La codicia de los empresarios rusos como callejón sin salida para el desarrollo económico

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Justo en la víspera de Año Nuevo, el Servicio Federal Antimonopolio descubrió que la aerolínea rusa UTair fijaba los precios de los boletos para que pudieran diferir para los mismos asientos en … ¡12 veces! Al mismo tiempo, los pasajeros recibieron las mismas condiciones de servicio, alojamiento en la misma cabina de clase económica.

Al mismo tiempo, el boleto más barato para vuelos, por ejemplo, de Kurgan a Moscú y de regreso en 2019 cuesta 1,490 rublos, y el más caro: 19,000 rublos. Solo un factor influyó en el precio del boleto: el momento de la compra. FAS no encontró ninguna otra justificación para tal diferencia de precio. Al mismo tiempo, UTair es la única aerolínea que transporta pasajeros desde Kurgan a Moscú y viceversa, por lo que los residentes no pueden utilizar los servicios de la competencia.

¿Fue castigada de algún modo la empresa que infló tan descaradamente los precios de las entradas? Para nada. El FAS solo la reprendió levemente y recomendó a UTair que reconsiderara las tarifas, no que estableciera precios diferentes para los mismos boletos …

¿Qué dice este ejemplo? Primero, es un testimonio de la codicia patológica de nuestros emprendedores, que cada uno de nosotros tiene que enfrentar todos los días. Y en segundo lugar, sobre la falta de voluntad de las autoridades para luchar resueltamente contra esto. Pero te encuentras con una imagen de codicia desenfrenada en todas partes. Aquí está el texto publicado, por ejemplo, en Internet por el usuario Nikolai Timofeev. “Visito”, escribe, “en diferentes lugares en diferentes industrias y veo la siguiente imagen: una finca estatal - en una finca - trabajadores invitados, un complejo ganadero - ganaderos, ordeñadores, etc. - trabajadores invitados, trabajadores invitados barrer patios, en obras de construcción - trabajadores invitados, voy a la tienda Pyaterochka o Magnit, la señora de la limpieza es una trabajadora invitada, a menudo una mujer kirguisa se sienta en la caja registradora - trabajadora invitada … En general, mire donde mire, hay trabajadores invitados en todas partes, cuántos millones de trabajadores invitados en Rusia, nadie lo sabe. Es una paradoja, pero es más fácil encontrar trabajo en Rusia para un trabajador invitado que para un ruso nativo.

La miseria de pensamiento y la codicia de los empresarios rusos es sorprendente: no quieren contratar rusos para ahorrar dinero, y si lo hacen, pagan un pequeño salario, porque los trabajadores invitados compiten con los lugareños y están dispuestos a trabajar por menos. pagar

Estos mismos empresarios ahorran en salarios y, por lo tanto, se causan un daño enorme a sí mismos y a Rusia en su conjunto: el dinero fluye fuera del país, los residentes locales están al borde de la supervivencia, porque los salarios no aumentan y nadie quiere pagarles..

“La inflación más significativa en Rusia es la inflación de los alimentos”, dice Alexander Kalinin, Director General del Fondo Nacional para la Protección del Consumidor. - Para reducirlo, es necesario trabajar con la sociedad y con el gobierno, pero antes que nada - trabajar con una categoría económica como la codicia. Codicia empresarial. Este es el flagelo del negocio actual, puedo decirlo con franqueza.

Recientemente hablé con el propietario de la empresa alemana Stern Viviol, el mismo Sr. Viviol me estaba visitando y me dice con orgullo: “Sr. Kalinin, el año pasado recibimos una excelente ganancia del 1,6% por la empresa, y hemos La oportunidad ahora de dar premios a la gente, solucionar algunos problemas sociales”.

En nuestro país, por el 1,6% de las ganancias, no trabaja ni un solo empresario. Si el beneficio no llega al 25%, nadie se compromete a hacer negocios. Necesitamos resolver este caso poco a poco. La codicia, la irresponsabilidad social de los negocios domésticos es un problema grave. Ayer fui a una tienda a comprar jugo de granada de Azerbaiyán, en la misma calle en una tienda cuesta 90 rublos y en la tienda frente a 50 rublos.¿De dónde vino esta diferencia, 40 rublos por una botella de jugo de granada? Esta es la codicia de los empresarios, nada más.

Pero, ¿cómo frenar esta codicia incontenible? Después de todo, la ganancia es el eje principal del capitalismo. Sin embargo, si no se puede cambiar al capitalista, entonces su codicia aún puede ser limitada de alguna manera. ¿Cómo? En Occidente, esto se hizo hace mucho tiempo mediante la introducción de una escala progresiva de impuestos

“Incluso países cuyo desarrollo se basa en el concepto liberal, según el cual todos sobreviven por sí mismos, hoy han decidido que un impuesto a la renta progresivo es justo”, dijo el diputado Boris Kashin, hablando en la Duma Estatal. - En Estados Unidos, donde, como en todos los países desarrollados, existe una escala progresiva de impuestos desde hace mucho tiempo, demócratas y republicanos han acordado introducir un impuesto adicional sobre los ingresos familiares a partir de un monto superior a los 400.000 dólares anuales. Allí, una de las personas más ricas del mundo, W. Buffett, insiste en tomar medidas para excluir la posibilidad de que los ciudadanos con ingresos anuales superiores a 1 millón de dólares paguen el impuesto sobre la renta a una tasa inferior al 30%. François Hollande recibió el apoyo de los votantes en Francia en un momento, planteando la idea de un impuesto del 75% sobre la renta familiar superior a 1 millón de euros al año. Al mismo tiempo, en Francia, los ricos dan ahora el 40% de sus ingresos al presupuesto. Si no estamos dispuestos a compararnos con los países desarrollados y admitir que las autoridades están indefensas en la lucha contra la economía sumergida, echemos un vistazo a nuestros amigos BRICS. India tiene cuatro tipos impositivos: 0, 10, 20 y 30 por ciento. Además, la tasa más alta se aplica a montos que exceden aproximadamente 500 mil rublos de ingresos anuales. Del mismo modo, la escala progresiva funciona en China, Sudáfrica, Brasil.

¿Qué impide realmente la introducción de esta medida completamente justa en nuestro país? Creo que la razón principal es la codicia exorbitante de nuestros oligarcas y su estricto control sobre los poderes ejecutivo y legislativo”, dijo B. Kashin.

A qué puede conducir la codicia comercial incontrolada lo ilustra nuestra propia amarga historia. El historiador Mikhail Pokrovsky creía en 1924 que fue la fealdad del capitalismo ruso lo que condujo a la revolución de 1917. Su pensamiento era que, a diferencia de los países occidentales, en Rusia los ingresos del proletariado, es decir, los trabajadores nunca crecieron, al contrario, cayeron, y la productividad laboral estaba en un nivel bajo. Pokrovsky dio tal ejemplo. Si tomamos los salarios que recibía el trabajador inglés en 1850 por 100 unidades convencionales, entonces en 1900 el trabajador ganaba 178 unidades. Al mismo tiempo, el costo de los alimentos convencionales en Inglaterra en 1850 era de 100 unidades, y en 1900-1997. La paga aumentó y el costo de vida disminuyó. Es decir, el entorno de vida del trabajador inglés estaba cambiando para mejor, el capitalista le pagaba extra. Esto sucedió debido al crecimiento de la productividad laboral. Con su crecimiento, el capitalista pagaba cada vez menos al trabajador por unidad de mercancía, pero como se producía mucho más, con menos esfuerzo, los salarios también aumentaban. Y esto se logró mejorando la tecnología y mejorando la producción.

¿Y qué estaba pasando en Rusia mientras tanto? Y allí, debido al rápido empobrecimiento del pueblo, no hubo necesidad de alimentar a los trabajadores. Había muchas manos libres y el fabricante podía considerarse un "benefactor" que proporcionaba un medio de subsistencia. Como resultado, a los propietarios de las fábricas en Rusia se les pagaba estrictamente lo suficiente. Si el salario de un trabajador en 1892 en Rusia era de 100 unidades, en 1902 era de 105. Y el precio del pan al mismo tiempo aumentó de 100 unidades a 125. Como resultado, los salarios reales y el poder adquisitivo de los trabajadores rusos disminuyó constantemente, mientras que los de los trabajadores británicos crecieron … Por lo tanto, el trabajador ruso se dio cuenta rápidamente de que los revolucionarios defendían sus intereses de clase. Y en Rusia, la revolución entre las palabras "trabajador consciente de clase" y "revolucionario" prácticamente formaba un signo igual, señaló Pokrovsky.

Ahora la situación en el país es, por supuesto, completamente diferente. Y las tristes lecciones de todas las revoluciones en Rusia todavía están frescas en la memoria de muchos.

Hoy, la codicia de los capitalistas es un freno en el camino del desarrollo de Rusia. Sacan su riqueza al extranjero y los trabajadores migrantes que contratan transfieren el dinero ganado en Rusia a su tierra natal. Como resultado, nuestro país no se está desarrollando tan rápido como podría

Bueno, y no hay nada que decir sobre el daño no solo económico, sino también moral, que esta codicia de empresarios, que está corroyendo el país, inflige a la sociedad. Ya en 1915, Ivan Bunin publicó la sensacional historia "El caballero de San Francisco". Esta es una especie de parábola que habla de la insignificancia de la riqueza y el poder frente a la muerte. La idea principal de la historia es comprender la esencia de la existencia humana: la vida humana es frágil y perecedera, por lo que se vuelve repugnante si carece de autenticidad y belleza.

¿No es eso lo que la Biblia ha estado enseñando durante siglos? “No te acumules tesoros en la tierra, donde la polilla y el orín corrompen y donde ladrones minan y roban, sino hazte tesoros en el cielo, donde ni la polilla ni el orín corrompen, y donde ladrones no cavan ni hurtan, porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón”(Mateo 6: 19-21).

Todo esto es cierto, pero, lamentablemente, es poco probable que nuestros empresarios locales lean "El Señor de San Francisco" o la Biblia …