Otra historia de la Tierra. Parte 2d + 2f

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Comienzo

El comienzo de la parte 2

Huellas de la catástrofe en el territorio de Eurasia

En las partes anteriores, examiné en detalle las huellas que quedaron después de una catástrofe a gran escala provocada por la colisión de la Tierra con un gran objeto espacial, que atravesó el cuerpo de la Tierra. La entrada de este golpe se encuentra en el macizo de Tamu, que es un volcán submarino gigante con forma de escudo, y la salida está en la llamada Cuenca Tarim, ubicada en el Himalaya en China. El impacto durante la colisión fue tan fuerte que provocó un desplazamiento de la corteza terrestre sólida en relación con el núcleo líquido, lo que a su vez llevó a la formación de una ola inercial gigante en los océanos del mundo. Esta ola arrojó una gran cantidad de agua salada a casi todos los continentes, incluso en lo alto de las montañas y en las llamadas áreas de drenaje cerrado, desde las cuales el agua, debido a las características del relieve, no podía drenar al océano.. Con el tiempo, la mayor parte del agua se secó y la sal que contenía formó muchas marismas, de las que hablé en las últimas partes. Al mismo tiempo, se consideraron en detalle los territorios de las Américas y de África.

Si consideramos Australia, aproximadamente el 44% de su territorio está ocupado por desiertos. Además, en casi todas partes hay marismas o lagos salados. En otras palabras, Australia no está fuera de escena.

Pero en Asia, especialmente en su parte occidental, el panorama es ligeramente diferente. Al mismo tiempo, no se puede decir que aquí no haya marismas o lagos salados. En los comentarios a las partes anteriores, uno de los lectores, escribiendo bajo el apodo

shurochkin, incluso envió una selección de lagos salados ubicados en las montañas de Turquía:

Hay muchos lagos salados en Turquía, todo lo que no es Tatlı su en la última columna del plato es salado, salado, soda. Lo que yo personalmente atribuyo claramente al post-Diluvio es:

Pero en el resto de territorios, el panorama es completamente diferente. Esto está relacionado, por un lado, con el relieve de la costa occidental, y por otro lado, con el hecho de que el volumen de agua en el Océano Atlántico, que debería alimentar la ola inercial, era mucho menor que el volumen de agua en los océanos Pacífico o Índico, que inundaron tanto América como Australia … Si miras el mapa, puedes ver claramente en él que la mayor parte del agua en el Océano Atlántico, moviéndose a lo largo de los paralelos, cae sobre África. Y hay mucha menos agua frente a Europa, por lo que la ola inercial y sus consecuencias serán más débiles aquí.

Pero, si miras de cerca el mapa, entonces Europa tiene un lugar donde el impacto de una onda inercial debe ser muy fuerte. Esta es la Península Ibérica, en la que se encuentran España y Portugal, ya que también hay una cantidad bastante grande de agua en el Océano Atlántico frente a ella. Y esto significa que debería haber rastros notablemente más fuertes de esta catástrofe. ¡Y resulta que realmente están ahí! Mientras trabajaba en esta parte, recordé que una vez leí en el blog de

axsmyth material que, relativamente recientemente, toda la Península Ibérica se movió desde su posición original y se desplazó hacia el este, hacia Europa y África. Además, antes del desastre, lo más probable es que fuera una isla muy grande en el Océano Atlántico. Es cierto que en su artículo, el autor menciona el impacto de un gran meteorito como la causa de este desplazamiento. Pero esta versión tiene varias preguntas.

En primer lugar, el propio autor señala el hecho de que observamos no uno, sino dos rastros de la posición anterior en el fondo del Océano Atlántico. En la imagen de abajo, que tomé prestada del artículo, estas posiciones están indicadas por una línea amarilla y roja.

Una explicación inteligible de por qué vemos exactamente dos pistas, si el impacto del meteorito fue una,

axsmyth en su artículo nunca lo dio.

En segundo lugar, el tamaño del rastro por el impacto del meteorito, que se encontró

axsmyth, prácticamente coincide con la magnitud del desplazamiento, como si la Península Ibérica no tuviera masa y la corteza terrestre no tuviera viscosidad. Por qué esto es así, el autor tampoco pudo explicar, respondiendo lo siguiente en los comentarios: “No, no creo que esto sea extraño. Lo acepto como un hecho.

No voy a disputar lo dicho

axsmyth la versión de que en un pasado relativamente reciente se produjo la caída de un meteorito, lo que provocó el desplazamiento de la Península Ibérica, que en ese momento todavía era una isla en el Océano Atlántico. Pero, muy probablemente, ese impacto resultó en un cambio mucho menor de la posición indicada por la línea amarilla a la posición indicada por la línea roja. Pero el segundo desplazamiento, de la línea roja a la posición actual, ya es consecuencia del impacto de la onda inercial, que de hecho imprimió a la antigua isla en el borde de Europa.

También una buena selección de hechos que confirman el paso de una poderosa ola oceánica en la parte europea de Rusia en el pasado reciente los da Igor Vladimirovich Davidenko en la película “Astroblema de las Islas Feroe. Herida estrella del Apocalipsis . Es probable que los interesados en la historia alternativa ya estén familiarizados con esta película. Recomiendo al resto mirar. Pero es necesario hacer varios comentarios sobre la teoría de Igor Vladimirovich.

Primero, fechó la catástrofe en el siglo XIV, por lo que dice que la catástrofe ocurrió hace 700 años. Pero en su razonamiento y cálculos, se basa en la cronología oficial, por lo tanto, no tiene en cuenta el “cambio de Romanov” de 200 años. Si lo tomamos en cuenta, entonces la catástrofe descrita por él ocurrió en el siglo XVI hace 500 años, es decir, comienza a coincidir con los hechos y fechas en Europa, incluido el cambio observado en el contenido de los mapas a la vuelta de los siglos XVI y XVII.

En segundo lugar, no hay pruebas de que realmente cayeran objetos grandes en la región de las Islas Feroe. Esto es solo una hipótesis, con la ayuda de la cual el grupo de Igor Vladimirovich trató de explicar y conectar los hechos que descubrieron. Al hacerlo, se basaron principalmente en los hechos que conocían en el territorio de Rusia, por lo tanto, por el método de cálculo inverso, llegaron a la conclusión de que para el paso de una ola que podía dejar rastros observables, un gran espacio los objetos tenían que caer en la región de las Islas Feroe. Pero si tuviéramos una poderosa onda inercial de oeste a este, causada por la catástrofe que estoy describiendo, entonces debería haber dejado exactamente las mismas huellas.

Pero de tal catástrofe conviene observar no solo las huellas que dejó la onda inercial.

Cuando un objeto atraviesa el cuerpo de la Tierra, debería haberse calentado a temperaturas muy altas. Lo más probable es que parte de la sustancia del objeto pase a un estado de plasma y el resto se derrita. Pero no solo la sustancia del objeto experimentó un intenso calentamiento durante la colisión, sino también la sustancia que forma el cuerpo de la Tierra. Desde el impacto, la temperatura del magma debería haber aumentado bruscamente, y no en todo el volumen, sino principalmente a lo largo de la trayectoria del objeto. Como escribí en una de las secciones anteriores, un aumento de temperatura aumenta significativamente la fluidez del magma. Además, un aumento brusco de la temperatura debería haber provocado un aumento igualmente brusco en la presión de la materia dentro de la Tierra. Como resultado, deberíamos haber formado dos procesos.

Primero, el magma dentro de la Tierra debería haber comenzado a fluir a lo largo del canal perforado en la dirección del movimiento del objeto.

En segundo lugar, no solo se debe poner en movimiento el magma del interior de la Tierra, sino también todas las placas continentales que componen Asia, que se encuentran por encima de esta región. Además, la velocidad de movimiento de estas placas será diferente. Aquellos que estén más cerca del colapso se moverán más rápido, aquellos que sean más lentos. Y esto significa que las placas comenzarán a deslizarse unas sobre otras, lo que debería dar lugar a fuertes terremotos, así como a la deformación de las placas continentales con la formación de pliegues y cordilleras.

En las obras que se dedican a cambiar la posición del polo de rotación de la Tierra, el siguiente diagrama a menudo parpadea, en el que la flecha roja muestra la dirección de movimiento asumida de la onda inercial en el momento de la revolución.

Debo decir de inmediato que no pude determinar la fuente original de esta imagen, por lo que se podría decir algo sobre cuán confiablemente muestra la posición de los complejos cresta-valle. Pero, como yo mismo tuve que estar en lugares donde hay formaciones similares, cuya dirección coincide con lo indicado en este diagrama, por ahora asumiremos que este diagrama capta más o menos correctamente el hecho de la orientación de tales estructuras..

Casi la mayoría de los autores que citan este esquema en sus trabajos, por alguna razón, están seguros de que todas estas estructuras están formadas precisamente por el paso de un gran volumen de agua, es decir, son rastros de erosión hídrica de la superficie terrestre. Parece que ninguno de ellos intentó siquiera estudiar la estructura de estas formaciones, sacando sus conclusiones solo sobre la base de mapas o imágenes de satélite. Esta primavera, pude visitar personalmente un área donde hay una estructura similar, y hacer observaciones de las cuales se deduce claramente que al menos algunas de estas estructuras tienen una razón completamente diferente para su formación.

Las fotografías que se darán a continuación fueron tomadas en la orilla del embalse Yamashlinsky, ubicado en el sur de Bashkiria cerca de la frontera con la región de Orenburg.

El terreno es accidentado, con muchos pliegues, a lo largo de los cuales fluyen arroyos o ríos. Si observa el plano general de esta área, tiene la impresión de que todo este relieve se formó debido a la erosión hídrica.

Pero esta impresión es engañosa. Incluso cuando estuve en esos lugares por primera vez, llamé la atención sobre el hecho de que los valles de los ríos son muy anchos, en algunos lugares hasta varios kilómetros, aunque tienen pendientes bastante empinadas y altas. Al mismo tiempo, ríos muy pequeños o incluso arroyos fluyen por el fondo de estos valles amplios y profundos, muchos de los cuales se secan por completo si el verano es seco.

En otras palabras, estas estructuras de relieve no podrían haberse formado debido a la erosión hídrica de esos débiles flujos de agua que ahora fluyen allí. E incluso durante una inundación de primavera o fuertes lluvias, estos ríos y arroyos no se convierten en poderosos arroyos tormentosos, ya que tienen un área de captación muy pequeña. Dado que la orientación general de los arroyos y valles era de oeste a este, no hace falta decir que el primer pensamiento fue: "Aquí hay otra confirmación de que las aguas de la inundación global pasaron por aquí, que lavó todos estos profundos barrancos". Y es precisamente a esta conclusión a la que suelen llegar quienes estudiarán un territorio determinado solo desde el espacio o fotografías aéreas.

Sin embargo, si se encuentra en el lugar, luego conduciendo por la carretera que pasa por el embalse de Yamashlinsky, puede ver la estructura interna de una de las colinas, que quedó expuesta durante la construcción del embalse y la carretera a lo largo de su orilla, cuando el los constructores tuvieron que cortar parte de la colina.

La línea negra en la parte inferior de la colina es el tope a lo largo del borde de la carretera P361. La foto fue tomada exactamente desde el lugar donde se muestra el icono con la cámara en los mapas de Google. Dado que un google-mobile con cámara panorámica ya ha pasado por este lugar, puedes mirarlo en modo panorámico.

Y así, esta estructura se ve cercana en las fotos normales (se puede hacer clic en las fotos).

Lo que vemos en las fotografías presentadas no parece en absoluto rocas sedimentarias arrastradas por una poderosa corriente de agua. Todas las capas están arrugadas y retorcidas por algún poderoso proceso catastrófico. ¿Por qué catastrófico? Pero porque toda esta capa de capas sedimentarias se deformó al mismo tiempo. Y para deformar tal capa de rocas sedimentarias, se debe ejercer una fuerza enorme sobre la superficie de la Tierra.

Además, todo esto sucedió muy recientemente, ya que las capas externas van casi paralelas a la superficie de la Tierra, repitiendo completamente el terreno sin rastros visibles de nivelación por erosión hídrica-eólica, que debería haberse formado si esto sucediera hace mucho tiempo. Las capas exteriores son paralelas a la superficie exterior prácticamente a lo largo de toda la altura de las colinas desde la base hasta la cima. Esto se puede ver claramente en las siguientes fotos.

Este es el borde derecho de la colina cortada que vimos antes. En la parte superior, la dirección de las capas corre paralela a la ladera. Si miramos la primera foto de esta colina (con autos), se puede ver claramente que la cima de la colina coincide con la curva de las capas internas, y justo debajo de ella hay un pliegue característico, por lo que la superficie estaba comprimida. Es decir, en este lugar, las capas de rocas sedimentarias, exprimidas por ambos lados, comenzaron a exprimirse hacia arriba.

Y esta no es una entidad única. Hay muchos otros lugares en esa zona donde se pueden ver las capas internas paralelas a la superficie, y la estructura de sus curvas generalmente coincide con el terreno. Las siguientes fotos están tomadas un poco más lejos por el mismo camino. Si miras el diagrama de arriba, entonces este lugar está a la izquierda del pueblo de Kugarchi, más allá del río.

En este lugar se excavó parte del cerro, utilizando la roca en la construcción de caminos vecinales. En el lado derecho, las capas internas son claramente visibles, que también repiten el relieve de la superficie.

Ahora, las colinas de arriba están creciendo gradualmente y la capa de suelo ha comenzado a formarse, pero es muy delgada, lo que también sugiere que la catástrofe ocurrió hace relativamente poco tiempo, hace varios cientos de años, y no hace millones o cientos de miles de años.

Otro lugar donde las capas internas son claramente visibles, paralelas a la superficie.

Es decir, esta colina se exprimió desde abajo y no se lavó con agua desde arriba. Cuando una poderosa corriente de agua erosiona una capa de rocas sedimentarias, vemos una imagen completamente diferente. A continuación se muestra una foto de América del Sur, que muestra muy claramente cómo debe verse la zona después de que un poderoso chorro de agua pasó por este lugar.

A pesar de que vemos enormes barrancos arrastrados por el flujo de agua, no observamos curvas y deformaciones de las capas de rocas sedimentarias que repiten el relieve superficial. Por el contrario, todas las capas permanecieron paralelas al horizonte.

¿Cuál fue la razón por la que la superficie de la Tierra en el sur de Bashkiria, así como en muchos otros lugares, se deformó formando pliegues?

Como escribí anteriormente, una de las consecuencias de la descomposición del cuerpo de la Tierra será la formación de un flujo de magma dentro del núcleo líquido. Y dado que las placas continentales flotan en la superficie del magma fundido de la misma manera que los témpanos de hielo flotan en la superficie del agua, entonces este flujo de magma, que surgió nuevamente debido a la descomposición, debería haber causado un movimiento activo de las placas continentales. Al mismo tiempo, la placa asiática debería haber comenzado a moverse más rápido, ya que fue debajo de ella donde se ubicaba el flujo principal de magma. Y la placa europea, que está más lejos del sitio de ruptura y del flujo resultante, se moverá más lentamente. Como resultado, en el lugar donde se tocan estas placas, la placa asiática comenzará a apretar la placa europea con una fuerza tremenda, formando pliegues en el relieve e incluso cordilleras a lo largo de casi toda la línea de contacto.

Ahora echemos otro vistazo al esquema de los complejos de cresta-valle en Eurasia, pero ligeramente modificado.

El lugar por donde sale el objeto del cuerpo de la Tierra está en la parte derecha en la parte inferior fuera de la imagen. Si la parte sureste del continente comienza a moverse debido al flujo de magma generado, presionará sobre el resto de Eurasia en las direcciones que se indican en el diagrama con flechas verdes. Además, la orientación de los complejos cresta-valle se correlaciona bien con esta presión.

Parte 2e

Muchas veces he visto taludes cortados donde la estructura de las capas internas era muy legible, que parecía un "acordeón". Es decir, como en las fotografías de Bashkiria. Además, vi una imagen así no solo allí, sino también en muchos otros lugares. Por ejemplo, en la costa del Mar Negro cerca de Gelendzhik y Novorossiysk (es una pena que no tenga fotos de esos lugares). Incluso entonces, una imagen así me pareció muy extraña, pero en ese momento no pude entender qué tenía de extraño. En esta ocasión tuve la oportunidad de examinar todo esto en detalle de cerca y subir las laderas, tras lo cual me di cuenta de que la imagen observada no se corresponde con las explicaciones que ofrece la ciencia oficial.

En el diagrama a continuación, yo, lo mejor que pude, traté de representar lo que vemos de hecho y lo que deberíamos observar si este proceso, como se nos asegura, tuvo lugar lenta o rápidamente, pero durante mucho tiempo.

El diagrama de la izquierda "estructura observada" muestra el patrón observado de hecho. Las capas de la superficie terrestre bajo la acción de una determinada fuerza se acercaron (flechas rojas en el diagrama), lo que provocó su deformación. Este es un hecho obvio y observable.

El patrón observado de las capas muestra muy claramente que todas estas capas se deformaron al mismo tiempo. Además, el proceso fue bastante rápido. También preste atención al hecho de que el grosor de todas las capas es casi el mismo. Esto sugiere que cuando se formaron estas capas, se ubicaron horizontalmente.

Si fuera un proceso largo, en el que las capas de la corteza terrestre se arrastran lentamente unas sobre otras, entonces el patrón de las capas debería ser completamente diferente. Las capas inferiores tendrán que deformarse más, pero su grosor será el mismo. Pero aquellas capas que luego se formarán desde arriba tendrán un espesor menor en los cerros, y más en las tierras bajas, ya que debido a la erosión agua-viento, parte del suelo se trasladará de las colinas a las tierras bajas. Además, con el tiempo, a medida que aumenta el nivel de deformación, el espesor de las capas superiores más nuevas en las colinas será cada vez menor, y más y más en las tierras bajas, como se muestra en el diagrama de "deformación lenta".

Si el proceso de deformación ocurrió rápidamente como consecuencia de la catástrofe, pero hace mucho tiempo, entonces la imagen debería ser parcialmente similar al primer esquema, pero debido a la misma erosión por agua y viento, la estructura de capas antiguas en las colinas. ya debería comenzar a colapsar. En este caso, se formarán nuevas capas de rocas sedimentarias desde arriba, formando una nueva estructura, que en tierras bajas, donde no existe una fuerte erosión hídrica-eólica, debe ser multicapa. Es decir, en este caso deberíamos ver una imagen como en el diagrama "deformación antigua".

Y, finalmente, si se tratara de barrancos que fueran arrastrados por un potente flujo de agua, entonces en este caso las viejas capas permanecerían paralelas a la superficie terrestre y simplemente serían cortadas por barrancos y cañones, como sucedió en California o Sudamérica.

Así, los hechos observados indican que la estructura existente de las capas se formó como resultado del rápido movimiento de las capas de la corteza terrestre, y esto sucedió hace relativamente poco tiempo. Además, dado que se observa un cuadro similar en otros lugares, y no solo en el territorio de Bashkiria, esta catástrofe fue global.

Ahora volvamos a España. Uno de los lectores me llamó la atención sobre un lugar en España llamado Zumaia, donde casualmente se encontraba.

En los mapas de Google, estos lugares se pueden ver a través del servicio Street View, por ejemplo aquí.

Primero, en este caso, también podemos decir que estas capas de rocas sedimentarias se formaron horizontalmente y solo entonces se voltearon hacia arriba. Esto se evidencia por el hecho de que las capas tienen el mismo espesor en casi toda la longitud que podemos observar. También podemos decir que todas estas capas se deformaron al mismo tiempo, ya que el paralelismo del patrón también se conserva prácticamente en toda la zona visible.

Pero lo más interesante es cómo se orientan estas capas. En los mapas de Google, cuando se ve desde un satélite, la orientación de las capas es claramente visible. En el diagrama de abajo, lo marqué con una línea roja.

Es decir, si la Península Ibérica se movió en la dirección indicada por la flecha y chocó con la parte inferior de Francia, entonces las capas deberían haberse deformado exactamente como estamos observando ahora. Y entre España y Francia, durante esta colisión, se formaron las sierras que componen los Pirineos.

Así, disponemos de una serie de hechos que demuestran que en el pasado la Península Ibérica se desplazó hacia el este, lo que estuvo acompañado de una grave deformación de la superficie terrestre.

Pero hay un punto más, que mis lectores también me señalaron después de la publicación de la parte anterior. Si este cambio se produjo durante la catástrofe que estoy describiendo, y que, en mi opinión, ocurrió a principios de los siglos XVI y XVII, entonces debe haber mapas antiguos en los que la Península Ibérica debería representarse por separado de Eurasia o en otra posición. Pero, por desgracia, no pude encontrar tales tarjetas. Casi todos los mapas antiguos que pude encontrar muestran la Península Ibérica exactamente donde está ahora. Entonces, hasta que aparezcan otros hechos, asumiremos que estos son dos eventos diferentes y en la parte anterior me apresuré a sacar conclusiones.

Ahora volvamos una vez más al modelo general de la catástrofe que tuvo lugar y analicemos qué otros rastros debieron haberse formado en la superficie de la Tierra, luego de lo cual intentaremos encontrarlos.

El objeto de la piscina choca con la Tierra a gran velocidad, atraviesa una corteza terrestre sólida bastante delgada y se sumerge casi por completo en el cuerpo fundido de la Tierra. Muchos de los lectores en los comentarios y cartas me escriben que en tales colisiones a velocidades cósmicas, la colisión debería ir acompañada de una explosión muy fuerte, ya que casi toda la energía cinética de un cuerpo pequeño durante una colisión debería convertirse casi por completo en térmica. energía, como resultado de lo cual la materia de este cuerpo debería convertirse casi instantáneamente en plasma. Incluso hay modelos matemáticamente apropiados que apoyan este escenario.

Pero hay un punto importante a considerar. Todos estos modelos son válidos precisamente en el caso de que un objeto pequeño golpee a uno grande, cuya masa es muchas veces mayor. En este caso, el segundo cuerpo, de hecho, se detiene casi instantáneamente, por lo que la energía cinética se convierte en energía térmica, calentando el cuerpo pequeño y convirtiéndolo en una nube de plasma. En este caso, las dimensiones del segundo cuerpo son muy pequeñas y su sustancia interactuará con la superficie del planeta casi al mismo tiempo. Por lo tanto, el calentamiento también se producirá en todo el volumen.

En el caso que estamos considerando, la situación es completamente diferente. En ese momento, cuando el borde de ataque ya toque la superficie de la Tierra, el borde trasero todavía estará en el espacio abierto. Además, como ya hemos descubierto, al chocar, el segundo objeto no se detiene instantáneamente, sino que continúa moviéndose a una velocidad suficientemente alta. Esto significa que solo una parte de la energía cinética se convierte en calor. Además, la sustancia del objeto tiene una conductividad térmica finita. Para la mayoría de los minerales, el coeficiente de conductividad térmica varía de 2 a 5 W / (m * K). Por lo tanto, cuando la materia en la parte frontal del objeto ya comienza a convertirse en plasma, la parte posterior, que está en un espacio abierto, seguirá estando fría.

Pero incluso si toda la sustancia de un objeto, en el proceso de pasar por el cuerpo de la Tierra, se calienta y se convierte en plasma, esto no significa que esta sustancia perderá por completo su energía cinética en este momento y dejará de moverse. De hecho, después de la transición de una sustancia a otro estado de agregación, su masa no desaparece por ningún lado.

Además, es necesario tener en cuenta el llamado efecto cuadrado-cubo, que consiste en el hecho de que con un aumento de las dimensiones lineales de un objeto, su área crecerá en un cuadrado, y el volumen, y por lo tanto la masa del objeto, crecerá en un cubo. En otras palabras, si hicimos un cálculo para un objeto con un diámetro de 1 km, luego de aumentar el tamaño lineal 500 veces para que coincida con el tamaño de nuestro objeto, entonces el área del objeto aumentará 250,000 veces, y el volumen y la masa del objeto se incrementarán en 125 millones de veces. Por lo tanto, para convertir la materia de este objeto en plasma, necesitamos 125 millones de veces más energía. Por un lado, dado que la energía cinética depende directamente de la masa del objeto, esto significa que tenemos energía. Pero ahora la relación entre el área del objeto y su volumen, y por lo tanto su masa, se ha vuelto 500 veces menor. Y nuestro calor atraviesa la superficie exterior. En consecuencia, la velocidad de calentamiento se reducirá 500 veces.

En otras palabras, para el caso que estamos considerando, los modelos disponibles de colisión de pequeños objetos con la superficie terrestre no son adecuados. Es necesario construir otro modelo mucho más complejo, pero esto ya está mucho más allá del alcance de mis modestos conocimientos y capacidades.

Por otro lado, dado que observamos un rastro característico tanto en el lugar de entrada del objeto al cuerpo de la Tierra, como en el lugar de su salida después de la avería, simplemente acepto como un hecho que el objeto golpeó, entró y salió.

Al mismo tiempo, las que tengo, como la mayoría de los lectores, son suficientes para comprender otro punto importante. Cuando el objeto atravesó el cuerpo de la Tierra, entonces no solo la sustancia del objeto debería haberse calentado a temperaturas muy altas, ¡sino también la sustancia dentro de la Tierra misma! Y cuando se calienta, como todos sabemos por el curso de física de la escuela, la sustancia se expande y la presión aumenta. Pero esto significa que dentro de la Tierra, como resultado de la descomposición, no solo debería haberse formado un flujo de magma. Debido al rápido calentamiento del magma, su presión debería haber aumentado bruscamente y debería haber comenzado a exprimirse a través de todas las grietas y agujeros de la corteza terrestre. Sí, y la propia corteza terrestre con tal impacto debería haberse cubierto con muchas grietas. Por lo tanto, debemos buscar lugares donde se observen tales afloramientos de rocas ígneas.

No tendremos que buscar por mucho tiempo, ya que querida

hermano a finales de agosto de 2017 publiqué la mayoría de las dos partes, que vuelvo a publicar en mi revista:

Cuando la Tierra se estaba expandiendo … Parte 1

Cuando la Tierra se estaba expandiendo … Parte 2

En su articulo

hermano cita muchos hechos que indican que, relativamente recientemente, el magma fundido fue exprimido del interior de la Tierra. Es gracias a esto que se formaron muchos megalitos, que tienen la forma de pilares o muros estrechos, que, preste atención, van principalmente estrictamente a lo largo de las cimas de las cadenas montañosas. De hecho, las laderas de estas crestas fueron una vez los bordes de las grietas, que simplemente se volvieron hacia afuera por el magma presionando sobre ellas desde abajo. Y donde se abrió esta grieta, el magma se filtró más alto en la capa de rocas sedimentarias. Después de eso, el magma se congeló, y las rocas sedimentarias fueron arrastradas por las intensas lluvias del "World Flood", que comenzó después de la catástrofe debido a la intensa evaporación de las aguas de los océanos del mundo, y también es posible que aquí sibved tiene razón nuevamente, debido al escurrimiento y evaporación del agua que estaba en los reservorios subterráneos y acuíferos.

Y al final obtuvimos una imagen, que se puede ver en las siguientes fotos, que tomé prestada de hermano'a.

Así se ven los muros de piedra en una imagen de satélite, que recorre las cimas de las cadenas montañosas.

Estos no son los respiraderos de los volcanes, son las grietas en la corteza terrestre, a través de las cuales se exprimió el magma fundido hacia arriba desde el interior bajo presión, que luego se congeló, formando estructuras que son claramente visibles en la siguiente imagen.

Además, en el momento en que ocurrió la catástrofe y el magma fundido se presionó a través del espesor de la corteza terrestre, también había una capa de rocas sedimentarias sueltas, que sirvió de forma para estas formaciones. Más tarde, esta capa de roca sedimentaria fue arrastrada desde las crestas hacia las tierras bajas, exponiendo valores atípicos sólidos en forma de paredes o pilares, como en la imagen de abajo.

Además, tales formaciones se encuentran no solo en Altai o en la región de Krasnoyarsk. Exactamente los mismos pilares y paredes se encuentran en nuestros Urales. A continuación se muestra una selección de fotografías que tomé prestadas de la revista de

gelio del artículo sobre los Urales del Norte.

Estas formaciones se encuentran en la meseta de Manpupuner en la República de Komi.

Tenga en cuenta que aquí los pilares van en fila, y en el fondo ya no vemos pilares, sino un característico muro de cresta, que fue exprimido a través de una grieta en la corteza terrestre.

Es probable que otras formaciones, sobre las que escribe en su artículo, como los volcanes de lodo y las emisiones de agua sobrecalentada y vapor de las entrañas de la Tierra, también pudieran haberse formado como resultado de la catástrofe descrita, como los objetos de piedra. mostrado anteriormente. Pero solo en estos casos, el magma no pudo atravesar hasta el final hasta la superficie, sino que solo se elevó a través de las grietas formadas en la corteza terrestre hacia capas más altas, provocando su intenso calentamiento, lo que provocó la ebullición de las aguas subterráneas y el liberación de vapor de agua y tierra mezclada con agua caliente a la superficie.

Creo que aquí es donde podemos terminar la búsqueda de rastros del desastre en la superficie de la Tierra, completando así el segundo capítulo, y pasar al capítulo siguiente, en el que intentaremos averiguar cuándo ocurrió esta catástrofe. ¿Hay alguna mención de él en la mitología de diferentes pueblos y en qué medida le corresponden estas referencias?

Continuación

Permítanme recordarles que la primera conferencia de los Urales de personas pensantes se llevará a cabo del 21 al 22 de octubre en Chelyabinsk.

Detalles en el enlace.