Bill Gates y la magia de las vacunas

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

A Bill Gates le encanta usar su ambicioso podio para hablar sobre "milagros" y "magia". Gates usó una o ambas de estas palabras en casi todas sus cartas resumen anuales a la Fundación Bill y Melinda Gates (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 y 2017), la mayoría de las veces fueron utilizadas por Gates para justificar su apoyo financiero e ideológico para la vacunación mundial. Como dice Gates, "al igual que hablé sobre la magia del software durante mi carrera en Microsoft, ahora dedico mi tiempo a hablar sobre la magia de las vacunas".

Las palabras de Gates nos dan una pista inmediata de que él tiene su propio pensamiento mágico, que los científicos también denominan "pensamiento causal ilógico". ¿De qué otra manera explicar su aprobación simplista de las vacunas como una intervención milagrosa con beneficios ilimitados y sin inconvenientes? La hoja de cálculo global de la Fundación Gates no parece ser capaz de cuantificar la afluencia masiva de lesiones por vacunas que afectan a los niños de todo el mundo, a pesar de la amplia evidencia de esto, lo que hace que la infancia sea una ruleta rusa mortal.

Hablemos de historia

En su blog de 2014 ampliamente citado sobre el “milagro de las vacunas”, Gates expresó su entusiasmo por los datos de vacunas “inspiradores” y el progreso “fantástico” y “fenomenal” en la expansión de la cobertura de vacunas. Un problema importante con la admisión de "datos" de Gates es que el filántropo ignora los hechos históricos fundamentales que gobiernan las enfermedades infecciosas y el momento de las vacunaciones.

Las estadísticas vitales muestran que en los Estados Unidos y en otros lugares, las muertes por enfermedades como la escarlatina, en ausencia de una vacuna, se habían vuelto bastante raras a mediados del siglo XX. La mortalidad por enfermedades infecciosas como el sarampión y la tos ferina también disminuyó rápidamente, mucho antes de la introducción de las respectivas vacunas (ver Fig. 1). Revisión completa de los datos de mortalidad de EE. UU. Para 1900-1973. concluyó:

"Las medidas médicas [como las vacunas] han tenido poco efecto en la disminución general de la mortalidad en los Estados Unidos desde 1900, que en muchos casos se introdujo varias décadas después de que ya se había producido una disminución significativa".

Los mismos investigadores, en otro artículo, reprendieron a un centro médico por confiar fuera de lugar en las "balas mágicas" (de nuevo, ¡la palabra "magia"!). En cambio, si la disminución de la morbilidad y la mortalidad por enfermedades infecciosas en el último siglo fue un milagro, el fenómeno estaba, francamente, asociado con medidas de salud pública clásicas y de largo plazo, como un mejor saneamiento y una mejor nutrición. Un estudio de las tendencias de mortalidad del siglo XX en Italia encontró una asociación significativa entre el aumento de la ingesta de calorías y la disminución de la mortalidad, lo que refleja "avances en los hábitos alimentarios, la calidad de vida, los estándares socioeconómicos y las condiciones de higiene". Además, la mortalidad se redujo drásticamente en los grupos de edad más jóvenes de Italia, que "probablemente eran los más sensibles a los cambios en la nutrición y el bienestar". Incluso a principios del siglo XX, los epidemiólogos que se inclinaban por darles las vacunas reconocieron que estaban en juego otros factores, incluidos los cambios en la "resistencia humana y la calidad bacteriana", así como factores que aún no se han determinado.

He aquí, ¿dónde estás?

Incluso si uno deja de lado las estadísticas del ciclo de vida del siglo XX, hay evidencia clara que traiciona la mentira de las afirmaciones poco sinceras de Bill Gates sobre los milagros de las vacunas: las vacunas en realidad no hacen que los niños estén sanos, ni siquiera los ayudan a hacerlo. En cambio, en los Estados Unidos (donde los niños están más vacunados en el mundo), más de la mitad de todos los jóvenes padecen enfermedades crónicas, una tendencia que coincide con una extensión del calendario nacional de vacunación. Están surgiendo patrones similares de enfermedades crónicas en todo el mundo, incluso para afecciones potencialmente mortales como las alergias alimentarias y el asma.

La Campaña Mundial de Recuperación de la Salud Infantil del Proyecto Mundial sobre el Mercurio está documentando evidencia de primera mano sobre los efectos adversos graves que experimentan sus hijos después de la vacunación. Esta evidencia, que representa la punta del iceberg, abarca una variedad de trastornos que eran raros o incluso desconocidos hace décadas:

• El trece por ciento de los niños estadounidenses tienen educación especial.
• Uno de cada seis niños estadounidenses tiene un trastorno del desarrollo como el autismo (TEA).
• El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) afecta aproximadamente al 11% de los niños estadounidenses.
• Uno de cada 20 niños menores de cinco años tiene epilepsia.
• La alergia al maní es la causa más común de muerte relacionada con los alimentos.
• Las mujeres que reciben vacunas contra la gripe y la Tdap durante el embarazo tienen un mayor riesgo de sufrir abortos espontáneos y otros problemas.
• Los trastornos neuropsiquiátricos autoinmunes pediátricos asociados con estreptococos u otras infecciones (PANDAS o PANS) afectan a 1 de cada 200 niños en los Estados Unidos, incluido hasta el 25% de los diagnosticados con trastorno obsesivo compulsivo (TOC) y trastornos de tics.
• El trastorno del procesamiento sensorial (SPD) a menudo ocurre junto con el TDAH y el TEA.
• En los Estados Unidos, la tasa de mortalidad infantil, incluido el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL), es el doble que la de muchos otros países de ingresos altos. En África, un estudio comparativo en Guinea-Bissau encontró que la mortalidad infantil era al menos dos veces (10-11%) en los niños que recibieron vacunas contra la difteria-tétanos-tos ferina (DTP) y la polio que en los niños que no recibieron vacunas (4- 5%).

Cui bono?

Un informe alemán reciente sobre la filantropía global señala que la filantropía moderna tiene sus raíces principalmente en el impulso de los magnates de los negocios para proteger los ingresos de los impuestos, "para ganar prestigio e influencia en los Estados Unidos y los asuntos mundiales". Los autores del informe señalan que las grandes fundaciones como la Fundación Bill y Melinda Gates ejercen influencia no solo a través de sus "inmensos recursos", sino también "a través de la formación de conceptos y políticas de desarrollo".

La Fundación Gates, establecida en 2000 con un suministro inicial de $ 42,9 mil millones y aumentado con $ 30 mil millones adicionales de Warren Buffett en 2006, se ha convertido en un actor global líder en salud global, así como en el patrocinador no gubernamental más grande del mundo. organizaciones (OMS). Como resultado de la "enorme influencia en la agenda" de la Fundación Gates, la salud mundial ha designado 2010-2020 como la Década de las Vacunas; elaboró el Plan de acción mundial de vacunación; y creó la Alianza Global público-privada para Vacunas e Inmunización (GAVI Alliance), que recibe casi una cuarta parte de su financiamiento de la Fundación Gates.

Si bien Gates cantó que las vacunas son inversiones fantásticas, la industria de las vacunas es, de hecho, el principal beneficiario de la recompensa de la Fundación Gates. Según los analistas alemanes, por ejemplo, el apoyo de la Fundación Gates a la GAVI Alliance ha impulsado a los fabricantes a aumentar la producción de vacunas específicas. Estos incentivos han dado como resultado más de $ 1 mil millones en desembolsos a Pfizer y GlaxoSmithKline (GSK). Algunos periodistas han calificado este mecanismo como "la vanguardia de las empresas farmacéuticas" que buscan expandir sus actividades en países con tasas más rápidas y menores ingresos ". Sin embargo, como se señala en el informe alemán, la organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras (MSF) cuestionó el deseo de GAVI Alliance de reducir el costo de las vacunas, afirmando que “el costo de inmunizar completamente a un niño en 2014 fue 68 veces más caro que en 2001."

Los analistas alemanes y otros destacaron las características clave de la estrecha asociación de la Fundación Gates con la industria farmacéutica, incluida la puerta giratoria entre el personal de la Fundación y las empresas farmacéuticas como Merck y GSK; se centra en los premios de salud mundiales más importantes (20/50 o 40%) para la investigación y el desarrollo de nuevas vacunas y medicamentos; estableció un fondo de $ 52 millones en CureVac (una compañía farmacéutica alemana) para acelerar el desarrollo de vacunas de ARNm. La Fundación Gates también ha aumentado su apoyo directo a la industria biotecnológica, que es importante para la industria de las vacunas debido al uso cada vez mayor de la biotecnología en la fabricación moderna de vacunas. Artículos posteriores también señalaron que la Fundación Gates paga regularmente a las empresas de relaciones públicas para manipular las decisiones científicas a favor de las arriesgadas tecnologías de ingeniería genética de la Fundación.

Lo que estos hallazgos dejan en claro es que la organización benéfica de vacunación de Bill Gates es de hecho un "milagro", pero los beneficiarios del milagro son las corporaciones y los accionistas que se burlan de nosotros todo el tiempo y solo ellos se benefician de ello, no los niños y adultos de nuestro alrededor. el mundo que sufre de vacunas inseguras. El Dr. Arata Kochi, ex director de investigación de la malaria en la OMS, decidió llamar a una espada por su nombre en 2008 cuando describió a la Fundación Gates como un cartel que suprime la diversidad científica y "no es responsable ante nadie más que ante sí misma".