La ortodoxia no es cristianismo. Parte 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Traté de escribir el texto para que fuera accesible para la mayoría de las personas, y no solo para los partidarios de una u otra teoría.

En el verano de 2014, mientras estábamos de vacaciones, mi familia y yo descansamos nuevamente en San Petersburgo. He estado en esta ciudad muchas veces y la amo desde la infancia, especialmente porque mis raíces también están conectadas con Peter por el lado materno. Y cada vez que vienes a esta ciudad descubres algo nuevo, inesperado, incomprensible. Este fue el caso durante el último viaje de negocios en noviembre de 2013, que resultó en un artículo sobre las tecnologías de construcción perdidas, y durante el último viaje con la familia.

Un día tuve la suerte de conocer a Anton, uno de los administradores del portal Kramol, quien nos dio un recorrido por la Catedral de San Isaac. Es cierto que no fue tanto una excursión como un estudio conjunto de las características de esta estructura única.

Al principio, estudiamos principalmente la parte constructiva y de ella pasamos suavemente a la arquitectura. Comencé a decirle a Anton que, según la Catedral de San Isaac, tiene claros signos de un templo bizantino, en muchos aspectos más que recuerda a los templos antiguos paganos. Como ejemplo de que existe una conexión directa con Bizancio, tomé a Anton para mostrar qué ropa lleva la gente en los bajorrelieves, así como las cruces bizantinas (a veces llamadas "griegas") en las puertas, que tienen los extremos de el mismo tamaño.

Una vez que haya mirado la cruz bizantina, también debe mirar la cruz ortodoxa. Y luego nos esperaban dos sorpresas inesperadas.

En primer lugar, resultó muy difícil encontrar una cruz ortodoxa de ocho puntas. En los bajorrelieves de bronce, así como en las pinturas y mosaicos que adornan las paredes y techos, no hay ninguna cruz de ocho puntas. Solo se encontraron dos cruces similares, una sobre la entrada al altar. Presta atención a la cruz. Esta es precisamente la cruz, en la que no hay cuerpo, mientras que en el centro vemos el sol.

La segunda cruz ortodoxa de ocho puntas sobre el icono milagroso de la Madre de Dios, que se instala a la izquierda del iconostasio principal.

En segundo lugar, ¡resultó que no hay una sola "crucifixión ortodoxa" en toda la Catedral de San Isaac! Según lo que informan los sitios pseudo-ortodoxos modernos, la crucifixión correcta, en su opinión, debería verse así.

Entonces, si fuera posible encontrar solo una cruz ortodoxa de ocho puntas en la Catedral de San Isaac, ¡entonces esta imagen no existe en absoluto!

Además, las imágenes mismas con Jesús crucificado se encontraron con gran dificultad. Uno en forma de cuadro en uno de los nichos.

Pero aquí la cruz claramente no es ortodoxa, sino católica, ya que entre los católicos la crucifixión se representa en la cruz de cuatro terminales, aunque la imagen de abajo tampoco es cierta, pero más sobre eso a continuación.

La segunda imagen con Jesús crucificado está afuera, sobre una de las entradas de la catedral.

Aquí, también, la cruz no es una ortodoxa de ocho puntas, sino de cuatro puntas o incluso en forma de T.

De hecho, según el mito histórico oficial, la Catedral de San Isaac después de su consagración fue la principal catedral del Imperio Ruso. ¡¿Y cómo sucedió que al decorar la catedral principal, el simbolismo principal prácticamente no se usa, y la crucifixión generalmente se muestra de acuerdo con los cánones de otras personas?!

También es interesante observar estos bajorrelieves de una de las puertas, cuya inscripción sobre la que se lee "nos inclinamos ante tu cruz".

Tenga en cuenta que aquí, también, la cruz claramente no es una cruz ortodoxa de ocho puntas. También es interesante que todas las imágenes cuentan la historia de la ejecución de Jesús, pero al mismo tiempo el cadáver crucificado de Jesús mismo se muestra solo en el bajorrelieve inferior derecho, y luego ya en proceso de ser bajado. de la cruz. Es decir, intentaron evitar las imágenes de un cadáver colgado de una cruz.

Más tarde, durante las excursiones a diferentes palacios de San Petersburgo y los suburbios, volví a llamar la atención sobre esta característica del antiguo "cristianismo". No solo la crucifixión con el cadáver de Jesús, sino que en general el simbolismo cristiano estuvo prácticamente ausente en los locales residenciales y ceremoniales de los palacios. Al mismo tiempo, cuando estábamos de excursión en los palacios y castillos de la República Checa y Alemania, la imagen es completamente diferente. La crucifixión con el cuerpo de Jesús muerto llama la atención todo el tiempo. Incluso le hice esta pregunta al guía que nos llevó por el Gran Palacio de Peterhof. La respuesta fue simplemente asombrosa: "No era costumbre que los zares rusos usaran símbolos cristianos en el diseño de las viviendas". ¡Este es el truco! Católicos y protestantes, por lo tanto, fue aceptado, ¡¿pero los zares ortodoxos rusos no ?!

¿Y qué aceptaron entonces los zares rusos? Echemos un vistazo. Por cierto, nos hablaron de esto en la misma excursión en el Gran Palacio de Peterhof. ¡Resulta que entre los zares rusos era costumbre retratarse a sí mismos en la imagen de dioses griegos o romanos y decorar sus cámaras con tales imágenes!

Por ejemplo, aquí hay una pintura de este tipo en la Sala de Audiencias, donde los zares y reinas rusos recibieron visitantes, incluidos embajadores de estados extranjeros. Este es un retrato de la emperatriz Isabel Petrovna, en el que se la representa como una diosa griega, e incluso con el pecho desnudo.

El hecho de que esto sea exactamente Elizaveta Petrovna no es informado por todos los guías, pero definitivamente es ella. Puedes compararlo con su retrato habitual, el parecido es sorprendente.

Aquí hay otra imagen notable, pero ya de Pedro I, donde supuestamente está representado con la diosa Minerva, ella es Pallas Atenea entre los griegos, la diosa de la guerra organizada, la estrategia y la sabiduría.

Tenga en cuenta que esta "Minerva" de nuevo se parece sospechosamente a Elizaveta Petrovna.

Es decir, resulta que a los emperadores y emperatrices ortodoxos rusos les da vergüenza demostrar su pertenencia a la tradición cristiana, no es costumbre para ellos, sino mostrar en la sala de audiencias su conexión con el antiguo culto pagano, e incluso con los senos desnudos., esto es exactamente …

Hay varios retratos más notables de Elizaveta Petrovna, pero cuando aún era una niña.

Este es un retrato de Anna Petrovna y Elizaveta Petrovna. Muy relajado, en el espíritu de las diosas griegas, ¿no es así? Además, el interior de la sala de sofás está decorado con una imagen aún más interesante.

Hablando sobre el interior de la sala de sofás, nuestro guía pronunció una frase que simplemente cortó la oreja: “Sobre el sofá, ves un retrato de la princesa Isabel Petrovna a la edad de seis años. Retrato algo inusualporque la princesa está representada en él completamente desnuda.

¡Y fue precisamente la palabra "inusual" la que llamó la atención! Y aquí tengo, como se suele decir, un mosaico de piezas desparramadas. Así es, tal retrato será "inusual" si creemos que los zares rusos eran cristianos, lo que significa que tenían que adherirse a la moral cristiana, que no permite tal "inusual" y no la aprueba mucho.

Pero, perdón, aquí estamos paseando por los jardines de Peterhof y admirando las numerosas esculturas antiguas de personas desnudas, incluidos niños. Aquellos que deseen dar un paseo virtual por Peterhof y el Gran Palacio pueden ver los enlaces a continuación:

Aquí ingresamos al Gran Palacio y nuevamente observamos muchas esculturas y pinturas con personas desnudas, incluidos niños con coños salientes. Pero todo esto no les parece "inusual" a los guías. Esta es solo una "moda para la antigüedad", que, como resultado, estuvo sujeta a todos los zares rusos. Pero cuando estos reyes en vida comienzan a comportarse como habitantes de la antigüedad, y en imágenes a representarse de la misma manera, lo que de hecho es normal y natural, ¡se nos dice que esto resulta ser “inusual”! Y es "inusual" sólo porque no encaja en el falso mito histórico, según el cual estos reyes deben ser cristianos y observar la moral cristiana.

¡Así es como debería habernos lavado el cerebro para que no veamos lo obvio! Todos los palacios reales, especialmente los construidos antes del siglo XIX, están completamente imbuidos de un simbolismo antiguo. Todos los utensilios, todas las decoraciones, esculturas, pinturas. ¿Está el Palacio de Invierno, la residencia oficial de los emperadores rusos, adornado con símbolos del Imperio Romano supuestamente inexistente? Pero si era costumbre retratar a los propios emperadores en forma de dioses romanos, entonces de lo que se sigue que las innumerables pinturas que se cuelgan en los pasillos de todos los palacios no representan personajes famosos de esa época a imagen de los mismos héroes de ¿Mitos romanos o griegos? ¿Y son realmente mitos, o tal vez esta es nuestra verdadera historia, que ahora simplemente se nos presenta como mitos, tratando de engañar a nuestros cerebros? Y eso es muy conveniente. Si alguien encuentra repentinamente un documento que describe los hechos reales, entonces resulta ser muy similar a los hechos que se declaran mitos, por lo que todos estos documentos pueden declararse como una versión más de la presentación de los mismos mitos.

Y si tenemos en cuenta el llamado “Catherine Shift”, que tiene 1168 años, entonces la pregunta generalmente se puede plantear de otra manera. ¿Fue realmente esa mítica Roma "antigua", o es un mito ingeniosamente elaborado que ayuda a distorsionar la historia de la Tierra? ¿O tal vez el verdadero Romano, o más bien el Imperio Romano, ya que así se lee y se escribe en Europa, este es el imperio de los Romanov? ¿Y no es por esto que en la versión rusa de la palabra "Roma" se reemplazó la letra "o" por la letra "y", de modo que era menos similar y se hacía más difícil notar la conexión?

También hay un punto interesante en los mitos antiguos que pocas personas conocen. El caso es que existen dos versiones de la mitología, una griega y otra romana. Este es solo un hecho bien conocido. Al mismo tiempo, la mayoría de la gente común cree que se diferencian entre sí solo en los nombres de los dioses. Bueno, los griegos tenían a Zeus, los romanos a Júpiter, los griegos a Atenea y los romanos a Minerva, etc. De hecho, esto no es cierto. Hay una diferencia fundamental entre estas dos mitologías, que es muy importante. Consiste en el hecho de que en el panteón de los dioses griegos no hay un Jano de dos caras, que está presente entre los romanos. Al mismo tiempo, algunos de los investigadores creen que Jano ocupa el segundo lugar en el panteón de los dioses romanos, y algunos incluso argumentan que en la última etapa Jano ocupa el primer lugar entre los romanos, ya que todos los servicios y sacrificios principales son romanos. tanto antes del inicio de la campaña militar como después de la victoria celebrada en honor a Jano.

¿Qué más se sabe sobre Janus?

Es interesante que esta descripción ya falte, que Janus es el dios de la astucia, la mentira y el engaño, pero sus dos caras se camuflan muy hábilmente. Me gustó especialmente la frase "antes del culto de Júpiter". ¿Como puede ser? Antes nos dijeron que los romanos tomaron prestada su mitología de los griegos, dando a los dioses griegos otros nombres. ¿Resulta que la mitología se tomó prestada de inmediato con todos los dioses, y el culto de Zeus, rebautizado como Júpiter, no tomó de inmediato? Parece que el mito sobre Jano sigue perfeccionándose activamente en este momento, ya que en los libros sobre mitología antigua de los años 90, el dios Jano se describe de forma algo diferente. Pero, de hecho, esta es la esencia misma que conocemos del Antiguo Testamento y la Torá como Yahweh, Señor de los judíos.

Esto puede no estar del todo claro para aquellos que no han leído mis artículos anteriores:

Ciclo sobre la muerte de Tartaria, desde el principio

o al menos la parte final

y también "El maravilloso mundo que perdimos"

Fue Yahweh-Janus quien enseñó a la gente los fundamentos de una civilización tecnogénica, incluida la metalurgia, por lo que "dio" fuego a la gente. Y no es solo el dios que le enseñó a la gente el calendario. ¿Por qué necesitas un calendario? Saber cuándo plantar y cuándo cosechar. Pero solo se necesita un calendario cuando hay un cambio de estaciones. Al mismo tiempo, hay una indicación en la Torá de que el cambio de estaciones, es decir, la constante alternancia de invierno y verano, comenzó precisamente después del Diluvio.

Cuando un objeto grande chocó con la Tierra, lo que provocó el Diluvio, el eje de rotación de la Tierra también se desplazó. Se inclinó 23,43 grados, o 66,6 grados desde el plano de la eclíptica (la "marca de la bestia" con la que Yahvé marcó la Tierra). Es debido a la inclinación del eje en la Tierra que cambian las estaciones.

Además, en la descripción del dios Jano hay una indicación directa de para qué son realmente necesarios todos estos arcos de triunfo. En primer lugar, estos no son arcos, sino un templo en honor al dios Jano, ya que estas "puertas" coinciden exactamente con la descripción. Y en segundo lugar, no es solo una puerta. Este es un sistema de transporte, una puerta de teletransportación que permitía a las tropas romanas moverse entre ellos simplemente entrando en uno y saliendo inmediatamente por otros. Pero las "llaves de las puertas", es decir, el panel de control de las puertas y la unidad principal de transmisión y recepción de la estructura, se encuentra en "Yahweh", es decir, en la civilización alienígena de los invasores. Sin esta cosa de ellos o el mismo barco que se cierne sobre la puerta y proporciona el proceso de teletransportación en sí, la puerta es solo un montón de piedras.

Este es el templo de Janus en la ciudad de Kursk.

Este es el templo de Janus en Moscú.

Este es el Templo de Jano en París.

Por lo tanto, los templos en honor al dios principal Jano, que también realizan una función de transporte, deben estar en cada centro administrativo para que las unidades punitivas puedan llegar allí de inmediato. En muchos textos "antiguos", se dice que las tropas partieron para la batalla por las puertas triunfales y regresaron de la batalla a través de ellas también. Es solo que no se especifica en ninguna parte (o se borra deliberadamente) que al entrar por las puertas de San Petersburgo, uno podría salir por puertas similares en París o Washington.

Es cierto que es posible que no todos los arcos actuales se puedan utilizar para este propósito, ya que no todos corresponden a la descripción. Además, al mirar diferentes arcos, noté que algunos de ellos tienen un patrón especial en el interior de la bóveda, y se hizo en arcos antiguos, pero este patrón no está en todas partes. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de la construcción, hacer un techo liso es mucho más fácil que con "patrones" similares. Es posible que se trate de algún tipo de resonadores necesarios para el funcionamiento del dispositivo. Además, claramente tienen un punto de enfoque común, que debe ubicarse lo suficientemente alto por encima de la Tierra, en el centro del arco. Es probable que el "punto de transferencia" en sí esté ubicado exactamente allí y para su funcionamiento se necesita algún tipo de plataforma para ingresar a la cima. La segunda opción, que en el medio, como dice la descripción, también había una estatua que apenas tocaba este punto focal, y al mismo tiempo era la mismísima "llave" que desbloqueaba estas "puertas estelares" y realizaba el traslado desde una puerta a otras.

En Mikhail Volk se puede ver una selección detallada tanto de los templos de Jano como de los arcos de todo el mundo.

Entonces los difuntos Romanovs-Oldenburgs son solo los romanos. Y adoran al dios Yahvé. Por lo tanto, construyeron templos disfrazados en honor a Jano en todas las ciudades. ¿No me crees? ¿Creerás a Alexander Sergeevich Pushkin? Aquí hay un fragmento del famoso poema "Alejandro", por el cual Pushkin cayó en desgracia:

“Y ahora has vuelto a tus hijos, oh nuestro rey, ¡Y el borde de la medianoche se iluminó de alegría!

Inclina a tu gente humilde con una mirada completa.

Todos los rostros brillan de alegría, amor, Escuche: las buenas nuevas están en todas partes, En todas partes se oye una orgullosa camarilla de júbilo;

Hay ruido en las pisadas, el triunfo brilla por todas partes, ¡Y estás entre la multitud, una deidad de Rusia!

Tus escuadrones vuelan para encontrarse con el líder de las victorias.

Viejo, feliz edad olvidando a Catalina, Te mira con lágrima silenciosa.

¡Eres nuestro, sobre el zar de Rusia! deja el casco de acero, Y la formidable espada de guerra, y nuestra valla de escudo;

Derrama ante Jano sagrado la copa de la paz,

Y jurando aplastando con mano poderosa, ¡Universo de otoño con el deseado silencio!.."

El mito oficial dice que a Alejandro no le gustó el hecho de que Pushkin lo comparara con el dios Jano. Oh, lo es? Después de todo, un dios tan maravilloso, incluso más abruptamente de lo que será Júpiter.¿O tal vez Alexander Sergeevich soltó demasiado, lo que causó descontento? Por ejemplo, no vi la comparación, pero vi una instrucción específica para realizar una ceremonia en honor a Janus. No en vano dicen: "No pronuncies el nombre del Señor en demanda".

Eso no es simplemente que los Romanov crearon el Rasia autocrático (Ra, esto significa Ra brillando con luz, pero hablaremos de eso más adelante). Tomaron el poder en él con la ayuda de Yahweh-Janus, y luego contribuyeron a su colapso. De la misma forma, Gorbachov fue ascendido al cargo de líder de la URSS, con el fin de asegurar su colapso en 1991. Por lo tanto, los primeros Romanov todavía se hacen pasar por completamente ortodoxos (mitología griega), como Gorbachov se hace pasar por un verdadero comunista. Pero cuando ya estaba consolidado en el poder, los dioses griegos (es decir, ortodoxos) se transforman en romanos (Romanov), y Janus-Yahweh se convierte en la cabeza del panteón. Y un poco más tarde, a mediados del siglo XIX, se decidió deshacerse del politeísmo por completo. Se creó una nueva versión de la religión monoteísta, que hoy conocemos como "cristianismo ortodoxo", basada en el cristianismo católico. Aparentemente, Janus finalmente se cansó de averiguar cuál de los dioses romanos era más importante, por lo que simplemente fueron abolidos. Y anunciaron una "reforma de la ortodoxia".

Dmitry Mylnikov

Artículos del autor sobre Kramol:

"Cómo murió Tartaria". Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5 Parte 6 Parte 7 Parte 8

"El maravilloso mundo que perdimos". Parte 1 Parte 2