La conspiración en la ciencia: el método y la práctica de la guerra secreta contra Rusia y la humanidad

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Ya en 1997, el profesor Burlakov describió muy claramente de qué manera nuestra ciencia fue destruida. Por qué miles de inventos rusos no se implementaron en la patria. Qué documentos prescribieron los métodos para la destrucción de la ciencia rusa y sus portadores.

La asociación pública de investigadores y periodistas, conocida por el lector de Trud como la comisión del fenómeno, está creando un banco de información único. Recopila todas las ideas y descubrimientos (incluso los más increíbles y fantásticos) que no son reconocidos por la ciencia moderna. Un archivo especial ya contiene dibujos de una "máquina del tiempo" y un motor antigravedad, cálculos de una central eléctrica que funciona con la energía de un tornado artificial, una descripción de biotecnologías que hacen posible la creación de fármacos con propiedades extraordinarias, y mucho, mucho más.

Aquí hay algunas "unidades de almacenamiento" del banco de información del "fenómeno":

- Un revestimiento especial que reduce las fuerzas de arrastre de los objetos en movimiento. Si se aplica a las alas de un avión de pasajeros, el rango de vuelo aumentará en casi un tercio. Protegido por patente.

- Una batería única que se puede almacenar cargada hasta por 10 años sin pérdida de rendimiento. Se recarga fácil y rápidamente, como el cerrojo de un rifle: un simple reemplazo mecánico de un ánodo gastado. Protegido por patente.

Más de 500 científicos, ingenieros e inventores que trabajan en el campo de las energías alternativas ya están registrados en el banco Phenomena.

Las plantas de energía nuclear e hidroeléctrica proporcionan solo una pequeña parte de la producción total de electricidad. Las instalaciones solares, térmicas y eólicas tampoco pueden, obviamente, reemplazar el petróleo y el gas. En tal situación, parecería que el estado debería mostrar un mayor interés en cualquier nueva idea relacionada con la producción de energía. Sin embargo, como ha demostrado el análisis selectivo realizado por Phenomenon, ninguno de los ochenta desarrollos aleatorios (¡ya patentados!) En el campo de la producción de energía y el ahorro de energía no solo no se implementa, sino que ni siquiera se prueba.

¡Qué podemos decir de obras completamente innovadoras!"

Después de leer el artículo de Igor Tsarev "Es simplemente fantástico" en el periódico Trud, pensé que, probablemente, al igual que el autor del artículo, la mayoría de las personas, por supuesto, experimentaron dos sentimientos: admiración por los inventos hechos por el genio creativo de las personas. y desconcierto por el hecho de que estos inventos "no interesen en absoluto a nadie" excepto a un pequeño grupo de ingenuos periodistas entusiastas.

Pensé con pesar que estaba absolutamente privado de la oportunidad de experimentar los mismos sentimientos simples e ingenuos sobre esto. En primer lugar, no puedo experimentar una admiración ingenua, porque sé: los descubrimientos e invenciones en el campo de las energías alternativas, y en general en direcciones fundamentalmente nuevas, no son de ninguna manera 500, sino al menos 10 veces más, y se hicieron en Rusia. En cuanto a la sorpresa por su "falta de exigencia", aquí tengo aún menos oportunidad de experimentar sentimientos simples e inmediatos, como el autor de esta nota, porque, debido a mis deberes profesionales, he estado lidiando con estos mismos temas desde hace un tiempo. largo tiempo.

Todo esto puede considerarse un preámbulo literario necesario a lo que presentaré a continuación.

La segunda mitad del siglo XX transcurrió bajo el signo del enfrentamiento entre las dos superpotencias, la URSS y Estados Unidos, que extendieron su influencia sobre una parte significativa del mapa político del mundo. En cuanto a su intensidad, tensión de recursos e intransigencia, este enfrentamiento tuvo el carácter de una guerra mundial; pasó a la historia como la Guerra Fría.

El espectro de confrontación en la Guerra Fría cubrió prácticamente todas las esferas de la vida social, desde la propaganda, que crea una imagen de un "imperio del mal" para el enemigo, hasta una tensa carrera armamentista, que agota la economía del enemigo y busca crear una ventaja estratégica.. Sin embargo, la paridad de tecnologías en el campo de las armas y el colosal poder destructivo de las fuerzas de misiles nucleares hicieron que el resultado de un conflicto armado directo fuera inaceptable para los Estados Unidos: en caso de un ataque termonuclear masivo, el territorio de América del Norte podría volverse en un desierto radiactivo.

En estas condiciones, se apostaron por métodos secretos de "descomposición interna" del potencial científico y técnico del enemigo. El éxito de esta guerra sucia fue facilitado por la ideología ilusoria y engañosa sobre la que se construyó la política interna de la Unión Soviética, dando prioridad a las ideas abstractas en detrimento de la seguridad nacional. Teniendo en cuenta esta política, los think tanks de la OTAN han desarrollado un concepto de actividades subversivas destinadas a debilitar (y posteriormente eliminar por completo) el potencial intelectual de la URSS.

En 1991, el autor de este artículo encontró una copia de un documento con el título general "Silver Key", que es un conjunto de instrucciones para varios tipos de "fundaciones" y "sociedades científicas" que despliegan sus actividades en la Unión Soviética. Este curioso manuscrito contiene una sección que contiene métodos para suprimir el potencial intelectual, y aquí daré algunas "recomendaciones" de este documento para que el lector no se haga ilusiones de que lo que está sucediendo en nuestro país es simplemente el resultado de la incompetencia de los funcionarios de ciencia o un curso de desarrollo económico infructuoso.

Con la pedantería inherente a los compiladores de dichos documentos, cada párrafo de las instrucciones se proporciona con su propio subtítulo, y proporcionamos una traducción casi literal (línea por línea) de algunos de los párrafos de este documento:

Objetivo falso - un objetivo falso … Es muy importante imponer al enemigo orientaciones falsas de la investigación científica. Para hacer esto, puede utilizar el "anuncio" de una teoría científica en particular, el concepto de desarrollo tecnológico, métodos de investigación. Al definir al enemigo en la dirección equivocada de la investigación (o el objetivo deliberadamente inalcanzable de esta investigación), es posible neutralizar el trabajo de equipos de investigación completos (Laboratorios, Oficina de Diseño, Instituto de Investigación).

El falso objetivo fijado para el equipo de investigación (o incluso para toda la industria) es un mecanismo eficaz para amortiguar los recursos financieros y materiales destinados al desarrollo científico y técnico … En el camino, esto desacredita a un equipo de investigación específico a los ojos de las autoridades …

Una metodología de investigación incorrecta conduce a la "conservación" de una idea científica prometedora y es capaz de deshacerse de un adversario en una industria en particular durante años (e incluso décadas) …

Los líderes de colectivos científicos, que, por regla general, tienen poca comprensión de un tema específico y llevan a cabo solo un liderazgo general (partido), son los más susceptibles al tratamiento psicológico. Sin embargo, esto no les priva de la ambición de un "gran científico", cuyas palabras deben ser percibidas por el equipo como una guía para la acción … publicaciones - esto vincula a los coautores con una dirección científica específica. Incluso si en el futuro la inconsistencia científica de esta dirección se vuelve obvia, el "coautor" seguirá defendiéndola, utilizando todas las posibilidades (en particular, administrativas) …

No hay nada que agregar a esto, solo puede ilustrar esta técnica en acción en ejemplos específicos (grandes).

Aquí, quizás, sea necesario citar hechos banales, pero necesarios que, aparentemente, todo el mundo conoce, pero por su percepción no sistémica, es decir, fuera del contexto de todo lo que sucede, poco reflexiona sobre ellos.

Y necesitas pensar. "… El gas permanece en el planeta durante 22 años, el cobre durante 21 años, el plomo durante 21 años, el oro durante 9 años, el mercurio durante 13 años, el tungsteno durante 2 años". (Datos del Instituto de Ciencia de Materiales de la Academia de Ciencias, periódico "Komsomolskaya Pravda" del 8 de mayo de 1988).

"… El petróleo permanece sólo durante 30 años …". (Datos de 1984: el libro "¿Más que suficiente?", Editorial "Energoatomizdat", Moscú, 1984.)

"… En 17 años se acabará la plata, en 19 - zinc". (Editorial "Kiev", 1990).

Y así sucesivamente, en relación con todas las demás materias primas insustituibles, completamente insustituibles para la vida de la civilización moderna. Aquí nos gustaría llamar su atención sobre el hecho de que, en realidad, las principales materias primas insustituibles en el territorio de la Rusia moderna se encuentran hasta el 60% de todas las reservas mundiales, y las cifras anteriores ya son la media aritmética, es decir, nuestros 60 % se combinan con el 40% restante y se dividen en las necesidades de toda la población del mundo, sin nuestro conocimiento. Pero aun así, todos unidos y divididos por las necesidades de toda la población de la tierra, los recursos irreemplazables serán suficientes por no más de 25-30 años.

Volviendo a la presentación pragmática del tema, es necesario decir lo siguiente.

En el contexto del agotamiento de los vectores energéticos tradicionales (petróleo, carbón, gas) y la falta de fiabilidad medioambiental de las centrales nucleares, el desarrollo de instalaciones termonucleares se considera una dirección estratégica en la búsqueda científica y técnica de nuevas fuentes de energía. A principios de los años setenta, la ciencia soviética logró resultados significativos en esta dirección, habiendo creado instalaciones únicas que mantienen plasma incandescente durante un tiempo considerable en campos magnéticos toroidales. Nuestra ciencia se ha acercado a una reacción termonuclear controlada, muy por delante de los competidores occidentales. Y luego se lanzó una poderosa campaña de propaganda para desacreditar la idea misma de las instalaciones magnéticas toroidales. En la prensa científica y pseudocientífica de Occidente, los físicos venerables han argumentado que los campos magnéticos cíclicos no pueden contener un plasma calentado a millones de grados, han dado cálculos y consideraciones teóricas. ¡Y el objetivo se logró! Los altos funcionarios de la ciencia creyeron en las "autoridades" extranjeras. A pesar de los evidentes éxitos de los experimentos, el programa de reacciones termonucleares controladas se congeló y luego se redujo por completo. Bueno, ¿qué pasa con los estadounidenses? Veinte años después, reanudaron la investigación sobre reacciones termonucleares controladas, que detuvimos a principios de los setenta.

Otro ejemplo aún más sorprendente se relaciona con la investigación en el espacio. Nadie duda del éxito de la cosmonáutica tripulada soviética, y especialmente esto se refiere a la creación de una estación tripulada cercana a la Tierra que funcione permanentemente. En esta dirección, nuestra ciencia estaba por delante del líder espacial de Occidente, Estados Unidos, por décadas. Llevados por la idea aparentemente espectacular, pero esencialmente poco prometedora (por una serie de razones económicas, tecnológicas y ambientales) de los "transbordadores espaciales", los Estados Unidos en la primera mitad de los años ochenta estaban perdiendo claramente la carrera espacial ante los soviéticos. Unión. Y luego los especialistas de la "guerra psicológica", utilizando todas las palancas de influencia (hasta el banal soborno de aquellos de quienes dependían las decisiones sobre los programas espaciales) empujaron a la URSS a adoptar su programa de creación de un "transbordador espacial", desviando material y recursos intelectuales de los programas de estaciones orbitales habitadas en constante funcionamiento. Nació el Buran, pero se congelaron varios programas espaciales prometedores.

Ahora Estados Unidos está en camino con el proyecto de la Estación Orbital Tripulada Alpha. Pero aquí, también, no fue sin un grandioso engaño. Estados Unidos ofreció a Rusia un proyecto conjunto de la estación Alpha, y cuando les entregamos décadas de tecnología, el Congreso de Estados Unidos propuso excluir a Rusia del proyecto Alpha debido a la insolvencia financiera. ¡Es difícil imaginar una gran arrogancia!

Por cierto, el éxito del sabotaje científico y psicológico con los "transbordadores espaciales" dio lugar a un farol aún más colosal por parte de los expertos en ciencia de las orillas del Potomac: se puso en marcha una fábula llamada "La guerra de las galaxias" de Ronald Reagan. Y los gobernantes soviéticos, asustados por las caricaturas informáticas, decidieron rendirse a un actor de la política que se engañaba.

Otra sección del documento anterior se llama Nuestro líder, nuestro líder. En esta sección, se prescribe en cada escuela científica, en cada equipo de investigación, para cada área de investigación prometedora "crear su propio líder". En este documento, se asume que una persona orientada hacia los "valores occidentales" es "su líder". El espectro de este concepto es bastante amplio: desde la nacionalidad (es deseable que sea al menos no ruso - E. T., una cuenta en un banco occidental y un permiso de residencia, digamos, en los Estados Unidos).

Los autores del documento antes mencionado sugieren diferentes formas de promover "su líder" - la calle verde a sus publicaciones científicas en revistas occidentales de estas formas es la más inocua.

"Tu líder" es una figura muy útil. Puede aconsejar con prontitud al elegir una dirección o metodología de investigación (un elemento importante en la organización del falso objetivo), puede, en ocasiones, detener a un investigador novato demasiado ágil, susurrándole a cualquiera que la investigación llevada a cabo por este investigador no tiene ningún carácter científico. valor y, en general, esto es una especie de tontería, o retrasar la publicación del artículo. El campo de actividad de "su líder" en ciencia es muy amplio.

La técnica de "Nuestro líder" ha sido probada durante mucho tiempo por los maestros de las travesuras detrás de escena y el alboroto pseudocientífico. Baste recordar cómo el autor de un artículo sobre la teoría del espacio-tiempo (que prácticamente no contiene nuevos resultados y que repite en gran medida un artículo anterior de A. Poincaré) fue elevado al pedestal de "el creador de la teoría más revolucionaria" y "el genio de la física del siglo XX". Albert Einstein pagó por completo a sus benefactores: el físico novato de Konigsberg Theodor Kaluza envió a Einstein en 1919 un artículo sobre la teoría de cinco dimensiones del espacio-tiempo para presentarlo en el "Boletín de la Academia de Ciencias de Berlín". El "físico genio" retrasó la publicación de este artículo durante tres años, arruinando su carrera científica para el profesor asistente de Konigsberg. Pero más tarde, el propio Einstein publicó varios artículos sobre la teoría de las cinco dimensiones, y las ideas de Kaluza se desarrollaron intensamente solo en los años ochenta.

No hay duda de que si entre los pioneros de la teoría cuántica hubiera una persona con un apellido adecuado, entonces a través de los esfuerzos de los "divulgadores de la ciencia" sería él quien sería elevado al rango de "creador" de la segunda. dirección revolucionaria de la física en el siglo XX. Por desgracia, Heisenberg y Schrödinger no eran adecuados para este papel, y la teoría cuántica se quedó sin un "líder".

Ahora el académico S. P. Novikov, que recibió un permiso de residencia en los Estados Unidos, continúa dirigiendo uno de los departamentos de la Universidad Estatal de Moscú desde el otro lado del océano y envía desde Estados Unidos "su opinión" a quién otorgar y a quién no otorgar el premio estatal ruso.

Y una recomendación más en el documento anterior.

Arma estropeada - arma estropeada. En esta sección, sus usuarios (el director de "sociedades", "fundaciones", "academias") están invitados a concentrar sus esfuerzos en la introducción de métodos de "mercado" de gestión científica. Con cinismo manifiesto, los redactores del documento argumentan que los rusos que no tienen habilidades "comerciales" estables simplemente se verán abrumados por los elementos desenfrenados del mercado. El dinero es un arma contaminada con la que los rusos perderán la batalla estratégica por el liderazgo científico, dicen los autores de las recomendaciones. El dinero ayudará a comprar ideas científicas y desarrollos tecnológicos de raíz, el dinero cerrará el camino hacia la gran ciencia para los "elementos indeseables", convirtiendo a la nación rusa en una masa atrasada de pequeños comerciantes, el dinero dará la clave para poseer el material y recursos intelectuales de un país devastado.

En general, la "economía de mercado" es la palanca con la que los analistas de las costas del Atlántico y el Mediterráneo sueñan con establecer un nuevo orden mundial, cuyo ídolo se convertirá en el Tauro Dorado. Bajo el signo del Becerro de Oro, Estados Unidos de América logró implementar el conocido plan del exjefe de la CIA Alain Dallas: un plan de desintegración desde dentro de una gran potencia. Las "transformaciones democráticas" y los movimientos separatistas de la nomenklatura regional, que habían sacudido y socavado las instituciones del gobierno central de la URSS, se pagaron en dólares, marcos y libras.

El primer acto de la tragedia llamada "nuevo orden mundial" terminó con la firma del acuerdo Belovezhskaya sobre la división de un solo estado en repúblicas "independientes", que cortó el destino del pueblo ruso, destrozó la economía única y dividió las poderosas fuerzas armadas capaces de resistir a cualquier agresor en una serie de ejércitos nacionales incapaces que recuerdan más a las formaciones de bandidos.

En aras de la justicia, hay que decir que el presidente ruso B. N. Yeltsin estaba en contra del "acuerdo Belovezhskaya", pero la amenaza de la dictadura de los comunistas lo obligó a firmar este acuerdo, con las obligaciones de los partidos ucraniano, bielorruso y kazajo de restaurar un estado único, inmediatamente después de la eliminación del golpe comunista..

Como saben, Kravchuk, Shushkevich y Nazarbayev engañaron a Yeltsin. Pero dos de ellos ya no están en la arena política, y el presidente ruso está tratando de arreglar lo que sucedió en 1991 sobre una base fundamentalmente nueva.

Pero volvamos al tema. El presidente de Estados Unidos no ocultó su orgullo por ganar la Guerra Fría cuando dijo que Estados Unidos se ha convertido ahora en la única superpotencia del mundo y debe asumir el papel de establecer y mantener un "nuevo orden mundial".

Este nuevo orden, por supuesto, debería basarse en el sistema de valores del estilo de vida estadounidense, donde el becerro de oro lidera el panteón de ídolos de la religión del avaro, la violencia y la explotación desvergonzada, disfrazada de demagogia sobre la democracia y la humanidad. derechos.

Sin embargo, los estrategas de la OTAN son muy conscientes de que Rusia sigue siendo potencialmente una superpotencia y, en un futuro cercano, tras superar dificultades económicas y políticas temporales, puede volver a convertirse en un rival formidable de Estados Unidos en el camino hacia la hegemonía mundial. En vísperas de esta nueva (y, obviamente, decisiva) confrontación, la tarea más urgente para Occidente es desarrollar su potencial científico y técnico y, lo más importante, suprimir el potencial de su futuro adversario.

Por eso la "guerra secreta" contra el potencial intelectual de Rusia no se debilita y adquiere un carácter cada vez más feroz. Los métodos de influencia directa se agregan a los métodos tradicionales (establecidos, por ejemplo, en el documento mencionado anteriormente): la penetración de especialistas occidentales en los programas espaciales y nucleares de Rusia, la compra intensiva de tecnologías y desarrollos avanzados, el espionaje masivo actividades de los servicios especiales occidentales al amparo de varios "fondos" (como la Fundación Soros), la destrucción intensiva del sistema educativo y científico bajo el disfraz de recomendaciones para "mejorar la economía" e incluso la destrucción directa de los más prometedores científicos y especialistas: todos estos son vínculos en una guerra invisible contra una Rusia resurgente.

El cuadro que hemos descrito de una guerra secreta en la ciencia estaría incompleto si no se menciona uno de sus rasgos característicos. El rumbo principal de esta guerra sucia, su principal vector, es precisamente la actividad subversiva contra el potencial intelectual del enemigo, y en absoluto el desarrollo del propio potencial científico y técnico. Esto puede ilustrarse con la creación, por parte de los "centros analíticos" occidentales, de bancos especiales de ideas y tecnologías. Dichos bancos acumulan varios desarrollos científicos prometedores, ideas y teorías que permanecen sin reclamar en ellos, sin mayor desarrollo e implementación.

Existen dos motivos principales para esto. Primero, la élite científica de Occidente a menudo no solo es incapaz de usar una teoría o idea científica en particular, sino que ni siquiera es capaz de comprender el significado interno y la dinámica de su desarrollo. En este caso, la idea está sujeta a obstrucciones y burlas. Utilizando el gigantesco aparato de propaganda, no es difícil inculcar en la "comunidad científica" la convicción del absurdo de una u otra teoría científica. Entonces, de acuerdo con la acertada observación del sabio fabulista ruso: "No importa lo útil que sea una cosa, sin saber el precio por ella, un ignorante al respecto, todo lo malo tiende a hacerlo. Y si un ignorante tiene más conocimiento, él también la ahuyenta … ".

Un ejemplo típico aquí es la "Teoría del Tiempo" del brillante astrofísico ruso Nikolai Aleksandrovich Kozyrev. Esta teoría abre perspectivas para fuentes de energía fundamentalmente nuevas y métodos de transferencia de información. Sin embargo, desde el lado de los astrónomos y físicos occidentales, la teoría de Kozyrev fue inmediatamente sometida a violentos ataques y burlas, y el autor fue colocado en la posición de un paria en el mundo científico. Hay decenas de ejemplos similares.

Este estado de la élite científica occidental no es accidental: se formó a partir de la "alta sociedad", los descendientes de usureros y comerciantes que impusieron el espíritu de lucro y "los valores del libre mercado" en la civilización de Occidente. Y el espíritu adquisitivo mató el poder creativo del conocimiento. Porque no puedes servir tanto a Dios como a "Mammon".

Hay otra razón más profunda para el desarrollo destructivo de la ciencia occidental. Independientemente de lo que digan los apologistas del nuevo paganismo, que adoran al becerro de oro, sobre la confrontación ideológica entre Oriente y Occidente, "imperio totalitario" y "mundo libre", la causa de la Guerra Fría fue la redistribución del espacio vital y, como resultado, revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. La sociedad de consumo exorbitante del Occidente "civilizado" necesita fuentes de materias primas, recursos energéticos, mano de obra barata, vertederos de desechos radiactivos y tóxicos lejos de las prósperas ciudades de Occidente y vertederos para la ubicación de industrias ambientalmente peligrosas. La civilización occidental se ha convertido en vampiro, chupando los jugos de vida de otros pueblos. Los analistas del "mundo libre" ven a Rusia como la principal víctima.

Sin embargo, a finales del siglo XX, el espacio vital global del planeta se está reduciendo rápidamente debido al gasto exorbitante de los "países civilizados" de los recursos irreemplazables de la Tierra. Hay dos formas fundamentales de salir de este estancamiento histórico. La primera forma implica una reducción radical de la población de personas y el establecimiento de un control global sobre las actividades de toda la humanidad. Este camino es propuesto por Occidente y en una forma velada expresada y promovida por organizaciones como el Club de Roma, la Unión de Científicos Preocupados y organizaciones similares "neo-masónicas" y paramasónicas. Estos "clubes" y "uniones" proponen directamente introducir la "planificación familiar", "poner bajo control (¿de quién?) Gasto de los (!) Recursos del mundo" e introducir una "nueva ética de las relaciones humanas". Apelan a "la ayuda de líderes empresariales e industriales mundiales", "gobiernos de países desarrollados", "la comunidad mundial … políticos" (del llamamiento de la "Unión de Científicos Preocupados"). En resumen, Occidente propone establecer un Nuevo Orden Mundial donde, por supuesto, el papel principal de los "gobernantes" se asigna a la "élite de comerciantes y usureros" - el resto de la gente representa sólo material humano para construir esto ". orden "o sujeto a reducción forzosa.

Otra forma de salir del callejón sin salida de recursos y energía de la civilización presupone la expansión ilimitada de la Humanidad en el Universo. Tal expansión es posible con el uso de los últimos logros científicos.

Pero esto requiere un cierto potencial creativo, así como recursos humanos, territoriales y naturales, que solo Rusia posee en la cantidad requerida. Aunque las oportunidades de Rusia son excepcionales, son potenciales al mismo tiempo. ¡Y para la realización de la potencia, se necesita Will! ¡Voluntad Nacional! La voluntad es necesaria para asegurar el camino del desarrollo de Rusia, independiente del callejón sin salida de la Civilización Occidental, movilizando para ello el potencial excepcional que tenemos. Para lograr este objetivo, es necesario realizarlo por la sociedad, más la acumulación política de la parte más fuerte y capaz de ella.

Sin embargo, con tal desarrollo de la civilización humana, la "élite" degenerada de Occidente perderá sus posiciones de liderazgo basadas en el poder total del comercio y el dinero.

Estos dos caminos de desarrollo de la Humanidad corresponden a dos estados del Espíritu: el antagonismo del culto a la codicia y la libertad de creatividad. En este enfrentamiento global de la civilización rusa, es precisamente la libertad de creatividad lo que es inherente: "Donde está el Espíritu del Señor, hay libertad".

La historia de la Humanidad ya ha experimentado crisis similares. Prueba de ello son los monumentos más antiguos de la civilización de nuestros antepasados, esparcidos por la vasta extensión de Eurasia. En épocas posteriores, a la vuelta de los tiempos modernos, cuando Europa se asfixiaba, enredada en una red de banqueros y oficinas usureras, y los monarcas y nobles influyentes estaban en deuda con "modestos financieros", el príncipe portugués Enrique (apodado el Navegante) comenzó a envía carabelas al océano. El inmenso mundo de los países de ultramar se abrió ante la asombrada Europa, y el flujo de oro rompió los lazos usureros que enredaban a los príncipes y monarcas soberanos. Europa salió de la crisis del "espacio vital cerrado" a través de la expansión externa y los logros del pensamiento científico y técnico (luego fue la geografía, la construcción naval, la navegación, la astronomía y la cartografía).

La actual crisis de recursos y energía es, por supuesto, incomparable en profundidad y escala con las crisis anteriores del "espacio vital cerrado". Una salida sin principios - en el libre desarrollo de la "energía creativa", y no en el elemento de mercado de los magnates monetarios que intentan imponer un nuevo orden mundial a la Humanidad, cambió a los usureros.

Burlakov Mikhail Petrovich, 1997.

Referencia:

Burlakov Mikhail Petrovich (nacido en 1952), Doctor en Física y Matemáticas (2000, tema "Estructuras de Clifford en variedades suaves"). Egresado de la Universidad Estatal Chechen-Ingush (1977), desde 1980 trabajó en ChIGU como asistente en el Departamento de Mecánica Teórica, Profesor Titular y Profesor Asociado en el Departamento de Álgebra y Geometría, Ph. D. (1985, tema "Diferencial -Estructuras geométricas sobre colectores lisos "). desde 1988 - Jefe del Departamento de Geometría Diferencial y Topología del ChIGU. En 1991, durante el golpe de Estado de Dudayev, dejó Grozny para ir a Togliatti, donde, como profesor, dirigió el Departamento de Geometría del Instituto Pedagógico de Togliatti. En diciembre de 1993 fue elegido miembro de la Duma Estatal de la Federación de Rusia de la primera convocatoria. Desde 1989, dirige el organismo público Centro de Investigaciones Estratégicas, que reúne a especialistas en diversos campos de la ciencia y la tecnología.

Ver el vídeo: