La tomografía computarizada y la mamografía conducen a la oncología

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Las personas no dudan cuando acceden a un examen médico. Pero pueden ser perjudiciales para la salud cuando se trata de exposición a la radiación. Las tomografías computarizadas representan una amenaza mayor que incluso los rayos X …

Las tomografías computarizadas aumentan el riesgo de cáncer

La mayoría de las personas ni siquiera piensan en ello cuando aceptan el examen médico recomendado. Pero los diagnósticos y las exploraciones de control posteriores pueden ser extremadamente dañinos para la salud, especialmente cuando se trata de radiación.

Una tomografía computarizada, también conocida como tomografía computarizada o tomografía, es solo un procedimiento de este tipo porque durante este diagnóstico, una onda de choque de radiación ionizante se dirige al cuerpo humano, lo que puede aumentar significativamente el riesgo de desarrollar cáncer más adelante en la vida.

Un estudio de 2013 publicado en el British Medical Journal encontró que una sola tomografía computarizada se asoció con un aumento general del 24% en los casos de cáncer diagnosticados.

Este porcentaje disminuye ligeramente con el tiempo después de una sola exploración, pero lo contrario también es cierto: cuantas más exploraciones por TC se somete a una persona, especialmente a una edad temprana, mayor es el riesgo de que el cáncer se desarrolle más adelante.

¿Por qué las tomografías computarizadas son peores que las radiografías?

¿Por qué la tomografía computarizada es una amenaza más seria que incluso los rayos X en términos de radiación? En lugar de simplemente capturar una imagen bidimensional de las vísceras de una persona, una tomografía computarizada recopila una serie de imágenes que luego se combinan en una imagen matricial tridimensional.

Como resultado, tal imagen tridimensional proporciona un mejor diagnóstico de la presencia de posibles anomalías en la salud humana, pero al mismo tiempo asume niveles significativamente más altos de radiación destructiva y potencialmente conduce a la formación de exactamente las mismas enfermedades que están destinados a ser detectados.

“A diferencia de una sola radiografía, una tomografía computarizada es el equivalente a una serie de radiografías individuales tomadas por una computadora poderosa para capturar una imagen tridimensional de alta resolución del contenido de nuestro cuerpo”, escribe Lori Alton para NaturalHealth365. com.

“Después de una sola exploración con una tomografía computarizada, está expuesto a radiación radiactiva peligrosa, que es el equivalente a múltiples rayos X y, por lo tanto, aumenta el riesgo de desarrollar cáncer”, agrega. "De hecho, la exposición es tan grande que se puede comparar con un aumento de diez veces en la radiación ionizante de fondo natural".

¡Una sola tomografía computarizada expone a una persona a radiación radiactiva que es 10 veces más alta que la radiación ionizante de fondo natural promedio durante todo un AÑO

Para designar un determinado sistema de coordenadas, tendremos en cuenta que, en promedio, una persona en condiciones naturales está expuesta a radiación radioactiva de fondo en la cantidad de aproximadamente 3 milisieverts (mSv) por año. Y a modo de comparación, en el curso de una sola tomografía computarizada de la cabeza, una persona está expuesta a un promedio de 2 mSv.

Y esta cifra aumenta significativamente con una tomografía computarizada completa, por ejemplo, de toda la cavidad abdominal, durante la cual una persona está expuesta a una radiación de aproximadamente 30 mSv, que es aproximadamente 10 veces la radiación ionizante de fondo natural promedio durante todo un año.

"Las dosis de radiación entre 5 y 125 mSv ya se consideran 'estadísticamente significativas' porque aumentan el riesgo de cáncer", agrega Alton.

"Pero las personas que ya tienen una neoplasia maligna diagnosticada reciben dosis de radiación incluso más altas que las personas sanas, debido a las frecuentes exploraciones con fines de diagnóstico y durante los procesos de observación que acompañan al tratamiento".

Las mujeres deben tener especial cuidado con las tomografías computarizadas, ya que el área del pecho es el área donde es más probable que se formen los cánceres escaneados por tomografía computarizada, junto con el abdomen y la pelvis, como se encontró en un estudio de la Universidad de Harvard.

Los investigadores de la Facultad de Medicina de Harvard también encontraron que una persona tiene una probabilidad de 1 en 2000 de desarrollar cáncer después de una sola tomografía computarizada del abdomen, y describen con más detalle los peligros importantes asociados con este procedimiento.

Esta es la razón por la que muchos profesionales de la medicina alternativa están sugiriendo a sus pacientes imagen térmicao infrarrojos digitales termografíaporque en lugar de irradiación, este método utiliza imágenes infrarrojas para detectar anomalías dentro del cuerpo humano que puedan indicar una enfermedad.

La tomografía computarizada aumenta el riesgo de desarrollar cáncer de cerebro

Un equipo internacional de científicos dirigido por Michael Hauptmann del Instituto de Investigación del Cáncer de los Países Bajos anunció los resultados de un nuevo trabajo. Los investigadores dijeron que la tomografía computarizada puede aumentar el riesgo de desarrollar tumores cerebrales, escribe Science Daily.

Recordemos que la tomografía computarizada (TC) es uno de los métodos de imagen más utilizados (por cierto, sus creadores recibieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 1979). El saneamiento por TC es utilizado por especialistas en diversos campos: biólogos, arqueólogos y, por supuesto, médicos.

Este tipo de exploración amplía significativamente las capacidades de diagnóstico y, en consecuencia, aumenta la eficacia del tratamiento. Sin embargo, hay un punto importante: los estudios de los órganos internos humanos se llevan a cabo mediante rayos X.

Este hecho ha causado durante mucho tiempo ciertas preocupaciones entre los médicos. Por sí misma, la tomografía computarizada supone una exposición mínima en comparación con otros tipos de diagnóstico por radiación. Sin embargo, se especula que los niños y adolescentes que reciben dosis más altas de radiación se vuelven vulnerables a desarrollar cáncer. En particular, estamos hablando de neoplasias malignas en el cerebro, así como de leucemia.

Para probar esta hipótesis y evaluar los riesgos, el equipo de Hauptmann realizó un estudio en el que participaron más de 168.000 niños y adolescentes holandeses menores de 18 años. Entre 1979 y 2012, todos se sometieron a una o más tomografías computarizadas.

Los científicos analizaron los registros médicos de todos estos pacientes. Les interesaban los casos de cáncer, así como cuántas personas murieron durante este período y por qué motivos.

Como resultado, la incidencia general de cáncer entre los participantes fue una vez y media más alta de lo esperado. De hecho, los expertos han encontrado un vínculo entre las tomografías computarizadas y el desarrollo de varios tipos de tumores cerebrales. Entonces, cuanto mayor sea la dosis de radiación, mayor será el riesgo de una enfermedad terrible. En pacientes que se sometieron a tomografía varias veces, el riesgo de desarrollar oncología aumentó de dos a cuatro veces.

Pero con respecto a la leucemia, las suposiciones no se hicieron realidad: la irradiación, aparentemente, no tiene un efecto significativo en el desarrollo de tumores y la alteración de las células sanguíneas y de la médula ósea, aclaran los autores del trabajo.

Sin embargo, también señalan que algunos de los niños se vieron obligados a someterse a tomografías computarizadas porque ya tenían sospechas de cáncer. En este caso, no está del todo claro si el procedimiento podría afectar de alguna manera el desarrollo de la enfermedad.

Los médicos insisten en que se continúe trabajando en esta dirección: quieren determinar todos los riesgos existentes asociados con el método generalizado de diagnóstico por radiación.

“Nuestra evaluación de [estos] datos y los datos de otros estudios muestra que la exposición a la radiación asociada con la TC aumenta el riesgo de desarrollar tumores cerebrales. Para minimizar los riesgos, es necesario justificar a fondo [realizar] la tomografía computarizada en niños y optimizar la dosis, como se hace en muchos hospitales”, concluye Michal Hauptmann.

El artículo de investigación de su equipo se publicó en la revista médica especializada JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

La mamografía es un engaño médico brutal

Una investigación impactante muestra que la mamografía es una trampa médica: más de un millón de mujeres en Estados Unidos han quedado desfiguradas por el tratamiento excesivo de un cáncer de mama inexistente.

Artículo en la edición en línea Kopp-Online de 06.12.2012

La industria de la oncología está plagada de un "pequeño secreto sucio": los mismos oncólogos que asustan a las mujeres haciéndolas pensar que tienen cáncer de mama están obteniendo enormes ganancias vendiendo estos medicamentos de quimioterapia para mujeres.

Los conflictos de intereses y la falta de ética son una situación absolutamente terrible en la industria del cáncer.

Ahora, un nuevo estudio científico ha confirmado que la mayoría de las mujeres tenían un "diagnóstico" de cáncer de mama, obtenido por primmografía, ¡era incorrecto!

El 93% de los casos de "detección temprana" no benefician a los pacientes.

Ésta es la conclusión de un estudio pionero publicado en The New England Journal of Medicine (NEJM).

“Descubrimos que después de que se introdujeron las pruebas de detección, el número de mujeres diagnosticadas con cáncer de mama temprano aumentó en aproximadamente 1,5 millones”, escribió el coautor, el Dr. Gilbert Welch. A primera vista, esta es una buena noticia. Es posible que esté pensando, "Bueno, la detección temprana salva vidas", tal como nos dicen Komen (la Asociación de Cáncer de Mama) y varias sociedades de lucha contra el cáncer sin fines de lucro.

Pero esa sería una conclusión falsa. El equipo de Welch descubrió que este aumento en los diagnósticos "tempranos" adicionales hizo poco para reducir la incidencia de cáncer de mama avanzado, lo que significa que a la mayoría de las mujeres que se hicieron mamografías se les mintió acerca de tener cáncer de mama.

El Dr. Welch explica: “Descubrimos que la cantidad de mujeres diagnosticadas con cáncer de mama avanzado es de aproximadamente 0,1 millones. Esta discrepancia significa que hubo mucho sobrediagnóstico, es decir, más de un millón de mujeres que supuestamente tenían cáncer en una etapa temprana y que luego fueron tratadas principalmente con cirugía, quimioterapia y radiografías, debido al "cáncer" que tenían. nunca tuve no tuve ".

Si eso es. Si 0, 1 millón de mujeres con cáncer de mama real por cada 1,5 millones "diagnosticadas", entonces el 93% de los resultados de la "alerta temprana" eran falsos, es decir, no desarrollan cáncer en las siguientes etapas.

La quimioterapia, la radiación y la cirugía del cáncer son prácticamente una estafa por parte de la medicina ortodoxa

Según el estudio, durante los últimos 30 años, 1,3 millones de mujeres estadounidenses con "cáncer de mama" han sido sobrediagnosticadas (es decir, los tumores que se identificaron durante la detección nunca causarían ningún síntoma clínico). Se trata de 1,3 millones de mujeres que tuvieron que creer a sus oncólogos: “Si no estás de acuerdo con el tratamiento prescrito, morirás en seis meses (o dentro de dos años)”, lo que arroja a las personas al abismo del horror y el miedo.

Debido a este miedo, la mayoría de las mujeres se dan por vencidas y aceptan comenzar el "tratamiento", a menudo el mismo día en que reciben un diagnóstico erróneo. El llamado "tratamiento" consiste en inyecciones altamente tóxicas de sustancias químicas verdaderamente letales, de cuya venta el mismo oncólogo obtiene una pequeña fortuna cuando "vende" el diagnóstico equivocado a un paciente. Sí: las clínicas oncológicas y los centros de tratamiento del cáncer obtienen enormes beneficios de la venta de los agentes de quimioterapia que venden a sus pacientes. Una vez más, a los mismos pacientes a los que previamente asustaron con un resultado de mamografía falso positivo y, por lo tanto, los obligaron a recibir tratamiento.

Aunque la mamografía es un fracaso científico, su propaganda continúa sin cesar. Sin embargo, la mayoría de las mujeres se dejan engañar por las estadísticas de los medios y aceptan la quimioterapia tóxica para el "cáncer de mama" que no tienen.

Charlatanería de la oncología moderna

Cuando las mujeres comienzan la quimioterapia "contra el cáncer", que no padecen, los charlatanes-oncólogos les dan lo que ellos llaman "síntomas de cáncer": se les cae el cabello, pierden el apetito y se debilitan los músculos. Se vuelven físicamente débiles, mentalmente perdidos y crónicamente cansados. Luego, el médico le dice a esta mujer: "Tienes que ser fuerte para superar esto mientras el medicamento está funcionando"

¡Pura charlatanería! Tal vez el efecto sea mejor si se basa en el feng shui o el vudú, al menos no se infunde nada tóxico en el cuerpo. Porque en la medicina moderna, todo lo relacionado con el cáncer (diagnóstico, "tratamiento", aparatos médicos) existe con intenciones maliciosas de generar ganancias para la industria del cáncer.

La tecnología "mejorada" genera más falsos positivos

No hay mejor ejemplo de charlatanería moderna que la industria del cáncer. Con el advenimiento de las mamografías más precisas, el número de diagnósticos falsos positivos aumentó a pasos agigantados. Una vez más, el Dr. Welch en el New York Times: “Hace seis años, un seguimiento a largo plazo en un ensayo aleatorio encontró que aproximadamente una cuarta parte de todos los cánceres encontrados en las pruebas de detección fueron sobrediagnosticados. Y esta investigación estaba relacionada con la mamografía, que se utilizó en la década de 1980. Los nuevos dispositivos de detección digital brindan mediciones mucho más anormales y, en consecuencia, el sobrediagnóstico ha aumentado a un tercio, la mitad de los que se encuentran en las pruebas de detección del cáncer”.

¿Tú entiendes? Muchos diagnósticos de cáncer mediante mamografías simplemente no son correctos. Pero esto está en línea con las tácticas existentes de intimidar a las mujeres, que solo pueden describirse como un "culto al cáncer" que manipula a las mujeres para que sigan envenenando con sustancias químicas. Por supuesto, hay sobrevivientes de esta guerra no declarada, en la que la mayoría muere no de cáncer, sino … ¡de tratamiento!

Culto al cáncer

La gente de hoy se pregunta sobre el suicidio masivo del culto Jimi Jones en 1978, cuando piensa, "¿Cómo pueden estos miembros del culto ser tan tontos como para envenenarse?"

Miren a su alrededor, porque la industria del onco hizo su propia receta de Jimi Jones, multiplicándola un millón de veces. El "culto al cáncer" es una especie de culto suicida moderno que lleva el nombre de Jim Jones.

Uno de los sellos distintivos de este culto es el culto a las autolesiones. Y no son sólo las mujeres las que manipulan para extirpar ("preventivamente") los senos, sino que hay mujeres que pueden ser manipuladas para venderles inyecciones de toxinas letales para los riñones, el hígado y el cerebro. Por cierto: el efecto secundario más común de la quimioterapia es … el cáncer en sí.

Como cualquier otro culto, la industria del onco está difundiendo su herejía a través de una propaganda cargada de emociones y de símbolos impresionantes (cintas rosas). Millones de mujeres participan en eventos de caridad (recaudación de fondos Run for the Cure), aparentemente sin darse cuenta de que la mayor parte del dinero recaudado se utiliza para comprar mamografías, lo que solo conduce a más diagnósticos falsos positivos, y que cada vez más mujeres se están convirtiendo en víctimas de fraude.

De hecho, toda la industria del cáncer en la actualidad solo puede describirse como un crimen contra las mujeres. También existe una forma de "mutilación cultural" similar a la que hemos visto a lo largo de la historia en los aztecas, mayas y varias culturas africanas.

¿Es el "culto al cáncer" una empresa criminal? Con mucha confianza, sí. ¿Es científico? Olvídalo. No hay nada "científico" en la industria moderna del cáncer, excepto la manipulación científica de los miedos y sentimientos de las personas, no solo de las mujeres, en el caso del cáncer de mama. Los padres cuyos hijos son "diagnosticados" con cáncer, con mayor frecuencia leucemia o linfoma, son muy susceptibles a la manipulación. En la industria del cáncer, la ética, la ciencia y los hechos desaparecen, reemplazados por tácticas de influencia verbal y no verbal, presión y mentiras presentadas públicamente sobre los beneficios sobreestimados de la mamografía.

Después de todo, la industria de la oncología no curará el cáncer. En cambio, promueve el culto al cáncer. El Dr. Welch explicó: “Los defensores de la mamografía están presentando cosas al público que simplemente no son ciertas. Por un lado, que supuestamente se puede salvar la vida de toda mujer a la que se le diagnostica cáncer con la ayuda de la mamografía (creo que de los supervivientes del "tratamiento" del cáncer de mama con sus camisetas rosadas - "La mamografía salva vidas, y yo soy prueba de ello. "). De hecho, es muy probable que estos supervivientes sean al revés: las víctimas del diagnóstico ".

Por lo tanto, sería más justo decirles a todas las mujeres con el lema "la mamografía salva vidas con una camiseta rosa" que son víctimas desprevenidas de una campaña "científica" contra las mujeres que han sido engañadas por el miedo y que recibieron un "tratamiento" que ellos hicieron. no es necesario y luego los mutila con productos químicos tóxicos o con el bisturí de un cirujano. Estas camisetas rosas deberían decir la verdad, y debería decir: "Sobreviví a la guerra con la industria del cáncer".

Con todo esto, surge una gran pregunta: ¿cuánto tiempo estará cautiva la civilización occidental del culto al cáncer? ¿Cuántos millones más de mujeres hay que sacrificar a la charlatanería de la mamografía y al tratamiento psicológico de la oncología moderna?

La oncología moderna presenta la Edad Media de la Medicina

Llegará el día en que la práctica moderna de la quimioterapia será condenada en los libros de historia de la medicina, como lo fue, por ejemplo, la práctica de la inhalación de mercurio y la extirpación quirúrgica de órganos para el tratamiento de los trastornos mentales.

Hasta entonces, innumerables mujeres inocentes serán mutiladas por veneno, radiación o bisturí a través de médicos a quienes simplemente no les importa cuántas mujeres mutilan o matan si la compañía de seguros les paga. No obtendrás esta verdad sobre la industria del onco de los seguidores del culto del "lazo rosa".