El trabajo de V.I. Dahl como reproche a los académicos lingüísticos zaristas y soviéticos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hace poco más de doscientos años se publicó el primer diccionario explicativo ruso. A Dahl le quedaban seis años más.

La lexicografía estaba en un estado deplorable. Hay que decir que en Rusia nunca ha existido la tradición de recopilar y escribir palabras, ni, en general, ningún interés por el idioma.

De qué hablar si el primer diccionario ruso fue compilado por el inglés James en 1619. Y es a partir de esta fecha que muchos de nuestros etimólogos modernos, sin dudarlo, cuentan la historia de las palabras rusas.

Hasta ahora utilizamos el diccionario etimológico de la lengua rusa, que vino de la pluma del alemán Vasmer, donde la lógica es aproximadamente la siguiente: dado que los gansos alemanes son conocidos por su gordura, la palabra hans es nativamente alemana.

Y salió el primer diccionario de fraseología rusa, da miedo pensarlo, no más tarde de cuarenta años.

En el contexto de esta vieja insuficiencia lexicográfica perezosa, el trabajo individual de 40 años de Vladimir Ivanovich Dahl se elevó como 33 héroes desde las profundidades del mar. Un oasis en un espacio intelectual quemado.

No se puede decir que la biografía científica de Dahl no haya tenido éxito. Su actividad lexicográfica y etnográfica durante su vida fue aprobada y alentada. A la edad de 37 años, ya era miembro correspondiente de la Academia Imperial de Ciencias, y para los primeros números del "Diccionario" V. I. Dal recibió la medalla de oro de Constantino de la Sociedad Geográfica Imperial, en 1868 fue elegido miembro honorario de la Academia Imperial de Ciencias, y después de la publicación de todo el diccionario recibió el Premio Lomonosov. Y todo esto a pesar de las críticas a los jerarcas desde la ciencia, e incluso solo de la difamación.

Especialmente tomó las armas contra V. I. La ciencia académica de Dahl después de su muerte. Y un autodidacta, autodidacta, regionalista y enraizadora - de lo que sea que se le acuse, incluso de estar enamorado del espiritismo, de “inclinación a la poesía” (?), E incluso de “cierto defecto orgánico radical en todo el depósito espiritual.”(Ver. Enciclopedia Brockhaus y Efron), como si olvidara que de hecho V. I. Dahl aró en un campo vacío, porque los diccionarios publicados antes que él en realidad no eran rusos, sino eslavos eclesiásticos.

Está claro que con tal posición, la ciencia académica no tuvo más remedio que mostrar al mundo entero cómo debería ser un diccionario explicativo ruso.

Se creó un equipo de investigación bajo el liderazgo del académico Groth, que trabajó durante bastante tiempo. En 1895, se publicó un volumen (Cartas A-D). Entonces el concepto cambió. El académico Shakhmatov asumió el liderazgo y por 12 años(1907), por esfuerzos tensos comunidades de académicosfue añadido tres letras más(E, F, H). Y ahora el diccionario se parecía más al de Dahl. Vea sobre esto en la Introducción al Diccionario de Ushakov.

Nadie ha escuchado nada más sobre este diccionario. Como resultado, la montaña académica no dio a luz a un ratón.

En la era soviética, el gran lexicólogo quedó prácticamente olvidado. Aparentemente, el papel decisivo lo jugó aquí la observación de Lenin, quien expresó su descontento con el diccionario explicativo de Dahl, que ya estaba "desactualizado".

Está claro que en los numerosos libros de texto de lingüística elaborados durante los años del poder soviético, ni siquiera encontrará una mención del gigante. Pero incluso en trabajos especiales, se usa la figura de defecto.

Así, entre más de trescientos nombres mencionados en el libro de Berezin F. M. “Lingüística rusa de finales del siglo XIX y principios del XX.”(Editorial“Ciencia”) los nombres de V. I. Dahl, el orgullo de la lingüística rusa, para nada.

Nuestro reconocido especialista en lexicografía, Yu. N. Karaulov, autor de Ideografía general y rusa (Editorial Nauka), parece no haber oído hablar nunca de V. I. Valle.

SI. Ozhegov, que no podía ignorar la gigantesca obra de Dal, ya que participó en la recopilación del diccionario de Ushakov, en el que todavía se menciona a Dal (1935), no consideró necesario en su prefacio referirse a la obra del hombre de cuyos hombros él realmente estaba parado.

Resuelve la pregunta. ¿De dónde sacó Ozhegov una palabra anticuada y coloquial? giro en el sentido de "casarse"? Por supuesto, se lo robaron a V. I. Dahl, en el momento en que esta palabra aún no estaba desactualizada. Entonces deberías consultar. Al menos en el prefacio. ¿O cómo, señores, académicos?

Llega el punto de que toman las palabras de Dahl y las patentan para luego ganar dinero demandando al pueblo ruso por el derecho a usar su idioma. Alguien Uspensky supuestamente inventó una "bestia desconocida para la ciencia" con el nombre " cheburashka ”. Nadie conoce a Dalia, así que puedes robar de esta fuente todo lo que quieras.

Open Dahl, señores Uspensky, leído en blanco y negro: Cheburashka, vol. "Vanka-stand up, una pupa, que, no importa cómo se lance, se levanta sobre sus propios pies". Agreguemos: del árabe sabu: p "paciente".

En árabe, esta raíz es "lastre de barco". Y en ruso hay un paralelo: cheburakh "punto de equilibrio, punto de inflexión".

Pero mira cómo V. I. Dahl revela y después de su muerte estos estafadores.

Por cierto, en un tiempo trabajó en el Ministerio de Justicia, que en árabe se llama ada: la, literalmente "justicia". En la expresión rusa de lugares no tan distantes, la palabra rusa es solo uno: lugares. Detrás del resto, de hecho, hay una sentencia árabe, que literalmente dice nassat al-adala unna "que fue otorgada por la justicia". La esencia de una persona está determinada por el nombre.

No importa cuánto trataron los criptólogos del vacío de borrar el honesto nombre de V. I. Dahl, su vocabulario permanecerá en la eternidad, y los nombres de los páramos lingüísticos se hundirán en el olvido

¿Por qué? Porque toda la fraternidad académica, en conjunto, no es capaz de comprender que diccionario de V. I. Dahl tiene un documento de la época.… Está compuesto según el principio “lo que veo es lo que escribo”. Probablemente, el efecto de la formación marítima.

Eso es todo. Este “diletante autodidacta” en el nivel científico de su trabajo desinteresado se adelantó mucho a los pensamientos del padre de la lingüística estructural F. de Saussure sobre la sincronicidad y diacronía del sistema lingüístico. E incluso cuando en los años 60 del siglo pasado llegaban rumores sobre el sistema Saussure a nuestros académicos, todavía no se daban cuenta de que en nuestro país existe una descripción sistemática del estado sincrónico del sistema lingüístico a nivel léxico. ha cobrado vida durante un siglo desde.

En cuanto a la etiqueta de “aficionado autodidacta”, gracias a Dios que el polvo de edificantes académicos no le tocó la cabeza. De lo contrario, en lugar de un documento de la época, tendríamos una difamación normativa. Es característico que nuestros normalizadores solo estén acusando a Dahl de intentar estandarizar el lenguaje. En verdad, quienes tienen defectos tienden a verlos en quienes los rodean.

Aquí hay otro atajo de la comunidad científica: "buscador de raíces". Entonces, ¿qué es la ciencia, señores, académicos, sin buscar? Está claro que en ese momento y en ese ambiente mohoso dominio académico Y EN. Dahl, dedicándose exclusivamente al idioma ruso, no pudo encontrar la forma correcta de etimologizar las palabras. Pero tenía que buscarlo. ¿Por qué?

Bueno, primero, porque era un científico, como dicen, de Dios.

Y en segundo lugar, su nombre lo impulsó a buscar. El hecho es que la raíz árabe dall significa "mostrar (el camino), probar", "señalar el significado". De aquí dieron: l "libro de referencia", "guía", dieron: la "el significado de la palabra, lo que la palabra indica". Ese V. I. Dahl lo realizó con éxito, compilando un libro de referencia sobre los significados de las palabras en el idioma ruso. Y toda la Rusia futura lo glorificará por siempre jamás, si no pierde la cabeza.

Por cierto, de esta raíz rusa. un pocoque literalmente significa "guías" en árabe. Dahl refiere esta palabra a la raíz oud "abordar, proyectil", que es incorrecta, porque es la última palabra del árabe oudd "dispositivo". Aquí hay diferentes raíces: DLL y ЪDD.

Pero Dal aún no sabía que el principio de etimologización de las palabras rusas es simple: todo lo que no tiene motivo en ruso, desde las palabras hasta cualquier expresión, se explica utilizando el idioma árabe. Y viceversa. No hay excepciones para esta regla.

Este par de idiomas constituye el núcleo del lenguaje humano común. Se llama RA. Ya se han recopilado diccionarios, se han escrito trabajos conceptuales. Los problemas de etimología finalmente se han resuelto. Pero se resolvieron, entre otras cosas, gracias a la gigantesca obra de V. I. Dahl.

Cómo, por ejemplo, entender que la palabra árabe yakrut “proxeneta” proviene del idioma ruso, en el que fue documentada por primera vez por V. I. Dahlem. Y esos casos son innumerables.

Y EN. Dal utilizó el seudónimo de cosaco Lugansky. No sabía que en árabe, meadowa significa "idioma". Pero lo sentí y seguí adelante, allanando el camino para el pueblo ruso hacia la Verdad.

En aras de la justicia, debe decirse que el principio de anidamiento de raíces de la organización del diccionario en ese momento complicó un poco la búsqueda de la palabra correcta, porque para aislar correctamente la raíz, se necesita una formación filológica. Pero en nuestro tiempo, cuando ha aparecido la búsqueda electrónica, el problema se ha eliminado y los usuarios, creo, ya han sentido las ventajas de esta forma de organizar el diccionario.

Los esfuerzos de nuestro compatriota no fueron en vano. Hoy en día, son cada vez más solicitados, a pesar de los que no les gustaría. Además, ya han entrado en el tesoro del pensamiento ruso para siempre.