El desorden racial en los Estados Unidos se convierte en una guerra civil

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Los disturbios en los Estados Unidos han continuado por sexto día. Más de treinta estados y más de setenta asentamientos se han visto envueltos en la órbita de la violencia callejera. Algunas ciudades incluían unidades de la Guardia Nacional. Hay varios muertos y decenas de heridos en ambos lados. Todo comenzó con una protesta relativamente pacífica en Minneapolis por el asesinato del negro George Floyd mientras estaba detenido por la policía.

Esto no es nuevo en Estados Unidos. Los disturbios raciales derivados de la brutalidad policial contra los afroamericanos estallan en el extranjero de forma regular. Muy a menudo se convierten en pogromos y enfrentamientos con representantes de la ley y el orden. Pero para que 37 ciudades estallaran en llamas casi simultáneamente y que pasara menos de un día desde el estallido de multitudes enojadas hasta el comienzo de la fase violenta de la protesta, esto, tal vez, no ha sucedido desde 1967-1968.

En todas partes, se está realizando aproximadamente el mismo escenario de disturbios, se escuchan las mismas consignas, bien conocidas de los disturbios de menor escala de 2014-2015. Uno de estos lemas, Black Lives Matter (BLM), incluso se convirtió en el nombre de un movimiento social bastante radical. Pero otros "cánticos": "¡Manos arriba, no disparen!", "¡No hay justicia, no hay paz!" Y Baltimore. Sin embargo, estas son solo las palabras de los manifestantes enojados, que los medios que simpatizan con ellos están transmitiendo. Con mucha más frecuencia, los agentes del orden, los representantes de la prensa y los testigos simplemente involuntarios escuchan llamadas para matar a agentes de policía, destrozar edificios administrativos y robar "gatos ricos".

Gran parte de los disturbios se han producido en ciudades y estados liberales, gobernados por gobernadores y alcaldes demócratas durante décadas. Muchos de ellos no tienen prisa por condenar a los manifestantes, aunque de vez en cuando dicen sobre "la inadmisibilidad de la escalada de violencia". Minnesota finalmente impuso un toque de queda e impuso unidades de la Guardia Nacional, pero el Fiscal General del Estado Keith Ellison, en la televisión nacional en vivo, esencialmente justificó los disturbios citando a Martin Luther King King (por supuesto, tergiversando en gran medida sus palabras).

Y la alcaldesa del Distrito de Columbia, Muriel Bowser, ordenó a la policía subordinada no aprehender a los alborotadores y no participar en la protección de los edificios federales. Como resultado, el Servicio Secreto y la policía del parque se levantaron para defender la Casa Blanca y varios departamentos. En Washington y otras ciudades, también se vio a algunos, como diríamos, agentes de la ley vestidos de civil. Aún no está claro quiénes son estas personas (agentes de policía encubiertos, empleados de empresas de seguridad privada o algunos voluntarios). Pero cada vez más parpadean en las imágenes de los enfrentamientos entre los alborotadores y las fuerzas del orden.

En algunos lugares, sombríos muchachos blancos de mediana edad armados con armas semiautomáticas intervinieron para vigilar las tiendas y otras propiedades. No corren peligro de que la policía o los manifestantes se acerquen a ellos. Pero esto es por ahora. Si hay un enfrentamiento armado entre civiles, entonces el asunto no será figurativo, pero lo muy real olerá a guerra civil.

En términos generales, cada disturbio racial masivo en los Estados Unidos que se extiende por todo el país ya es una pequeña guerra civil. Pero esto también es una gran política. Astutos titiriteros han utilizado a los negros pobres y oprimidos en el pasado para sus fines políticos. Desde la década de 1960, desde la presidencia de Lyndon Johnson, el Partido Demócrata de los Estados Unidos se ha basado en la formación de la "máquina electoral" de los afroamericanos y ha aprovechado hábilmente todas las injusticias contra los estadounidenses de color. Y desde entonces, la lógica propagandística primitiva ha funcionado correctamente: "Vote por los demócratas, porque los republicanos son racistas".

Pero hasta hace poco, las actuaciones fuera de control de los negros fueron brutalmente reprimidas. Los alcaldes y gobernadores pueden haber hecho promesas sobre los afroamericanos, pero nunca cuestionaron los esfuerzos de los oficiales de seguridad para sofocar los disturbios. Los medios de comunicación de los años sesenta y setenta siguieron repitiendo sobre el "racismo sistémico de la policía", pero hasta cierto tiempo no se solidarizaron con los pogromistas y merodeadores. Incluso el primer presidente negro de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que los disturbios y los incendios provocados en Ferguson y Baltimore (en 2014 y 2015, respectivamente) eran inaceptables. Sin embargo, fue bajo su mando que los demócratas finalmente reconocieron a las organizaciones radicales de los estadounidenses negros como "suyas".

Obama, desde el comienzo de su presidencia, entabló amistad con el autor del lema "Sin justicia, sin paz", el reverendo Al Sharpton. Realmente es un pastor en alguna iglesia, pero todos han olvidado cuál. Porque Al es más conocido como provocador profesional y organizador de disturbios. Se rumorea que fue él quien convenció a George Soros de que valía la pena invertir mucho dinero en BLM. Estos son, por supuesto, rumores, pero el propio Soros nunca ocultó el hecho de que estaba financiando esta organización.

A Soros no se le permitió ir al Congreso y al presidente para un disparo de cañón, pero los líderes de Al Sharpton y BLM a menudo visitaban a Obama, se tomaban fotos juntos en las escaleras de la Casa Blanca en el Rose Garden y los medios mostraban alegremente sus conversaciones protocolarias. con el primer presidente negro sobre “racismo sistémico” y “brutalidad policial”.

Después de los disturbios en Ferguson y Nueva York en 2014, los medios liberales comenzaron a promover seriamente la idea de educar a un ala ultraizquierdista dentro del Partido Demócrata, que estará representado por "políticos jóvenes millennials" en el Congreso y activistas negros. estudiantes y antifa en las calles. Bueno, el plan tuvo éxito. Hoy, quizás las voces más fuertes en Capitol Hill pertenecen al llamado equipo, un grupo de jóvenes congresistas encabezados por la socialista Alexandria Ocasio Cortez. Bueno, hoy vemos con más claridad las acciones de los ultras de izquierda y BLM en las calles de las ciudades.

Sin embargo, los disturbios actuales no son el primer "logro" significativo de la calle liberal de izquierda. En 2016, el mismo grupo (estudiantes, radicales de izquierda y células del BLM) logró interrumpir la manifestación masiva de Trump en Chicago y luego organizar varias palizas ejemplares a los partidarios de Donald al salir de los eventos de su campaña. Las mismas fuerzas protagonizaron una "caída de monumentos" en 2017-2018 en los campus universitarios y las plazas de las ciudades. Un intento de activistas de derecha de defender un monumento a un general confederado en Charlottesville, Virginia, provocó sangrientos enfrentamientos con la completa connivencia de la policía local.

Desde entonces, los políticos liberales y los medios de comunicación han actuado de acuerdo con un esquema bien establecido. Un par de palabras lentas sobre "vándalos que se han apegado a sí mismos", largos monólogos acalorados sobre "racismo sistémico" (no solo en la policía, sino en los Estados Unidos en general), justificando los disturbios con "ira legítima" y más - acusando a Donald Trump de ser una persona que "infunde un clima de odio en la sociedad", y él mismo es "el principal racista del país". Y aunque se pueden usar cañones de agua, gases lacrimógenos y bastones contra la multitud, es extremadamente difícil actuar contra el coro de los medios.

Pero, quizás, llegará un punto de inflexión definitivo en la lucha entre el “Trump imposible” y los ultras de izquierda. El domingo por la noche, el dueño de la Casa Blanca tuiteó que declararía a la antifa una organización terrorista. Trató de impulsar una iniciativa similar en el Senado en 2019, pero luego los senadores republicanos no estuvieron de acuerdo. Al parecer, ahora se introducirá la norma correspondiente mediante decreto presidencial. A primera vista, parece una idea vacía y las palabras del presidente son demasiado vagas. Aquí hay una sutileza importante. Si se firma el decreto, el Ministerio de Hacienda financiará todas las organizaciones que puedan estar relacionadas con antifa. Y luego el Sr. Soros y otros patrocinadores de los ultras izquierdos lo pasarán mal. Así que no fue una decisión impetuosa y emotiva. Trump una vez más se aprovechó de la situación e hizo un movimiento al que ahora hay que dar respuesta a sus malvados.

Otra cosa es que esto es un agravamiento de la ya tensa situación en el país. Aparentemente, la Casa Blanca decidió que era el momento adecuado para una exacerbación. Bueno, ahora hagamos la pregunta más importante que durante mucho tiempo ha preocupado a los estadounidenses y no solo a ellos. ¿Es el racismo sistémico realmente inherente a Estados Unidos? Bueno, la respuesta corta a esa pregunta es sí.

Eso no es tan simple con este racismo tan estadounidense. Sí, la policía arresta y mata desproporcionadamente a los negros. Y en las cárceles están desproporcionadamente representados. Pero la gran mayoría de arrestos, sentencias y, lamentablemente, el uso de la fuerza por parte de la policía son absueltos. Es solo que la tasa de criminalidad entre los afroamericanos es mucho más alta que entre los blancos, los asiáticos e incluso los latinos. Y viven en barrios donde casi no hay ascensores sociales, salvo los delictivos. Por lo tanto, la policía ingresa a esos vecindarios, estando en guardia, ya han aprendido de la amarga experiencia.

Y entre los afroamericanos, la desconfianza e incluso el odio hacia la policía y "estos blancos" se cultiva casi desde una edad temprana. El racismo negro no es menos frecuente que el racismo blanco, e incluso tiene cierta legitimidad. En la televisión nacional, bien podría decir: "Los blancos son el problema". Pero, por supuesto, esto no se puede decir públicamente sobre los negros. Y los estadounidenses blancos están involuntariamente imbuidos de desconfianza hacia el tema de la anarquía negra. Algunos incluso están comenzando a sentir una especie de odio silencioso hacia los conciudadanos negros. Y el círculo se cierra.

Los políticos demócratas están contentos con esta situación. Porque si los estadounidenses negros salen de la pobreza y el crimen constantes, se deshacen del miedo a la ley y se vuelven “como todos los demás”, el dominio de los demócratas en las principales ciudades de ambas costas llegará a su fin

Entonces, si los afroamericanos obtienen algo de los disturbios y enfrentamientos con la policía, serán moretones y costillas rotas. Quizás los más inteligentes lo obtengan en la televisión gratuita de Walmart cercano. Pero todos juntos necesitarán un milagro para que algo cambie realmente radicalmente en los Estados Unidos.