¿Qué pasa con la inversión pública?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hoy leí en las noticias la declaración del Ministro de Cultura ruso, de quien dependía incluso un poco: “Si por la noche desde el escenario expresas una insatisfacción pública activa con el poder estatal actual, entonces probablemente no sea muy lógico en la mañana. para acudir a la misma potencia por una subvención. No hay necesidad de intentar alimentarse de la mano al mismo tiempo y al mismo tiempo morder en secreto.

Esto es algo aparentemente obvio que, resulta, ha llegado al Ministro de Cultura de la Federación de Rusia durante años. Algo que preocupa a mucha gente creativa, ya sea jugando en una oposición fácil o pretendiendo ser una oposición ardiente al "régimen sangriento". Su oscuridad. Y lo que es más interesante: ahora no son tiempos soviéticos, tiempos libres, incluso en términos de quién debería ser financiado por el estado. En este sentido, no le debe nada a nadie. Todo esto es cierto, por la bondad del alma. Ayudas y financiación presupuestaria para todo tipo de estudios, teatros, financiación de películas, festivales, proyectos culturales diversos. A pesar del hecho de que a veces, debido a las funciones de estos teatros, te sientes con ganas de vomitar y el dinero es saqueado sin piedad.

Bueno, muchos trabajadores del arte consideran que es su deber arrojar barro al estado necesariamente desde una variedad de sitios y con una variedad de palabras. Esto es exactamente de lo que está hablando el ministro: al mismo tiempo, se alimentan de la mano y la muerden en secreto. Con todo esto, la salida no es particularmente impresionante. En la época soviética, odiada por este público, en el reino de la censura y los consejos artísticos, las personas creativas no tenían ninguna libertad. Y el estado no fue particularmente generoso con el dinero. La misma censura jugó otro papel: el papel de un filtro que filtra no solo según el principio de ideología, sino también según el principio de calidad. Como resultado, todo lo que se creó en la época soviética, por ejemplo, en el cine, en el peor de los casos, solo buenas películas y, en el mejor de los casos, verdaderas obras maestras, de las cuales, por cierto, hay bastantes. Y esto se aplica no solo al cine.

El nivel del cine en la Rusia libre no alcanza, por decirlo suavemente, el nivel del soviético. A pesar de que no hay censura, dispara lo que quieras, incluso te darán dinero. Básicamente, esto no se trata solo de cine, se puede decir de toda la cultura. Dado que la cultura está fuertemente apoyada por dinero estatal. Resulta que esto es simplemente tirar dinero por el desagüe.

Hoy hay otra noticia interesante: de 68 películas que recibieron apoyo estatal en 2019, solo ocho dieron sus frutos. Ocho. Excelente desempeño de la inversión pública. Y, sin embargo, no hay nada de qué sorprenderse. Todo está bastante en la lógica de lo que le ha estado sucediendo a la cultura rusa desde que estuvo cubierta por una libertad total e incondicional.

Otro evento ocurrió recientemente: una conversación entre el director Sokurov y el presidente Putin. El director Sokurov le dio a Putin consejos inteligentes, en grandes cantidades. Porque, por supuesto, entiende mucho más sobre gobernar el estado que Putin. En particular, aconsejó insistentemente a Putin que hablara con figuras de la oposición, especialmente con aquellos que cayeron bajo la mano en las protestas en Moscú relacionadas con las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú. Anteriormente, pidió a Putin que liberara a un director, que también es terrorista, y no se sabe qué hay más en esta persona: un director o un terrorista, dado que solo hizo una película. Probablemente, la próxima vez, el director Sokurov aconsejará a Putin que entregue Crimea a Ucrania y Kaliningrado a Polonia o Alemania. El director es conocido, autoritario. Es cierto que a pesar del hecho de que todas sus películas son recibidas con ruido y deleite por los críticos de cine y varios estetas, la gente de alguna manera no se preocupa por su cine. No, no digo que las películas sean malas. Solo quiero decir que sería bueno hacer solo películas y no meterse en política. Y no le des consejos al presidente. Tiene consejeros. Que no hacen cine, pero que conocen muy bien la política.

Lo que es más interesante, si a estas personas creativas ahora se les quita la asignación estatal, se levantará un alarido terrible de que se está sofocando la libertad en el país, que hay censura en el país. Esta audiencia chillará muy fuerte, ellos saben cómo. Además, se ha designado a sí misma como "la conciencia de la nación", se ha designado a sí misma. Pero, sin embargo, el Estado en materia de cultura debe tomar medidas duras. Y esto no es censura. Solo tienes que dejar que toda esta fraternidad se convierta en pan gratis. Constantemente hablan de lo talentosos que son, de lo maravillosos que son, de lo solicitados que son. Así que seguramente se alimentarán solos. Bueno, no, déjelos volver a capacitarse como administradores de la casa, con el consejo de un gran intrigante. Y aún mejor, en soldadores, cerrajeros, torneros, en aquellos que realmente necesitan la economía del país. Pero luego, por supuesto, lo rechacé: estas personas en sus vidas nunca sostuvieron nada más grueso que las cosas conocidas.

El estado debe apoyar la cultura, eso es un axioma. Pero al mismo tiempo, la cultura debería ser una cultura, y no una especie de profanación, mientras que la cultura no debería cagar en el estado. ¿Cuánto dinero simplemente se tira por el desagüe? Sobre representaciones con el culo desnudo, que enferman a todo el país, sobre películas que no se pueden ver por su miseria, o repugnantes por mentiras sobre un tema histórico. Eso es seguro, sería mejor dar todo este dinero a los ancianos y a los niños.

Y una noticia más: cierto artista noruego recibió ayuda del estado. Algunos años. En total, recibí unos cuatro millones de euros. Bueno, ¿qué es? Una persona creativa y el arte deben ser apoyados. Pero hay una salvedad. Este artista pintó sus cuadros rociando pintura desde su trasero. Muchos trabajadores de la cultura y el arte rusos también se están moviendo con confianza en esta dirección. Y vale la pena pensar: ¿vale la pena alimentar a estos traseros con miles de millones de rublos estatales?