Olvídate del Mapa del Mundo, al que todos asomaban desde la infancia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Todos hemos visto el mapa del mundo mil veces. Pero, ¿y si este gato que juega con Australia no es realmente un gato? ¿Y Rusia no es tan grande como todos pensamos?

Vamos a averiguarlo.

Este es el famoso cartógrafo y geógrafo flamenco Gerard KrEmer, también conocido como Gerard Mercator en la versión latina.

Fue él quien aplicó por primera vez la proyección cilíndrica conforme al compilar un mapa de navegación del mundo en 18 hojas en 1569. ¿Cómo surgió esta proyección? En palabras simples, el cartógrafo hizo cortes en la superficie del globo desde el norte y desde el sur y lo puso de esta forma en un plano. Luego terminé de pintar el cuadro entre los cortes. Como resultado, las regiones norte y sur se expandieron enormemente, mientras que los territorios en el ecuador permanecieron del mismo tamaño.

¿Quizás si renderizara su proyección digitalmente en una tableta, sería más preciso? Quién sabe…

Ahora continuemos. Y abra el mapa mundial de Yandex. Es bastante obvio que Rusia es aproximadamente el doble del tamaño y MÁS ANCHA de África. Pero, de hecho, África es MÁS GRANDE que Rusia en ancho, en unos 500 kilómetros.

Entonces … Rusia es genial, pero África es aún más amplia … El mismo principio se aplica a todos los demás países. La mayoría de los mapas modernos no reflejan tamaños y distancias reales si están ubicados al norte y al sur del ecuador. Es decir, las tierras que se ubican en los hemisferios norte y sur son en realidad menos de lo que se puede ver en los mapas de la proyección de Mercator, creados durante los últimos siglos.

¿Qué le parece una conspiración tan global? Además, las regiones del norte están especialmente distorsionadas. Y esta distorsión es mayor cuanto más al norte se ubican los territorios.

Otro gran ejemplo es Groenlandia. Mira lo grande que es. ¡Esta área puede caber dos Australia! ¡Groenlandia es visualmente incluso un poco más grande que África!

Entonces, ¿por qué Australia y África son continentes y Groenlandia se considera una isla? O, por ejemplo, India y Mongolia, que son casi del mismo tamaño. Pero, de hecho, India tiene más del doble del tamaño de Mongolia. Y así es como se ve Canadá en realidad, por ejemplo, en comparación con Brasil. Pero si la proyección de Mercator no refleja el estado real de las cosas, ¿qué pasa con las otras proyecciones? Quizás haya el más realista entre ellos. Después de todo, alguien tenía que adivinar cómo transferir objetos y distancias desde la superficie del planeta al plano sin distorsión.

Por ejemplo, proyección de mapa equidistante. Tiene una geometría simple, manteniendo la distancia a lo largo del ecuador y todos los meridianos. Pero aquí también hay un lío con el tamaño e incluso la forma.

Y esta es la proyección cilíndrica de igual área de Johann Lambert, desarrollada en 1772; las regiones del norte están aplastadas de forma poco realista aquí. Proyección cartográfica de James Gull y Arno Peters, creada a mediados del siglo XIX. Norte demasiado plano y ecuador alargado. Proyección cilíndrica de Miller de 1942. Mejor, pero de nuevo vemos una Groenlandia enorme y un norte bastante comprimido.

¿Y qué es esto de todos modos?

Parece que el papel se ha atascado mientras se imprime la tarjeta en la impresora. Así es como se ve la proyección cilíndrica central. Pero estas no son todas las opciones. También existen las llamadas proyecciones pseudocilíndricas. Por ejemplo, la proyección de Eckert (show), Guda (show), KavrAisky (show), Wagner (show) - por cierto, no es una mala opción, solo la Antártida es demasiado grande en comparación con su tamaño real y también está algo aplastada norte. Las proyecciones cónicas no reflejan la situación en el hemisferio sur inferior (mostrar), por lo que esta opción no es adecuada.

Pseudocónico: más cercano a la verdad (espectáculo), pero las formas de, por ejemplo, Australia y las Américas están demasiado distorsionadas. También hay proyecciones cartográficas azimutales. Ellos también están más cerca de la verdad, pero nuevamente, Australia y otros territorios ubicados en el ecuador se vieron muy afectados. Por cierto, estos fueron los mapas utilizados por los pilotos de aviones hasta mediados del siglo XX.

De particular interés son las proyecciones cartográficas poliédricas. Por ejemplo, la llamada "mariposa" de Bernard Cahill. Y esta versión de su "mariposa", creada en 1915, se utilizó para vuelos intercontinentales, que indica las distancias reales entre los principales objetos del mapa. Aquí, las formas de los continentes y países no se distorsionan, y los tamaños, en principio, también. O aquí hay otra carta similar: la mariposa de Steve Waterman. Como puede ver, la deformación es insignificante. De acuerdo, esto es mucho más realista que la proyección de Mercator, donde las regiones del norte son 2-3 veces más grandes de lo que realmente son.