Por qué necesitas prepararte para una gran guerra. Parte 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Recopilando materiales para la continuación del artículo, encontré un material muy interesante, un artículo de R. F. Sifman "DINÁMICA DE POBLACIÓN EN RUSIA para 1897-1914".

Este artículo proporciona datos estadísticos, cuyo análisis, por un lado, plantea muchas preguntas y, por otro lado, le permite mirar de manera diferente las verdaderas causas de muchos eventos, por ejemplo, guerras constantes que se han estado sucediendo. de forma casi continua en toda la Tierra durante los últimos siglos.

Para empezar, considérese el cuadro 4 “Crecimiento natural de la población en Rusia durante el período 1897-1913. (según enmendado), Cerdocyon"

El aumento natural de la población del Imperio Ruso durante 16 años desde 1897 hasta 1913 ascendió a más de 41 millones de personas, mientras que el crecimiento anual promedio fue de más de 2,5 millones de personas al año.

Además, hay otra tabla interesante 6 "Cálculo de la población de Rusia (sin Finlandia) para 1897-1914", en la que el autor del artículo intenta determinar con mayor precisión la población del Imperio ruso, ya que las estadísticas oficiales dan lugar a dudas sobre su exactitud. Nos interesará no tanto el valor absoluto del número como la dinámica de su cambio, que no depende de los valores absolutos exactos, es decir, la última columna de la tabla que muestra el crecimiento natural de la población por cada 100 personas.

En esta tabla, debe prestar atención al valor muy bajo en 1905, que es 1, 37 y en 1910, igual a 1, 44. En 1905 tuvimos una guerra con Japón, así como el comienzo de la “primera guerra rusa revolución,”más Según algunas fuentes, hubo una mala cosecha severa en 1905, lo que puede explicar la marcada disminución en el crecimiento de la población ese año. Pero, ¿qué sucedió aquí en 1910 que provocó tal caída en el crecimiento? No hubo guerra, tampoco parecía haber revolución. ¿O fue este el momento álgido de las llamadas "reformas Stolypin", con el reasentamiento masivo de campesinos en Siberia? En general, este tema requiere más estudio.

Si calculamos el valor promedio del aumento de 1897 a 1913, obtenemos el valor 1.68, pero si excluimos los dos coeficientes más bajos, obtenemos 1.72.

El inicio de la edad fértil en las familias campesinas fue entre los 16 y los 18 años. Las familias campesinas eran numerosas. Una familia con más de 10 hijos no fue una excepción. Y aquí tenemos el primer momento interesante. Si asumimos que las mujeres dan a luz de 18 a 40 cada dos años, entonces tenemos 11 hijos en la familia. Resultan 30 años entre generaciones. La tasa de reproducción de la población es de 5,5 personas (11 hijos en lugar de dos padres). Al mismo tiempo, se nos dice que hubo, por ejemplo, una alta tasa de mortalidad, muchos niños murieron en la infancia y no dejaron descendencia. Algunas fuentes citan una tasa de mortalidad infantil del 50%. Esto significa que tenemos 5,5 de 11 hijos (en promedio, y no en una familia en particular), lo que ya da una tasa de reproducción de la población de 2,75. Pero esto sigue siendo mucho, porque si se cuenta del crecimiento medio de la población, que se obtiene de acuerdo con la Tabla 6, en 40 años obtenemos 1,98 y no 2,75. Y esto teniendo en cuenta la alta tasa de mortalidad infantil, lo que plantea dudas sobre su fiabilidad.

No obstante, tomemos como base la cifra que se obtiene de la Tabla 6 y calculemos un poco, tomando, por conveniencia, el marco temporal intergeneracional de 25 años. En este caso, con una tasa de crecimiento anual de 1,68 por 100 personas, obtenemos una tasa de crecimiento anual de 1,0168 y una tasa de crecimiento de 25 años igual a 1,517 (1,0168 elevado a 25).

Como resultado, obtenemos una tabla tan interesante:

El punto de partida se tomó en 1910 con una población de 155, 3 millones.personas de la Tabla 6. Si creemos que tenemos las mismas condiciones que hubo en el Imperio Ruso de 1897 a 1913, entonces en 2010 821,7 millones de personas deberían haber vivido en el territorio del antiguo Imperio Ruso. Pero, de hecho, vivían alrededor de 270 millones de personas, es decir, casi 3 veces menos de lo que podría haber sido.

El cálculo inverso también es interesante, ya que a este nivel de crecimiento de la población en 910, solo 9 personas eran suficientes para proporcionar la población observada en 1910. En otras palabras, si una catástrofe global hubiera ocurrido hace 1000 años, que hubiera llevado a la muerte masiva de la población y después de la cual solo 9 personas hubieran sobrevivido, la población se habría restablecido con un nivel similar de crecimiento poblacional en solo 1000 años.

Si tomamos la capacidad reproductiva teórica promedio con el nacimiento de 11 niños menores de 40 años y la tasa de mortalidad infantil del 50%, es decir, una tasa de reproducción de 2.75 en 40 años, obtenemos un aumento anual de aproximadamente 1.0256 y la siguiente tabla:

En este caso, la tasa de crecimiento de la población es aún mayor, y para 2010 la población total en el territorio del Imperio Ruso debería haberse acercado a dos mil millones de personas. Por otro lado, si durante algún cataclismo que ocurrió en el área, por ejemplo, en 1510, solo sobrevivieron 6309 personas, entonces para 1910 se restablece a los valores observados.

Si observa los datos sobre el crecimiento de la población en China, en el período de 1964 a 1982, obtenemos datos muy similares a la segunda tabla. En 1964, la población de China era de 694 millones y en 1982 ya era de 1,008 millones. El crecimiento medio anual de la población es de 1.021, para un período de 25 años 1, 68 y para un período de 40 años 2, 29. Es decir, estas cifras de crecimiento de la población no son nada fantásticas. Cabe señalar que en el período de 1964 a 1982, el nivel de vida en China fue muy bajo, al igual que el nivel de desarrollo económico. Pero durante este período tenían un nivel de urbanización muy bajo y la mayoría de la población vivía en áreas rurales, lo que significa que llevaban un estilo de vida tradicional y una economía de subsistencia, es decir, en realidad comían lo que ellos mismos producían en su propia tierra. Esto demuestra que un alto nivel de desarrollo económico y tecnológico no es un requisito para asegurar un rápido crecimiento de la población.

Y esta no es aún la tasa de crecimiento limitante de la población, ya que teóricamente una mujer puede dar a luz a un niño con un intervalo de un año, y, como dije anteriormente, la tasa de mortalidad infantil del 50% en condiciones normales plantea grandes dudas. Es bastante realista obtener una tasa de reproducción de la población igual a 5, es decir, los padres sobrevivieron y dieron a luz a 10 hijos, lo que da un aumento anual de aproximadamente 1.041.

En este caso, la curva de crecimiento de la población resulta ser aún más pronunciada:

En este caso, si sólo 16 personas sobrevivieron durante el cataclismo de 1510, entonces para 1910 la población ya será de 155,3 millones de personas, para 2010 ya 8 mil millones de personas, y para 2110 una increíble cantidad de 480 mil millones … Humanos.

Se pueden extraer varias conclusiones importantes de las cifras anteriores.

En primer lugar, de estas cifras se desprende que el principal problema de la élite gobernante no es en absoluto asegurar el crecimiento de la población, sino, por el contrario, limitar este crecimiento e incluso exterminar el excedente de población. Sobre todo si tu población lleva a cabo una economía de subsistencia, es decir, desde el punto de vista de asegurar la supervivencia, prácticamente no depende de ti de ninguna manera. Además, no existen anticonceptivos efectivos y asequibles para la mayoría de la población, que aparecieron recién en el siglo XX.

Por lo tanto, las difíciles condiciones de vida de la población común, que existieron durante la Edad Media, fueron creadas deliberadamente por la élite gobernante para frenar el crecimiento de la población. De ahí el trato cruel, así como el canibalismo oculto y el sacrificio humano, que ha sido y está siendo practicado por al menos parte de la élite gobernante hasta ahora. Este es un gran tema separado, sobre el cual, cuando se presente la oportunidad, escribiré un artículo separado, pero hasta ahora algunas pruebas del pasado reciente.

En esta maravillosa pintura medieval, la sangre gotea de los guantes de un sacerdote católico, que el novicio atrapa con avidez en su boca.

El fragmento es más grande.

Se pueden encontrar más ejemplos similares aquí:

"Báculo papal transparente y guantes ensangrentados"

"¿Qué apesta en la comunión medieval?"

Y aquí hay otra selección de imágenes bajo el título general "le Pressoir Mystique"

La segunda imagen es generalmente una especie de instrucción de uso.

Y esta imagen se llama "Bain Mystique" - "baño místico" de Jean Bellegambe. Es cierto que en la mayoría de los casos, se da una imagen bastante pequeña en Internet, que no muestra detalles importantes, excepto que el color del líquido en el baño es rojo.

Pero si busca, puede encontrar una imagen de alta resolución, que muestra perfectamente que, de hecho, el líquido en la tina es sangre que fluye del cuerpo crucificado sobre la tina. ¿Ves el torrente de sangre que corre de la herida en la pierna directamente a la tina para este baño místico?

Y estos son solo algunos ejemplos, y en realidad hay miles de ellos en toda Europa. Si alguien ha leído los cuentos de hadas inadaptados de los hermanos Grimm, entonces hay un continuo desmembramiento y devoración de personas. A uno le cortaron la cabeza, a otro las manos, al tercero lo cocinó y se lo comió la malvada bruja, etc. Y de muchos cuentos populares de Europa Occidental se sigue la moraleja de que uno no debe acercarse a los castillos, ya que allí viven caníbales.

Desde nuestro punto de vista actual, parece salvajismo y una especie de barbarie. Pero ahora póngase en el lugar de la élite gobernante medieval, que se ve obligada a idear todo tipo de formas de limitar el crecimiento de la población, incluso hasta el punto del exterminio físico. Si aún los vas a matar, ¿por qué no usarlos como alimento? Además, desde el punto de vista energético, esto también les da una ventaja tangible. Entonces, todos estos términos "rebaño" y "pastor" que se usan en el cristianismo, especialmente entre los católicos, no son en absoluto accidentales.

Pero de las cifras anteriores sobre la tasa de crecimiento de la población se desprende otra conclusión importante. Si hay un cataclismo global, una epidemia mortal o una guerra mundial con una gran cantidad de víctimas, entonces simplemente cambiando las condiciones de la población, puede restaurar su número en un tiempo relativamente corto. En condiciones especialmente favorables, en solo 500 años, obtendrá una población de varios miles de millones de 16 personas.

Ahora bien, hay varios hechos que indican que a finales del siglo XIX y principios del XX, al menos el Imperio Ruso se encontraba en una fase de rápida recuperación de la población después de su muerte masiva. Hay muchas referencias a familias numerosas campesinas. Puedo citar datos de mi familia como ejemplo. El abuelo materno nació en 1915. Su familia tuvo 12 hijos, de los cuales 7 personas sobrevivieron hasta la edad adulta y dejaron descendencia. Es decir, la tasa de reproducción es de 3,5. La abuela materna tenía 5 hermanos y hermanas adultos, no sé cuántos hijos había, realmente no lo dijo, pero sé que al menos dos murieron en la infancia. Es decir, el número total es al menos 8, y la tasa de reproducción es 3. Del lado del padre, que nació en 1939, hay pocos datos exactos, ya que el abuelo desapareció durante la guerra, y realmente no hay detalles sobre él. En la línea de la abuela, la madre del padre, la historia también es oscura, ya que toda su familia cayó bajo las represiones de la guerra civil, ya que procedían de los cosacos locales. Pero ella tenía al menos tres hermanas que yo sepa. Después de hablar con varios conocidos, descubrí que la mayoría de ellos tenían familias numerosas, al menos 4 personas, con sus abuelos. Es decir, obtenemos la tasa de reproducción para la generación de principios del siglo XX en la región 2. Esto también se evidencia en los datos del primer artículo sobre la población del Imperio Ruso para 1897-1913, especialmente si excluimos dos años con muy bajo crecimiento poblacional. En este caso, obtenemos una tasa de crecimiento anual promedio de 1.0172 y un aumento durante una generación de 40 años en 1.978.

Añádase a esto la migración masiva de la población durante las reformas de Stolypin, cuando un gran número de campesinos fueron llevados a Siberia. Por cierto, es posible que sea con esta migración masiva que se conecte el fracaso del crecimiento poblacional en 1910, ya que fue en este momento cuando cae el pico del reasentamiento de campesinos, que comenzó activamente a partir de 1908. Y es a partir de este año que hemos visto una disminución gradual en la tasa de crecimiento de la población. El caso es que durante el reasentamiento, algunos hombres de la comunidad salieron adelante, construyeron casas y solo entonces transportaron a sus familias allí. La ausencia de hombres claramente no contribuye a un aumento de la tasa de natalidad. Pero en 1911 y 1912, cuando se completó este proceso, el nivel de crecimiento de la población se situó inmediatamente por encima del promedio del período que se examina.

El hecho de que uno de los objetivos de la élite gobernante fuera precisamente la necesidad de limitar la población, y no asegurar su crecimiento, especialmente para los países de Europa Occidental, donde, debido a un clima más favorable, la densidad de población era superior a en los territorios del norte o en la misma Rusia, explica muy la actitud desdeñosa de esta élite hacia la vida de los plebeyos. Para las castas inferiores en la mayor parte de Europa, muchos delitos menores se castigaban con la pena de muerte. Existe amplia evidencia de que la ejecución pública se practicaba en Europa Occidental, Gran Bretaña y Estados Unidos como una forma de entretenimiento público. Además, este no fue un acto raro o excepcional, sino que se llevó a cabo con regularidad hasta principios del siglo XX.

En la misma fila, hay una actitud muy cruel hacia la población indígena en todas las colonias, que incluyó ejecuciones masivas de la población por cualquier violación al régimen colonial, especialmente por los intentos de rebelión contra los colonialistas. Esto también puede incluir el genocidio masivo de la población indígena de las Américas, que fue casi completamente exterminada por los colonialistas. Liberaron espacio vital para los suyos, destruyendo a los extraños que, además, no querían ser esclavos obedientes de los blancos, a diferencia de los mismos negros o residentes de algunos países asiáticos.

Al parecer de la misma serie e informes masivos que durante el conflicto armado en Ucrania, soldados heridos de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron rematados con el fin de extraer órganos, que fueron vendidos a occidente para trasplantes. A nosotros, la gente común, nos parece una locura, pero para la élite gobernante, que ha estado haciendo esto durante siglos, esto no es nada inusual, solo otra forma efectiva de hacer dinero y reducir la población excedente.

Aquí hay otro gráfico interesante que muestra la tasa de crecimiento de la población mundial desde 1961 hasta 2015.

En este gráfico, se debe prestar atención a cuán brusca y sistemáticamente comienza a disminuir el crecimiento de la población después de la destrucción de la URSS en 1991. Esto nos dice que la mera existencia de la URSS fue un disuasivo que impidió que la élite mundial siguiera una política de reducción del crecimiento de la población, sin mencionar el exterminio de la población excedente.

Los hechos disponibles en este momento indican que al menos parte de la élite gobernante moderna en Rusia, encabezada por Vladimir Putin, se opuso al genocidio masivo de la población mundial, que fue planeado por la élite occidental.

Cuando Occidente comenzó a destruir Libia y ejecutó públicamente a su líder, Mumar Gaddafi, Rusia, que en ese momento estaba encabezada por el presidente Dmitry Medvedev, se hizo a un lado, fingiendo que esto no nos concierne. Durante la votación de la resolución contra Libia, no se utilizó el veto, Rusia se “abstuvo”.

Al mismo tiempo, cuando la élite occidental intentó hacer lo mismo en Siria, la Federación de Rusia, que en ese momento estaba nuevamente encabezada por Vladimir Vladimirovich Putin, no solo declaró su desacuerdo, sino que también apoyó activamente al presidente de Siria legalmente elegido. Bashar Assad. Además, apoyó tanto diplomática como económicamente, así como militarmente, no solo asegurando el suministro de armas, sino también cubriéndose con sistemas de defensa antimisiles, lo cual quedó claramente demostrado durante el supuesto lanzamiento de "entrenamiento" de misiles balísticos no identificados desde el Mediterráneo. Mar a través de Siria, que fueron destruidos por nuestros barcos de la Armada.

Paralelamente, junto con los países BRICS, ha comenzado la creación de un sistema financiero y económico alternativo, que amenaza el monopolio del dólar estadounidense y las FRS en la economía mundial. Y los dueños del Sistema de la Reserva Federal no perdonan tal desvergüenza. Una de las razones por las que la ejecución de Muammar Gaddafi se llevó a cabo de manera tan brutal, e incluso filmada en video, tras lo cual se mostró repetidamente en todos los medios occidentales, es que poco antes de la destrucción de Libia, Muammar Gaddafi iba a puso en circulación en los países del Magreb el llamado "Dinar de oro", que se suponía era una alternativa al dólar. Al mismo tiempo, en la etapa inicial, el "dinar de oro" habría estado respaldado por el petróleo libio, mientras que el dólar no ha tenido ninguna seguridad real durante mucho tiempo, es solo una hoja de papel o números en una computadora. Por lo tanto, la brutal ejecución pública de Muammar Kadaffi, así como su manifestación masiva en los medios, es principalmente un mensaje para los líderes de todos los demás estados. Por lo tanto, el grupo de Putin debería haber recibido una "marca negra" de los propietarios del FRS solo por un intento de crear un sistema financiero alternativo.

Pero el grupo de Putin también se opuso activamente a los procesos de destrucción de Ucrania y la destrucción de su población por parte de los oligarcas locales, que lanzaron bajo el pretexto de "combatir la corrupción". Para comprender mejor lo que está sucediendo realmente en Ucrania ahora, recomiendo ver el video con el discurso de Sergey Danilov, donde habla de una forma muy inteligible sobre las acciones de un grupo delictivo organizado de oligarcas ucranianos:

La información de que el proyecto de Israel, lanzado después de la Segunda Guerra Mundial, será restringido por parte de la élite mundial, después de haberlo sacrificado, proviene recientemente de una variedad de fuentes. Naturalmente, entre la élite gobernante de Israel, así como entre sus servicios especiales, hay un grupo bastante grande que se opone a este plan. En su opinión, la única fuerza en el mundo que puede protegerlos de la implementación de este plan es la Federación de Rusia, liderada por el grupo de Putin, por lo que en esta etapa se han convertido en aliados temporales de Putin y su equipo. Es este hecho el que explica la cantidad de diversos expertos y especialistas, incluidos "ex" empleados de los servicios especiales israelíes, que recientemente han comenzado a dar la información más diversa y muy interesante sobre los procesos que tienen lugar en el mundo.

Al mismo tiempo, la única fuerza que hoy puede asestar un golpe a Israel para que desencadene los procesos en el mundo necesarios para los organizadores es ISIS. Para desencadenar otra guerra mundial, es necesario mostrar a la población y a los no iniciados en todas las sutilezas de las élites nacionales del nivel inferior de un enemigo poderoso y terrible para convencerlos de participar en esta guerra. Una vez que la URSS fue un enemigo para la población y los países nacionales pro-estadounidenses, pero en 1991 fue liquidado. Significa que tenemos que crear un nuevo enemigo fuerte y terrible, y ese enemigo ahora se está creando activamente en la forma de ISIS.

Este proyecto es heredero y sucesor del anterior proyecto estadounidense "Al-Qaeda", que fue creado originalmente por ellos para enfrentar a la URSS durante la guerra de Afganistán, y luego utilizado por ellos en todo el mundo para crear la imagen del terrible Islam. terroristas. Pero para resolver los problemas globales, el estatus de una organización terrorista clandestina no es suficiente y no está claro dónde está ubicada y cómo puede ser derrotada. Por lo tanto, Al-Qaeda, tarde o temprano, se vio obligada a transformarse en una especie de estado terrorista con un territorio y una estructura de gobierno específicos, lo cual observamos. Y de inmediato quedó claro para todos los habitantes del pueblo dónde se debía buscar a este enemigo y cómo destruirlo.

Fue para la creación de un califato musulmán que los estadounidenses lanzaron la llamada "Primavera Árabe". Aquellos territorios en los que se pusieron en marcha estos procesos, según el plan de los organizadores, iban a formar finalmente el territorio de este nuevo estado terrorista radical musulmán.

Es bastante obvio que si se implementa este proyecto, entonces el destino de Israel, que en realidad estará dentro de esta nueva formación, será una conclusión inevitable.

¿Por qué esa parte de la élite mundial, que se ha embarcado en un curso de guerra mundial y genocidio masivo de la población mundial, necesita a ISIS?

Primero, este es el "chivo expiatorio" al que van a echar toda la culpa de lo que pasó cuando termine. Exactamente lo mismo se hizo en un momento con Hitler y el fascismo alemán, cuando al principio la élite occidental ayudó a Hitler de todas las formas posibles a restaurar el potencial económico y militar de Alemania, preparándolo para la guerra con la URSS, y luego, cuando Hitler estaba incapaz de implementar el plan para destruir la URSS, con calma lo traicionó y culpó a los culpables de todos los horrores de la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que fueron ellos quienes le dieron dinero a Hitler para restaurar la economía y fabricar armas, y luego también recibieron enormes ganancias de la venta de armas y recursos tanto a Hitler como a Stalin, la élite occidental prefiere no mencionarlo.

En segundo lugar, esta es exactamente la fuerza que tendrá que organizar primero un genocidio masivo en África y luego en Asia, resolviendo el problema de la población extra de la Tierra para la élite mundial.

En tercer lugar, la presencia de una fuerza tan poderosa y terrible en el mundo debería hacer automáticamente que todos los demás países, especialmente los desarrollados, sean más obedientes y complacientes con los estadounidenses, ya que ¿quién más puede protegerlos de este flagelo además del ejército estadounidense más poderoso del mundo? ¿mundo? Y si alguien se atreve a objetar, puede organizar otro ataque terrorista con fines educativos, por ejemplo, disparando contra la redacción de una revista satírica. Después de todo, es obvio para todos que si una revista pintaba imágenes ofensivas del profeta, solo los radicales musulmanes podrían dispararle.

Sí, y más videos en Internet con el corte de cabezas o la quema de rehenes vivos para crear la impresión de musulmanes terribles y sanguinarios entre el hombre común. La persona promedio todavía no entenderá que la mayoría de estos videos son falsos. Puedes leer sobre el video falso con la ejecución de rehenes egipcios aquí "Cómo nos engaña la élite mundial".

El hecho de que el único estado que actualmente está librando una lucha real y seria contra las unidades de ISIS sea precisamente Irán, una república musulmana, un país de fundamentalismo islámico victorioso, será desconocido para una persona promedio en Occidente, ya que los medios occidentales no lo harán. cuéntale sobre eso.

Otro momento muy conveniente es que ISIS actualmente no tiene un arsenal nuclear, lo que significa que en el caso de una guerra con ISIS, no hay necesidad de temer una guerra nuclear importante, como en el caso de un enfrentamiento militar con la URSS o incluso con la Rusia moderna. Las pocas ojivas nucleares que los amos estadounidenses colocaron en ISIS para destruir a Israel, o que ellos mismos detonaron en el lugar correcto en el momento adecuado, simplemente culpando a los combatientes de ISIS por esto, realmente no cuentan. Dos o tres explosiones nucleares de mediana potencia a escala mundial no tendrán consecuencias graves, pero provocarán la protesta pública necesaria y crearán la razón necesaria para desenrollar aún más la situación en la dirección necesaria para los directores.

El hecho de que se suponía que tal plan se implementaría en un futuro muy cercano, pero falló, se puede leer en el blog de Tatyana Volkova:

Amenaza de explosión termonuclear de Langley

"¿Qué está pasando en Langley?"

"Langley: el trasfondo de los eventos"

"Crisis en Langley, capítulo final, epílogo retrasado"

"La magia del 18 de febrero"

“La bomba en Langley. Epílogo"

Talabani y Kuftaro están a salvo

"Reforma de la CIA: la decisión de personal más importante"

El hecho de que la información en el blog de Tatyana Volkova no sea el delirio de la autora, sino que contenga hechos reales, también se desprende de un artículo analítico de autores muy respetados:

Pavlenko Vladimir Borisovich - Doctor en Ciencias Políticas, miembro de pleno derecho de la Academia de Problemas Geopolíticos.

Shtol Vladimir Vladimirovich - Doctor en Ciencias Políticas, Profesor, Miembro Titular de la Academia de Problemas Geopolíticos, Editor en Jefe de la Revista Científica y Analítica Observer-Observer, Jefe del Departamento de Política Regional del Instituto de Administración Pública y Administración de la Presidencia de Rusia Academia de Economía Nacional y Administración Pública bajo la presidencia de la Federación de Rusia.

"Nuclear" cuenta de Hamburgo "en el" gran juego"

Así que el que tiene ojos, que vea; el que tiene cerebro, que se dé cuenta.

Dmitry Mylnikov