Reunión del Club Bilderberg - análisis de un politólogo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La reunión del Club Bilderberg - el "gobierno mundial" - está siendo analizada por el politólogo Konstantin Cheremnykh.

Konstantin Anatolyevich, una reunión ordinaria del Club Bilderberg tuvo lugar en Turín del 7 al 10 de junio. Generalmente se acepta que este club es un gobierno mundial tácito. ¿Es el diablo tan aterrador como lo pintan?

- El Club Bilderberg tiene una rica historia, pero últimamente ha habido algunos cambios. Las sesiones se han vuelto más temáticas. Los principales temas para la prensa comenzaron a publicarse no hace mucho tiempo, y ahora comenzaron a invitar con más determinación a especialistas en temas específicos, y a especialistas no solo del entorno principal del club, compuesto por banqueros, empresarios, magnates de los medios, periodistas ….

¿Al mismo tiempo, los periodistas no pueden registrar lo que sucede en las reuniones?

- Sí, pero hubo esfuerzos de algunos corresponsales, que solo llevaron a un mayor control sobre la privacidad de la discusión. Sin embargo, algo se puede decir sobre el conjunto de temas y sobre los participantes. En las discusiones del año antepasado, cuando el club se reunió en Alemania, estaba el tema de los refugiados, sonaba la palabra despectiva "precariado", es decir, "inquietos", gente de la que no se sabe qué esperar. Y así fue invitada a ese encuentro una mujer que no tenía nada que ver con la política ni con los negocios: se dedicaba exclusivamente a la ingeniería genética. Además, un año antes de su invitación a una reunión del club, su método se utilizó por primera vez en un embrión humano. Es extraño que los teóricos de la conspiración no prestaran atención a la coincidencia del tema y la invitación de tal persona. Por cierto, los teóricos de la conspiración que cubren las reuniones de Bilderberg son una casta que está obsesionada con cuestiones de influencia financiera. El resto no les interesa, y en vano.

¿Qué tema se debatió en la última reunión?

- Este año sacaron a relucir un tema que parecía ideológico, pero geográficamente muy limitado: "El populismo en Europa".

Entonces, ¿ven a los populistas europeos de derecha como una amenaza?

- El populismo se puede entender de diferentes formas. ¿Por qué no considerar a Macron un populista cuando llega a Australia y afirma que Francia debería ser el centro del eje Indo-Pacífico? Parecería, ¿dónde está Francia y dónde está el eje Indo-Pacífico? ¿Populismo? Populismo. Pero en los medios de comunicación más respetados, cuyos editores asisten a reuniones de clubes como Bilderberg, la interpretación del populismo tiene un aspecto correcto; esto también se nota en la cobertura de eventos en Europa del Este y, como resultó, en Italia, donde la actual se llevó a cabo la reunión.

La reunión en sí se estaba preparando desde principios de año y los temas se estaban preparando incluso antes de que se celebraran las elecciones en Italia y Giuseppe Conte se convirtiera en primer ministro. Pero esto no es interesante en este caso. La composición de los participantes se suele determinar teniendo en cuenta el país anfitrión, es decir, esta vez, Italia debería haber tenido una cierta cuota aumentada. Pero de Italia había todas las mismas personas de siempre. El único presente fue el cardenal Pietro Parolin del Vaticano.

“La mano derecha del Papa, como dicen

- Sí, pero es imposible decir que se trata de un añadido particularmente característico de la composición, porque el concepto de "populismo" difícilmente es aplicable al Vaticano. Además, en estas elecciones en Italia, la victoria la obtuvo un partido creado como deliberadamente populista.

¿"Movimiento Cinco Estrellas"?

- Sí. En un principio, este movimiento fue liderado por cierto payaso, pero luego de la muerte del principal estratega político, este payaso inmediatamente pasó a un segundo plano y el partido cambió, principalmente debido a la victoria de sus representantes en las elecciones en las grandes ciudades.

Desde las elecciones, el proceso de formación de una coalición de gobierno se ha estancado debido a las disputas sobre si Berlusconi y su partido participarán en la coalición. El Movimiento Cinco Estrellas estaba en contra. Y como resultado de disputas prolongadas, casi se formó un gobierno técnico. Y esta opción, me parece, se adaptaría al Club Bilderberg en su composición actual. Pero ese no fue el caso en absoluto. Además, después de la formación del gobierno, el nuevo primer ministro Conte fue especialmente favorecido por Trump, que aún no ha sido "digerido" por el establishment.

Pero si Italia no estuvo suficientemente representada, ¿quién ocupó su lugar?

- No en términos de cantidad, sino en términos de estatus, en términos de la proporción de participantes, Francia ocupó el lugar del país anfitrión. Y me impresionó la lista. Se podría suponer que esto se debe a que el jefe de la dirección del Club Bilderberg desde 2010 es Henri de Castries, un francés, pero hasta ahora no se ha observado tal disparidad. Entre las figuras conocidas en nuestra prensa se encuentran Audrey Azoulay, directora de la UNESCO, y la ministra de Comercio de Francia, cuya presencia es bastante natural, porque hay una guerra comercial en todo el mundo. Además, la lista incluía a Bernard Bajollet, un diplomático, jefe de la inteligencia exterior francesa, cuyas actividades se referían a Irán y Arabia Saudita, que también fueron los temas de discusión del club. Bajollet apareció en París mientras intentaba persuadir a los diplomáticos egipcios para que negociaran extraoficialmente con personas de los servicios especiales árabes con respecto a Yemen del Sur, lo que provocó un conflicto armado y otro intento de separarse de Yemen del Sur.

Luego, este problema se resolvió con la participación del príncipe Mohammed ibn Salman Al Saud. Es importante señalar que esto sucedió unos meses después de la resonante rotación de príncipes del príncipe heredero Salman en Arabia Saudita. El resultado fue la pérdida de un alto estatus por parte de los grupos de presión de las empresas francesas. Todo lo que estaba haciendo Muhammad bin Salman entonces fue visto por las autoridades francesas como un debilitamiento deliberado de la influencia francesa en Arabia Saudita. Después de eso, comenzaron las intrigas recíprocas.

Este año, Patricia Barbizet, directora de la firma Artemis, directora del club francés más influyente, que se reúne dos veces al mes en París, compareció en la reunión del Club Bilderberg.

¿Qué es este club?

- Se llama "Le Siecle" ("Siglo"), y este es el lugar donde se resuelven los temas políticos más importantes, y debido a la alta frecuencia de reuniones, es posible coordinar acciones para, digamos, el paso de este o aquel candidato. Este fue el caso durante las elecciones presidenciales en Francia, cuando François Fillon del partido republicano era uno de los favoritos de la carrera electoral, pero se inició una campaña de descrédito en su contra en los medios de comunicación propiedad del patrocinador de Macron, Patrick Dray. Drahi es oriundo de Marruecos, como muchas otras personas del equipo de Macron, que es el principal generador de las ambiciones imperiales de Francia, que Macron expresa durante sus visitas a India o Australia. Esencialmente, Macron siguió a Trump geográficamente: Trump se reunió con el primer ministro indio Modi, luego el primer ministro australiano Turnbull acudió a él, y después de eso, Macron visitó Delhi, Canberra y las islas de Nueva Caledonia, la cabeza de puente de la influencia francesa en el Pacífico, en de la misma manera. Durante la visita, Macron dejó en claro que ser territorio francés es un honor; y explicó que Francia está llegando a un lugar desocupado por Gran Bretaña.

¿Entonces este es otro signo de competencia entre París y Londres?

- Además, esta competición es visible a simple vista en la composición actual del Club Bilderberg. Nunca antes había visto en el club a tan pocos no solo ingleses, sino también lores, banqueros y representantes de las familias de los Rothschild, Rockefeller y Wallenberg. Gran Bretaña estuvo representada por personas virtualmente desacreditadas. Uno de ellos es George Osborne, el segundo más influyente del país con David Cameron y ahora editor del periódico Evening Standard. Fue considerado el artífice de la relación entre Gran Bretaña y China. El colapso de sus esfuerzos se hizo evidente después de la visita de Macron a China y la cálida bienvenida al presidente francés y la conclusión de un gran contrato entre los chinos y Airbus. Después de eso, el proyecto neoimperial francés subió un paso más, lo que, por supuesto, nadie lo llama en voz alta.

¿Se planteó el tema de Rusia en la reunión del Club Bilderberg?

- Sí, se discutió el tema "Rusia en la política mundial". Está claro que estamos hablando de Rusia en el contexto de incidir en hechos en otros países, que se hace eco del tema "Populismo en Europa del Este" y con la investigación del Fiscal Especial Mueller sobre los vínculos de Trump con Rusia.

¿Quién de los expertos en este campo estuvo presente en la reunión?

“Esta es Nadia Shadlow, exasesora adjunta de seguridad nacional de Trump, Herbert McMaster. Pero le prestaría mucha más atención a Jared Cohen. Esta es una persona que no ha aparecido en público durante mucho tiempo, trabajaba en una división de Google. Los detalles de su trabajo están relacionados no solo con los temas de la reunión, sino también con los métodos. No es el populismo en sí lo que se discute, sino qué se debe hacer con él. Y en este asunto, la figura de Cohen pasa a primer plano, un hombre que trabajó en todos los proyectos más importantes de revoluciones sustitutas hasta que se encontró en alguna desgracia. Cohen ha estado en Rusia, pero esto sucedió después de su visita a Irán con un nombre diferente y con cruce ilegal de fronteras. Comenzó a practicar sus técnicas en 2007 durante la administración Bush.

En ese momento, ¿se estaban desarrollando ya con fuerza las revoluciones de las tecnologías de la información con el uso de las redes sociales?

- Sí, y la primera experiencia de usar tal cosa fue en Moldavia, y la segunda, en Irán en 2009. Cohen fue muy activo en la realización de ataques informativos contra la administración del reelegido presidente iraní Ahmadinejad. Los métodos utilizados entonces fueron muy característicos de Cohen y del grupo al que pertenece. Por ejemplo, promover el asesinato de una joven y acusar al gobierno de ello. Luego, Cohen se acercó públicamente a Jack Dorsey, el director de Twitter, para que Dorsey apoyara la promoción.

Cohen también fue uno de los fundadores de la "Alianza de Movimientos Juveniles", grupos creados a través de Internet, trabajo con el que luego se utilizó a Hillary Clinton, aunque el propio Cohen ya había sido dejado de lado. Fue apartado debido a la lucha de clanes dentro del Partido Demócrata: cuando Clinton, rival del exsecretario de Estado John Kerry, lo persiguió al Departamento de Estado y comenzó a deshacerse de personas innecesarias, Cohen se fue.

Esto coincidió con el caso penal contra Hassan Nemazi, uno de los principales patrocinadores de la campaña electoral de 2004 de Kerry. El instituto que formaba parte de esta campaña se llamaba Red de Seguridad Nacional e incluía a personas tan influyentes como el diplomático Richard Holbrooke y el general Wesley Clark, que trabajaron juntos en Yugoslavia y Afganistán. Durante el mandato de Holbrooke en Afganistán, Jared Cohen se desempeñó como su asesor. En cuanto a Hassan Nemazi, quien recibió una sentencia de 12 años, él mismo es de etnia iraní e hijo de un narcotraficante que ha logrado un gran éxito en Estados Unidos y patrocinó las campañas electorales de los demócratas: Kerry, Biden y Obama. Tenga en cuenta que Kerry y Biden siempre están cerca y actúan en la misma dirección. Sus ex empleados crearon nuevas estructuras basadas en la mencionada Red de Seguridad Nacional, pero con un conjunto diferente, más amplio, de patrocinadores y la aparición de nuevas caras. Entre ellos, el exjefe del departamento de comercio de Obama, Penny Pritzker, que tiene un origen de clan completamente diferente.

¿Chicago?

- Exactamente. Estas son las personas que nominaron a Obama. Pero el propio Obama no anuncia su participación en estas cosas.

Parece que el equipo de Biden y Kerry unirá fuerzas a través de la familia Pritzker en anticipación de lo que se convirtió en otro tema de Bilderberg: las elecciones de mitad de período al Congreso de los Estados Unidos en noviembre. Penny Pritzker pertenece a la familia propietaria de la cadena de hoteles Hyatt y de la línea de cruceros de lujo Royal Caribbean, propiedad del Pritzker con la poderosa familia israelí Ofer. A principios de 2011, hubo un gran escándalo en los Estados Unidos e Israel, cuando varias empresas que realizaban escalas en barcos a Irán "eludiendo" las sanciones impuestas a este país se agregaron a la lista negra. Estas eran las empresas de la familia Ofer.

Cuando estalló el escándalo, surgieron varias situaciones muy extrañas: por ejemplo, durante una reunión del Comité de Finanzas de la Knesset, cuando el orador comenzó a hablar sobre este caso, un hombre de repente se le acercó, le puso la mano en el hombro y el orador cayó. en silencio y se fue, tras lo cual se cerró toda la discusión. Literalmente, un par de días después, Sami Ofer murió repentinamente, llevándose todos los secretos con él. Si hablamos del aspecto político de las actividades de la familia Ofer, entonces tienen conexiones británicas y siempre han financiado las fuerzas políticas del espectro de la izquierda, fuerzas que ahora se oponen al presidente israelí Netanyahu y que regularmente intentan acusarlo.

¿Resulta que las investigaciones de corrupción contra Netanyahu son su trabajo?

- Para esto hay agencias de aplicación de la ley en Israel, pero desconozco sus conexiones con la familia Ofer.

Cabe señalar también que a principios de abril, entre el "ataque químico" en Siria y el ataque en respuesta a él, uno podría pensar que Trump no sobreviviría políticamente: gente del FBI acudió a su abogado - parecía que el especial Los servicios estaban en su contra y antes de la acusación no quedaba mucho tiempo. El día que el FBI allanó al abogado de Trump, el moderado y sensato presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, anunció que no sería reelegido para el Congreso este otoño. Ryan fue nominado a la vicepresidencia en 2012 cuando Mitt Romney se postulaba para el puesto más alto del país; y en la convención republicana de 2016, cuando aún no estaba claro quién sería el candidato republicano, Ryan fue una especie de candidato de respaldo en caso de que Trump no obtuviera la cantidad requerida de votos de los delegados republicanos. Obviamente, Ryan tiene ambiciones presidenciales. Y de repente, en ese momento, una persona con tales ambiciones se va. También hay matices de clan aquí.

En este sentido, me pareció muy curiosa la presencia del gobernador de Colorado, John Hickenlooper, en la reunión del Club Bilderberg. Parece que él y Ryan son de diferentes estados: Ryan representa a Wisconsin.

“Además, son de dos partidos diferentes

- Sí, pero siempre hay características de clan que cruzan las líneas del partido. En Colorado, está la estación de esquí Espen, sobre la base de la cual se estableció el Instituto Espen, que no solo funciona en Francia, sino que es, de hecho, una base de formación para los futuros presidentes franceses. Y Macron, junto con su equipo, se entrenó allí.

Si hablamos de las figuras clave de formación de clanes, podemos recordar a Nemazi en relación con Kerry; cuando se trata de estructuras más derechistas, me viene a la mente el multimillonario Sheldon Adelson. En el caso de Colorado, la figura que forma el clan es Larry Meisel, el rival de juego de Adelson. Meisel tiene viejos contactos en Israel, el principal de los cuales es Nir Barkat, el alcalde de Jerusalén. Condujo a Hickenlooper y al gobernador de Wisconsin, Scott Walker, también ex candidato presidencial, a Barkat. La peculiaridad de este equipo Colorado-Wisconsin es su disposición a apostar por cualquiera de dos partidos: demócratas o republicanos. Otra figura sólida dentro del clan es el abogado Norman Brownstein, propietario del segundo bufete de abogados más grande de Nueva York y jefe del comité legal de la sede de Kerry durante las elecciones presidenciales. En 2015, llamó la atención durante la conclusión del acuerdo iraní y la visita de Netanyahu a Estados Unidos para hablar en el Congreso con objeciones al acuerdo. Obama y Biden no asistieron, y Brownstein escribió un artículo en el que decía que Netanyahu no tiene nada que hacer en Estados Unidos.

Los intereses políticos, económicos y legales del clan se pueden combinar: el mismo alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, el jefe de la ciudad que está a punto de convertirse en la capital, renunció como alcalde a favor de un puesto en la Knesset.

¿Qué es esto sino el resultado de decisiones tomadas dentro del clan?

- Además, en paralelo a esto, se produjo un proceso de intensa presión de la prensa sobre los jefes de departamentos estadounidenses que seguían la línea ideológica del programa de Trump. Entonces comenzaron los ataques contra un grupo de ministros proteccionistas que estaban preparando una guerra comercial con Europa. Los mismos ataques se observaron durante la aprobación de las nominaciones presidenciales en el Senado para los cargos de secretario de Estado y jefe de la CIA. Ambos nombramientos se retrasaron: se suponía que Pompeo sería aprobado por el secretario de Estado antes, y no después de la visita de Macron a Estados Unidos el 24 de abril, y se suponía que Gina Haspel asumiría el cargo de jefa de la CIA antes de que Trump anunciara la retirada de Estados Unidos. del acuerdo con Irán, no después. En ambos casos, el sabotaje provino del Comité de Inteligencia de la Cámara y del Comité de Relaciones Internacionales. En ambos comités, las personas asociadas con Kerry y Ryan juegan un papel.

El Boston Globe publicó un artículo que se refería a los "movimientos políticos" de Kerry: sus reuniones no públicas en el extranjero con líderes políticos en relación con la revisión de Trump de los términos del acuerdo iraní. También mencionó que desde febrero, Kerry ha estado "cortejando" a Ryan sobre Irán. Este período, que finalizó con los nombramientos de Pompeo y Haspel, estuvo acompañado de presiones del Fiscal Especial Mueller y sus investigaciones. Además, cuanto más se acercan estas investigaciones a Oriente Medio, más preocupan a Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y los intermediarios entre ellos y Estados Unidos. Por los lazos con los Emiratos Árabes Unidos, atrajeron a personas cercanas no solo a Trump, sino también a Tony Blair. El motivo fue el encuentro de estas personas con representantes de Rusia en las Seychelles.

¿Es decir, un pequeño detalle relacionado con Rusia se convirtió en el motivo de la continuación de la línea de sospechosos?

- Hubo una investigación sobre las conexiones del abogado de Trump con los oligarcas rusos: Vekselberg y su séquito, quienes patrocinaron el comité inaugural de Trump. Todo se movió en dirección al Medio Oriente y llegó tan lejos que Mueller comenzó a interesarse en empresas israelíes que ya estaban conectadas con las personas mencionadas y supuestamente incluso ayudaron a Trump a rastrear los movimientos de Kerry y su gente.

El punto de inflexión se produjo tras la aprobación de Pompeo, que se retrasó hasta la reunión de los cancilleres de los países de la OTAN, donde se discutió la agenda de la próxima cumbre de la OTAN en Bruselas sobre Afganistán. Además, cuanto más activa era la oposición afgana, más activo era Mueller. Cuando Trump anunció su retirada del acuerdo iraní, el acuerdo con Boeing se rescindió públicamente. Hasta este momento, se creía que Kerry y su equipo estaban estrechamente asociados con la corporación Boeing, pero la ruptura del acuerdo demostró que ese no era el caso. Pero el nombramiento de John Bolton para el Consejo de Seguridad Nacional de dos vicepresidentes del mismo Boeing habla de los vínculos de la corporación con un grupo diferente de personas. Una de las personas designadas es Mira Ricardel, quien ocupa el mismo cargo que Nadia Shadlow ocupó anteriormente. Ricardel, incluso en el momento en que Holbrooke y personas cercanas a él estaban comprometidas en Afganistán, estaba desarrollando su propia versión del Acuerdo de Paz de Dayton en Bosnia, a la luz del cual su origen es especialmente notable: ella es croata. El segundo hombre de Boeing en ser incluido en el Consejo de Seguridad Nacional, Charles Kupperman, tiene una larga historia de vínculos con Bolton y la oposición a los Acuerdos de Dayton.

El punto de inflexión no terminó ahí. Este proceso continuará, como se desprende de los acontecimientos en Europa. Macron y quienes apostaron por él confiaban en que el próximo jefe de la Comisión Europea sería Michel Barnier, miembro del club Le Siecle, que regularmente "empuja a Teresa May sobre la mesa" por el Brexit. También se nombraron otros candidatos, pero todos de una forma u otra fueron beneficiosos para París, cuando de repente apareció una candidatura alemana: Manfred Weber. Y tan pronto como apareció, Alemania se vio envuelta en un escándalo político con Gran Bretaña. En resumen, Isabel II, un hombre muy anciano, mostró una profunda comprensión de la situación. El 25 de abril, apareció un artículo en la prensa marroquí que decía que los Windsor descendían del profeta Mahoma, siendo parientes cercanos de los reyes de Marruecos y Jordania. Y esto se dijo precisamente en el momento en que los intelectuales franceses emitieron una declaración imprudente sobre la necesidad de rehacer el Corán. Entonces esta es una respuesta inteligente.

Y una sorpresa desagradable para Paris …

- Sí, pero esta "sorpresa ideológica" pasó casi desapercibida, pero notamos otro momento - la visita de Netanyahu el 9 de mayo y su participación en la marcha del Regimiento Inmortal con el retrato del Héroe de la Unión Soviética Wolf Vilensky. Se han escrito muchas cosas diferentes sobre esto, pero algo más es importante. ¿Qué imagen ve el espectador? Netanyahu camina, lleva un retrato y a su alrededor hay muchas personas de apariencia eslava.

El fenómeno es que durante mucho tiempo en los medios mundiales toda la Segunda Guerra Mundial se redujo al Holocausto. Resultó que, como si, a excepción de los judíos y los gitanos, nadie resultara herido. Esto provocó una contrarreacción en la forma del movimiento revisionista, que a su vez provocó una contrarreacción en la forma del movimiento Antifa. Hoy este movimiento participa activamente en los acontecimientos en Palestina.

Tanto Palestina como Israel son los mismos objetos de transformaciones ideológicas que todos los demás países, además, la segunda lengua a la que se tradujo el famoso libro del fallecido Gene Sharp, el padre de las revoluciones de color, fue el árabe, precisamente para preparar lo que nosotros pensamos. estamos viendo en Palestina. Las mismas estructuras, fuentes y personas trabajan con audiencias opuestas mientras están sentados en California, y los resultados de su trabajo tienen muchas similitudes con los eventos de Kiev de 2013-2014.

Y cuando Netanyahu aparece entre los rusos, significa que está abandonando el estereotipo preexistente. Después de eso, una de las escuelas judías de Jerusalén fue pintada con inscripciones. Por supuesto, hubo tanto "¡Libertad para Palestina!" Y "¡Golpea la estufa!", Pero estos son eslóganes de protesta bastante estándar. Pero también estaba la inscripción "No hay Dios", que indica la ausencia de un trasfondo religioso en las protestas. En esto ha degenerado Antifa bajo la influencia de la máquina progresista, cada vez más maltusiana, que siempre se ha reflejado en el programa Bilderberg.