Estadísticas espeluznantes del coronavirus: ¿QUÉ ES MAL?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En el pasado, los comunicados hablaban sobre el hecho de que el coronavirus se creó en un laboratorio, y ahora sobre las estadísticas al respecto, ¿qué tan confiables son?

La cifra más extraña es el número de infectados.

Porque usan diferentes sistemas de conteo en todas partes. Algunos examinan a propósito a todos los pacientes con signos de ARVI, otros buscan solo los más graves, otros más: los muertos, el cuarto grupo de riesgo, el quinto estudio grupos pequeños de personas al azar. Y en ninguna parte examinan a todos los ciudadanos seguidos. Además, en muchos países o regiones, simplemente no han realizado pruebas de COVID-19 debido a la falta de pruebas.

Parecería que una característica mucho más precisa es el número de muertes de pacientes con coronavirus. Pero aquí también son posibles opciones que cambian significativamente el panorama, porque en el grupo de los muertos - OT - coronavirus, en algunos lugares se traen los muertos - C - coronavirus. Por ejemplo, la muerte de Francisco García: el entrenador de fútbol español muere de coronavirus a los 21 años. Los titulares de los periódicos como éste se difundieron por todo el mundo. Sin embargo, pronto quedó claro que el infortunado joven, que había sido ingresado en el hospital con síntomas de infecciones virales respiratorias agudas y neumonía, estaba enfermo de leucemia, de la que ni siquiera conocía. La leucemia, entre otras cosas, provoca una vulnerabilidad extrema a cualquier tipo de infección. Pero agregó a las estadísticas de víctimas del coronavirus.

Además, al principio en Moscú, un paciente que padecía una variedad de enfermedades crónicas se incluyó entre las víctimas del coronavirus. Y murió de un coágulo de sangre desprendido. Entonces, el coronavirus ya no se consideró la causa de su muerte. En otros países, muy a menudo, cualquier persona fallecida repone las estadísticas de víctimas de la epidemia simplemente por la presencia de coronavirus en su cuerpo. Independientemente del impacto en la salud. Pero estos dos enfoques darán números completamente diferentes.

La situación se ve agravada por el hecho de que las personas no comprenden la diferencia entre la mortalidad por infección en una población y la mortalidad de la infección en sí. De la misma forma se percibe la velocidad de detección de los infectados con el virus y la dinámica real del proceso. Incluso la OMS ya ha escrito que la tasa de mortalidad real por infección es más baja que la identificada en este momento. Y las matemáticas puras dicen lo mismo. Si los muertos se detectan de manera suficientemente confiable, entonces el número de infectados es muy poco confiable. Estos últimos, por supuesto, son mucho más numerosos.

De hecho, la gran mayoría de la infección es leve y, en ocasiones, asintomática. ¿Recuerda si estuvo enfermo durante los últimos tres meses? E incluso si no lo recuerdas, de todos modos, teniendo en cuenta la naturaleza asintomática, podrías haber estado enfermo y recuperado, simplemente no te hiciste las pruebas. Según las estadísticas, esto solo significa una cosa: que la tasa de mortalidad está significativamente sobreestimada. Esto no es virología, sino matemáticas.

Mortalidad (%) = (Fallecido / Infectado) * 100

Si en la ecuación de mortalidad el número de personas infectadas es un orden de magnitud menor, entonces la mortalidad total será exagerada sin ambigüedades. ¿Pero cómo, entonces, entender el grado de peligro del coronavirus? El grado de peligro desde el punto de vista de las estadísticas sólo puede determinarse en comparación con la tasa de mortalidad "normal" de años anteriores. Tratemos de comparar otras dos características comparables y bastante confiables: el nivel de mortalidad total por todas las enfermedades en años anteriores y para este año. Si un aumento es claramente visible este año, se puede decir que se trata de una nueva amenaza de grado extremo.

Pero hasta ahora no se ha visto tal aumento. Además, a escala global en todo el mundo y durante todo el año no se notará, ya que más de 57 millones de personas mueren cada año en el planeta, y desde el 19 de diciembre solo se han registrado 16 mil víctimas de coronavirus. Esto es tres centésimas de un por ciento del 0.03% del número total de muertes. Parecería que el análisis de las estadísticas disponibles no da absolutamente ninguna razón para esperar el apocalipsis. Pero al fin y al cabo, todos vemos noticias de Italia, donde, a juzgar por lo que escriben en los medios y las redes sociales, todo es gravísimo y trágico: más de 6 mil muertos con aproximadamente 60 mil contagiados. Esto da una tasa de mortalidad monstruosamente alta del 9-10%. Este no es el caso en ningún país. Por ejemplo, en Alemania, la tasa de mortalidad es del 0,25% (veinticinco centésimas de un porcentaje), que corresponde en líneas generales al nivel de riesgo de la gripe estacional.

Pero los virus no matan a nivel nacional, no pueden eludir a los alemanes y apoderarse de uno de cada diez italianos.

¿Cuál es el truco?

Prestemos atención a los puntos clave de lo que escribe el cirujano del hospital de Bérgamo, Daniel Macchini, que se encuentra en el epicentro de los hechos. “Con algo de asombro, vi la reorganización de nuestro hospital antes de que el enemigo fuera tan fuerte. Se liberaron las salas para nuevos pacientes, se amplió la unidad de cuidados intensivos. El departamento de admisión fue reequipado para reducir la propagación de la infección. Hubo un silencio surrealista en los pasillos vacíos. Era como si nos estuviéramos preparando para la guerra.