Situaciones controvertidas en el sistema electoral estadounidense

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Por qué surgen situaciones controvertidas en el sistema electoral estadounidense y cuán democrático es, explican los expertos: Alexei Mukhin, director del Centro de Información Política, y Georgy Bovt, politólogo.

¿Cuál es la característica clave del sistema electoral?

Alexey Mukhin:El hecho de que tal sistema sea tradicional. Este, de hecho, es su único valor. Debido a la naturaleza multicapa y la complejidad de la organización de las elecciones presidenciales estadounidenses, estas, como se conoce periódicamente, son muy susceptibles a diversas manipulaciones y no son un ejemplo de mecanismos democráticos.

Los propios estadounidenses entienden esto muy bien, pero no quieren cambiar el sistema existente, porque es una tradición, y la lealtad a esta tradición, hasta cierto punto, incluso merece respeto.

Georgy Bovt:El sistema electoral tiene como objetivo asegurar que tanto los intereses de la mayoría simple de los votantes como los de los estados como sujetos de la federación estadounidense sean tomados en cuenta en los resultados electorales.

Esto se logra debido a que los votos electorales toman en cuenta tanto la población de un estado en particular, como el número de congresistas y senadores que son elegidos por ese estado. Por lo tanto, los candidatos que compiten por la presidencia están incentivados a competir por los votos populares en todos los estados, no solo en los estados populosos.

Si los resultados de las elecciones estuvieran determinados por mayoría simple, entonces sería suficiente obtener una mayoría, digamos, en las costas este y oeste. Mid America sería ignorada.

El candidato habla con los votantes. Fuente: yandex.ru

¿Es justo el sistema electoral estadounidense?

Alexey Mukhin: Dado que Estados Unidos se ha declarado a sí mismo el estándar de la democracia electoral, entonces para ellos, aparentemente, sí. Pero esta justicia existe solo en la imaginación de los ciudadanos estadounidenses. Periódicamente, esta sensación desaparece incluso en ellos. Es decir, es una realidad que se les da en sensación. En este sentido, es extremadamente difícil evaluar su equidad desde lejos.

Si creen que es justo, lo usan. Hasta entonces, es justo para ellos. Para un observador externo, es más probable que no que sí.

Georgy Bovt: Me parece que este sistema es válido para países grandes con diferentes condiciones para diferentes regiones. Estados Unidos es un país diverso y este sistema tiene en cuenta la diversidad de sus regiones.

¿Por qué surgen situaciones controvertidas bajo un sistema electoral de dos niveles cuando más personas votan por uno de los candidatos, pero él pierde?

Alexey Mukhin: La organización multicapa de estas elecciones provoca a priori este tipo de incidentes. Y estos incidentes se repiten de elección en elección. Es imposible evitar violaciones y maquinaciones, intentos de presionar a los electores. Lo que, de hecho, se evidencia en la experiencia de estas mismas campañas.

Georgy Bovt: Las disputas surgen solo por el recuento de votos en un estado en particular. La pregunta solo puede plantearse a nivel estatal, ya que la ley federal es de naturaleza más general y todas las sutilezas procesales están detalladas en la ley estatal.

No ha habido ningún precedente en la historia de Estados Unidos de que alguien cuestionara el sistema electoral en sí como engañoso. Cuestionaron solo cifras específicas de votación en estados específicos. Nadie en Estados Unidos desafiará seriamente el sistema de votación establecido.

Debate entre Donald Trump y Joe Biden. Fuente: club-tm.ru

¿El sistema de dos niveles ayuda a que las elecciones sean más justas?

Alexey Mukhin: La legitimidad de una elección se evalúa según el sentimiento público. El mecanismo puede ser el más perfecto, las elecciones pueden celebrarse en la mayor medida del tiempo revolucionario. Pero su legitimidad es evaluada por la opinión pública en función de los resultados de estas elecciones.

Georgy Bovt: Un sistema de este tipo ayuda a tener en cuenta mejor los intereses de las diferentes regiones y sus poblaciones al resumir el resultado general. El sistema estadounidense se extiende por 50 estados. Por lo tanto, el control tiene lugar a nivel de cada estado específico. En este sentido, hay mucha más oportunidad de controlar el resultado global, ya que en cada estado la gente lo controla.

¿Es aplicable a Rusia el sistema electoral de dos etapas?

Alexey Mukhin: Absolutamente no. Durante las últimas décadas, ya hemos desarrollado una idea estable de cómo deberían ser las elecciones. Por cierto, gracias a los esfuerzos de los observadores y críticos occidentales, nuestro sistema es uno de los más modernos y transparentes. Por supuesto, no sin abuso: donde hay personas, hay abuso. Pero gracias al constante control externo, parece ser uno de los más modernos.

Georgy Bovt: Me parece que para Rusia sería interesante principalmente en términos de las elecciones a la Duma. Porque debido a la diferente participación y diferente uso del recurso administrativo, las regiones donde se usa en mayor medida el recurso administrativo ahora están ganando ventaja en las elecciones a la Duma. Probablemente lo mismo se aplique a las elecciones presidenciales.