Tabla de contenido:

Cuando los tribunales triples de la NKVD pudieron aprobar una absolución
Cuando los tribunales triples de la NKVD pudieron aprobar una absolución

Video: Cuando los tribunales triples de la NKVD pudieron aprobar una absolución

Video: Cuando los tribunales triples de la NKVD pudieron aprobar una absolución
Video: Rusia: incendios en la región de Ryazan 2024, Abril
Anonim

Quienes estén interesados en la historia soviética saben que han sucedido diferentes períodos a lo largo de su curso. La mayoría evoca orgullo patriótico. Sin embargo, hay quienes desearían borrar para siempre no solo de la memoria, sino también eliminarlos por completo, girando la rueda de esta misma historia en la otra dirección.

Uno de ellos es el período de poco más de un año, el período de existencia de los notorios "barcos triples" de la NKVD.

La historia de la aparición de los "barcos triples" de la NKVD

A fines de julio de 1937, el entonces Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la URSS, Nikolai Yezhov, firmó el decreto operativo No. 00447, que se convirtió en una sentencia de muerte indirecta para miles de ciudadanos inocentes del joven país de los soviéticos. Según este documento, sobre el terreno, estaba previsto crear "troikas" regionales de la NKVD, un organismo para el examen de casos fuera de los tribunales. Como era típico de ese período de la historia soviética, el decreto comenzó a ejecutarse de inmediato y con especial celo. Las primeras sentencias de "ejecución" fueron dictadas por los tribunales de la "troika" a principios de agosto de 1937.

Molotov, Stalin y Yezhov
Molotov, Stalin y Yezhov

La principal tarea establecida por el liderazgo de la NKVD antes de las troikas fue acelerar todo el juicio, desde levantar sospechas hasta anunciar el veredicto. Además, estos tribunales estaban facultados para enviar a las personas a prisiones y campos por un período de 8 a 10 años, o para dictar sentencias de muerte. El decreto sobre la creación de "instancias extrajudiciales" de la NKVD, firmado por Yezhov el 30 de julio de 1937, también estipuló la composición de las "troikas".

Este "collegium" sin falta tenía que incluir: el jefe del departamento NKVD de la URSS en el tema (república, territorio, región), el secretario del comité regional del PCUS (b), así como el fiscal local. La presencia del secretario del comité regional y un empleado de la fiscalía, tal como la concibieron los autores de la creación de las "troikas", obligó a garantizar que todas las sentencias dictadas por este órgano extrajudicial de justicia fueran justas e imparciales. Y fue a este respecto que algo salió mal como resultado.

Juicio rápido y sentencia corta

Según la orden de Yezhov, a principios de agosto de 1937 se inició en el país una operación para reprimir a criminales, kulaks y "otros elementos antisoviéticos". Sin embargo, si examina detenidamente el documento en sí, puede comprender que este decreto desde el principio no podría ser un incentivo para juicios rápidos, pero al mismo tiempo justos. Al fin y al cabo, las “cuotas” ya estaban enunciadas en él: cuántas personas de este o aquel tema de la Unión deberían ser reprimidas y enviadas a campamentos o cárceles, y cuántos “enemigos del pueblo” deberían fusilarse.

Cartel soviético de 1937
Cartel soviético de 1937

Desde los primeros días de su existencia, todo el proceso de consideración de los casos por los “tribunales triples” de la NKVD fue verdaderamente “puesto en marcha”. Y la productividad de estas instancias no judiciales fue simplemente asombrosa: un promedio de 100-120 condenas fueron dictadas por tres por día.

Había entre los "trillizos de Yezhov" y sus propios "poseedores de récords" absolutos. Entonces, a principios de 1938, en el Territorio de Siberia Occidental, en solo una noche, la "troika" local, que se encontraba en Novosibirsk, emitió 1.221 condenas. Además, según los documentos de archivo desclasificados, la mayoría de estas sentencias fueron de "ejecución".

Corte si negocio

Como señalan los historiadores, en la cúspide de su actividad, los "tribunales triples" actuaron de acuerdo con un esquema muy aceitado. En primer lugar, la llamada “citación” iba dirigida al futuro imputado. Representó algo así como un álbum con el nombre y la biografía del sospechoso, que contenía fotografías de este ciudadano y, de hecho, “materiales del caso”. La mayoría de estas fueron denuncias, la mayoría de las veces no verificadas y absolutamente no confirmadas.

"Troika" de la NKVD
"Troika" de la NKVD

Fue este álbum el que se sometió a la consideración de la “triple corte de la NKVD”. El mismo procedimiento se ha simplificado al máximo. Ni el acusado ni su abogado estuvieron presentes en el juicio. Todo se hizo de forma rápida y sencilla. Al principio, el secretario leyó una acusación ya preparada. Al mismo tiempo, con bastante frecuencia, por “falta de tiempo” o “un gran volumen de casos que no se pueden retrasar”, ni siquiera se leía la acusación en sí. Luego, la "troika" comenzó a discutir el grado de culpabilidad del imputado (que fue declarado culpable en casi el 99% de los casos). Posteriormente, los “evaluadores no judiciales” determinaron el grado de castigo en el que estaba obligado a incurrir el culpable.

En esta etapa, debido al hecho de que la lista de sentencias no se diversificó, la "troika" tampoco se detuvo durante mucho tiempo - el convicto podría ir (si tenía suerte) o bien a la "segunda categoría" - un trabajo campo o prisión, o hasta la primera - ejecución. Las sentencias se ejecutaron el mismo día. Naturalmente, no fueron objeto de apelación.

Disparar era una de las frases más comunes para "elementos antisoviéticos"
Disparar era una de las frases más comunes para "elementos antisoviéticos"

El juicio completo en cada caso duró un promedio de 5 a 10 minutos. Al mismo tiempo, a partir de lo dispuesto en el decreto, las penas de ejecución estaban obligadas a ejecutarse con total seguridad y en el más estricto secreto "tanto del tiempo como del lugar de su ejecución". Así, miles de personas simplemente desaparecieron sin dejar rastro. A los familiares que intentaron averiguar al menos alguna información y derribaron los umbrales de la milicia se les respondió breve y muy sencillamente: “no figura en las listas de prisiones”.

Cuando los Tribunales de la Troika de la NKVD absolvieron al acusado

Y, sin embargo, no todos los que desempeñaron el papel de acusados en la "triple cancha" de la NKVD fueron reprimidos o fusilados. Hubo casos en los que los acusados en los casos fueron totalmente absueltos. Sin embargo, esto no significó que los miembros de los "trillizos" estuvieran estudiando diligentemente el caso, o encontrando a los verdaderos culpables de tal o cual crimen en el transcurso del juicio. De hecho, el acusado pudo escapar de la represión o la ejecución sólo en dos casos, debido a errores burocráticos o la prisa en "inventar" el caso.

El tribunal soviético anuncia el veredicto
El tribunal soviético anuncia el veredicto

A veces en la “citación” cierta información o datos personales del acusado eran francamente inexactos. Algunos secretarios o fiscales particularmente meticulosos simplemente no pudieron hacer la vista gorda ante tales "errores". En tales casos, con bastante frecuencia los casos dudosos de la "troika" se redireccionaron a los tribunales ordinarios. Y el acusado tenía muy buenas posibilidades de obtener una absolución en estos tribunales (especialmente si el caso estaba abiertamente “cosido con hilo blanco”).

En algunos casos, las propias "troikas" absolvieron a los sospechosos. Sin embargo, esto sucedió muy, muy raramente. Según uno de los certificados desclasificados del 1er departamento especial de la NKVD, en el período del 1 de octubre de 1937 al 1 de noviembre de 1938, 702 mil 656 personas fueron arrestadas en la URSS como parte de la "Orden Yezhov" No. 00447.. Del total de condenas impuestas a estos ciudadanos, aproximadamente el 0,03% fueron absueltas. Esto significa que por cada 10 mil convictos, solo 3 personas podían contar con la indulgencia de la “NKVD Themis”.

El fin de la arbitrariedad extrajudicial

Afortunadamente para los ciudadanos de la URSS, el “sistema extrajudicial” existió en el país por poco tiempo. Ya en enero de 1938, empezaron a caer sobre la mesa de Stalin los primeros informes de que la idea de Yezhov de identificar, juzgar y liquidar rápidamente a los "elementos antisoviéticos" había fracasado y provocado una indignación masiva. Por iniciativa del líder, se iniciaron controles a gran escala en todos los temas de la Unión, que revelaron detalles terribles de las actividades de las "troikas".

Stalin fue el iniciador de las inspecciones de las actividades de las "troikas" de la NKVD
Stalin fue el iniciador de las inspecciones de las actividades de las "troikas" de la NKVD

Desde abril de 1938, las inspecciones estatales han tenido como resultado el arresto de los primeros empleados de base de la NKVD y, más tarde, del liderazgo del Comisariado del Pueblo de Asuntos Internos. La "máquina represiva" también alcanzó a uno de sus ideólogos, Nikolai Yezhov. Ya a finales de noviembre de 1938, Lavrenty Beria fue nombrado jefe de la NKVD. Fue él quien, mediante su decreto, liquidó finalmente los notorios "tribunales triples".

Cabe señalar que 15 años después, en noviembre de 1953, el propio Beria fue declarado culpable y condenado a muerte en una audiencia secreta similar a las "troikas". La única diferencia es que él mismo estuvo presente en las audiencias de su caso. Y el veredicto se anunció no 5 minutos después del inicio del juicio, sino 5 días después. Aunque, como en el caso del "triple tribunal", Lavrenty Pavlovich tampoco pudo apelar contra él.

Recomendado: