Stalin todavía cuenta con el apoyo de la mayoría democrática. Y solo los demócratas, por el contrario, contrariamente a su nombre, no están contentos con esto.
He notado más de una vez que los demócratas liberales pro occidentales odian la democracia. En Crimea-Donbass, la mayoría democrática está a favor de Rusia y en contra de Bandera-Obama. Pero a los demócratas no les gusta, pisan el cuello de su propia canción y por alguna razón apoyan a las autoridades y la opinión de la minoría. Es decir, en realidad son antidemocráticos.
En la democrática Bandero-ucropia, no se llevó a cabo un solo referéndum, pero el gobierno fue derrocado por la fuerza un año antes de las próximas elecciones. Por otro lado, se llevaron a cabo referendos democráticos en la antidemocrática Crimea-Donbass pro-Putin. Pero los demócratas se opusieron firmemente y no reconocieron los resultados de los referendos.
Image
Para obtener más información sobre Crimea-Donbass, aquí he recopilado declaraciones públicas en video de demócratas famosos en sitios anti-rusos desde Nemtsov hasta los periodistas israelíes más famosos que, de hecho, en Crimea-Donbass, las calificaciones de Rusia y Putin se acercan al 100%..
Pero esto es en Ucrania. Lo mismo ocurre en Rusia. La calificación de Putin es menor que en Ucrania, pero, sin embargo, también es enorme: 90%. Pero los demócratas "no se dan cuenta" de esto y de nuevo abogan por la antidemocracia, pisoteando su propio principio y su propio nombre. Es como, por ejemplo, que los leninistas estarían contra Lenin, los cristianos contra Cristo, los astronautas contra la exploración espacial, los ajedrecistas no sabrían jugar al ajedrez.
Pero lo más interesante para mí es la calificación democrática del principal enemigo de los demócratas: Stalin. Además, la explicación de la mega popularidad de Stalin entre los bandenroabamitas es completamente absurda. Dicen que la generación mayor ama a Stalin solo porque eran jóvenes en la época de Stalin y un miembro fue la última vez en la época de Stalin. Pero los jóvenes aman a Stalin porque no vivieron con él, no saben nada, lo terrible que fue, espantoso y repugnante vivir con él.
Pero, "no se dan cuenta" de lo principal: todos aman a Stalin. Tanto viejos como jóvenes y de mediana edad. Incluidos los que tuvieron un miembro la última vez bajo el demócrata Jruschov, bajo el demócrata Gorbachov, bajo el demócrata Yeltsin y su primer ministro Nemtsov. ¿Y dónde están los miembros elevados para Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin?
Respecto a la alta calificación de Putin, los demócratas alemanes dicen que es la televisión rusa la que tiene la culpa (aunque los jóvenes no ven televisión, eligen Putin). Pero la televisión ciertamente no elogia a Stalin, y la calificación es indignante.
A veces, los demócratas niegan la alta calificación de Stalin. Supuestamente, una calificación alta es solo en los sitios donde los estalinistas están agrupados, por lo tanto, la selección está sesgada de antemano.
Por tanto, ¡atención! Presento una calificación de una comunidad imparcial en compañeros de clase, que noté por casualidad hoy. Este es un grupo de amantes del humor y el entretenimiento sin ningún significado político. Hay chistes sobre cualquier tema, animales, gatos, todo tipo de chistes, chistes.
Eche un vistazo a la captura de pantalla desde aquí.
Image
Al día de hoy, cuando escribo esto, el 25 de octubre de 2015, 13.000 personas de habla rusa han votado no solo de Rusia, sino de todo el mundo, y la calificación positiva fue del 90% y solo el 6% negativo. El 4% restante es neutral hacia Stalin.
Image
Hago hincapié en lo más importante: es no un recurso político, no estalinista, no comunista, no de Putin. Simplemente entretenido, y por lo tanto, el resultado de la encuesta es objetivo.
Hay un punto muy importante en una calificación tan alta. Tal calificación de Stalin sugiere que en realidad no existieron represiones masivas. Todas estas son mentiras.
Si realmente hubo decenas de millones de personas reprimidas y ejecutadas, como afirman los demócratas de Solzhenitsyn, entonces, ¿cómo podrían hacerlo las hermanas, hermanos, hijos y nietos de quienes votan en masa por Stalin?¿Quién fue cruelmente castigado por la máquina asesina estalinista del terror rojo sangriento? Ninguna propaganda podría convencer de que Stalin era bueno si una persona supiera personalmente o por las palabras de su propia madre que un cruel tirano bigotudo comulgaba no solo en algún lugar, sino personalmente con su hermano, padre, abuelo-abuela
Es más, Varias oleadas de propaganda porcina recorrieron el nombre y la memoria de Stalin. Primero, bajo Khrushchev al más alto nivel en el XX Congreso del PCUS, el camarada Khrushchev vertió un balde de basura sobre Stalin, y después de él Solzhenitsyn y otros políticos y escritores famosos, luego bajo Gorbachov todos los medios, desde periódicos hasta televisiones.
Lo mismo ocurre con Yeltsin e incluso con Putin. Si no hubiera aparecido Internet, todavía no sabría la verdad, y también habría sido antiestalinista, lo que era antes del Maidan. Creía seriamente en los "millones de víctimas del Gulag". Escuché lo que decía la televisión y no entendía por qué mentía si no le pagaban por ello.
Mi inocencia se ve confirmada por los comentarios de los que odian a Stalin a este artículo mío. Un enemigo aquí en el blog es Vladimir Shulaev, el segundo en VKontakte es Lydia Konyukhova.
Ambos afirman haber reprimido a familiares. Hay alrededor del 6% de ellos. O 1 de cada 17.
Vladimir Shulaev, al final de su insensata corriente de tonterías sobre Stalin, no relacionadas con mi artículo, declara:
La antiestalinista Lydia Konyukhova escribió algo similar en contacto:
¿No me crees? Aquí hay un enlace directamente al sitio de Echo of Moscow, también hay un archivo de sonido con este programa. Y esto no es un desliz de la lengua. Empieza a emitir meganúmeros en el sexto minuto. Está realmente jodido. El presentador trató de corregirlo si se trataba de un desliz, no estaba allí. Insiste en una cifra demente, científicamente, es mil quinientos millones, es decir, diez veces más de lo que vivía entonces toda la gente en la Unión Soviética. Todos ellos fueron reprimidos 10 veces.
Los antiestalinistas ucranianos también están haciendo grandes avances en las matemáticas de Bandera. Aquí está el sitio de propaganda líder Information Resistance (Information Opir):
Image
En 1931, había más ucranianos en la URSS que rusos. 55 millones desaparecieron en seis años
Los que odian a Stalin tienen al menos una cuenta en sus cabezas. Escribí en este artículo anterior la respuesta al falso argumento estúpido de que la gente supuestamente tenía miedo de admitir que alguien fue encarcelado o fusilado con ellos bajo Stalin, porque era peligroso hablar en un país totalitario. Mi respuesta en este artículo es (me cito a mí mismo):
Varias oleadas de propaganda porcina recorrieron el nombre y la memoria de Stalin. Primero, bajo Khrushchev al más alto nivel en el XX Congreso del PCUS, el camarada Khrushchev vertió un balde de basura sobre Stalin, y después de él Solzhenitsyn y otros políticos y escritores famosos, luego bajo Gorbachov todos los medios, desde periódicos hasta televisiones
Pero el antiestalinista Vladimir Shulaev vuelve a escribir un comentario sobre mi artículo, como si no hubiera leído mi argumento. Cito a Shulaev:
… cuando preguntan a los familiares de los reprimidos, muchos no hablan en voz alta de esto, en primer lugar … Pero estas tatarabuelas querían y les gustaba hablar de lo que pasó con sus hijos, maridos, padres y otros parientes? Por supuesto que no, ¡tenían miedo!enlace para comentar
Bueno, el Sr. Shulaev está simplemente drogado. Probablemente un gran proto-ukr. Bajo Jruschov, ¿tuvieron miedo durante el deshielo de Jruschov, en la era de la desacreditación del culto a la personalidad de Stalin en el XX Congreso del PCUS en los periódicos y en los libros de Solzhenitsyn? Bajo Gorbachov-Yeltsin, cuando Stalin fue rociado con basura, no solo la radio, la televisión y los periódicos, sino incluso los perros y gatos en las calles ladraban y maullaban "¡Stalin es un tirano!", "Verdugo". ¿De quién podrías tener miedo?
Una fuente
Temas relacionados:
Odio a Stalin, no puedo comer. ¡Luchó en el mundo, reprimido del retrato!
Los antiestalinistas llaman fotografías a los dibujos. ¿Esquizofrenia o mentira?
Un artículo muy interesante sobre la crianza de los hijos y la superación de los principales desafíos de crianza / aprendizaje. Se detallan tanto los problemas principales como las formas de resolverlos, lo que es mucho más importante. Y estoy completamente de acuerdo con el autor
El deseo de cooperación y la suposición interna de que hay buenas personas a nuestro alrededor ayudaron a la humanidad a sobrevivir en los duros tiempos de la lucha por un lugar en el sol. Ahora es bastante posible sobrevivir, permaneciendo como un individualista ardiente, por lo tanto, no solo el deseo de ayudar, sino también simplemente una actitud benevolente hacia los demás, pasa a un segundo plano. Y especialmente en internet y redes sociales
Según los resultados de 2018, el más rico entre los funcionarios y diputados del pueblo en Rusia fue el fundador del grupo de empresas Vladimirsky Standard, diputado de la asamblea legislativa de la región de Vladimir, Pavel Antov. Con unos ingresos de casi 9,97 mil millones de rublos durante el año pasado, fue él quien encabezó la calificación tradicional de Forbes "Poder y dinero"
En el siglo XIX, se encontró mucho oro en las regiones fronterizas de China y Rusia. De jure, este territorio era chino, pero no había poder allí: taiga. Y muy pronto apareció allí un verdadero estado republicano
La sociedad cree que los ateos son psicópatas, el cerebro cambia drásticamente cuando una persona mira pornografía y bebe alcohol. Estos y un par de estudios más en una selección de los resultados científicos del año de la publicación Inverse Science
