Fundamentos del sistema alternativo de pensiones en Rusia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Sistema de pensiones de Rusia (Alternativa).

Creo que para nadie es un secreto que el sistema de pensiones moderno en Rusia, y de hecho en cualquier otro país (democrático, occidental, liberal, etc.), no conlleva más que la degeneración de los pueblos de estos países. Basta observar la situación demográfica de los países cubiertos por este sistema. Por supuesto, ella no es la única culpable, pero estoy convencido de que su papel es fundamental. No consideraré todas sus deficiencias, simplemente no quiero desperdiciar en esto, una ocupación inútil, fuerza y tiempo. Lo principal para mí es mostrar cuál, en mi opinión, debería ser el verdadero sistema de pensiones en nuestro país, en nuestra Rusia. Entonces ….

¿Por qué necesitamos un sistema estatal de pensiones? ¿Por qué antes, hace 200-300 años, les fue bien sin él? Creo que todo el problema ha surgido por el constante aumento de la movilidad de la población. Si en los viejos tiempos las familias podían vivir en un lugar durante siglos, entonces es natural que los ancianos estuvieran casi siempre bajo la supervisión y el cuidado de las generaciones más jóvenes. Cuidar a tus padres ancianos y respetar a tus mayores era una de las principales virtudes de casi todos los pueblos, salvo raras excepciones. Y en nuestro tiempo, con el aumento de la movilidad de la población, el estado, naturalmente, debe actuar como intermediario, intermediario financiero o vínculo entre los niños y sus padres. Bueno, ahora pasemos a los puntos prácticos necesarios para hacer esta conexión.

Consideremos los postulados básicos o básicos del nuevo sistema de pensiones.

1. La pensión debe calcularse y depender directamente del número de hijos adultos que pagan el impuesto que establece la ley al estado (aquí no nos referimos específicamente al impuesto a las pensiones, sino al general, en nuestro caso, al impuesto sobre la renta). El monto de este devengo correspondiente a un hijo adulto se denominará “participación de la pensión” o, en el marco de este artículo, simplemente “participación”. La base para calcular la participación en la pensión debe ser el hecho mismo del pago del impuesto y no su valor. La participación en las pensiones debe ser la misma para absolutamente todos los ciudadanos del estado, independientemente de su nivel de ingresos, y debe establecerse por ley.

2. Es necesario abandonar categóricamente el concepto de edad de jubilación. Un ciudadano debe tener el derecho legal de jubilarse después del nacimiento de su primer nieto. Naturalmente, su pensión debe calcularse a partir de la presencia de hijos adultos que hayan pagado el impuesto. En cuanto al empleo adicional de los jubilados: esto requiere un análisis bastante profundo de los economistas, teniendo en cuenta la situación económica específica en el estado y el estado del mercado laboral (el rango va desde una prohibición directa hasta incentivos financieros).

3. Todo ciudadano debe tener el derecho, sin ninguna explicación de su parte, de negarle a sus padres su parte. La negativa no debe tener consecuencias (legales, morales, económicas, etc.) para este ciudadano.

4. En ausencia de hijos adultos que paguen impuestos, un ciudadano debe tener derecho a un salario mínimo vital. Y en ausencia de nietos, el momento de la jubilación no debe determinarse por la edad, sino por indicaciones médicas (similar a la discapacidad).

Ahora consideremos las principales ventajas de un sistema de pensiones de este tipo, como yo las veo.

1. El primer postulado nos da la liberación de los ciudadanos, diría yo, de la esclavitud del salario. Dondequiera que una persona trabaje, no necesitará acreditar su solvencia jubilatoria, toda su evidencia está en la cara, inscrita en el pasaporte en la columna hijos. En primer lugar, esto es necesario para los trabajadores agrícolas, empresarios individuales, amas de casa, agricultores y otros para quienes el concepto de "salario" a menudo tiene un significado puramente convencional, o incluso ninguno. Una vez más, quiero recordarles que la pensión debe depender directamente de la cantidad de hijos adultos que pagan el impuesto que establece la ley al estado. Es decir, si un hijo adulto es mantenido por el estado (asilos de ancianos, instituciones médicas psiquiátricas, etc.), está cumpliendo una condena en lugares de prisión o se va para la residencia permanente en otro país (cambio de ciudadanía), entonces la pensión de tal un niño se acreditará no puede.

2. Con este postulado, brindamos una oportunidad para la continuidad de generaciones, como en los viejos tiempos, cuando todos se iban a trabajar, y solo los viejos y los pequeños se quedaban en la casa, conservando la estructura del traspaso de la experiencia de vida y tradiciones populares de generación en generación como uno de los principales elementos de la educación. Y no hay que temer que si una persona tiene un nieto a la edad de 40 años, inmediatamente correrá para jubilarse.

3. El postulado más, probablemente, controvertido, intentaré explicarlo. Cualquier sociedad, desde una familia hasta una metrópoli, es un mecanismo de autorregulación muy complejo con una gran cantidad de conexiones directas e inversas. Este postulado es uno de los muchos comentarios sin los cuales no es posible la autorregulación. Espero que sea él quien haga pensar a muchos padres en lo que quieren criar de sus hijos y que les dé "un trozo de pan y un vaso de agua" en su débil vejez. Y no creo que muchos niños, habiendo madurado, se apresuren inmediatamente a vengarse de sus desafortunados padres, privándolos de este pedazo de pan, que, además, no les cuesta nada personalmente. Tienes que esforzarte mucho para cultivar ese desprecio por ti mismo en tu hijo. Afortunadamente, no creo que tengamos muchos de esos padres, pero la Espada de Damocles debería tenerlo.

4. Los casos en que un ciudadano no tenga hijos ni nietos, o ambos, o los hijos hayan negado a su progenitor en su cuota de pensión serán considerados en otro artículo relacionado con la seguridad social (manutención) de los ciudadanos.

Por supuesto, todo lo que he escrito aquí son solo disposiciones generales. El sistema requerirá una elaboración y un ajuste detallados durante mucho tiempo, pero los postulados básicos básicos deberían ser solo eso. Leí mucha ficción alternativa, donde se decía lo buena que podía ser nuestra sociedad, también hay mucha otra ficción que dice lo buena que será nuestra sociedad, pero no he visto por ningún lado, ningún consejo más o menos inteligible sobre qué acciones concretas para lograr esta prosperidad … Espero que esta publicación abra un ciclo en el que intentaré considerar y proponer estas acciones tan específicas. Los planes incluyen los siguientes temas: política social, sistema médico, estructura política, sistema económico, política religiosa en el estado. Solo me alegrará recibir críticas constructivas.