Katasonov: no tendremos ningún sistema de pensiones

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Rusia no necesita fondos de pensiones, sino nuevos puestos de trabajo y empresas que produzcan bienes de primera necesidad …

Como se informó, el Ministerio de Finanzas de Rusia propuso reducir el gasto presupuestario en pensiones en 2018. Así se desprende del proyecto de enmiendas al presupuesto publicado en el portal federal de proyectos de leyes reglamentarias.

Al mismo tiempo, los gastos del Fondo de Pensiones de Rusia (PFR) en el pago de pensiones crecerán este año en casi 99 mil millones de rublos, y la transferencia del presupuesto federal se reducirá en 68,3 mil millones de rublos.

La reducción en el gasto presupuestario en pensiones este año fue causada por un aumento en la recaudación de contribuciones de seguros al Fondo de Pensiones de Rusia, y no por una disminución en el tamaño de las pensiones, dijo el Ministerio de Finanzas de Rusia.

Según RIA Novosti, el 35% de los empleados está a favor de reducir la edad de jubilación, y poco más de la mitad considera que la barra existente es óptima, dijo el servicio de investigación HeadHunter a RIA Novosti. Al mismo tiempo, solo el seis por ciento de los encuestados está de acuerdo en aumentar la edad de jubilación en beneficio de la economía rusa.

La crisis del sistema de pensiones en Rusia se refleja en una entrevista con "Russian Narodnaya Line" Doctor en Economía, Profesor, Presidente de la Sociedad Económica de Rusia. S. F. Sharapova Valentin Katasonov:

Es incorrecto comparar a Rusia con los países occidentales, donde la economía está estructurada de una manera completamente diferente. Por supuesto, se pueden realizar determinadas maniobras con el dinero del fondo de pensiones y el presupuesto, que se envían al fondo de pensiones en forma de transferencia. Sin embargo, en general, el sistema de pensiones descansa sobre la base de la economía real, porque obtener ingresos para el fondo de pensiones a partir de valores comprados en el mercado financiero mundial es un juego peligroso. Permítanme recordarles que en la Unión Soviética el sistema de pensiones era completamente diferente: las pensiones se pagaban con cargo al presupuesto y la comisión de planificación estatal y otros departamentos gubernamentales, en primer lugar, se dedicaban a planificar las pensiones en función de la proporción de jubilados y trabajadores. personas en la economía. Por lo tanto, ahora es necesario prestar atención a este indicador.

En la economía soviética, el volumen de producción de un producto real aumentó, en contraste con la Rusia moderna, donde la espuma está creciendo, un indicador del producto interno bruto. El crecimiento del PIB no es un aumento del volumen físico de los productos finales. No olvide que estamos en una guerra económica: la economía rusa no es autosuficiente. Por lo tanto, me temo que si se endurecen las sanciones económicas, habrá una escasez de productos vitales tanto para los jubilados como para los trabajadores. El Estado debe poner en primer lugar la creación de la base de la economía, sobre la cual se debe construir el sistema de pensiones, el complejo militar-industrial, el sector social, etc.

El razonamiento sobre la jubilación es un "caftán trishkin", porque hay una reducción en la producción de productos reales. Sin embargo, están tratando de inculcarnos la idea de que hay suficiente de todo en el país, es solo que los productos se deben distribuir de manera más justa, pero todo depende del precio del “oro negro” y del gas natural en el mundo. mercado. ¿Y si los precios colapsan mañana? El sistema de pensiones debe discutirse en el contexto de una estrategia económica que nunca ha existido y aún no existe. En su ausencia, el país seguirá degradándose y me atrevería a sugerir que no tendremos ningún sistema de pensiones.

El fondo de pensiones ruso está estructurado a imagen y semejanza de muchos países occidentales. Los activos del fondo de pensiones son varios valores, algunos de los cuales no tienen nada debajo. Por mi experiencia y formación soy americanista, es decir, sigo sobre todo el sistema de pensiones de Estados Unidos, donde empezaron a llegar los fondos de pensiones, porque trabajan exclusivamente con valores, que en ocasiones tienen un rendimiento del 1-2%.. En Europa, trabajan con valores con rendimientos negativos, por lo que los fondos de pensiones sufren pérdidas continuas. Hasta hace poco, los fondos de pensiones pagaban las pensiones con las ganancias de los valores. Hoy, un tercio de la deuda pública en el mercado financiero mundial tiene una tasa de interés negativa. Surge la pregunta: ¿cómo van a cumplir las autoridades con sus obligaciones con los pensionistas? En Estados Unidos, los fondos de pensiones no estatales están llegando. Por supuesto, todavía existen ciertos mecanismos que permiten no dejar a las personas sin dinero, pero muchos jubilados estadounidenses se ven obligados a adaptarse a la nueva situación, recibiendo la mitad de la pensión original.

La historia de las prestaciones por jubilación no se remonta a la antigüedad. El primer sistema de pensiones apareció en Inglaterra, pero no hay que pensar que fue un proyecto social del capitalismo británico. No, era un proyecto de banqueros ingleses que, en pleno apogeo de la revolución industrial, en los años 20-30 del siglo XIX, ofrecían a los trabajadores poner su dinero en depósitos en un banco, para que 30 años después del fin de su actividad laboral, podrían alimentarse de los intereses de los depósitos. Este fue el primer sistema de pensiones en la historia de la humanidad.

Luego, este mecanismo se convirtió en un sistema estatal, pero se creó un mecanismo de pensiones completamente diferente en la Unión Soviética: las pensiones se pagaron con dinero del presupuesto, que se planificó en función de la proporción de trabajadores y veteranos laborales. En los próximos años, el número de jubilados aumentará y el número de trabajadores será mucho menor. Además, hay un desempleo masivo en el país.

En el verano de 2016, Donald Trump comenzó a hablar sobre cosas sobre las que los medios estadounidenses generalmente guardan silencio: hay más de cien millones de desempleados en Estados Unidos. Con tal desempleo, es difícil garantizar el pago de una pensión digna. Por lo tanto, muchos estadounidenses sobreviven gracias a los beneficios sociales, que se están reduciendo. El mundo occidental ya se está volviendo obsoleto. Casi no hay capitalismo, porque el capitalismo es donde hay ganancias. Pero hoy, los ingresos desaparecen como la niebla de la mañana. Pero entonces no está claro en qué se basará la provisión de pensiones, que siempre se ha realizado a expensas de las ganancias. Pero este sistema capitalista se está volviendo obsoleto, por lo que pronto tampoco habrá pensiones.

Estamos siendo testigos de la agonía del sistema de pensiones en todo el mundo, incluso en un país tan próspero como Estados Unidos. Pero el "paraíso" estadounidense es engañoso e ilusorio. El sistema de pensiones de EE. UU. Todavía se mantiene solo al recibir dinero de todo el mundo. Pero este sistema se está volviendo obsoleto. De hecho, pagamos los costos militares y de pensiones de EE. UU., Mientras que este dinero debería destinarse al mantenimiento de nuestros ancianos. No necesitamos fondos de pensiones que hayan formado carteras de valores, sino nuevos empleos y negocios que produzcan bienes esenciales. Y si se establece un bloqueo económico, entonces podemos morir de hambre, porque el país no tiene lo necesario para la vida. Debe pensar mucho en esto y canalizar el dinero hacia esta industria, y no pensar en cómo optimizar la cartera de valores del Banco Central. Es necesario construir fábricas que produzcan no Coca-Cola, sino alimentos y ropa de primera necesidad.