Tabla de contenido:

Clasificación de personas según el grado de irracionalidad
Clasificación de personas según el grado de irracionalidad

Video: Clasificación de personas según el grado de irracionalidad

Video: Clasificación de personas según el grado de irracionalidad
Video: ¿Qué es el Amor? 2024, Mayo
Anonim

I. Estado actual

Como ya escribí en el artículo "Sobre la irracionalidad y los valores internos", casi el 100% de las personas modernas son irracionales. Sin embargo, su necedad no es la misma. Las diferentes personas irracionales difieren entre sí en el grado de racionalidad, la adecuación de la percepción de la situación y la disposición para el cambio. Consideremos la clasificación de personas irracionales con más detalle.

Dividamos condicionalmente a las personas irracionales en 2 grupos. En el primer grupo, estén los que se adhieren a los estereotipos de una sociedad moderna, construida según el modelo europeo, que representan tal sociedad y sus cánones como una variante natural y no comprenden la inevitabilidad de su muerte. En el segundo grupo estarán aquellos que tienen una base de cosmovisión, al menos en parte, fuera del marco de una sociedad europeizada y su paradigma de vida inherente.

Entonces el primer grupo.

1) Gravitando hacia una percepción racional del mundo (TPM) … Ya escribí sobre ellos en el artículo "Percepción razonable del mundo como realidad". Estos son los más avanzados de los irracionales.

Los TPM son raros. A diferencia del resto de irracionales, tienden a pensar las cosas, recurren a la razón en sus acciones diarias, para poder tomar cualquier decisión, son capaces de expresar de manera clara y razonable sus pensamientos y percibir adecuadamente los razonamientos razonables de los demás. El nivel relativamente alto de inteligencia de TPM tiene un impacto en su personalidad. Por ejemplo, por lo general tienden a buscar justicia, insisten en encontrar una solución verdadera, no de compromiso, no son propensos a la hipocresía y el engaño, y dicen abiertamente lo que piensan sobre las personas. Las personas que gravitan hacia una perspectiva racional solo tienen un paso para volverse verdaderamente racionales, que, sin embargo, no pueden dar. La gravitación hacia el comportamiento racional en TPM es una consecuencia de su cierta inclinación intuitiva, y no una posición claramente percibida. Por lo tanto, los TRM defienden y definen como creencias correctas algunas ideas, decisiones, cuya corrección comprenden, sin embargo, nunca defienden un enfoque razonable por sí mismo y no intentan buscar y defender las decisiones correctas, una opción razonable en cualquier caso. situación. Por el contrario, adhiriéndose a las decisiones correctas y un enfoque razonable en un área, pueden adherirse a estereotipos, dogmas, obstinadamente, como todas las personas con mentalidad emocional, guiarse por preferencias emocionales y etiquetas evaluativas, experimentando una pereza asombrosa y evitando los más mínimos intentos. para entender las cosas en otro. A menudo, TPM simplemente no quiere ahondar en las cosas, si esto puede sacudir ideas familiares, ignora preguntas incomprensibles para él, ignora las ideas correctas, pero de alguna manera no le gustan, constantemente intercala decisiones razonables con irracionales e incluso a veces intenta activamente seleccione estas decisiones irracionales, justificación falsa, supuestamente "racional". Aunque TPM es capaz de actuar racionalmente, el enfoque racional y el estilo de pensamiento y el enfoque y estilo de pensamiento característicos de las personas con mentalidad emocional se mezclan en un montón y no distingue entre ellos, actuando sobre el principio de "Quiero hacer inteligentemente, pero yo no quiero hacerlo ".

TPM también tiene otras cualidades negativas. Por lo general, son mucho más inteligentes que la mayoría de los que los rodean, lo que entienden perfectamente, y no solo comprenden, sino que también se acostumbran. Esto a menudo los alienta a reevaluar sus propias ideas y pensamientos y, en lugar de probarlos de manera constructiva o desarrollarlos o probárselos a otros, como lo haría una persona razonable, tomar la posición de una persona obstinada que siempre sigue sus propias ideas y pensamientos en principio.. Por esta razón, intoxicación excesiva con la propia mente y el intelecto, el TPM, por extraño que parezca, a menudo es mucho más difícil de comunicarse y encontrar un lenguaje común entre ellos que con personas menos inteligentes.

2) Pseudointelectuales … Fueron discutidos en parte en el mismo artículo. Los pseudointelectuales se consideran inteligentes, pero en realidad, a diferencia de TPM, no lo son. Prácticamente no tienen pensamientos propios, en el mejor de los casos, lo que son capaces de generar es una recopilación de ideas y teorías de otros autores que ya conocen. La diferencia positiva entre los pseudointelectuales y el siguiente grupo de personas normales con mentalidad emocional es, básicamente, solo que todavía reconocen la importancia de la inteligencia, la razón, el pensamiento y diversas ideas. Por lo general, están dispuestos a discutir las ideas de otras personas, aunque no son capaces de una discusión constructiva, mientras que las personas normales con mentalidad emocional generalmente son indiferentes a varias ideas. A diferencia de TPM, los pseudointelectuales no pueden expresar de manera adecuada y razonable sus pensamientos y percibir los argumentos de sus oponentes. La base de su posición no son sus propios pensamientos, sino dogmas asimilados ya hechos. En esencia, toda su "mente" es el conocimiento de las teorías creadas por TPM, por lo tanto, el pseudointelectual siempre se refiere a la autoridad como último argumento.

3) De mentalidad emocional normal … Los pseudointelectuales son personas para quienes la mente es parte de la imagen. Esto suele ser consecuencia del hecho de que recibieron una educación bastante buena y una amplia gama de conocimientos en diversos campos, que, después de graduarse de una universidad, etc., no fueron completamente olvidados por ellos. Al extraer asociaciones de este conocimiento y encontrar tesis adecuadas, es capaz de insertarlas en discusiones sobre diversos temas. A diferencia de los pseudointelectuales, los normales que piensan emocionalmente todo tipo de conocimientos innecesarios, desde su punto de vista, no buscan conservar en la memoria, salvo, quizás, conocimientos directamente relacionados con su profesión. No se esfuerzan por parecer inteligentes, por participar en algún tipo de discusiones sobre diversos temas, etc., desde su punto de vista, a la hora de tomar decisiones, el simple sentido común cotidiano es suficiente. La base del comportamiento de las personas normales con mentalidad emocional es este sentido común, sus preferencias emocionales y las etiquetas evaluativas generalmente aceptadas. Las personas con mentalidad emocional normal se contentan con este conjunto, sin tratar de encontrar ninguna justificación racional o argumentos a favor de su posición. Sin embargo, la diferencia positiva entre las personas normales con mentalidad emocional, en contraste con el siguiente grupo de personas comunes, es que sus prioridades y actitudes frente a la vida son bastante estables. Las personas con mentalidad emocional normal tienden a defender sus valores y no gravitan hacia el relativismo moral. Condenarán consistentemente actos y fenómenos generalmente condenados públicamente y defenderán que las personas se adhieran a ciertos principios de comportamiento y normas morales. Además, las personas normales con mentalidad emocional generalmente no se caracterizan por la presunción hipertrofiada, que es característica de los mineros, y la tendencia a insertar su evaluación en todas partes, para aprovechar cualquier oportunidad para mostrarse. Por lo general, son lo suficientemente bondadosos y le admiten honestamente que no comprenden algún tema, si es que realmente no lo comprenden.

4) Plebeyos … La gente común ya se ha discutido en el artículo "Acerca de la gente común". Las principales características de la gente del pueblo son su egoísmo, un desprecio fundamental por la razón, la prioridad de los intereses personales sobre las necesidades y normas sociales. A diferencia de este último grupo, quienes han degradado, para los habitantes, sin embargo, su violación de las normas sociales es de la naturaleza "en la medida en que", es decir, son violadas porque el habitante logra un beneficio personal a través de tal violación. El lego no se adhiere a la posición de principio "No me importan las normas sociales" y generalmente justifica su comportamiento por la imperfección de la sociedad que lo rodea, el orden existente, que en sí mismo lo empuja a actuar de esta manera. El lego no tiene su propia posición de valor, siempre se mueve solo por pequeños intereses personales y se adapta a desempeñar ese papel, a ponerse la forma que le parece más beneficiosa. El lego considera bastante normal y justificado que se comporte, que consiste en el deseo de arrebatarle todo lo que pueda, en primer lugar, para él personalmente, obtener un beneficio personal de cualquier situación, sin pensar en si tendrá razón o no., si actuará de manera justa o no. Si le das al hombre de la calle, él, sin la menor vergüenza, se dará cuenta de sus motivos más estúpidos y excéntricos, que no tienen la menor lógica y no persiguen ningún objetivo significativo y útil, mientras declara en voz alta sus derechos y acusando e insultando descaradamente a todos a su alrededor. La reacción de la gente del pueblo a cualquier idea también es característica: si las personas normales con mentalidad emocional simplemente no muestran suficiente interés en ellas, dando evaluaciones que están lejos de la esencia desde el punto de vista de su sentido común cotidiano, entonces la gente del pueblo, atacando con alegría el autor, tratar de ridiculizarlo todo, elevar su propia autoestima a expensas de críticas absurdas, etc. al menos algún beneficio para la sociedad.

5) Degradado … Degradado: este es el último y más grande grupo en términos de irracionalidad. Cuando ves en la televisión a delincuentes juveniles que son juzgados por robo y asesinato, y que sonríen y se comportan desafiantes en la corte, estos son representantes típicos de este grupo. Los degradados no tienen normas morales y ni siquiera tienen la apariencia de su observancia. Son el resultado final de la degradación y decadencia de la sociedad moderna, la expresión cristalizada de todos sus vicios. Las personas degradadas no temen en absoluto a los mecanismos modernos de regulación y protección del orden público, y no les preocupa en absoluto la condena de otros miembros de la sociedad, las degradadas comprenden mejor que otras todas las debilidades e imperfecciones de los mecanismos sociales que podrían interferir con sus actividades destructivas y están buscando activamente nuevas oportunidades para eso, para moverse y romperlas. Los degradados no tienen metas de vida constructivas. Sus objetivos se basan en el egoísmo puro y están dirigidos a la implementación de impulsos e impulsos primitivos, caóticos y pervertidos, los más absurdos y estúpidos de los cuales anteponen cualquier consideración razonable y norma moral. Por el contrario, cualquier norma moral a la que se adhieran los demás es, desde su punto de vista, la debilidad de estos otros, evidencia de su inferioridad, una falta de comprensión de las verdaderas leyes de la vida. A diferencia de los habitantes dispersos, los degradados no pueden ser eliminados, los miserables restos de su mente solo pueden despertar bajo la influencia de la fuerza, las amenazas y la presión intransigente.

Segundo grupo.

1) Gente tradicional … En diferentes partes de la Tierra, entre diferentes pueblos, desde la antigüedad, han surgido y formado diversas normas y tradiciones que regían la vida dentro de sus comunidades. También determinaron valores específicos, cosmovisión, principios de vida. En muchos sentidos, eran más armoniosos, humanos y sabios que los característicos de la civilización occidental moderna. En t. N. En los países "desarrollados", la cosmovisión tradicional y el modo de vida tradicional fueron destruidos casi por completo en un choque con la civilización industrial moderna. En Rusia, la cosmovisión y la forma de vida tradicionales también han sido destruidas en gran medida, habiendo sufrido muchos golpes a lo largo de nuestra historia por parte del príncipe Vladimir, de Pedro el Grande, de los bolcheviques, etc.etc., y el último, el más destructivo - de los liberales. Sin embargo, en muchos países "en desarrollo" de Asia, África y América Latina, la situación sigue siendo diferente. El modelo europeo occidental sigue siendo en muchos aspectos una superestructura sobre la sociedad, y solo una determinada élite sigue los valores y la cosmovisión europeos, mientras que dentro de la sociedad misma, las tradiciones y normas locales y específicas juegan un papel importante. Estos órdenes y valores tradicionales suyos son como hierba joven fresca, lista para crecer y crecer salvajemente verde tan pronto como la vegetación agonizante del año pasado se elimina de arriba. El rasgo principal de la cosmovisión tradicional es que, si bien no vuelve inteligentes a sus portadores, les otorga cierta autosuficiencia, la posibilidad de tener un punto de referencia propio al mirar la vida y los eventos del mundo, mayor adecuación e integridad de ideas al nivel del simple sentido común. La cosmovisión tradicional está en gran parte libre de la carga de los falsos estereotipos y conceptos erróneos acumulados por la civilización occidental, por lo que resultará mucho más viable en nuevas condiciones y adecuada para inculcarle nuevas ideas.

2) Fanáticos … Fanáticos es un nombre convencional para un grupo de personas que no digieren orgánicamente la civilización occidental, confían en su declive y trabajan para destruirla, mientras que la principal característica distintiva de su cosmovisión es su adhesión a una determinada ideología nueva diseñada para reemplazar la Modelo de Europa occidental. Los representantes típicos de este grupo son miembros de organizaciones islámicas radicales. Una cosmovisión basada en la ideología islámica o similar, por supuesto, no es un sustituto de la cosmovisión de la civilización occidental moderna, pero la presenta con una especie de contrapeso, una cierta base y meta, en contraste con la visión vacía que no ofrece nada más que sin sentido. consumo y degradación de la cultura occidental moderna.

3) Migrantes … La civilización occidental moderna continúa decayendo y sigue su camino predeterminado hacia el abismo. Conformación de un modelo y estructura de sociedad, en la que los lugares auxiliares que no requieran alta calificación sean, de hecho, lugares para personas más adineradas, los habitantes indígenas de los llamados. Los países "desarrollados", ocupados por migrantes, es uno de los signos más claros de este proceso. La mayoría de los inmigrantes modernos no perciben la cultura, la cosmovisión y los principios de vida occidentales, siguen comprometidos con las tradiciones que les son más familiares. Pero al mismo tiempo, los migrantes ya reclaman y de muchas maneras adquieren los derechos y la condición de los pueblos indígenas. En el futuro, pueden tomar el control total de los países occidentales.

4) Bárbaros … Bárbaros es el nombre convencional para los habitantes de las zonas en las que el gobierno central se ha derrumbado o está realmente inactivo y no se observan las leyes establecidas y las normas civilizadas, pero algunos pequeños líderes militares locales realmente gobiernan (algo así como "comandantes de campo", etc..).) Como ejemplo, podemos citar el Afganistán del período reciente y, dicho sea de paso, el período moderno, Somalia o incluso Chechenia durante los años noventa. Ahora estas zonas apenas comienzan a aparecer, pero en el futuro, a medida que se derrumbe la civilización occidental, que aún conserva principalmente su influencia global, su número se expandirá significativamente y el papel y la influencia de los bárbaros pueden aumentar significativamente.

II. Perspectiva

No hay duda, y esto ya se ha dicho en el concepto de 4 niveles del desarrollo de la civilización, y en el artículo "Escenario del futuro más cercano de la civilización", que la civilización moderna avanza de frente hacia la nueva Edad Media. También escribí mucho y repetidamente sobre las razones de tal campaña. El modelo moderno de la estructura de la sociedad ya ha agotado sus recursos, el sistema moderno de valores y la cosmovisión emocional que ha dominado el mundo durante casi 2 mil años ya no puede sustentar la existencia estable y el desarrollo progresivo de la sociedad, el viejo los mecanismos de autorregulación ya no funcionan. En el marco de una cosmovisión emocional, un enfoque característico de la mentalidad emocional, es imposible encontrar soluciones a los problemas cada vez más agravantes de la sociedad moderna, es imposible detener el proceso cada vez más acumulativo de su degradación. Para hacer frente a estos fenómenos y reorganizar la sociedad, evitar un largo declive de la civilización y la cultura y la inmersión en el caos solo es posible sobre la base de un enfoque y una cosmovisión razonables. Desafortunadamente, este hecho permanece para los representantes de la civilización moderna, a pesar de que la situación se agrava constantemente, más allá de su capacidad de comprensión. Esto también se aplica al grupo TPM, que, después del colapso de la civilización occidental, como el "último romano" Boecio, preguntará retóricamente "¿Cómo sucedió que yo, una persona tan inteligente y educada, fuera ejecutado mañana por un ¿Estúpido malentendido por parte de bárbaros ignorantes? Por el contrario, muchos de ellos todavía están bajo la influencia de falsas ilusiones que surgieron a fines del siglo XIX y principios del XX, de que el progreso humano se está acelerando, que ganará cada vez más impulso, que la tecnología está a punto de traer a la humanidad ". edad de oro "y otra basura.

La civilización occidental, y con ella Rusia, en la que está instalado el modelo occidental, se está degradando rápidamente. No tiene sentido dar numerosos ejemplos de fenómenos poco saludables y simplemente espantosos en la sociedad, que prácticamente no existían en ella hace unos 20-30 años. El nivel moral e intelectual de la población está descendiendo rápidamente, que se mueve cada vez más del 3º grupo al 4º y del 4º al 5º. Falsos modelos y valores occidentales, la cultura occidental corroe y destruye persistentemente nuestra sociedad desde adentro. La continuación de la tendencia existente conducirá inevitablemente a la destrucción de nuestro país y nuestro pueblo, que permanecerá solo en la historia, como los antiguos griegos, romanos, celtas, etc. Continuación de la existencia en el marco de una cosmovisión emocional sin salida y la falta de voluntad para despertar nuestra propia mente no puede terminar en nada bueno.

III. Solución

La solución, que es la única que puede evitar la destrucción de nuestro país y su caída en la nueva Edad Media, solo puede ser la reorganización de la sociedad sobre los principios de una cosmovisión razonable y un nuevo sistema de valores. Para llevar a cabo tal reorganización, es necesario, en primer lugar, unir a las personas más adecuadas y razonables, crear una organización, partido, movimiento y desarrollar e implementar un plan para la introducción de una cosmovisión razonable y la transición a una sociedad razonable. Debe comenzar esto de inmediato. Si no quiere con su inacción entregar el país y la civilización en manos de los bárbaros, permitir su declive, degradación y desintegración y sumergirse en la nueva Edad Media, le sugiero que participe en la implementación de dicho plan. y, junto a mí, participar en la propaganda y difusión de la idea de la transición a una sociedad razonable, buscando personas de ideas afines y creando una organización, discutiendo temas relacionados con la introducción de una cosmovisión razonable y construyendo una sociedad razonable y desarrollando un programa y plan de acción. No hay nadie a quien esperar, ¡el destino de la civilización depende de tu elección!

Recomendado: