La esclavitud no desapareció, pero cambió su escala

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

No iré muy lejos para dar un ejemplo que ilustre la validez de la declaración que se convirtió en el título de este artículo, sino que simplemente pida a los lectores que comparen el estado actual de las cosas con las páginas de la historia cuando los imperios europeos colonizaron ambos "distantes "y" cerca ", rezagados en términos de desarrollo tecnológico, países. Cuando, en el proceso de intercambio de mercancías con los nativos, los espejos y cuentas de vidrio se convirtieron en el peso equivalente a pepitas de oro, y unas pocas armas y una modesta cantidad de pólvora pudieron cargar un galeón con valores que superaron significativamente el costo de todo el expedición; cuando los nativos se separaron fácilmente de los valores reales a cambio de objetos que eran producto de la tecnología, su nivel superó a los que conocían.

Y si, por alguna razón, las negociaciones con los "nativos" comenzaban a ir "en la dirección equivocada", entonces las lanzas y arcos tecnológicamente superiores de los aborígenes, los cañones de los colonialistas a menudo se convertían en un argumento convincente para llegar a un consenso.

Mucho ha cambiado desde entonces, pero los principios y mecanismos de esclavitud siguen siendo los mismos. Los países con un nivel tecnológico más alto continúan intercambiando los productos de sus altas tecnologías por preciosos recursos naturales, y los “argumentos” militares de alta tecnología se aplican a los “socios” intratables como antes.

A juzgar por el cuidado absolutamente inédito con el que se mantiene la distancia de separación tecnológica entre esclavos y amos, se pueden hacer una serie de juicios sobre el valor de este mismo instrumento de esclavitud, pero primero sobre la distancia de la superioridad tecnológica y con qué herramientas es mantenido.

La brecha tecnológica se monitorea en muchos niveles simultáneamente. Para ello, se han creado instrumentos de control como centros de coordinación e incluso organizaciones internacionales que conocemos con un nombre común: "CoCom" (Comité de Coordinación de Control de Exportaciones).

Información de wikipedia:

Información de wikipedia:

Con el final de la Guerra Fría, los países occidentales llegaron a la conclusión de que el régimen existente de control sobre el suministro de armas y tecnologías militares a los países socialistas de KOCOM estaba desactualizado. Para contrarrestar las amenazas a la seguridad y la estabilidad regionales e internacionales, se necesitaba un sistema más global de control de la proliferación de armas, bienes y tecnologías de "doble uso" convencionales.

Si observa el mapa del mundo que se muestra a continuación, puede ver aproximadamente cómo nuestro planeta está dividido en amos y esclavos. El predictor global permitió que las "élites" de algunos países tuvieran alta tecnología, mientras que las "élites" de otros no.

Los países que tienen a su disposición alta tecnología avanzada en un área en particular están resaltados en azul, y los países que no las tienen en absoluto y se ven obligados a comprar productos de alta tecnología desde el “azul”, o tienen altas tecnologías, pero cuyo nivel no los permite, están resaltados en gris competir en las principales áreas estratégicas con los países "azules".

Para ser justos, debe tenerse en cuenta que este mapa no refleja completamente la imagen objetiva, sino que solo ilustra aproximadamente el estado de las cosas y debe ajustarse periódicamente.

En realidad, también existe una brecha en el nivel de tecnología dentro del bloque "azul", y es allí donde hay un drama completo, una lucha competitiva muy dura. El hecho es que no todos los países "azules" son independientes, es decir, como resultado de constantes avances científicos y tecnológicos, han recibido altas tecnologías avanzadas. La mayoría de ellos, por regla general, los recibieron por "buen comportamiento" de los países líderes en esta área. Y lo dramática que está siendo la lucha entre los países líderes se evidencia en las declaraciones de políticos famosos. Por ejemplo:

O la declaración de varios candidatos presidenciales estadounidenses para la eliminación física de los principales científicos rusos. Puede leer más sobre esto en el artículo "El motivo de la muerte masiva de científicos rusos: actividad profesional".

Durante décadas hemos escuchado declaraciones tan categóricas de políticos occidentales serios, primero sobre la URSS, y desde hace algún tiempo también sobre Rusia. Por supuesto, pueden objetar, dicen, las declaraciones de los políticos son solo palabras, pero después de todo, la OTAN en nuestras fronteras ya es un hecho consumado real y no se ha acercado a nosotros con el objetivo de darnos una palmadita amistosa en el hombro. Y el siguiente material lo confirma una vez más:

Una entrevista completamente franca con el fundador y director de la organización privada de inteligencia y análisis Stretfor, George Friedman, apunta no solo a las ambiciones imperiales de los Estados Unidos, sino también al principal motivo de las acciones del imperio de ultramar: prevenir el surgimiento de una alianza entre tecnologías propiedad de Alemania y los innumerables recursos naturales pertenecientes a Rusia … En opinión de los estrategas occidentales, tal alianza se convertirá en el problema más grave para Estados Unidos.

De todo esto, se puede sacar una conclusión muy simple: mantener una diferencia deliberadamente especificada en el nivel de tecnología entre maestros y esclavos es extremadamente importante y valioso para ellos.

Recuerdo las palabras de Winston Churchill:

Existe una fuerte impresión de que los actores dominantes en esta lucha se esforzarán por mantener su superioridad tecnológica a cualquier costo, hasta e incluyendo, plagado de un ataque de represalia, bombardeo nuclear preventivo de centros científicos e infraestructura enemiga. Lea más sobre un rayo nuclear aquí:

Preguntémonos: si, por ejemplo, Estados Unidos, como resultado de una lucha tensa, pero pacífica, pierde su superioridad tecnológica, ¿no tendrá la oportunidad de restaurarla nuevamente? Por ejemplo, habiendo movilizado su potencial científico, ¿cómo lo están haciendo otros participantes en esta batalla, en particular Rusia? ¿O la convivencia pacífica de amos y vasallos es categóricamente inaceptable desde el punto de vista de sus ideales? ¿Es la superioridad tecnológica, que se utiliza exclusivamente para el mismo propósito que en los días del colonialismo: obtener recursos naturales por una miseria de los vecinos débiles del planeta, más cara que la paz en la tierra? A juzgar por la cantidad de guerras iniciadas por Estados Unidos o sus aliados durante las últimas tres décadas, queda claro que la paz en la tierra es uno de los fenómenos más inútiles para ellos:

Para ellos, la guerra es un plato tan "sabroso" de la cocina de la tecnología política, que les permite "alimentar" la economía del dólar y al mismo tiempo satisfacer las ambiciones imperiales de Estados Unidos, mostrando una vez más a los vasallos quién manda. Parece que la "ausencia de guerra" en nuestro planeta es demasiado cara y, además, un estado muy peligroso para la formación política occidental moderna.

¿Qué le pasa a nuestro planeta? Después de todo, las guerras, en las que mueren cientos de miles de personas, incluidas mujeres, ancianos y niños, son inherentemente una herramienta común de alta tecnología para influir en los esclavos, que en los albores del colonialismo eran armas y pólvora. La conclusión sugiere por sí misma que la esclavitud no desapareció en absoluto, sino todo lo contrario: adquirió una escala global. Ahora, no se está conduciendo a la esclavitud a personas o tribus individuales, sino a países enteros.

Para ello, se utilizan tecnologías de esclavitud cada vez más sofisticadas y avanzadas, basadas en principios completamente diferentes. Comenzando por la "zanahoria" económica, que John Perkins describió en detalle en su libro "Confessions of an Economic Killer", incluyendo toda una gama de conocimientos cínicos, y terminando con el "látigo" de la fuerza, hasta un militar invasión.

Lea más sobre el libro aquí:

¿Qué empuja a la parte más alimentada de la población de este planeta, que no se cansa de enseñar democracia a otros, a cometer actos tan sucios como la esclavitud? ¿Qué les hace mantener a la mayoría de la humanidad en la pobreza artificial con la ayuda de instrumentos financieros de alta tecnología?

La respuesta a la pregunta es esta: esta es una tecnología de esclavitud, que ha sido aplicada con éxito por los esclavizadores (empleadores) a la población de nuestro planeta desde "tiempos inmemoriales".

Si alguien lo contrata para trabajar, en consecuencia, se verá obligado a trabajar de acuerdo con las reglas del "empleador" o será despedido. Los países líderes de hoy recibieron estas tecnologías no a través de avances científicos, sino como una herramienta para cumplir su misión directamente del "empleador". Y de hecho, todo su potencial científico real se reduce únicamente al ámbito de la producción. Es por ello que la pérdida de superioridad tecnológica les acarreará consecuencias irreversibles, ya que ellos mismos no cuentan con una base científica consistente no solo para un avance tecnológico a un nivel superior, sino también para la restauración del anterior, en caso de pérdida como consecuencia de un cataclismo natural o artificial. Están en una posición en la que necesitan maniobrar entre el "empleador" que requiere un resultado y el resto de la población del planeta, que "produce" este resultado para ellos. Por supuesto, el conocimiento y las tecnologías que les proporciona el "empleador" les permiten no sólo "maniobrar" hábilmente, sino también asegurar de manera absolutamente confiable el control sobre toda la población del planeta. Este conocimiento incluye una gran cantidad de datos fundamentales, cuidadosamente ocultos a la mayoría esclavizada. Este conocimiento "secreto" (oculto) se refiere no solo a las tecnologías de esclavitud y métodos de control de las civilizaciones, sino que también trata sobre la verdadera historia de las civilizaciones que han existido y existen hoy en este planeta, sobre el verdadero propósito del hombre y muchos otros aspectos del universo. Que este es exactamente el caso lo demuestran los datos que periódicamente se filtran a través de brechas aleatorias en el cordón de información.

Observamos una variedad bastante amplia de métodos y herramientas con la ayuda de los cuales se ejerce el control no solo sobre las entidades estatales individuales, sino también sobre uniones enteras de estados. Tomemos, por ejemplo, la Unión Europea, donde, como vemos a menudo, los líderes de sus estados en su comportamiento se asemejan a títeres de guante indefensos tendidos sobre los brazos de un titiritero cruel ("Hay más que un rey detrás de cualquier trono"), quien, a través del gendarme mundial representado por Estados Unidos, a sus "socios", además de pruebas incriminatorias y chantaje directo, aplica un montón de tecnologías de esclavitud: instituciones religiosas, un sistema bancario, un ejército de servicios especiales capaces de rastrear la ubicación de cualquier persona no solo usando la IP de su teléfono inteligente, sino también a través del control biométrico de personalidad por video, escuchas telefónicas banales de todos y todo con una alta probabilidad de chantaje posterior, edición descarada y recopilación de hechos históricos, control estricto de la parámetros del espacio de la información utilizando los medios de comunicación y las tecnologías de relaciones públicas, así como una amplia gama de historias de terror: desde "enfermedades terribles" hasta "terroristas terribles" con los que de hecho, a excepción de Rusia, nadie está luchando.

¿Hay muchos controles? ¿Para qué sirve un exceso de influencia? ¿No es extraño que a pesar de que esto está lejos de la lista completa de medios de control utilizados por las autoridades, pero solo lo que está en la superficie, los terroristas continúan haciendo sus sucias acciones, haciendo estallar a civiles, sin pagar nada? atención al hecho de que todos están bajo un límite tan "impresionante"?

Las respuestas a estas preguntas se encuentran en un plano diferente. ¿Con qué propósito es necesario controlar a la población de todo el planeta como en su tiempo esclavos en las plantaciones?

- Sí, con el mismo de entonces. Solo ahora sabemos que una plantación es un planeta en el que vivimos y trabajamos, y los minerales "crecen" en esta "plantación".

Puede leer con más detalle sobre el resultado, para el que trabaja prácticamente toda la humanidad sin discapacidad, aquí: Planetario Mia

Como escribe el autor

… "¿Cuántos cohetes entran en órbita por año y qué transportan además de los satélites?:) Por ejemplo, un gramo de rodio cuesta 230 dólares. Un gramo de osmio-187 cuesta 200.000 dólares y un gramo de California-252. cuesta $ 6,500,000. Con el costo de poner 1 kg en órbita a $ 3000, es bastante rentable transportar elementos raros e isótopos allí. La suciedad permanece aquí, un producto puro para el propietario ".

En cuanto al principal beneficiario del producto final de nuestro planeta, no me gustaría tocarlo en este artículo de hoy, ya que tengo muy escasa y sin verificar información sobre su origen. Pero voy a compartir los datos que, en mi opinión, pueden ser confiables, ya que provienen del exministro de Defensa de Canadá Paul Hellyer y, aunque sea de manera indirecta, insinúan su posible origen: