¿Cómo se cortó una piedra de 1000 toneladas de una roca en Baalbek?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2024-01-10 20:39

La piedra del sur de Baalbek ha sido conocida por el mundo civilizado durante más o menos los últimos 150 años desde la aparición de la fotografía a mediados del siglo XIX. Ya escribí en otro artículo que en 2014 hubo un gran avance, que aún es poco conocido incluso por quienes están interesados en estos temas. Los arqueólogos alemanes y libaneses finalmente decidieron mirar debajo de la Piedra del Sur, comenzaron a cavar y cavaron al menos varios megalitos más de un tamaño aún mayor, que pesaban hasta 2000 toneladas. Más detalles aquí

Pero, lo más sorprendente es que la famosa "Piedra del Sur" se negó a ser cortada del fondo de la base de la roca:

Tal vez, por supuesto, esto sea solo una línea alrededor del megalito, pero no a través, nadie ha verificado aún si está terminado. Para verificar, debe levantar este ladrillo con un gato desde un extremo, lo cual es bastante realista. Hay gatos para cientos de toneladas. Pero, lo más probable es que la línea haya terminado.

No puedo imaginar cómo lograron hacer este corte horizontal a lo largo de la piedra. Lo primero que me viene a la mente es que dos personas se pararán en lados opuestos de la piedra, tirarán de una cuerda o cable y comenzarán a aserrar, pasando por la piedra. Pero, ¿cómo mantener una línea recta? Luego, debe estirar las guías a lo largo del megalito, y 2 carros con una cuerda estirada entre ellos irán a lo largo de ellos. Si la cuerda se rompe, tendrá que volver a cortar desde el principio. Para evitar esto, es necesario hacer un corte grueso y colocar algún tipo de soporte para que haya un espacio entre las superficies, y un extremo del hilo podría insertarse en este espacio. Pero, ¿a dónde fuiste después de todo el proceso de retroceso? Tal vez ya estaban aplastados y podridos, o estaban hechos de hielo y ya se derritieron y absorbieron. Esta es mi fantasía muy aproximada, no pretendo tener razón. Solo pensando en voz alta. Sugiera sus versiones en los comentarios.

La explicación más simple es una fractura natural en la roca, o en otras palabras, el límite entre dos capas de la roca. No sé si esto sucede en absoluto. Tengo que preguntarle a los geólogos. Pero esta versión explica mucho. Por ejemplo, queda claro por qué este megalito está ubicado en ángulo y no horizontalmente. Se hizo de modo que una faceta resultó estar confeccionada automáticamente: se ajustó al borde natural confeccionado que la naturaleza hizo inclinado.

En el otro lado de la cantera, se ve una gran grieta, pero, a partir de las fotografías, se ve claramente que esa línea en la pared opuesta de la cantera se encuentra en un plano diferente a continuación:

Un grupo de investigadores de LAI Oksana Lyuti, Sergey Vantsak, Alexey Klevtsov en marzo de 2014 (antes del inicio de las excavaciones) tomó una foto de esta grieta de proximidad:

En la profundidad de la grieta, en la superficie vertical, se ve un rastro de luz, presumiblemente rayado por algo.

Esto es lo que escriben en su informe.

Destaco que escribieron esto antes de las excavaciones y antes del descubrimiento de un corte debajo de la Piedra Sur como resultado de estas excavaciones. Y no se trata de un corte debajo de un megalito, sino de un corte en una cantera. Esto puede ser de diferente naturaleza de los cortes. En efecto, en esa cantera se extrajeron materiales de construcción y civilizaciones posteriores (romanos y árabes).

Esto es lo que escribieron sobre la Piedra Sur antes de que la excavación revelara un corte claro debajo de ella:

¡Y sin embargo, se confirmó su sentimiento después de las excavaciones!

El hecho de que los megalitos inferiores no se ubiquen al nivel de esta línea divisoria, sino que, aproximadamente un metro más abajo, habla en contra de la versión de la línea natural del límite entre las capas de la roca:

Otra versión del origen del corte debajo de South Stone es de alta tecnología.

Andrey Sklyarov, en su última expedición a Baalbek en marzo de 2014, vio entre los numerosos escalones de piedra un increíble corte interno de espesor cero. Es más, no a través, no a través de todo el bloque!!!

Podría haber sido hecho con un cortador de vigas de alta tecnología desconocido. Una viga así bien podría haber hecho un corte bajo este megalito.

O es tecnología concreta. Primero, se fundió y endureció una parte del escalón, en el que se sienta el hombre, y luego se vertió concreto nuevo en él, y quedó un espacio de espesor cero en la unión. O vertieron todo con diamantes de imitación, pero por alguna razón se pegó una placa delgada en este lugar, y cuando el concreto se congeló solo parcialmente, se sacó la placa y, al congelarse, el concreto se desdibujó ligeramente, dejando tal espacio.

Tengo otra opcion Los escalones están hechos de dos bloques de piedra que encajan bien entre sí, pero se vertió algo de concreto en el escalón inferior, por ejemplo, para recortar un bache. Y ahora parece un corte. Y, de hecho, si golpea el revestimiento de concreto en este lugar, habrá una continuación del espacio debajo de él.

Estas son solo mis suposiciones, yo mismo no estaba allí, y aquellos que estaban y miraron esta brecha creen que es exactamente una brecha de espesor cero en un bloque de piedra. Yo cito:

Destaco que escribieron esto antes de nuevas excavaciones, cuando aún no se sabía que la piedra del sur fue cortada desde abajo.

Inicialmente, aprendí todo esto en el foro LAI (kR) (Laboratorio de Historia Alternativa (excepto Rusia))

Vale la pena señalar que enormes rocas están esparcidas por todo el mundo en lugares salvajes, ya sea agrietadas a lo largo de una línea recta o cortadas en pedazos por alguien.

Si la piedra del sur en Baalbek se cortó con una línea recta, entonces la piedra del trueno debajo del jinete de bronce en San Petersburgo se corta en 3 partes por una línea compleja arbitraria, o consta de 3 partes, pero la ciencia no dice nada al respecto.. Qué tiene diferentes chats de diferentes colores:

Y los funcionarios ignoran este hvakt. Además, casi ninguno de los residentes de San Petersburgo se da cuenta de esto. No hablo de turistas. Más detalles aquí

Tuve un conflicto con Sklyarov sobre el archivo recortado. Su sentimiento subjetivo es más exacto que el resultado de medir con una regla. La piedra del sur de Baalbek es un prisma truncado, no un paralelepípedo. ¡Que horrible!