Chacales de Europa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Dos décadas más tarde, por maniobras políticamente sin escrúpulos en el período anterior a la guerra, Winston Churchill bautizó a Polonia nada menos que "Chacales de Europa"

Han pasado muchos años desde entonces, varias generaciones han cambiado en Polonia. Y parecería que los rasgos políticos negativos "perjudiciales para los niños" del carácter de Polonia deberían haber madurado y adquirido al menos una insinuación, si no moral, entonces ética. Sin embargo, mirando a través de los medios de comunicación polacos en vísperas de su fiesta nacional, me di cuenta de que ese razonamiento era al menos ingenuo.

Me veo obligado a admitir que la genialidad de Dostoievski empujó al Escritor en 1877 a hacer una entrada en relación con los “pueblos eslavos fraternos”, que resultó ser inquebrantablemente profética. Dostoievski escribió en su diario:

… "Seguramente comenzarán con el hecho de que dentro de sí mismos, si no en voz alta, se declararán y se convencerán de que no le deben a Rusia la más mínima gratitud, al contrario, que apenas escaparon de la lujuria por el poder. de Rusia en la conclusión de la paz por la intervención de un concierto europeo, pero si Europa no hubiera intervenido, Rusia se los habría tragado inmediatamente, "es decir, la expansión de las fronteras y la fundación del gran imperio de todos los eslavos en la esclavitud de los eslavos a la codiciosa, astuta y bárbara tribu de la Gran Rusia…

… Quizás durante todo un siglo, o incluso más, temblarán constantemente por su libertad y temerán el ansia de poder en Rusia; se ganará el favor de los estados europeos, calumniarán a Rusia, chismorrearán e intrigarán contra ella

Lea esta entrada completa de Dostoievski, no se arrepentirá. ¿Qué es eso Nostradamus?

Sin embargo, me distraje y casi me olvido de terminar, de hecho, el pensamiento que comencé. Entonces, este pensamiento, lamentablemente, no es desagradable. Después de leer varios artículos de los medios de comunicación polacos, rindo homenaje mentalmente a Churchill: Polonia, como era, sigue siendo el chacal de Europa. ¿No me crees? Léelo usted mismo

Reina un lío en todas las esferas del funcionamiento del estado ruso: en la administración, en el ejército, en las ciudades y en los pueblos olvidados. ¡Un lío aparece, de hecho, dondequiera que aparezcan los rusos! Incluso puede comenzar en el casino de Montecarlo si de repente se encuentran allí. Esto, por supuesto, determina la situación en el país. En Rusia, es imposible controlar nada sin el uso de la fuerza. Podemos decir que esta es solo la especificidad de la cultura de la civilización rusa. Al final, cada civilización tiene sus propias particularidades. Tomemos, por ejemplo, a nuestros vecinos occidentales: los alemanes. Dondequiera que vayan, siempre organizan su ordnung. Y los rusos, por supuesto, traen de inmediato algo propio, es decir, el desastre ruso, el equivalente al orden alemán.

En Rusia, todo nace de un lío. Y viceversa no sucede. Incluso se puede decir que al principio hubo un lío, y luego Rusia: fuerte, magnífico, que evoca admiración y respeto universal. Así nació el actual estado ruso, la Federación de Rusia. A principios de los 90, la Unión Soviética se derrumbó y sobre sus ruinas nació una nueva Rusia "democrática". Todo se salió de control y los rusos tuvieron que cambiar muchas cosas diferentes debido al cambio en el sistema estatal. Sin embargo, en Rusia, al crear un nuevo estado, todo lo que simbolizaba el antiguo sistema siempre cambiaba. Esto incluyó el himno nacional. Cuando los bolcheviques tomaron el poder en 1917 y comenzaron a crear su propio estado, cancelaron inmediatamente el viejo himno "Dios salve al zar". Naturalmente, porque él también se refirió directamente a la era de los gobernantes derrocados. Los bolcheviques eligieron la Internacional como su nuevo himno, ligeramente revisado en la traducción de Aaron Kotz. Luego llegó el momento de la Rusia soviética, Stalin, que decidió establecer el estalinismo, su propia versión del régimen bolchevique. En este sentido, al final de la Segunda Guerra Mundial (la versión rusa de la Segunda Guerra Mundial es dos años más corta que la que estamos acostumbrados), presentó un nuevo himno nacional del compositor y el general en una sola persona: Alexander Alexandrov.. Este trabajo duró hasta el final de la existencia de la URSS.

¡Boris, teme a Dios!

Cuando en 1991 llegó el momento de un verdadero gran lío, todo volvió a cambiar en el estado. Incluyendo un himno. No está claro por qué el nuevo líder ruso, Boris Yeltsin, eligió para él la "Canción Patriótica" del popular compositor ruso del siglo XIX Mikhail Glinka.

Por casualidad, Glinka resultó ser descendiente de la nobleza polaca. Y la "Canción Patriótica" atribuida al compositor resultó ser el himno religioso "Christe, qui lux es et dies" de Wacław z Szamotuł (Wacław z Szamotuł), que Glinka decidió utilizar en su obra. Sin embargo, los propios rusos no sabían qué palabras cantar cuando la melodía de, de hecho, la "Canción Patriótica" polaca sonó como un nuevo himno.

Cuando el hígado, y al mismo tiempo el corazón del presidente Yeltsin, dejó de hacer frente a los deberes estatales, el chekista Vladimir Putin llegó inesperadamente al poder, como un conejo salido de un sombrero. Fue él quien decidió acabar con el Gran Bardak heredado del anterior presidente. El primer problema fue el himno nacional: ¿cómo gobernar Rusia con música polaca?

Al enterarse de que el antiguo himno era de facto polaco, Putin levantó un escándalo en todo el Kremlin. ¡No podía creer que durante 10 años seguidos, los rusos celebraran varias fiestas y fechas solemnes al son de un himno religioso! Incluso sonó en el aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, cuando miles de héroes se reúnen y todo tipo de tropas rusas participan en el desfile militar. A Putin le irritó aún más que los rusos escucharan este "himno" con lágrimas en los ojos. La primera reacción fue un deseo "en ruso", es decir, con toda severidad y crueldad, de castigar a los culpables. Solo había un problema: ¿exactamente quién debería ser castigado? ¿Quizás Yeltsin tiene la culpa? Después de todo, fue él quien permitió que Rusia usara una canción religiosa polaca en lugar del himno nacional durante toda una década. Como chekista certificado, Putin comenzó a reflexionar sobre si se trataba de una provocación de los propios "polacos". ¿No deslizaron Glinka a los rusos para desacreditarlos y humillarlos? Así que los polacos ocuparon el primer lugar en la lista de sospechosos, lo que tuvo sus consecuencias, pero solo más tarde, y al principio se necesitaba una acción urgente: era necesario demostrar al mundo que Rusia podía tener su propio himno ruso, que todos sus ciudadanos estarían orgullosos. Incluso se creó una comisión especial para estudiar el problema.

Levantamiento de Stalin

Putin decidió no experimentar más y no buscar una obra adecuada para el himno, que luego tendría que enseñarse a todos los rusos. Rápidamente tomó la decisión de devolver la vieja melodía de los tiempos de la Unión Soviética, o más bien, la Gran Guerra Patria. Esta parecía ser la solución más simple y exitosa. La mayoría de los ciudadanos aún recordaban esta música solemne, y el líder del país solo ordenó escribir nuevas palabras: pensó que así sería más moderno. Se suponía que Rusia era así. El poeta Sergei Mikhalkov compuso instantáneamente un nuevo texto, en el que no solo cantó las delicias de su tierra natal, sino que también lo transfirió al cuidado de Dios en lugar de Lenin. El texto se ajustó a la música y el borrador fue adoptado por unanimidad por la Duma del Estado. El Presidente agitó el documento, y finalmente se pudo respirar tranquilamente con todo el pecho ruso.

Solo quedó una astilla polaca, que se hundió profundamente en el corazón de Putin, a menudo recordándole a sí mismo. Entonces, cuando el presidente decidió introducir un nuevo día festivo, por supuesto, el complejo polaco también apareció. En diciembre de 2004, el feriado anterior de la Revolución de Octubre, el 7 de noviembre, fue reemplazado por el Día de la Unidad Nacional, el 4 de noviembre. ¿Por qué esta fecha en particular? Porque este día marca el aniversario de la expulsión de los polacos del Kremlin en 1612. Fue una buena razón para vengarse del astuto "polaco", pero no hubo una recuperación completa: el líder ruso no pudo deshacerse de su "enfermedad polaca". Ella lo torturó más de una vez. Por ejemplo, en el otoño de 2005, cuando Rusia impuso un embargo a la carne polaca y luego a otros productos, alegando que los productos polacos eran de mala calidad y podían dañar el estómago de Rusia.

Cuando un avión polaco se estrelló en Smolensk el 10 de abril de 2010, el "enemigo del polaco" volvió a hablar con Putin. Decidió no entregar a Varsovia los restos del transatlántico en el que volaba nuestro presidente. Y cuando comenzaron a hablar en Polonia sobre el desastre en el aeródromo de Severny, la enfermedad de Putin empeoró aún más. Ordenó, a plena vista de las cámaras de televisión ("para que los polacos lo vieran con sus propios ojos"), destruir todo lo que quedaba del avión polaco. Han pasado tres años desde ese momento. Los restos del avión accidentado siguen en manos de los rusos.

En conclusión, me gustaría recordarles: "Crónica de años pasados", a la que se refiere el autor del artículo polaco, es una falsificación, diseñada para convencernos a nosotros mismos, y al mundo entero, de lo que uno de los "chacales" comenzó con su artículo ….. Y concierne sólo a una pequeña parte de el Imperio - el principado de Kiev. Pero esta es una historia diferente, vieja, pero sobre ella descansa todo el sistema político del mundo, incluida nuestra realidad rusa. Así que piense, QUIÉN, CUÁNDO y POR QUÉ escribió una historia tan "rusa".