¿Por qué todos los horóscopos están equivocados?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En enero de 2016, se publicó un artículo sobre la antigua astronomía babilónica en el sitio web educativo Space Place de la NASA. Y cuando, unos meses después, los periodistas intentaron hablar sobre el informe de la agencia espacial, comenzó una conmoción en la red: quieren cambiar el horóscopo, ya que los signos del zodíaco deberían ser 13. El corresponsal de RT descubrió por qué la astrología no es un Ciencias.

Esta no es la primera vez que existe un malentendido entre los astrónomos y aquellos que están más cerca de la astrología cotidiana. En enero de 2011, Park Kunkle, miembro de la junta de una sociedad astronómica y profesor de astronomía en una universidad local, le dijo al Star Tribune que la posición de la Tierra con respecto al Sol había cambiado drásticamente en los últimos tres mil años. Esto significa que los horóscopos, que se basan en el zodíaco, un cinturón de 12 constelaciones a lo largo del camino visible del Sol, entendido primero como una especie de unidad en Babilonia, son incorrectos.

En particular, el periódico afirmó: "el astrónomo declara que se debe cambiar el sistema de signos del zodíaco y se debe introducir la 13 constelación de Ofiuco". A juzgar por los comentarios, los lectores percibieron esto como la destrucción de los cimientos. "Toda mi vida me consideré un Capricornio", escribió un neoyorquino de 25 años, "ahora soy un Sagitario, pero no me siento como un Sagitario en absoluto".

Como Kunkle explicó más tarde a la revista en línea de ciencia y tecnología Gizmodo, de hecho, el Star Tribune le pidió algunos comentarios breves sobre el tema de la astronomía, y no se trató de la astrología, en la que no cree.

Dos años después, la NASA se encontró en una situación similar. Las revistas brillantes en inglés Marie Claire, Cosmo y Glamour, en referencia a la agencia, publicaron un nuevo diagrama de los signos del zodíaco, incluido Ophiuchus, y afirmaron que el 86% de las personas no conocen su signo real.

Al día siguiente, el portavoz de la NASA, Duane Brown, explicó a Gizmodo: "Nuestro artículo trata sobre cómo la astrología es una reliquia de la historia antigua, que no tiene nada que ver con la astronomía, y cómo los astrónomos miden en el cielo nocturno". ¿Qué impidió comprender correctamente las palabras y pensamientos de la NASA y Kunkle Park?

Los métodos y propósitos de observar las estrellas en Mesopotamia, donde la era de la civilización comenzó hace unos 4 mil años, fueron descritos, en particular, por el científico holandés Anton Pannekoek en su «Historias de astronomía ».

El pueblo de Babilonia observó de cerca los fenómenos celestiales. Surge involuntariamente la pregunta de por qué se necesita tal precisión, porque excede las necesidades de la agricultura, que depende más del clima que de las fechas exactas. Sin embargo, en aquellos días, la agricultura era inseparable de las ceremonias religiosas. Por ejemplo, un festival de la cosecha podría asignarse a una fecha específica vinculada a las fases de la luna. En los servicios divinos no se permitía la negligencia, se requería la observancia exacta de los rituales asociados con el calendario.

En Babilonia, la trayectoria visible del Sol (eclíptica) se dividió en 12 secciones iguales de 30 grados; cada sección tenía su propia constelación y su propio signo. En el siglo II d. C. en Alejandría, el astrónomo Ptolomeo actualizó el sistema babilónico, creando uno que fue adoptado tanto por astrónomos como por astrólogos, especialmente porque en aquellos tiempos antiguos estas áreas prácticamente no estaban divididas.

Sin embargo, con el tiempo, divergieron más y más. La astronomía estaba comprometida con el desarrollo del conocimiento científico sobre el Universo, y la astrología ha creado un sistema de enseñanzas y prácticas místicas que no tienen una base fáctica sólida, aunque se basa parcialmente en el conocimiento real.

La astrología siguió siendo popular entre los intelectuales y el público en general hasta el comienzo de la Ilustración, es decir, hasta finales del siglo XVII. Por ejemplo, el Diccionario enciclopédico Brockhaus y Efron contiene estadísticas sobre el número de trabajos astrológicos publicados en diferentes siglos. Entonces, en el siglo XV, se publicaron 51 obras, en el siglo XVII, 399, y en el siglo XIX (hasta 1880), solo 47.

El rápido desarrollo de la ciencia en los siglos XVII-XVIII expulsó a la astrología del área de interés del público ilustrado. Pero en el siglo XX, a pesar del inicio de la era de la alfabetización universal, la literatura astrológica volvió a tener demanda. Ahora, tanto en Occidente como en Rusia, por primera vez la astrología se ha vuelto tan popular como en el siglo XVII. Además, los astrólogos continúan utilizando el sistema del zodíaco de Ptolomeo, un sistema que no prevé cambios y no tiene en cuenta los cambios en la configuración del cielo estrellado.

De hecho, cambia debido a la precesión: un cambio en la dirección del eje de la tierra bajo la influencia de la atracción de la luna y el sol. Gracias a este fenómeno, la posición de las constelaciones ha cambiado desde que los babilonios las miraron. Y no es solo el mencionado Ofiuco: a lo largo de los siglos, las estrellas se han desplazado a todo el sector zodiacal y, por ejemplo, un niño, en el momento del nacimiento del cual el sol estaba en la constelación de Aries, se considera "oficialmente" nacer bajo el signo de Tauro.

Desde el punto de vista de la astronomía, puede dividir la trayectoria visible del Sol en cualquier número de partes, cualquier método será igualmente correcto o igualmente incorrecto. Si hablamos de constelaciones, cualquier astrónomo te dirá que las constelaciones en el camino visible del Sol no son realmente 12, sino 13. Además, este hecho fue registrado oficialmente: en 1931, la Unión Astronómica Internacional (IAU), aprobando los límites entre 88 constelaciones de ambos hemisferios, determinaron que la línea de la eclíptica se cruza con la constelación de Ofiuco.

Sin embargo, los astrólogos a menudo toman como base para sus cálculos no constelaciones, sino partes del cielo sin referencia a estrellas específicas. Y sobre esta base, insisten en la exactitud de sus horóscopos. Si están en lo cierto o no, es más una cuestión de fe que de ciencia.

Julia Troitskaya