Justicia social, Occidente y la URSS

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Desde principios del siglo XX hasta finales de la década de 1980, Occidente se vio obligado a desarrollarse con la mirada puesta en la idea opuesta de la justicia social. Gracias a esta competencia, la desigualdad se redujo en todos los países capitalistas. Además, sin pasar al igualitarismo socialista.

Completamente en vano cuarto de sigloHace, los occidentales se regocijaron por la caída del Muro de Berlín, el colapso del campo socialista y el colapso de la URSS. Con el fin de la Guerra Fría, las amenazas a la seguridad global no disminuyeron, e incluso el principal vencedor, Estados Unidos, por primera vez desde Pearl Harbor sufrió varios golpes dolorosos en su territorio. En un sentido material más cercano al entendimiento occidental, los beneficios individuales asociados con robar a los perdedores ahora están cada vez más cubiertos por pérdidas indirectas.

Y el principal perdedor es la clase media.

Desde principios del siglo XX hasta finales de la década de 1980, Occidente se vio obligado a desarrollarse con la mirada puesta en la idea opuesta de la justicia social. Gracias a esta competencia, la desigualdad se redujo en todos los países capitalistas. Además, sin pasar al igualitarismo socialista.

Pero después de que la derrota de la URSS y los países socialistas se hizo evidente, todo volvió.

En primer lugar, en el mundo anglosajón. En Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, la desigualdad en la distribución del ingreso nacional comenzó a crecer a un ritmo muy rápido. La Europa continental, cuna de las ideas socialistas, aguantó más tiempo, pero tampoco pudo soportarlo.

El aumento de la desigualdad fue particularmente sorprendente en los Estados Unidos: en 1980 1% de los beneficiarios de ingresos más altos en los Estados Unidos ganaban solo 8% renta nacional, pero en 2012 su participación ya había aumentado a casi 20% … Además, si nos fijamos en grupos más reducidos: 0, 1% los mas ricos, e incluso 0, 01%, donde se calcula el aumento de los ingresos docenas y centenar por ciento para el período.

Por supuesto, aquí entraron en juego muchos factores. El rápido crecimiento del sector financiero, gracias a dos liberalizaciones (1987 y 1999), condujo a una redistribución de la renta a favor de los bangsters. El auge de Internet ha provocado un aumento repentino de los salarios en la industria de las tecnologías de la información. La expansión de la moda de las opciones, junto con la subida del mercado de valores, ha enriquecido a los altos y medios gerentes de las empresas públicas. Por último, la competencia mundial por el talento también ha contribuido a aumentar las bonificaciones para los empleados valiosos.

Sin embargo, la sensación de que la URSS sobrevivirá en alguna forma modernizada no deja, si continúa declarando al mundo sus valores de seguridad social, igualdad y justicia, el crecimiento de los ingresos en la cima. 1% no sería tan arrogante.

Mientras tanto, la principal víctima de la creciente desigualdad creciente es la clase media, cuya participación en la estructura de la sociedad moderna está disminuyendo constantemente. Además, en gran parte debido a la transición a la baja en términos de consumo y calidad de vida.

Bueno, es decir, fueron aquellos a los que más les disgustó la Unión Soviética los que finalmente se convirtieron en los que más perdieron con su colapso. Y, probablemente, liderará, ¡ya lo hará! - al renacimiento de las ideas socialistas, que los medios de comunicación suelen llamar populistas.

¿Resulta que la URSS incluso amenaza a sus ganadores desde la tumba?