Tres formas únicas de desarrollo de la civilización

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El proceso histórico no se desarrolla por sí solo. Es controlable. Un matiz importante de esta gobernanza es que durante mucho tiempo la sociedad ha apoyado un sistema de élite de masas.

El esquema del elitismo de masas.

Toda la sociedad, dependiendo del acceso al conocimiento, se divide en tres grupos principales.

1. Multitud- propietarios de conocimientos fragmentarios que cambian bajo la presión del entorno o la acción de control. Por ejemplo, a través de autoridades: científicos, estrellas, deportistas, políticos, etc.

Ejemplo:

Creación de un módulo de información falsa para la multitud.

La multitud está capacitada para construir su vida a partir de la opinión de autoridades y expertos.

En realidad, la imagen se ve así:

1972 año(GOST 18300-72): "El alcohol etílico es un líquido incoloro altamente inflamable con un olor característico, pertenece a drogas fuertes que causan primero excitación y luego parálisis del sistema nervioso ".

¿Cómo se llama una persona que consume drogas? ¿Y es posible ser un adicto culturalmente adicto, solo en vacaciones? ¿Por qué son estos obvioCosas que pueden entenderse simplemente observando el mundo que te rodea, sus leyes y tu propio cuerpo, ¿no son obvias para la mayoría de las personas?

Creemos que todos entienden. Aunque en este lugar muchas personas ahora se vuelven estereotipos de pensamiento y comenzarán a demostrar que esa es su elección, esta es toda una cultura y en general es útil, en pequeñas dosis.

Por lo tanto, solo podemos ofrecer, además del etanol, el uso de orina de castor. También en pequeñas dosis. Y mejor de castores de razas de élite. Dicen que contiene muchas vitaminas, dilata los vasos sanguíneos y alivia el estrés, han demostrado científicos británicos.

2. "Élite"- tener mucho conocimiento. La mayoría de las veces tienen una buena educación en un campo de actividad estrecho: la "élite" militar, la "élite" financiera, la "élite" política, etc., pero debido a la cosmovisión caleidoscópica, no son capaces de combinar el conocimiento en una visión holística. percepción de la vida.

Physics - física, letras - letras.

3. Hosts del sistema- poseedores de una cosmovisión holística, en mosaico, que tienen acceso a todo el volumen de información acumulada por la humanidad.

El hijo del labrador es labrador. El hijo de un rey es un rey. ¿Quién gobierna a los reyes?

La estabilidad del sistema se basa en el hecho de que tanto la multitud como la "élite", en esencia, son representantes del mismo grupo. Por lo tanto, siempre usamos la palabra "elite" entre comillas, ya que no lo es. La única diferencia es que la "élite" puede ocupar un lugar privilegiado en la pirámide social para actuar como supervisores y conductores del resto de la multitud.

Pero ni la multitud ni la "élite" son capaces de desarrollar módulos de información de forma independiente y formar una cosmovisión. En vista de esto, tanto esos como otros siempre actúan de acuerdo con las leyes programadas del sistema y siempre son predecibles para el sujeto de control: los propietarios.

De vez en cuando, es necesario afilar las herramientas. Después de que la "élite" se arrastra y se degrada, el sujeto de la gerencia se rinde para ser destrozado por la multitud.

Las "élites" están trabajando.

Después de eso, surge una nueva "élite". Pero ella también está condenada a repetir el destino de sus predecesores, ya que su moralidad permanece dentro de los límites de la ética de la élite de masas.

Hay dos formas de renovar la "élite"

1. Cortar a la "élite" desde abajo es una revolución.

2. La circuncisión de la "élite" desde arriba: esto es 37 años, cuyos procesos todavía están siendo ahorcados por la multitud y la "élite" en Stalin. La multitud no ve maniobras de gestión, y es beneficioso para la "élite" seguir manteniendo este malentendido, que les permite moldear una persona culpable a partir de una sola persona.

Los primeros líderes del GULAG.

Hay una opción más. Pero va más allá del sistema de élite de masas. Se trata de la ampliación de la base de gestión a la escala de toda la sociedad (abriendo el acceso al conocimiento), abriendo ascensores sociales (la capacidad de asumir un mayor nivel de responsabilidad en términos de competencia gerencial) y monitoreando el cumplimiento de los cargos. celebrada, independientemente de su origen o participación en un clan en particular.

¿Qué opción habrá en Rusia?

Nuestra "élite" está gobernada por los clanes liberales de Estados Unidos. Están condenados a liquidación por el sujeto de la gestión, ya que el "faro del capitalismo" ha cumplido con sus cometidos y ya no conviene quedarse con esta insaciable caja de herramientas, cuyos apetitos ponen en peligro todo el sistema. Eso es lo que está haciendo Trump.

Pero en Rusia, el actual sistema de poder es necesario por el sujeto de la gestión, ya que el sujeto de la gestión no puede permitirse perder el control de los procesos mundiales en el momento del enfrentamiento y la posible transferencia del centro de concentración de la gestión de los Estados Unidos. Estados a China.

Representante de los clanes liberales de Rusia.

El problema es que de las tres opciones para cambiar la "élite", solo la tercera opción, reemplazar a los gerentes por personas de la "gente común", rompe el círculo vicioso:

• resolviendo problemas nacionales
• donde esta la gente y donde estoy
• toda la gente se fue por mi
• gente sureña que no tiene derecho a quejarse
• la gente puso a la "élite" en una horca"

y otra vez …

Pero la tercera opción presupone el desarrollo de conocimientos por parte de la multitud sobre la gestión de los supersistemas sociales, como resultado de lo cual la multitud deja de ser una multitud para convertirse en pueblo.

¿Qué camino quieres tomar?