Oro perdido

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Más bien, no fue el oro lo que se perdió, sino los documentos del oro almacenado en Fort Knox. Esto es consecuencia de las maquinaciones del gobierno de Estados Unidos, dice Jansen Kus en su investigación periodística. A continuación se muestra su artículo completo.

Como probablemente ya hayan notado mis lectores, desde 2014 he estado investigando la situación con las auditorías de los depósitos de las reservas oficiales de oro de Estados Unidos, que deberían probar la existencia de un metal que encarna la confianza en la moneda de reserva global. Mi primer artículo mostró la historia oficial: todas las barras de oro por un total de 8, 134 toneladas de oro mantenidas en depósitos en Fort Knox, West Point, Denver y Nueva York fueron cuidadosamente calculadas, pesadas, probadas y registradas en los registros durante el período de 1974. y 2008

En artículos posteriores, he analizado la gran cantidad de problemas asociados con las auditorías físicas. A través de FreedomOfInformationAct (FOIA) recibí información que atenta gravemente contra la integridad de la versión oficial. Por ejemplo, una de mis consultas relacionada con informes de auditoría para el período de 1974 a 1986, cuando se llevó a cabo una auditoría de 7,504 toneladas, mostró que el gobierno de los Estados Unidos "perdió" casi todos los documentos.

Para finalmente aclarar la situación, en los meses siguientes presenté innumerables solicitudes de FOIA dirigidas al dueño legal del oro, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, su fiduciario, es decir, la Casa de la Moneda de los Estados Unidos, y el auditor jefe, es decir, la Departamento del Inspector General del Departamento de Hacienda, con el fin de obtener todos los documentos posibles relacionados con estas auditorías.

Pronto recopilé y verifiqué toda la información nueva y me di cuenta de que estaba enredado en una red enorme, ya que muchos documentos se contradecían. Terminé enviando una solicitud de un informe no publicado, sobre el cual leí en el documento en otra solicitud.

Le pedí a la Corte que proporcionara el “Informe escrito del Representante del Director de la Casa de la Moneda de los Estados Unidos al CFO notificando al CFO de la Conciliación Completada” para el período 1993-2008. (el Representante del Director de [US Mint] … informe escrito al Director Financiero (CFO) de [USMint] notificando al CFO de la finalización de la verificación)

Para mi sorpresa, el Yard me respondió que mi pedido costaría $ 3, 144,96.

qué cantidad parece ridícula.

Primero, los documentos deben estar disponibles de inmediato. Quizás la digitalización podría costar como mínimo varios cientos de dólares. En segundo lugar, en la respuesta de Dvora, se escribió que $ 3, 144,96 incluye 40 horas de búsqueda.

Pero, ¿por qué debería llevar 40 horas encontrar varias hojas de papel? También dijo que mi solicitud incluiría 1.200 páginas de documentos. Pero, ¿cómo sabían que hay hasta 1.200 páginas si inicialmente tardaron 40 horas en encontrarlas?

De todos modos, en agosto pasado decidí iniciar una campaña de financiación grupal (crowdfunding) para recaudar dinero. Después de que tuiteé la publicación, la campaña se extendió rápidamente por la web. La noticia apareció en sitios como TFMetals, GoldMoney, GATA y GoldChartsRus, así como en varios otros, y en pocas horas recibí todos los fondos necesarios, lo que demuestra el poder de la comunidad dorada.

Después de recibir el dinero del sitio de financiación colectiva, le pedí al Tribunal el número de cuenta bancaria para transferir los fondos. ¡Pero el Tribunal respondió que solo puedo pagar con cheque! ¿Por cheque? Nací en 1981 y nunca he visto un cheque en toda mi vida. ¿Era esta otra forma de obstruir mi investigación? Más probable. No puedo imaginar que la US Mint no tenga una cuenta bancaria y cada cuenta tenga un número. Sigo sin entender por qué no aceptan transferencias de dinero.

Todo lo que tenía que hacer era ir a la sucursal local de mi banco. Cuando fui allí y le expliqué la situación, el empleado con el que hablé dijo que él tampoco se había ocupado de los cheques en su vida.

Llamó a un empleado mayor en busca de ayuda. Dijo que podría escribirme un cheque, pero primero tendría que investigar el asunto. Dos horas después, salí de su oficina prometiendo que los fondos serían transferidos dentro de una semana.

Unos días después, los fondos se debitaron de mi cuenta bancaria y primero le pregunté al Tribunal (11 de septiembre) si habían recibido mi cheque, a lo que dijeron que no. Durante más de dos semanas, el cheque se "perdió" misteriosamente. Fue solo cuando envié un correo electrónico al Dvor con la dirección de correo electrónico del empleado del banco para que el banco y el Dvor resolvieran el problema entre ellos, el Dvor me informó (28 de septiembre) de la recepción de los fondos:

Hemos recibido su cheque y estamos recopilando los documentos que necesita.

¡Era el 28 de septiembre y hoy es el 15 de noviembre! Nunca recibí los documentos del Tribunal. Naturalmente, envié más cartas preguntando sobre el estado de mi solicitud, pero aún no he recibido una respuesta.

O tal vez en algún momento el Tribunal tendrá que confirmar que no pueden proporcionarme los documentos; tal vez "cambiaron de opinión". En este caso, deben devolver el dinero y yo se lo devolveré a los donantes. O finalmente cumplirán mi solicitud en las próximas semanas, e incluiré estos materiales en un artículo muy, muy largo en el que estoy trabajando.

Entonces eso es todo lo que sé en este momento. Por favor sea paciente. Agradezco nuevamente a todos los donantes. En cualquier caso, publicaré un artículo con los resultados de mis solicitudes y revelaré muchos de los "problemas" encontrados en la versión oficial.

Jansen Kous