¿Pasión por Matilde o "cuál" fue la histeria de la Iglesia Ortodoxa Rusa? Chaplin maldijo a Rusia !!! (video)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Así que vimos la película "Matilda". Recordando la histeria de los activistas de la Iglesia Ortodoxa Rusa, quiero compartir lo que saqué del cine, al final de la proyección, y tratar de entender - ¿qué hizo la Iglesia Ortodoxa Rusa? a los miembros no les gusta esta cinta.. Y no solo no me gustó - todo el mundo recuerda la inquietante histeria oscurantista eRPetSean, provocada por el intelecto neandertalo-pitecantropo de los seguidores de esta secta.. Pero, por cierto, analicemos la esencia de lo que es descrito por la historia.

Como entendí personalmente, en el transcurso de la observación, el joven emperador (y el episodio de su formación como persona está "expuesto" en la cinta) no "consiguió" débilmente bajo Kshesinskaya.. Como una locomotora de vapor.. Y sin opciones.. Era un "asesino en un tutú de ballet" - por ella se dispararon y se ahorcaron, sin ningún motivo … puede igualar parcialmente su condición con la de nuestro héroe..

NIKOLAI "EN VIVO"

Voy a divagar por un momento. Quiero señalar: en la película, Nikolai se muestra solo como un hombre joven … Sí, en general, un hombre y no un ídolo y un ídolo, que fue esculpido por primera vez por él por Los historiadores soviéticos, luego por la Iglesia Ortodoxa Rusa, elevándolo al rango de santos … En cualquier caso, nadie podía pensar en él como una persona, era un mundo ídolo maldito o exaltado, una estatua … Y aquí vemos a un chico joven que, como todos los demás, "juega una hormona" y tiene una edad tal que uno quiere enamorarse de una joven y bella dama.

Este es el tipo de Nicky que muestra el director Alexei Uchitel … Inmediatamente notaré: tengo una buena actitud hacia el trabajo de Alexei y lo respeto, pero en esta película no noté ningún valor artístico especial o hallazgos (esta es mi opinión personal) La película es bastante popular, comercial, estereotipada, formateada, bueno, ¿adónde podemos ir sin ella ahora? Creo que el único mérito es lo que he esbozado anteriormente: la presentación de la imagen del último emperador, como una persona viva.

REMOLQUE

LAS PROFUNDAS RAZONES DE LA OBLIGACIÓN DE ROCOR

En parte, el oscurantismo de la Iglesia Ortodoxa Rusa se puede explicar por el hecho de que los pastores ciegos, sin espíritu (pseudoespiritualidad), se quedaron irremediablemente rezagados con respecto al universo en constante evolución (y cambia cada fracción de segundo) y, en consecuencia, del mundo y de la gente. La gente ha cambiado, se ha vuelto diferente, se ha vuelto "vidente", conocedora, tiene comunicación directa con Dios sin su mediación.. La gente ha aprendido a entender lo que es bueno y lo que es malo.

Pero los sectarios y herejes de la Iglesia Ortodoxa Rusa continúan viéndolos como una manada, que en sí misma no es capaz de pensar (porque prohíben), después de todo, ¡uno debe creer ciegamente! Así que se preocupan por el rebaño y no por las personas que hace tiempo que ya no son ovejas y carneros, ¡son personas y hombres! Y pueden reconocer la esencia detrás de esas pocas escenas de cama (sin ellas, el cine moderno sobre el amor no es una película) que ahora no sorprenderás ni a los niños (si hay una cuestión de histeria en estas escenas). hipócritamente moralizantes "los mismos pastores" (algunos de ellos) ya no se avergüenzan de su amor poco convencional por el amor (¿Quizás por eso están tan "empujados" por el tipo de amor verdadero, tradicional?)

VICTORIA SOBRE TI MISMO

Por supuesto, será mejor que lo veas por ti mismo, porque voy a decir brevemente lo principal (todavía tenemos que desmontar el oscurantista-be-be ROChnoe) En general, caer bajo el encanto infantil de un "asesino" en zapatillas de punta, Nikolai, al final, se las arregló para tomar una decisión. No estaba a favor de la pasión (y había un precedente de abdicar del trono incluso antes de la adhesión, no a él) sino a favor del deber (liderar el imperio, como su padre le legó) su dinero (todavía es de la sangre augusta) Y Nikolai intentó hacerlo varias veces, pero …

Como resultado, se conquistó a sí mismo, conquistó su pasión, y esta fue la formación del emperador como persona … Exteriormente tranquilo y silencioso, por dentro era un guerrero del espíritu (que se conquistó a sí mismo - conquistó el mundo) Nikolai ganó fuerza, y con esto ascendió al trono, la heroica esposa Alix, por quien él no sentía pasión (ella no estaría cerca de comparar con Kshesinskaya) y tampoco realmente amor (en ese momento)

MAMÁ

Su madre lo ayudó (su papel es interpretado por la ingeniosa Inga Dapkunaite) contándole en un momento crítico de elección sobre sí misma (citando como ejemplo). También se casó no por amor, pero luego se enamoró de su esposo (durante su vida juntos) y fue realmente un sentimiento fuerte y real, nacieron niños, había una familia feliz. Y Nikolai tomó una decisión, derrotándose a sí mismo, y por lo tanto al invencible Kshesinskaya (el objeto de su pasión)

LA VICTORIA ESPIRITUAL NO GUSTA A TODOS

Entonces, ¿por qué a los activistas de la República de China no les gustó la victoria del emperador Nicolás sobre ellos mismos? ¡Después de todo, el joven heredero, "llevado a la tentación" venció esta tentación (pasión)! ¿Cuál es el problema aquí? ¿No fue la victoria sobre las pasiones, anhelada por los santos ascetas de todos los tiempos y pueblos, incluidos los cristianos? ¿No fue por esta victoria que mortificaron su carne en trabajos desorbitados, estando en el desierto durante décadas, sometiéndose a pruebas inhumanas …? Pero un asceta es un asceta y un emperador es un emperador: cada uno tiene su propia cruz, su propia vocación y, en este caso, la hazaña del joven heredero al trono (la elección hecha) no es menos significativa que las hazañas. del poseedor del Espíritu lejos del mundo.

LOS LÍDERES CIEGOS DE LOS CIEGOS

¿Es porque los ERPETSeans actuales rezan a su egregor - "… Y NO NOS DEJES EN LA TENTACIÓN …" porque no tienen la fuerza para vencer tal tentación? La victoria la da Dios, pero Dios no está con ellos. Entonces, ¿cuál es el significado de la fe, si no es la victoria sobre las pasiones? ¿Y por qué el ejemplo de tal victoria, los sectarios de la República de China son anatematizados y maldecidos? ¿Es porque ellos mismos y su débil rebaño no pueden crecer y avanzar espiritualmente?

Estos son aproximadamente los pensamientos que me visitaron mientras miraba la película y después de que estaba terminada. Repito - no entregaré este post con análisis detallados de la película y el oscurantismo de la Iglesia Ortodoxa Rusa (todos ya recuerdan este horror silencioso) con sus habituales Maldiciones y anatemas amorosos de Cristo, que no tienen derecho a quemar y cuartear, de lo contrario, con mucho gusto, por Cristo, ahogarían en sangre a la mitad del país …

Pero la Iglesia Ortodoxa Rusa … ¡¡¡ABANDONAR AL PUEBLO Y RUSIA !!

De esto es de lo que habla el siempre memorable gran RPTShny ghoul, su oscurantismo, un demonio encarnado, "acerca de un judío", Vsevolod Chaplin.

Esto ya es el filo … No recuerdo que Cristo en alguna parte lo legó para maldecir a TODOS LOS PUEBLOS !!! Después de todo, la gente es portadora de Dios … ¡Y este es el pueblo ruso! Es en medio de este pueblo donde Dios habita … ¡No en templos con cebollas-amapolas, no en sacerdotes de vientre gordo, de cabello oscuro, nariz y astucia, seguro! No en incensarios y otros accesorios. ¿Dónde se dice en las escrituras, dicen, que maldigas a tu gente por ver una película?

Es de notar que el pueblo es maldecido por quien, de turno, está puesto por este pueblo.. ¡a rezar

¡EL MISMO DIAVOL, con los labios inmundos de Chaplin, en su impotencia CONDENA RUSIA, su PUEBLO! (video abajo) Y creo que la gente responderá con su fuerte rechazo y derrocamiento de este parásito en sus cuerpos: la Iglesia Ortodoxa Rusa

Ahora entiendo a aquellos que, en 1917, "arrojaron" cruces y volaron templos impíos, destruyendo a tales Chaplins.. Sin embargo, escúchate a ti mismo.. La sangre en tus venas se está enfriando - dice el mismo Diablo a través de los labios de "eso Judío"

De hecho, no pasará nada, y no puede suceder … Aunque solo sea con el mismo Chaplin … Porque dijo palabras terribles, pero no tienen el poder … Tendrán una fuerza recíproca - cuando su maldición (bastante con razón) recae sobre él mismo y sus asociados.

MARASMO

La locura de la situación es que el propio Chaplin nunca vio a Nicholas y no vivía en ese momento. Leyó algo en alguna parte y sacó algunas conclusiones por sí mismo. Yo también leí algo en alguna parte y saqué conclusiones un poco diferentes. No considero Nicolás un santo (aunque lo respeto mucho) no creo que él y su familia hayan sido fusilados.. Estoy seguro de que todos tienen su propia opinión sobre esta persona, pero el caso no es eso..

¿CÓMO ES USTED, SEÑOR CHAPLIN? (no es un comediante, exactamente)

Todos tenemos diferentes puntos de vista sobre Nicholas, pero no nos maldecimos por esto, ¡esa es la cuestión! Porque somos personas … pero quién es Chaplin, esta es la cuestión …

PREGUNTA PARA PUTEN

Amigos míos, estoy seguro de que ni siquiera un loco pensaría en maldecir a los que ven una película que no le gusta (!!!) Le preguntaría a Putin: ¿por qué estamos siendo maldecidos por el clero, QUIÉN DEBERÍA ORAR POR NOSOTROS? ¡Que parasitan el cuerpo de la sociedad! ¿Y maldicen (!!!) que veamos una película que no les gusta? ¿No es hora de concertar la certificación (para el cumplimiento de los cargos ocupados) y depurar las filas de esta institución?

Aquí están mis palabras proféticas - su maldición caerá sobre Chaplin (el "retorno" retrocederá) - pronto verás cómo algo terrible le sucederá a Chaplin (en un futuro cercano), ¡recuerda mis palabras! (Vi … algo por el estilo: se pudrirá mientras esté vivo, pero no puede morir …)

¿A QUIÉN MALDE CHAPLIN?

Aquí la situación (para Chaplin) es muy deplorable … En su mente débil, maldijo … ¡¡¡Dios mismo !!! Y da miedo … Creo que Judas Iscariote (o su equivalente) fuma nerviosamente al margen … El mecanismo es el siguiente … Chaplin maldijo a la gente, a los que no conocen la República de China y su oscurantismo, y en su mayoría a los jóvenes (los que ven películas) pero este es el futuro de la nación.. Joven, brillante y puro, bueno y amable, con grandes esperanzas - Dios habita en sus almas puras..

MEDIO AMBIENTE Y RESPUESTA

Y esto es parte del entorno circundante (en este caso Chaplin). Cada uno de nosotros está rodeado por el "entorno" con el que interactuamos de una forma u otra. (La materia en sus diversos estados) incluye a las personas, ya sea distante o cercano a nosotros. Interactuamos con el entorno, y el entorno reacciona a nuestras acciones de una forma u otra.. Uno de los principales significados de nuestra vida es aprender a interactuar con el entorno de tal manera que obtenga lo más útil de ella tanto para el medio ambiente) como para la respuesta.

MORAL

La moral no es un concepto emocional (esto no es moralidad ni estética), sino muy, muy pragmático. La moralidad es conocimiento, prever la reacción del entorno a nuestras acciones, a largo plazo (vida eterna) Después de todo, si sabes que vives para siempre, y que el entorno reacciona simétricamente a nuestro impacto, entonces una persona razonable analizará, asumiendo las acciones de respuesta del entorno, y un enfoque más cuidadoso de la elección, introducción de ciertos cambios en el entorno.

Para una persona moral, un lema como "Quita todo de la vida" no es relevante. Más bien el nuestro, ruso: "Feliz es el que toma un poco" Pensarás cien veces antes de hacer algo negativo, porque el medio ambiente volverá. el resultado de la interacción, pero se desconoce cómo y cuándo. Es como en la noche, en la oscuridad, enterrar minas antipersonal en el campo, y durante el día pasear por este mismo campo, sin saber dónde los enterraste en la oscuridad por la noche.

REACCION MEDIA

La forma en que Chaplin interactúa con el medio ambiente es el colmo de la ignorancia, la inmoralidad y la irresponsabilidad, incluso en relación con uno mismo. Tomará algún tiempo, y el medio ambiente (y esto es una parte de Dios incomprensible para nosotros) procesará el mensaje de Chaplin, y en consecuencia, reaccionará simétricamente a su interacción, habiendo formado un mensaje de respuesta. Después de todo, Chaplin también está en modo de investigación, interactuando con el entorno; así es como (el entorno) lo percibe. Por lo tanto, enviará una "respuesta" correspondiente a su petición.

Miércoles considerará esto como un pedido (de Chaplin) para estudiar la naturaleza de la respuesta (a su interacción) reacción … Por lo tanto, ella lo enviará con amor, como un investigador valiente, que de una manera tan original acumula su experiencia (en la vida eterna del alma) de interacción con ella.

CHAPLIN "NO TENDÍA TENDENCIA"

El hecho es que el demonio del fariseísmo (una antigua esencia de energía e información) que vive en el egregor del cristianismo, ahora sufre de costuras completas (falta de la recarga necesaria) y por lo tanto empuja a sus adeptos (Chaplins) sobre el tema de "lo que un niño stsukin, ¿dónde está la comida? " Después de todo, Chaplin maldice, en el nombre de Dios, confiando en el poder del egregor (el dios de Chaplin es un dios egregorial de energía e información - un demonio). Entonces Chaplin realmente no se metió en (la palabra del autor) con su método de interacción.

AHORA LA ÉPOCA DE LA COMUNICACIÓN ABIERTA DE DIOS, NACE LA JUVENTUD CON CANALES DE COMUNICACIÓN DIRECTA (SIN INTERMEDIARIOS) Y POPA (servidores de una estructura intermedia parasitaria) NADIE NECESITA A NADIE, EXCEPTO los densos y oscuros STARPERS muertos) y aquí está la pura física

Sí, hay física pura y no hay letras religiosas … Es como un tipo, acelerar y golpear la cabeza contra un muro de hormigón con una carrera - también investigación, interacción con el muro, por su reacción, también la experiencia ganada … Bueno, está bien, me despediré - mi vida, como si estuvieras en el cielo, paquetes-paquetes, como la polla de Vima.. Amén.

VER PELÍCULAS aquí (copia de pantalla, pero bastante aceptable)