Renta básica incondicional

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

La abreviatura BOD ("renta básica incondicional") está ahora de moda entre quienes estudian y describen las nuevas tendencias en política social. La AML puede definirse como un ingreso en efectivo garantizado para todos los ciudadanos, cuya recepción no depende de ninguna condición previa.

La única condición es que una persona pertenezca a una u otra jurisdicción estatal. Al mismo tiempo, la cantidad de dinero que recibe un ciudadano debe proporcionarle al menos un nivel de vida mínimo. En otras palabras, AML debería liberar a una persona de la dependencia "esclava" del trabajo, que es una fuente de existencia para él.

Queso gratis en una ratonera

Hablaron de AMB a finales del siglo XX. Sin embargo, la idea estaba en la mente del siglo XIX e incluso del XVIII. Algunos argumentan que el fundador de la idea de AML es el filósofo y publicista estadounidense del siglo XVIII Thomas Paine, pero, de hecho, tanto los socialistas utópicos como Karl Marx y sus seguidores deberían incluirse en la lista de fundadores de la idea..

Si resumimos las expectativas que se asignan al AML, entonces se pueden reducir a lo siguiente:

- superación de la pobreza y mitigación de la polarización social y de la propiedad;

- mitigación de las posibles consecuencias negativas del progreso científico y tecnológico, que en las próximas décadas pueden reducir drásticamente la demanda de mano de obra de la economía y aumentar significativamente la escala del desempleo;

- reducir la dependencia "esclava" de una persona del trabajo como fuente de su existencia y, al mismo tiempo, crear las condiciones que podrían ayudar a una persona a dedicarse a su trabajo favorito;

- reducir la carga sobre el estado, que ahora se ve obligado a ocuparse de la distribución de la asistencia social.

Sin embargo, las ideas de AML ya se están probando en experimentos, aunque son de naturaleza local. Los primeros experimentos se llevaron a cabo en la década de 1970 en Canadá. La geografía de los experimentos posteriores es muy variada: Namibia, Brasil, India, Kenia, Alemania, algunos países escandinavos y Estados Unidos.

Los proponentes ALD a veces recuerdan a los Estados Unidos en relación con un fondo que se creó en 1976 en Alaska para garantizar que los residentes de ese estado pudieran recibir ciertas cantidades de dinero del fondo cada año. El fondo se forma a expensas del 25% de las ganancias del estado de la facturación petrolera. La mitad de los ingresos a través de dividendos se distribuye directamente a los residentes de Alaska. Cada residente recibe la misma cantidad anualmente. El pago se recalcula cada año y depende de los ingresos de los últimos cinco años, así como del número de personas que deberían recibir dinero. Estrictamente hablando, la Alaska State Foundation no puede considerarse un ejemplo de un proyecto ALD. Primero, porque el nivel de pago de dividendos no está ligado al nivel de vida de las personas y puede fluctuar de un año a otro debido a cambios en los ingresos petroleros estatales. En segundo lugar, todos los residentes del estado no se convierten automáticamente en receptores de pagos del fondo (necesita un período mínimo de residencia en el estado, no debe tener antecedentes penales). Además, los pagos recibidos son deducibles de impuestos.

El experimento se expande

Era importante para los experimentadores de AML comprender cuáles serán las reacciones de comportamiento de las personas que comienzan a vivir de AML. ¿Continuarán trabajando o preferirán la inactividad, cambiarán el tipo y la naturaleza de su actividad laboral, aumentará o disminuirá su productividad laboral? Según los relatos de la mayoría de los experimentadores, en general, los resultados fueron alentadores, al menos la actividad social y laboral total de los sujetos no descendió.

El aumento claramente marcado del desempleo en muchos países de los "mil millones de oro" en la década actual ha contribuido al hecho de que muchos están hablando de la posibilidad de implementar proyectos ALD en una escala más seria. Se esperan los mayores cambios este año en tres países europeos: Finlandia, Suiza y Holanda.

Empecemos por Holanda. Allí, en la ciudad de Utrecht, se puso en marcha un experimento para pagar a cada habitante de la ciudad un AML por la cantidad de 900 euros mensuales. Si la persona está casada, en este caso, el pago total por la pareja casada es de 1300 euros.

Finlandia está hablando de un programa a nivel nacional. El AML debería ser inicialmente de 550 € por persona al mes. Es posible un aumento gradual de los pagos, primero hasta 800 y luego hasta 1000 euros. Sin embargo, en el mejor de los casos, un programa nacional de este tipo solo puede comenzar al final de la década actual.

La mayor resonancia del mundo está provocada por los planes de Suiza. En 2013 se recogió allí una petición sobre el tema de la realización de un referéndum sobre la introducción del ALD en el país. El referéndum se celebrará a principios del verano de 2016. Se propone establecer un AML en CHF 2.500 (€ 2.000-2250) por mes por adulto. Para los niños, la cantidad se establece en el 25% de la AML base. Sin embargo, todavía es difícil predecir el resultado del referéndum. Las encuestas de opinión muestran que no todos los suizos están dispuestos a adoptar un sistema ALD. A principios de este año, había un poco más de opositores que partidarios del sistema.

No hay respuestas claras a las preguntas relacionadas con la leucemia mieloide aguda

Hay buenas razones para dudar de que algunos de los efectos positivos registrados en los experimentos locales con AML puedan reproducirse a nivel nacional. Incluso en Finlandia y Suiza, el Los montos ALD están por debajo de los valores que determinan la línea de pobreza.… Por lo tanto, los escépticos dicen que los sistemas ALD pueden desencadenar un aumento de la pobreza. Solo aquellos que están en la parte inferior se beneficiarán de la implementación de AML. Habrá un efecto de nivelación de la pobreza con el crecimiento absoluto y relativo general del número de pobres en la sociedad.

Otros escépticos enfatizan que el crecimiento económico se desacelerará o incluso comenzará una recesión económica. La gente preferirá un estilo de vida ocioso, el ejército de mano de obra de reserva se reducirá e incluso puede haber escasez de trabajadores. Superar este déficit requerirá un aumento de los salarios en la economía. En pocas palabras, el desarrollo económico se complicará por el hecho de que el dinero de la esfera de la producción se redistribuirá a la esfera del consumo, se violarán las proporciones establecidas en la economía.

Hay otro gran grupo de escépticos que temen que la introducción de ALD estimulará la inmigración de un gran número de personas a un país con un sistema ALD. Hoy Europa se está atragantando con los refugiados de Oriente Medio. Y la aparición en Europa de la "zanahoria" en forma de AML solo intensificará la afluencia de refugiados que buscarán legalizarse en el continente europeo.

Finalmente, el tema de las fuentes de financiamiento para los programas ALD es extremadamente importante. Las cantidades necesarias para estos programas son impresionantes. En Finlandia, según algunas estimaciones, necesitará 40.000 millones de euros al año. En Suiza, se nombró una cantidad de 208 mil millones de francos suizos (aproximadamente 190 mil millones de euros). Los defensores del ALD creen que la mayor parte de los fondos deberían provenir del presupuesto estatal, de esa parte que hoy conforma varios programas de asistencia social. En algunos países de la UE, existen docenas de programas de este tipo. La mayoría de los funcionarios gubernamentales se dedican precisamente a distribuir los fondos presupuestarios entre la población en forma de beneficios, prestaciones, pensiones, becas, etc. La eliminación de tales programas sociales y una fuerte reducción del aparato estatal a expensas de los funcionarios que los atienden proporcionarán la mayor parte del dinero necesario para pagar ALD. Dicho esto, incluso los defensores del ALD admiten que se necesitarán fuentes adicionales. Primero, no se excluye que algunos de los impuestos actuales aumenten. En segundo lugar, se proponen nuevos impuestos y tarifas. Por ejemplo, impuestos específicos (tarifas) a expensas de la renta natural en fondos especiales ALD. Algo como el Fondo de Petróleo de Alaska. Incluso hay propuestas tan exóticas como la introducción de un impuesto al aire y al agua. También recordaron el "impuesto Tobin", que a menudo se llama el impuesto Robin Hood. El impuesto es un gravamen de las transacciones financieras internacionales (transfronterizas) de carácter especulativo. Sin embargo, los bancos y corporaciones transnacionales han resistido con éxito la introducción de tal impuesto durante cuatro décadas.

El número de problemas relacionados con el blanqueo de capitales está aumentando. Todavía no hay respuestas claras a estas preguntas, y la fuerte intensificación de las campañas a favor de la implementación ALD en todos los países de la UE es alarmante. Al observar este tipo de interés por los problemas de justicia social, seguridad social, seguridad social del hombre común en Occidente, uno comienza a preguntarse sobre sus causas. Más recientemente, cuando existieron la URSS y otros países socialistas, la propaganda occidental criticó activamente sus políticas sociales. Los programas sociales en los países socialistas se caracterizaron como "populismo comunista", "igualitarismo socialista", "dependencia social", etc. Pero los programas ALD promovidos en Occidente no se pueden comparar con los programas sociales en los países socialistas. Esos programas fueron de naturaleza focalizada y no representaron una distribución banal de partes iguales de dinero para todos los residentes.

El tema de los fondos de consumo público en la URSS sigue siendo tabú

Me atrevo a sugerir que el interés de la sociedad occidental en los programas de "renta básica incondicional" (ALD) está alimentado por la oligarquía mundial. Esto es parte del proyecto general para la transición a un nuevo orden mundial.… El modelo de capitalismo actual se ha agotado por muchas razones, y oligarquía mundial(también son los dueños del dinero que posee la imprenta de la Reserva Federal) comienza su "reestructuración" global. A saber: a la construcción de un nuevo sistema esclavista, la limpieza del planeta de la población "excedente" y la formación de un "nuevo hombre". Las ideas de ALD impuestas a las personas solo pueden entenderse en el contexto de estos planes.

AML es una continuación del curso de la élite mundial sobre la degradación del hombre … Al principio, los dueños del dinero cultivaron la codicia y el deseo de consumir, ahora el culto a la holgazanería pasa a primer plano. El hombre sin dificultad se convierte finalmente en un animal. AML está diseñado para acelerar este proceso. La descomposición de una persona es solo un objetivo intermedio, es la preparación de las condiciones para su destrucción.(Los planes para despoblar la población mundial se esbozaron en la década de 1970 en las obras del Club de Roma).

Además, AML es un medio de desmantelamiento final del estado. Las personas reciben dinero para "comprar servicios sociales". La gente se queda sola con las corporaciones gigantes que están reemplazando gradualmente al estado. De hecho, AML no es un ingreso tan definido. Depende mucho de la voluntad y las decisiones de los dueños del dinero, quienes solo necesitan realizar sus manipulaciones cabalísticas con el dinero, para que se conviertan en papel de desecho. La "reducción a cero" de la AML será solo una parte del proyecto global de "reducción a cero" de las deudas de los propietarios del dinero..

Es de destacar que cuando se habla del problema ALD, se silencia de todas las formas posibles la experiencia de la URSS y otros estados socialistas en la resolución de problemas sociales (pensiones, atención médica, educación, asistencia a familias jóvenes, etc.). El tema mismo de los fondos de consumo social en la Unión Soviética es tabú. Todo esto sugiere una vez más que el sistema ALD no tiene como objetivo resolver los problemas sociales más agudos de los países occidentales, sino fortalecer el poder de los dueños del dinero.

La AML se puede llamar nivelación capitalista, que inevitablemente será seguida por la nivelación de los campos de concentración. Teniendo en cuenta estas consideraciones, creo que la AML debe descifrarse no como “renta básica incondicional”, sino como “dictadura bancario-oligárquica”.