Tabla de contenido:

Corrupción como renta de clases. ¿Por qué Rusia vive de conceptos?
Corrupción como renta de clases. ¿Por qué Rusia vive de conceptos?

Video: Corrupción como renta de clases. ¿Por qué Rusia vive de conceptos?

Video: Corrupción como renta de clases. ¿Por qué Rusia vive de conceptos?
Video: 🔺ES SUBESTIMADO EN LA ACADEMIA DE HEROES POR NACER SIN PODERES, PERO RECIBE EL DON MAS PODEROSO 2024, Mayo
Anonim

¿Cómo se produce la distribución espontánea de estamentos y jerarquías, que no existen por ley? ¿Por qué vivimos por conceptos y qué lugar ocupa la corrupción en nuestras vidas? El portal Kramola publica los pasajes más interesantes de una entrevista con el sociólogo Simon Kordonsky.

Nuestras verdaderas reglas son las que reemplazan a las oficiales. Nuestras verdaderas libertades son aquellas que se logran a través de la habilidad centenaria de encontrar los puntos ciegos del estado. Pero si vive de acuerdo con los conceptos, debe tomarlos por rango. Algunos de los gobernadores arrestados y encarcelados probablemente tenían esta situación: le dijeron que compartiera. Y él, tal vez, incluso compartió, pero no lo suficiente, lo desordenó

Hay un enfoque en la presunción de legalidad, en la transparencia de las actividades ciudadanas para el estado. Pero esa transparencia no beneficia a los ciudadanos, en primer lugar, porque el propio Estado no es transparente para los ciudadanos y, en muchos aspectos, actúa de forma ilegal. O no ilegalmente, sino simplemente inconscientemente, ya sea de forma refleja o instintiva.

Un volumen inimaginable de propiedad nominalmente estatal no tiene oficialmente dueño, pero extraoficialmente, cualquier cosa tiene dueño. El estado es claramente incapaz de administrar lo que considera la economía.

Hemos formado dos sistemas regulatorios. Uno es oficial, basado en la ley, y el otro, construido según conceptos. Existen en el mismo espacio, en las mismas personas. Las personas están divididas: viven por conceptos, pero interpretan el comportamiento de los demás en términos de la ley. Y desde su punto de vista, resulta que todo el mundo está infringiendo la ley.

Esto, según tengo entendido, no se encontraba por ningún lado. Probablemente a partir de la época de Pedro el Grande, tengamos una modernización continua. Ante esto, la gente intenta sobrevivir. La vida en términos de conceptos es una vida-supervivencia, una vida de pesca. Un pescador es una persona que hoy ensambla líneas eléctricas por 10 kilovoltios, mañana excava inodoros y pasado mañana se dedica a la peletería o la silvicultura. Esto no es un trabajador autónomo. Un trabajador autónomo busca trabajo en una especialidad, mientras que los comerciantes están aprendiendo una especialidad. Y cuando aparecen competidores (ahora tenemos chinos), se trasladan a otras industrias. Y así viven decenas de millones de personas.

Es un estilo de vida distribuido. Casa de verano, garaje, bodega, apartamento. Donde los extremos son cómodos para esconderse, donde no hay nada para agarrar a una persona. Esta es una forma de alejarse del estado, que moderniza todo lo que tiene a mano según modelos importados.

En la época soviética, por ejemplo, la organización del partido resolvía los problemas no según la ley soviética, sino según la conciencia del partido, es decir, según conceptos. Como en la oficina del partido se resolvieron todos los problemas, todavía se están resolviendo, solo que en lugar de la oficina, lo que llamamos una sociedad civil de gente de servicio. Las personas con un estatus en el sistema se reúnen en una casa de baños, en un restaurante, cazan, pescan, caminan juntas y resuelven problemas.

También hay una institución muy interesante de autonomización de las comunidades que viven según los conceptos de tiempo social. Un distrito municipal, por ejemplo, tiene su propio curso temporal, que solo coincide parcialmente con el estatal. Está determinado por los cumpleaños, en particular, importantes para la comunidad de personas del distrito y varias fechas memorables. Las personas se reúnen en estas fiestas locales, beben, comen y resuelven problemas.

Además, los cumpleaños no son necesariamente jefes locales, sino personas importantes. En cualquier administración hay algún tipo de persona que pasa desapercibida, un oficial de personal, una secretaria que lleva un libro de fechas memorables. El libro dice: fulano de tal es el cumpleaños de Ivan Ivanovich, y fulano de otras personas importantes celebran una boda de plata. Si se tiene en alta estima al jefe de la policía, un buen hombre, entonces nos reuniremos y celebraremos el Día de la Policía.

La primavera pasada, mis alumnos y yo hicimos una expedición a uno de los distritos de la región de Tver.

En el minuto 10 de la conversación, el jefe de la administración del distrito les dijo a los estudiantes (la mitad eran abogados, la mitad eran funcionarios del gobierno): “Vivimos por conceptos. Y la ley es para el registro de acciones ya cometidas.

Esto no solo se reconoce sino que también se utiliza. Para el estado, que mira desde el centro a esta región, aparece como una zona de desastre natural: bajos salarios, desempleo y un posible aumento de la tensión social. Pero esta información, que es generada por los propios funcionarios distritales en sus informes al centro, no es más que un mensaje: da dinero, de lo contrario estarás ocupado lidiando con nuestros problemas. Pero en realidad, la gente no vive tan mal. Con un escaso salario oficial, los precios allí no difieren mucho de los de Moscú. Allí tienen arándanos, y con los arándanos puedes ganar dinero en una temporada, por ejemplo, con un Chevrolet. Hay una cacería. Hay un bosque que ha crecido en tierras agrícolas abandonadas, que se cosecha, procesa y exporta. Naturalmente, esto no es ni siquiera según la ley, sino según conceptos.

La población de la región es de 15.000 personas, unos 300 asentamientos. Hay nueve comisarios para todo esto, de los cuales seis trabajan en oficinas, es decir, hay tres comisarios para 300 asentamientos. Hay un fiscal, de mi edad, mayor de 60 años, enojado con todo el mundo. Todo, dice, necesita ser plantado. Hay un juez, uno en dos distritos, bueno, juzga justamente. Y hay un notario, decidió, todos acuden a ella, ella resuelve los problemas. En otras palabras, una vida densa y accidentada, en la que el papel de la ley y sus representantes es insignificante en comparación con los conceptos.

Autoridades. Mirando

Pueden decir: "Lo desordené", "No me entregué", "Te dieron una oportunidad, la aprovechaste, pero no hubo ningún regalo de tu parte". El concepto surge en el momento del desmontaje: "No te estás comportando según los conceptos". Algunos de los gobernadores arrestados y encarcelados probablemente tenían esta situación: le dijeron que compartiera. Y él, tal vez, incluso compartió, pero no lo suficiente, lo desordenó.

Esto también se debe a la estructura del idioma ruso, que es tres-dialectal. Hay un idioma oficial, un idioma de documentos, esto es lo que nos dicen las autoridades. Hay un lenguaje de negación de la oficialidad, un lenguaje que se grita ante las acciones de protesta. Y hay un tapete.

Solo conociendo los tres dialectos, puede comprender lo que quiere decir el interlocutor. No funcionará hacer oficial el jaque mate. El hecho de que las primeras personas del estado, al comunicarse con la gente, cambien a argo, atestigua lo mismo.

Un componente significativo del problema es también una cultura introducida superficial. Ahora, un marco en inglés, que es transmitido por el sistema educativo. El inglés, que es percibido como lengua materna por la comunidad profesional de economistas, sociólogos y los administradores formados por ellos, no puede describir lo que está sucediendo aquí.

Esto no nos permite llamar nuestro lenguaje a las relaciones en las que vivimos, ni siquiera nos permite desarrollar este lenguaje. Es decir, se desarrolla el lenguaje, pero con el uso de las matemáticas.

Corrupción

Solo es posible en el mercado, en la relación entre el mercado y el estado. Como no tenemos ni lo uno ni lo otro en su totalidad, es mejor describir lo que está sucediendo no como corrupción, sino como renta de clases. Mucho más importante es que la lucha contra la inexistente corrupción se ha convertido paulatinamente en un muy rentable negocio de gente de servicios, en un medio de redistribución de las relaciones de acceso a los recursos estatales.

Nuestra ley no reconoce patrimonios y jerarquías. ¿Quién es más importante: los fiscales o los jueces? ¿Comité de Investigación o Funcionarios Civiles? No hay claridad, por lo que se jerarquizan de forma natural, y en cada territorio de diferentes formas. En algún lugar la oficina del fiscal está bajo los Chekists, y en algún lugar bajo el Comité de Investigación. Para saber quién ocupa un lugar más alto en la jerarquía, debe comprender quién paga a quién, quién presta servicios a quién. Quien paga el alquiler está en la posición de una clase subordinada, de baja categoría. La renta es lo único que une al estado en un todo.

Una vez se sentó en una reunión junto a un general del Ministerio del Interior. Elena Panfilova, luchadora contra la corrupción, habló y habló sobre el retroceso como una forma de corrupción.

El general escuchó, escuchó, y luego me empuja a un lado y dice: ¿es tonta o qué? Si no hay reversión, todo se detendrá. La reversión es renta. Los recursos no se distribuyen de forma gratuita. Hay muchos contendientes por los recursos, entre ellos la competencia. ¿Quién tendrá acceso? La persona que recibe el recurso devuelve una parte al donante. Este es un análogo del tipo de interés bancario, y bastante cercano, desde mi punto de vista.

Está el precio del dinero, que viene al por menor a través de la jerarquía de los bancos, y en cada nivel es diferente. Y tenemos lo mismo con los recursos. Hay un monopolista, un estado que distribuye recursos. Y todos los que reciben los recursos devuelven una parte de ellos de alguna forma al donante.

En un sistema de mercado, el mecanismo regulador es la tasa de interés bancaria, mientras que en nuestro país es la represión. Cuanto mayor sea el nivel de represión, menor será la tasa de retroceso. Y en consecuencia, la economía está girando.

En la época de Stalin, había un alto nivel de represión y una tasa mínima de retroceso. La represión como sistema ha desaparecido y la tasa de retroceso ha aumentado. Y la economía (lo que llamamos economía) no se desarrolla: los recursos se desarrollan en el curso de la distribución. Ahora hay represión, pero son episódicas, demostrativas y no reducen la tasa de retroceso. Y si no puede retroceder, es posible que los recursos permanezcan sin desarrollar.

Mire la acumulación al final del año fiscal. Si existe el miedo a las represalias, entonces los recursos no llegan a los lugares, simplemente no se distribuyen.

A principios de la década de 2000, por ejemplo, se asignaron fondos muy sustanciales para eliminar las consecuencias de un terremoto catastrófico en la República de Altái, pero bajo el estricto control del estado. Tres años después, quedó claro: se eliminaron las consecuencias del desastre, pero el dinero asignado por el estado no se utilizó y permanece en las cuentas. Porque no se pueden categorizar por conceptos.

Si una persona no actúa de acuerdo con los conceptos, entonces es transferida bajo la ley. Esto no es anarquía. Este es un orden muy rígido: la vida según los conceptos. Solían disparar por violar las normas conceptuales, pero ahora los someten al artículo del Código Penal.

Tenemos miles de leyes que son muy contradictorias. También hay códigos. Pero, por ejemplo, los Códigos Forestal y de Tierras a menudo se contradicen entre sí y, además, en serio. Un funcionario local se ve obligado a elegir entre aplicar la ley.

Aquí teníamos un cementerio rural, este terreno no es municipal, pero no está claro de qué tipo. En él ha crecido un bosque y, de acuerdo con la ley, según el catastro, este territorio está asignado al fondo forestal, pero la gente debe enterrarlo. Hasta aquí el régimen legal general; y así en cualquier negocio. Estos problemas no se pueden resolver por ley, por lo que se resuelven mediante conceptos.

La gente razonable siempre ha dicho que no hay necesidad de apresurarse a codificar. Es necesario sistematizar la legislación, eliminar contradicciones. Pero aun así se apresuraron y crearon códigos. Ninguno de ellos es completamente funcional. No tenemos un espacio legal común. Es desgarrado, contradictorio e internamente conflictivo.

Deben olvidarse todas las fantasías sobre la construcción del mercado y los conceptos de reformas desarrollados por todos los importadores. El mercado mismo surge cuando el estado deja la regulación y la reforma. El estado nos quiere a todos lo mejor y por eso rompe la forma de vida con cada paso, cada nuevo acto legislativo, y la gente se ve obligada a sobrevivir en este sistema, a adaptarse. Y vivir de acuerdo con los conceptos, no hay otra forma de sobrevivir.

Recomendado: