Desastres del mundo antiguo. El mar Caspio, como estaba. Reconstrucción de trágicos eventos

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Un análisis detallado de los sucesivos cambios en la forma del mar Caspio en los siglos XVI y XVII Las razones de los trágicos acontecimientos de la región. Argumentos, hechos, suposiciones.

¡Buen día queridos usuarios

En este buen momento, me gustaría finalmente poner los puntos en las i y definir claramente cómo podemos localizar los límites del Caspio del siglo XVI en un mapa moderno. Porque la historia oficial del hecho del cambio reciente (según los estándares geológicos) en la forma y el volumen del lago marino es silenciosa (como un pez en el hielo) y se ignoran las numerosas evidencias disponibles (mapas antiguos). Los opositores, sin embargo, hacen a un lado las excusas ridículas - dicen, "la cartografía no estaba a la altura, eso es …" - con ese espíritu.

Pero tales respuestas no nos satisfacen, por lo que finalmente decidí juntarme y poner todo en su lugar, proporcionando a la localización evidencia irrefutable (si es posible). Se han escrito muchos trabajos, artículos y publicaciones sobre este tema, pero en ninguna parte. He visto una localización tan deseada, así como una reconstrucción detallada del desarrollo de los cambios que han transformado la región (lo que ahora haremos) Creo que este trabajo será especialmente interesante para aquellos que están comprometidos con la historia del región

¡ENTONCES EMPECEMOS

Para empezar, miremos el mapa "Joan Blaeu (1571-1635) en su Atlas Maior en 1662" Inmediatamente haré una reserva de que hay muchas cartas con una imagen similar, uso esta porque … acabo de vino debajo de mi brazo primero! Bueno, y hermoso, por supuesto, en color. La región también se muestra bien en el mapa de D. Keller (siglo XVI) en general, se puede comparar: son casi idénticos (quizás, y lo más probable, todos los mapas de la región de esa época tienen una "fuente" común)

Aquí hay otro mapa (duplicado) de aproximadamente la misma edad (1578)

Le sugiero que se familiarice con la reconstrucción de mi autor de los eventos que llevaron al Caspio a formas modernas, a partir de lo que sucedió antes.

RECONSTRUCCIÓN DEL AUTOR

Localizamos el evento, para una visualización más conveniente, indicando los principales puntos de anclaje

Preste atención a las desembocaduras de los grandes ríos que desembocan en el gran lago (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya): tienen una ramificación clásica, indicada en la imagen (como un cable, un bucle y un enchufe de conexión:-)) ¡Es importante recordar esto! En cuanto a los dos ríos (que desembocan en el Caspio) entre los Urales y el Syr Darya, buscaremos lo que queda de ellos en el mapa GUGL moderno.

Ahora, haremos lo mismo en un mapa GUGL satelital moderno: colocaremos los mismos puntos de anclaje en él y compararemos (teniendo en cuenta los errores del mapa anterior)

Me daré cuenta de inmediato: un mapa moderno, me desdoblo un poco hacia la izquierda a lo largo del eje (observe la brújula a la derecha en la imagen de arriba). Esto se debe al hecho de que casi todos los mapas hasta el siglo XVII están ligeramente "cortados". ", que fue notado hace mucho tiempo por la comunidad de buscadores, aquí hay uno de los materiales sobre el tema (Esto se puede explicar por varios motivos, pero estoy firmemente convencido de que en el siglo XVII hubo una catástrofe global del FIN DEL MUNDO (no le tengo miedo a este nombre) como consecuencia de un CAMBIO DE POLOS …

Entonces, volviendo a nuestro tema, ¡parece que todo encaja

Los principales puntos de referencia clave coinciden, teniendo en cuenta los errores y cambios que se han producido (muchos ríos y lagos se han secado, el desierto ha conquistado muchas tierras fértiles, ha llenado ciudades florecientes) Los cauces de los dos ríos perdidos (entre los Urales y el Syr Darya) son difíciles, pero visibles (marcados con una flecha roja) y prácticamente no queda nada de ellos (puedes encontrarlos tú mismo).

Ahora, para estar convencidos de la idoneidad de los objetos de anclaje, observemos un par más: tres puntos clave, en un examen más detenido … Por ejemplo, la conjunción del Caspio con el Amu Darya (estuario) Probemos para localizar de manera más convincente los matices del evento comparándolo en dos mapas. En su forma actual, el Amu-Darya fluye hacia el Mar de Aral medio seco, ¡y esto es natural!

A medida que el lago se hizo menos profundo o el agua abandonó la cuenca principal, el río, bajo la presión de su propia corriente, encontró nuevos canales para sí mismo (su ramificación a lo largo del territorio del fondo del antiguo lago es claramente visible)

Estamos interesados en: ¿dónde estaba exactamente la desembocadura del Amu Darya en el siglo XVI y, por lo tanto, la antigua frontera del lago, en el mapa moderno?

Y en general, ¿de dónde saqué la idea de que era el Amu-Darya en el mapa antiguo, y no un río ahora seco, que ni siquiera está a la vista? Después de todo, el nombre en sí es diferente, algo en latín. Entonces, ¿qué está escrito allí?

Está escrito allí: Mosca de Oxus… Pasemos a "tía VIKA":

CITA- "Amu Darya (obsoleto Amu Darya) (pashto د آمو سيند, tayiko Amu Daryo, uzbeko Amudaryo, Turkm. Amyderýa, del persa آمودریا" Amu "- los nombres de la ciudad histórica de Amul y Daryo -" río "; otro nombre: Griego "Oxos", latín "Oxus", árabe "Jeyhun" [1]) - un río en Asia Central ".

Desembocaduras de ríos

Así que todo está bien, ¡el río es eso! Ahora la boca en sí. Está claro que se muestra esquemáticamente, condicionalmente, pero en principio, los meandros característicos, antes de desembocar en el mar, se adivinan … Preste atención - en el gran "garabato" (el mapa de arriba, donde la inscripción está subrayada) más allá (hacia la desembocadura) hay un afluente del río (fluye desde el sur) En el mapa moderno, vemos un garabato, y al sur, debajo, el área represada por lagos.

Lo más probable es que este sea el mismo río que una vez desembocó en el Amu Darya, ahora sus canales están cubiertos de arena, el agua se ha acumulado en las tierras bajas. Y además, en la dirección de la boca, las ramas de las ramas ya van (como en el mapa antiguo) y esto es muy claramente visible.

Además, en principio, es claramente visible en la imagen general, el borde del mar del siglo XVI, a lo largo de los oasis verdes y simétricamente ubicados en el Syr Darya (arriba) y Amu Darya (abajo) Esto es aproximadamente las desembocaduras de los ríos., su confluencia con el antiguo Caspio, y por tanto sus fronteras, desde el este, que hemos localizado, con las que, tú y yo, ¡podemos felicitar!

Todo converge, pero no todo. Como puede ver, en el mapa antiguo tenemos a Bakú en la parte inferior (este es el extremo sur del mar de Khvalynsky) "redonda", y en el moderno hay casi una ciudad petrolera. en medio de la costa occidental, en una pequeña península … Desorden. Por supuesto, tengo entendido que los cartógrafos de esa época no tenían un GUGL a mano, pero si comparas los mapas, lo que hacían sin un satélite GUGL es digno de admiración y respeto inmenso!

¡CASPIA NO FUE DEBAJO DE BAKU

Por supuesto, los pequeños errores son bastante aceptables, ¡pero no son los mismos que el que estamos considerando! Esto es claramente una exageración. Por lo tanto, aquí tenemos que buscar otra razón para una discrepancia tan descarada. ¡Presentaré una hipótesis tan fantástica (hasta ahora) de que no había un Caspio debajo de Bakú! Y tengo una fuerte evidencia de esto.

Pasemos al mapa antiguo (fragmento que nos interesa)

¡REPENTINAMENTE

¿Ves el gran lago debajo de Bakú? Este es el fondo del Mar Caspio moderno, su parte más profunda … Muy probablemente como resultado de la actividad sísmica, o más bien, su actividad, y tales cambios han tenido lugar … Hay muchos hechos, considere uno de ellos..

Aquí hay un mapa moderno de las profundidades del Caspio (la parte que estamos examinando) Aquí hay un lago para usted: la depresión del Caspio sur. El lago en sí, esta es la parte inferior de la depresión (se indica el lago).-las depresiones coincidirán casi perfectamente con la imagen del mapa antiguo.

"PORTÓN"

El objeto muy geográfico "umbral de Absheron" (o más bien su nombre) da una pista de que el lago se dividió originalmente en dos cuencos, norte-sur. Además, prestaría atención a la "puerta" abierta, que muestra la dirección del movimiento de las aguas que brotan, el Mar Caspio, hacia el espacio formado.

Me refiero a los contornos costeros doblados hacia adentro, en el lugar donde el mar está ligeramente "encajado" (mapa arriba) la propia península, donde se encuentra Bakú, y, por el contrario, simétricamente (indicado por flechas) Se puede ver que antes era una cresta que bordeaba el sur de la costa del lago (esto es claramente visible en el mapa de profundidad-altura), así como la brecha en ella (el umbral de Absheron) con bordes curvos característicos (de acuerdo con la dirección de movimiento de los arroyos de la masa de agua)

¿SE HA EXTENDIDO EL VOLCÁN DEMAVEND …?

Increíbles masas de agua se precipitaron hacia el agujero e inundaron toda el área, siendo detenidas solo por las estribaciones del Elbrus central, su parte iraní (Monte Demavend, triángulo blanco en el mapa en relieve, abajo) Observe cómo la ubicación del volcán / lago-depresión encaja perfectamente, en los mapas antiguos y nuevos (según la versión bajo revisión)

Esta montaña es la más alta (5.870 m.) En la parte central del sistema montañoso Elbrus, y este es un volcán extinto.. ¿Qué tan extinto, quién sabe? Quizás su actividad, aunque implícita, provocó tales cambios en el aspecto de la región, su destino. Y, por supuesto, los cartógrafos antiguos señalaron al volcán especialmente como un evento importante en el mapa. Y esto confirma nuestra versión, ya que debajo del volcán, ya no hay eventos "montañosos" tan significativos dignos de atención especial para ser mostrados en el mapa para.

Y FUE EL FINAL LOCAL DEL MUNDO PARA LA REGIÓN

ABSORCIÓN AMIGABLE

Es decir, ¿qué pasó? Según la versión del autor (reconstrucción de hechos), ¡el agua del Caspio no se ha secado en absoluto! El mar se hizo poco profundo, dejando al descubierto el Aral (que, de hecho, era una depresión) debido a la salida del agua de la cuenca común (lo que examinamos anteriormente) Así, el mega lago cambió de forma, se tragó uno y dejó otro cuerpo. de agua - el mar / lago Aral (como compensación por daños morales y materiales) En consecuencia, toda la región ha cambiado - más allá del reconocimiento, ya que hay evidencia de muchas fuentes.

ESQUEMA APROXIMADO DE DESARROLLO DE EVENTOS

SOLO AGREGA AGUA

El destino de las numerosas islas costeras presentadas en el mapa antiguo también es interesante: ¿dónde están, qué les pasa? Creo que tengo una respuesta a esta pregunta … Aquí hay fotos de la línea costera, el antiguo fondo del antiguo mar.

Y en mi opinión las islas abundan aquí, en el famoso lema publicitario - ¡SOLO LLENAR AGUA! (También tengo un material separado sobre este tema:

Y hay muchas fotos de este tipo en la red (GUGLite) a los viajeros les encanta esta dura ruta hacia el fondo del antiguo mar (¡pero les dicen que el mar estuvo aquí hace millones de años!)

Se sabe que el lago Caspio es muy poco profundo, su profundidad máxima es de un kilómetro "con kopeks", y esta es la depresión del Caspio Sur (la que se formó como resultado de la absorción del lago, desde el suroeste). lo que sucedió como resultado de estos movimientos) elevó el nivel del agua, tanto que ahogó sus islas costeras (ver mapa antiguo, región de Bakú) Y el lado menos profundo, por el contrario, quedó expuesto a la apariencia más indecente.

EJEMPLO DE ESQUEMA DEL VIEJO CASPIO

Bueno, y finalmente, para colocar todos los puntos encima de la i, superpongamos las imágenes una encima de la otra. Entonces, dentro de estos límites, se ubicaron el súper mega lago Caspio, el mar de Khvalynskoe, el mar de Hyrcanian, el Khazar, Abeskun, Saray, Derbent, el mar de Sihai, y en Irán todavía se llaman Mazandaran (por el nombre del provincia adyacente al mar).la llamó Mar de Khvalynsk, este es nuestro nombre original para el embalse.

Como puede ver, la imagen antigua encaja en la nueva casi a la perfección (¡¡especialmente la depresión del lago !!)

OPINIÓN DE CIENCIA OFICIAL

Esto es lo que nos escribe la colección "Mares de la URSS" 1982:

En general, está claro que al aislar inicialmente el Mar de Aral del Mar Caspio y otorgarle 10,000 años de antigüedad, la ciencia oficial miente, o no tiene información confiable sobre el pasado (mapas antiguos), o no es capaz de realizar un análisis basado en la información disponible … surge la pregunta sobre la competencia de una determinada rama de la economía nacional

UN POCO DE ALIVIO

Por supuesto, si miras el mapa de relieve de un área determinada, entonces pueden surgir muchas preguntas … Porque si estimas las alturas, el cuenco reconstruido no siempre es adecuado para la percepción … ¿Dónde está el nivel de alturas del ex fondo (en el medio) a ras de los bordes, o los supera. Entonces, en la meseta de Ustyurt hay lugares que alcanzan los 370 metros sobre el nivel del mar, y tenemos 233m en Bakú … Se podría descartar en las islas, pero Ustyurt es el centro del embalse, no había islas como … ¿Cómo explicaremos esto?

Sobre este tema, recordé una cita de "Postman Pechkin" - "Para vender algo innecesario, primero debes comprar algo innecesario". ¿No entiendes? Bueno, es decir, si disminuye en un lugar, en otro llega y viceversa, la ley de los vasos comunicantes. Si algo ha fallado allí, entonces es posible y muy probable que el fondo del antiguo Mar Caspio haya subido. ligeramente - bastante "recíproco". Este supuesto, es imposible refutarlo o probarlo, por lo que se da para permanecer en este estado.

POSIBLES CAUSAS DEL DESASTRE

Como asumí anteriormente, esto podría ser (muy probablemente) la intensificación de la actividad tectónica: la región está literalmente llena de sistemas montañosos y volcanes de varias edades … Quién de ellos está dormido y quién no, también es muy condicional. Lo más importante es que no olvidemos que el Caspio, esto es gas y petróleo, especialmente el lugar de ocurrencia. Desde la antigüedad, las antorchas de aceite han estado ardiendo aquí, que el hijo de Afanasy Nikitin menciona en su "Caminando más allá de los tres mares" (siglo XV)

Aquí hay una cita de la historia: "Y yaz fue a Derbent, y de Derbent a Bakú, donde el fuego es inextinguible; y de Baki crucé el mar hasta Chebokar, pero aquí viví en Chebokar"

Irán, Azerbaiyán, etc. - el borde más "hidrocarbonado" de la región. En el espesor de la tierra hay cavidades con combustibles fósiles, de qué tamaño son y dónde se encuentran (especialmente) también es un conocimiento muy condicional. Y si algo "detonó" allí, como como resultado de la actividad sísmica (en el "lugar del suceso") a nadie le pareció un poco, eso es seguro.

ARMAS CLIMÁTICAS

Para los partidarios de las teorías de la conspiración mística, lanzaré un tema: tal vez se usó (por algunas fuerzas) un arma climática (se activó el proceso descrito anteriormente) El objetivo es destruir Persia, su principal región central. para averiguar quién se benefició de los gobernantes terrenales (que lucharon en ese momento con Persia)

Aunque, al mirar mapas antiguos, a menudo no veo el nombre Persia (así como muchos familiares para nuestros oídos y ojos). Básicamente, estas son pequeñas regiones independientes y separadas. Y, sin embargo, valió la pena destruir el saltador del " Umbral de Absheron "y..

De hecho, es muy difícil sobreestimar el daño causado por la acción. Mira los resultados de las inundaciones en el mapa antiguo: cuántas ciudades. Y aún más se quedaron sin agua. Y sin agua, el desierto empezó a avanzar, y se fue, y se fue … Y ahora, comparando los mapas, se puede adivinar cuánto queda bajo las arenas de las ciudades más ricas que fueron alrededor del antiguo Mar Caspio.

Los canales de los ríos que alguna vez fluyeron en su totalidad, y ahora se pueden ver bajo las arenas, con gran aumento. Y esto no fue hace millones de años, como afirma la ciencia oficial, sino muy recientemente.

¿CUÁNDO OCURRIÓ?

Es difícil decir exactamente cuándo ocurrió esta catástrofe: hay mapas del siglo XVI, donde se conservan las proporciones antiguas, a principios del siglo XVII ya surge aquí y allá evidencia de una inundación (más sobre esto más adelante) y esto es el alcance aproximado del evento, cómo los nuevos mapas fueron básicamente reimpresos por varios cartógrafos a partir de los existentes, solo se realizaron algunos cambios nuevos.

Por lo tanto, tomó tiempo para que la noticia del evento llegara a Europa (donde se imprimieron principalmente mapas), entonces alguien necesita reunirse (¡y esto no es barato!) Para visitar el lugar del evento, hacer el trabajo, arreglar el cambios, regreso, y solo entonces, cuando se redibujó el mapa, se hizo un cliché, se imprimió el mapa … en general, entiendes, esto lleva mucho, mucho tiempo …

Sin embargo, recientemente quedó claro que hay muchas tarjetas falsas en la red que admiten la versión MODERNA de la x / ztoria oficial, que se hicieron en los siglos XVIII y XIX. Por lo tanto, es casi imposible determinar la autenticidad de esta o aquella carta.. Aquí solo se puede adivinar indirectamente, con la ayuda de la intuición.. Por la fuente, nombres, comparaciones con otras cartas, algunas otras pequeñas cosas.. En general, debe comprender bien las tarjetas antiguas, tener experiencia con ellas.

Y OTRA OPCIÓN DE DESARROLLO DE EVENTOS

(Para no parecer un poco) No excluyo otra opción - el Gran Diluvio, que rompió la valla - ahora es el "umbral de Absheron", en el cruce de los dos cuencos del lago - el Norte y Sur, es decir, la inundación de la capital de la región, seguida de un bajío (hasta los estados actuales) Esto está indicado por muchas cosas, incluida la gradación de los cambios trazados en los mapas, en la perspectiva de su renovación.

La posición inicial (mapa n. ° 1) es el contorno costero en la región de Bakú, no "ajustado" - el mar "se redondea", se puede ver tanto la depresión del lago como el volcán como un limitador de la expansión del agua. Y esto es el siglo XVI.

Además (mapa número 2) Gran Inundación, el agua inunda la región, rompiendo la línea costera (bajando, bordeando el alto volcán Demavend de 5,8 kilómetros) Aunque, si lo piensas, esto no excluye ni una sísmica ni una teoría de la conspiración - ¿que impidió a los organizadores del "Fin Sveta" entregar "el máximo placer" a los habitantes de la región?

Un mapa extraño (el de arriba) puede ser pensado por todos (aunque es conocido por muchos buscadores). Hoy en día se interpreta como una reconstrucción de los científicos del siglo XVIII-19, un diluvio de antigüedad lejana (es necesario de alguna manera explicar el fenómeno) Quién sabe, quién sabe …

Pero la evidencia cuidadosamente "limpiada" de los FINALES DEL MUNDO recientes y de la GRAN INUNDACIÓN, no, no, sí, y aparecen aquí y allá - ¡NO TE ESCONDERÁS EN UNA BOLSA

Abajo, un fragmento de un mapa de Moscovia, 1706. distrito de San Petersburgo (ver el mapa completo -

¡Presta atención a lo ancho que es el Neva

La ciudad de Petersburgo, en ese momento se encuentra en la isla, que ahora se llama Kronstadt. A juzgar por la inscripción en el mapa - la residencia del rey. ¡La fortaleza de Oreshek (en la isla) generalmente está inundada! Y, sin embargo, lo más probable es que (marcó) algún tipo de fortaleza u otro objeto (no creo que Peter y Paul) ¡Quizás esto sea parte del centro de la ciudad anterior a San Petersburgo, que en realidad está bajo el agua!

¿No es esta la misma inundación, después de la cual esta ciudad tuvo que ser limpiada de sedimentos y escombros? Y el hecho de que antes de San Petersburgo existiera una ciudad, ¡no hay duda de eso! Hay ilustraciones con la parte superior del edificio destruida (¿o es un rastro del agua de la inundación?) Además, hay una ilustración con un centro de la ciudad cubierto de maleza (El jinete de bronce), se puede ver que el monumento ha estado en pie mucho tiempo, y alrededor está abandonado, terreno cubierto de maleza (abajo) ¡Esto es algo que no se logra limpiar!

Por ejemplo, se sabe que antes de la fundación de San Petersburgo, la mayor inundación ocurrió en 1691. Los cronistas suecos escribieron sobre esto, señalando que dicen - ".. toda la zona de la parte central de la futura ciudad estaba cubierta de agua, y su altura alcanzaba los 7, 62 metros.. " Pero aquí está el truco:

Interesante - quién lo mismo Medido "en campo abierto", la altura de la subida del agua, si no hubiera ciudad allí? ¿Cómo mediste - nadaste allí (dónde y por qué, todavía no había ciudad? ¿Cómo sabías que habría una ciudad allí?) ¿En balsas o barcos, postes o cuerdas bajadas con una carga?

A quien y por qué era necesario? En general, ¡está claro que es una materia oscura! Lo más probable es que la información esté distorsionada. La profundidad exacta se puede medir utilizando marcas de barro en los edificios. (la inundación siempre trae tierra) ¡Entonces la ciudad estaba en ese lugar!

HAGAMOS PREGUNTAS:

1- ¿cómo podrían saber los "medidores" que aquí se construirá una ciudad?

2 - si iban a construir una ciudad, ¿cómo iban a saber que esto es una inundación (y definitivamente va a disminuir) y no un cambio en el nivel del mar en general?

3 - si sabían que se trataba de una inundación, y se calmaría, ¿por qué fue necesario construir una ciudad en un lugar así donde hay constantes inundaciones de 7, 6 metros? Después de todo, no se sabe con qué intensidad ocurrirán, ¿tal vez progresará o el agua permanecerá generalmente en este nivel?

Por lo tanto, existe una fuerte opinión de que la ciudad sí lo era, ¡y tenía que ser excavada de todos modos! ¿Cómo fue posible construir desde cero en un lugar así? Ésta es la razón de la firme decisión de defender la ciudad de los elementos, ¡PORQUE YA ESTÁ CONSTRUIDA, PERO CON SUELO!

pregunta - POR QUÉ CONSTRUIR LA CIUDAD EN TAL LUGAR

la respuesta es CUANDO LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA ERA DIFERENTES Y LOS DESASTRES EMPEZARON COMO RESULTADO DEL CATACLISMO MUNDIAL Y UN CAMBIO DE POLOS.

¡Volvamos a nuestra versión! Ahora - mapa número 3 (1737) - el agua está desapareciendo gradualmente. Estas son las dimensiones actuales "en altura" (de norte a sur), me dejo guiar por el Terek, fluye hacia el mar (a la izquierda) denotando un un tercio de su altura, como está ahora., desde el oeste, hay un "ajuste apretado", y desde el sur (desde abajo) sobresale la península.

Y lo más característico - EN FUNCIONAMIENTO EN EL MAR grande REC (desde abajo, desde el sur) NO HAY MONTAJES SUCURSALES (desde arriba, cerca del Volga, todo está en orden) Esto habla de la "frescura" de la costa sureste

En el mapa del terreno (abajo) puede ver: todo lo que es verde (costa sur) se inundó (según el mapa número 3) a lo largo de las mismas montañas y colinas (también puede ver la gran península, desde la parte inferior hasta la izquierda - ¡compare!)

Y esto, mis amigos, de hecho ¡TODA LA PERSIA CASPIANA ES LA TIERRA MÁS GRANDE QUE NUNCA

Todo esto se inundó de inmediato, como poco después, en el siglo XIX, y nuestro país (según la versión de la comunidad de la historia alternativa del Runet) fue poblado posteriormente por alguna nueva población (% por 90). líderes del movimiento A. Kungurov. Vale la pena mirar las imágenes de los persas antes de los siglos 16-17: estas son otras personas. Según la versión de (ahora fallecido) S. Danilov: PORuna CHEnosotros..

Para la persuasión, usaremos el método de superposición (tarjeta número 3)

Y ahora (mapa número 4) el agua ya se ha hundido (esto es 1787), quedando solo en las depresiones más profundas. Las antiguas bocas ramificadas del Syr-Darya y Amu-Darya, previamente inundadas, se abren inmediatamente cuando fluyen hacia el (Aral ya) mar-lago.

FIN DEL MUNDO

Entonces, a fines del siglo XVI, principios del siglo XVII, comenzó el Fin del Mundo global. Pasó por las regiones, como si no "completara" inmediatamente el Viejo Mundo como un todo, sino gradualmente, cubriendo una parte. de él tras otro … Hay mapas de nuestro noreste (actual Yakutia, región de Magadan) donde en los nuevos mapas de la región simplemente … ¡no! No se dibujó, porque no había información y los antiguos ya no eran relevantes. Preste atención al mapa de 1700 (abajo) ¡Y hay muchos mapas de este tipo!

Este es el momento en que Kamchatka fue arrancado, Japón fue destrozado, Baikal se estiró, y lo que estaba sucediendo, lo que ahora se acepta como silencio, atribuyendo estos eventos a hace cientos de miles de años (ciencia oficial) Y luego el Aparece la región, ya en una forma renovada.

Además, a lo largo de cien años, sus contornos han cambiado en varios mapas: o continúan los cambios en el suelo (actividad sísmica, una caída en el nivel del agua) o los investigadores refinan la información, mejorando la calidad de su visualización (para más detalles aquí, en la segunda parte -

Pero hay mapas de hasta 1700, en ellos la región se muestra bastante por sí misma, en su forma antigua: las ciudades aún no inundadas de Tartarus y Mongul, de donde proviene el nombre "Tatar-Mongols" (versión del autor) Estas ciudades, el corazón espiritual de Tartaria, literalmente cayó a través de la tierra, de donde vino - "Fall into Tartarars" (también la versión del autor) El enlace de arriba es una investigación detallada de este tema.

Todo esto descansa ahora en la plataforma del Mar de Siberia Oriental. (la ubicación de las ciudades está marcada con un círculo turquesa) En general, es comprensible. Bueno, para no estirar el poste, para no tratar de abrazar la inmensidad, terminaré, entonces todavía hay muchos temas interesantes diferentes. que requieren investigación. Escriba sus pensamientos en los comentarios, estaré encantado de recibir cualquier comunicación constructiva.