La prevención de la violencia doméstica es un lobby destructivo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El sensacional proyecto de ley "sobre la prevención de la violencia doméstica en la Federación de Rusia" es el veredicto final sobre el significado de las relaciones familiares. Se erige en una serie de medidas encaminadas a destruir nuestro modo de vida tradicional, socavar pautas de valores, romper la mentalidad. Aparentemente, ese punto de inflexión se acerca. Más precisamente, continúan …

Los observadores atentos argumentan que el proyecto de ley, presentado por primera vez a la Duma estatal en septiembre de 2016, es una implementación de la Convención de Estambul, que promueve la homosexualidad en todo el mundo. Esto fue anunciado recientemente no por alguien, sino por el sociólogo y psicólogo estadounidense Paul Cameron, un fragmento de su discurso se mostró en la conferencia de toda Rusia “People's Conservation. Cómo superar la crisis demográfica”, celebrada en la Cámara Pública de la Federación de Rusia. Se informa que todos los participantes de la conferencia apoyaron esta posición y estuvieron de acuerdo en que el proyecto de ley es anti-familiar y anti-demográfico.

El título completo del documento, adoptado el 11 de mayo de 2011 en Estambul, es el Convenio del Consejo de Europa para prevenir y combatir la violencia contra la mujer y la violencia doméstica. La Convención no ha sido ratificada por Gran Bretaña, Hungría, República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Letonia, Lituania, Armenia. Y Rusia y Bielorrusia no firmaron en absoluto.

El texto de la convención dice que, en particular, protege la llamada "orientación sexual" e "identidad de género" e introduce conceptos vagos de "violencia psicológica", "violencia económica". Busca “incorporar perspectivas de género … en políticas de igualdad”, asegurar “roles de género no estereotipados” y “construir sobre una comprensión de la violencia basada en el género”.

Los analistas señalan que el Convenio de Estambul es una continuación lógica del programa de El Cairo de 1994: acción para reducir la tasa de natalidad en el mundo.

El cabildero del proyecto de ley ruso, Igor Trunov, cree que "estamos siguiendo el ritmo del mundo civilizado … 51 sexo están oficialmente registrados en Inglaterra … la sociedad va a la deriva en esta dirección"

El periodista de investigación Maxim Karev, por su parte, llama la atención sobre el hecho de que los luchadores clave contra la "violencia doméstica" en la Federación de Rusia salieron del entorno que organizó "protestas en el pantano" a finales de 2011-2012. Así, Anna Rivina es la directora y fundadora del proyecto “Violencia. no”, formado en el campo lituano de las“revoluciones de color”, relacionado con Sergei Udaltsov y Leonid Razvozzhaev, condenados en el“caso del pantano”. Alena Popova trabajó en estrecha colaboración, hasta la participación conjunta en la preparación de la oposición en los campamentos de verano, con el ex diputado de la Duma estatal Ilya Ponomarev, quien se esconde en Ucrania y está asociado con el lobby de Bandera.

Según la investigadora, el Anna Crisis Center, encabezado por Marina Pisklakova-Parker, estuvo directamente involucrado en la elaboración del anteproyecto de ley sobre violencia doméstica y la difusión de información falsa sobre “14 mil mujeres rusas que mueren a manos de sus maridos todos los años". Desde 1997, este centro ha sido financiado por la Fundación Ford, que le transfirió más de $ 2 millones. En 2016, Anna fue reconocida como agente extranjera. Karev muestra que la Sra. Pisklakova-Parker está estrechamente integrada en los círculos de alto estatus de los Estados Unidos que supervisan la lucha rusa contra la "violencia doméstica". Estos curadores incluyen a Hillary Clinton, Madeleine Albright y Paula Dobrianski, representante del lobby de Bandera en los niveles más altos del poder estadounidense.

El famoso arcipreste de Moscú Vladimir Vigilyansky comentó en Facebook:

“Valentina Matvienko me invitó a discutir la nueva ley. Por supuesto, no yo personalmente, sino, como ella dijo, “representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa y otras confesiones tradicionales”.

Acepto la invitación con gratitud. De docenas de preguntas a la ley, elegiré solo tres.

La primera pregunta importante es: ¿por qué la ley "Sobre la prevención de la violencia doméstica" se discutió a puerta cerrada durante más de tres años (160 semanas), y después de la publicación de la nueva edición de la ley, se invita a la sociedad a discutirla? ¿dentro de dos semanas? Me parece que este desequilibrio habla de prisa, detrás de la cual hay intención

Segunda pregunta. Nadie puede objetar que opiniones diametralmente opuestas sobre la ley revelan diferentes enfoques de la ley, que deben ser estudiados por especialistas y sopesar escrupulosamente las motivaciones de partidarios y opositores.

Es especialmente importante considerar las consecuencias de la nueva ley. ¿No crea estructuras legales paralelas que tienen funciones de poder y reemplazan las estructuras existentes? Y si esto es así, entonces, ¿qué puede impedir que estas nuevas estructuras "tomen el poder", a pesar de que neutralizan los poderes del sistema de aplicación de la ley basado en la Constitución, en los códigos administrativo, laboral, penal y otros y legislativos? ¿reglas?

¿No debería dejarse la discusión de estos problemas y conflictos a las instituciones ya existentes de la sociedad civil? Tenemos muchas de estas instituciones (incluidas las religiosas) y ¿deberían tener derecho a los poderes legislativo y ejecutivo?

Tercera pregunta. Tenemos muy pocos sistemas autorreguladores en la vida social que, por su propia naturaleza, implementarían un filtro, dejando “todo lo bueno” en él, liberándose de “todo lo malo”. Algunos se refieren a estos sistemas como la FAMILIA como una unidad social. ¿Vale la pena tocar este sistema de autorregulación si, como dice la ley, no hay “indicios de infracción administrativa ni de infracción penal”?

Si esto sucede ahora, ¿dónde están las garantías de que la amplia comprensión de los conflictos que existen en el futuro en el ámbito laboral, educativo, religioso, médico y de otro tipo será regulada no por el Estado sobre la base de leyes, sino por ONG no controladas? ? La jurisprudencia permitirá que se produzca otra revolución en nuestro estado. ¿Necesitamos esto?"

Y el último punto lo hace el P. Vladimir: “La familia está regulada por relaciones basadas en el AMOR. Todo lo que refuerza este amor, con todos los conflictos que se producen entre padres e hijos, entre cónyuges, entre mayores y menores, entre hombres y mujeres, se convierte en el código de las relaciones entre ellos. Y todo lo que destruye este amor es inevitablemente rechazado. ¿Por qué se necesitan aquí terceros externos (a menos, por supuesto, que ocurran acciones ilegales y criminalidad en la familia) que no están involucrados en el sistema del Amor? Definitivamente son superfluos.

¡Espero que la querida Valentina Ivanovna me escuche!"

Casi todos los opositores estaban indignados por la siguiente disposición del proyecto de ley: "La violencia doméstica es un acto deliberado que causa o contiene una amenaza de causar sufrimiento físico y (o) mental y (o) daños a la propiedad, que no contiene signos de un infracción administrativa o infracción penal ".

Es decir, la ley aprobada tendrá como objetivo sancionar a las personas por actos “que no son ni delitos ni faltas” (!), Y esto es un absoluto absurdo y desorden jurídico. Al mismo tiempo, la determinación del grado de amenaza queda a merced, entre otras cosas, de los empleados de la fiscalía y de asuntos internos, de conformidad con el artículo 5 y el artículo 17 (párrafos 3 y 4) del proyecto de ley., que creará un terreno fértil para cualquier tipo de abuso.

La frase “la amenaza del sufrimiento psíquico” es también “esa perla”, porque para cualquier escolar, llegar a la escuela a las 7 de la mañana es sin duda un sufrimiento mental, es decir, en todas las familias con escolares que van al primer turno, los padres están infractores de esta ley. Y este no es el único ejemplo absurdo del documento propuesto

"Cuando dijimos que querían llamar a cualquier disgusto con la violencia, no nos creyeron", escribe el bloguero kovalenin. - Y nos preguntamos cómo lo harían: cómo plasmarían en forma de ley todos los sufrimientos enumerados en la recomendación del Comité de Ministros del Consejo de Europa, desde la burla hasta la mirada fija en su esposa. Y así, se les ocurrió: simplemente escriba en la ley: "sufrimiento". El hombre llegó a casa del trabajo y sufre porque no hay cena en la casa. O se va, temeroso de verse amenazado por la ausencia de la cena. La mujer sufre por el hecho de que no tiene un sombrero nuevo debido a tal tirano. Todo esto es ahora violencia, por definición. “La abuela lo abofeteó y se fue a la cama sola, en señal de su desaprobación”, sin duda violencia de tres tipos a la vez en respuesta a la violencia económica del abuelo, quien, como recordará, se negó a pagar su deuda de juego. … ¿Y qué? ¿A quién se reconoce exactamente como víctima de la violencia?"

El bloguero también enumera “lo que brilla constantemente para ti si alguien sospecha que tu pariente (o pariente político, un pariente de tu cónyuge) puede comenzar a sufrir por tu culpa:

- será declarado "infractor";

- se le dará una conferencia sobre derecho - que ahora no solo está prohibido lo prohibido;

- ¡Serás registrado, que será mantenido por todos los “sujetos de prevención”, pero de forma muy confidencial!;

- serás vigilado;

- Se le asignará un educador que realizará un “programa psicológico” con usted, es decir, le acompañará “para identificar las causas de la violencia familiar” y prevenirlas.

… La inclusión de organizaciones sin fines de lucro en los educadores, es decir, simplemente asociaciones de ciudadanos, en ningún sentido (ya sea de forma directa o delegada) dotadas de la confianza de la gente para interferir en su vida, e incluso directamente dirigidas a la financiación presupuestaria, es quizás la amenaza más terrible de todas las que se han formulado.

Mientras tanto, la Comisión Patriarcal de Asuntos de Familia, Protección de la Maternidad y la Infancia expresó la posición de la Iglesia Ortodoxa Rusa sobre el proyecto de ley y llegó a la conclusión de que el proyecto de ley contiene una serie de defectos legales que hacen inadmisible su aprobación, ya que sus normas: - contradice los principios jurídicos generalmente reconocidos de racionalidad, justicia e igualdad, así como el principio bien conocido de "todo lo que no está prohibido por la ley está permitido", contradiciendo así los fundamentos del derecho ruso; - violar el requisito constitucional de seguridad jurídica, que crea "la posibilidad de una discrecionalidad ilimitada en el proceso de aplicación de la ley y conduce inevitablemente a la arbitrariedad, lo que significa - una violación de los principios de igualdad y el estado de derecho"; - cuando se aplican en la práctica, pueden y conducirán a una violación grave y masiva de los derechos de los ciudadanos y las familias protegidos por la Constitución de la Federación de Rusia, las normas del derecho ruso e internacional; - contener disposiciones de naturaleza claramente corrupta (factores generadores de corrupción en el sentido definido por el artículo 1, parte 2 de la Ley Federal de 17.07.2009 N 172-FZ "Sobre la pericia anticorrupción de actos jurídicos reglamentarios y proyectos de actos jurídicos reglamentarios "), que" crea las condiciones para la manifestación de la corrupción ".

Además, la Iglesia Ortodoxa Rusa cree que, en combinación con las normas ya existentes de la legislación rusa (algunas de las cuales están lejos de ser perfectas), el proyecto de ley crea nuevas oportunidades para la eliminación arbitraria de los padres de la crianza de los hijos, separando a los niños de los padres.

El proyecto de ley contiene graves defectos conceptuales que lo hacen incompatible con los valores espirituales y morales tradicionales de Rusia. En particular, tiene una clara orientación anti-familiar, menoscabando los derechos y libertades de las personas que han optado por un estilo de vida familiar, el nacimiento y la crianza de los hijos en comparación con otros. Al sobrecargar injustamente a las personas de la familia y los padres, el proyecto de ley introduce un "castigo especial para la vida familiar".

El proyecto de ley crea condiciones para incitar a conflictos intrafamiliares, en particular, "guerras de divorcio" (en las que las disposiciones de leyes similares se utilizan ampliamente en países extranjeros). Los enfoques que propone y sus vagas normas conducirán inevitablemente a la destrucción de las relaciones familiares y de parentesco normales, cuya naturaleza presupone la confianza y el respeto mutuos.

La Comisión Patriarcal pide a los legisladores que abandonen la consideración y aprobación del proyecto de ley "Sobre la prevención de la violencia doméstica en la Federación de Rusia", ya que es inaceptable tanto desde el punto de vista jurídico como conceptual

De hecho, resulta que con la aprobación de esta ley, la Federación de Rusia entrará en una nueva era: “la presunción de culpabilidad”. ¡No se está dando vida a Orwell!

El conocido escritor de ciencia ficción Sergei Lukyanenko expresó su indignación en Facebook: “El proyecto propone introducir en Rusia a un grupo especial de culpables de antemano: las personas de la familia. ¡Y hay castigos especiales para ellos! ¡Por el hecho de que no es delito y falta! El castigo será: excomunión de la familia, privación de la propiedad, restricción de derechos y libertades de diversa índole. Por cierto, la posibilidad de reconciliación también está cerrada, porque uno de los castigos es la prohibición de la comunicación.

Después de todo, ¿qué hay ahora? Existe legislación penal y administrativa. Todos los posibles pecados están detallados. Y en estos pecados hay un golpe en la cabeza con una sartén, y una esposa golpeada por un esposo borracho, y abuso verbal y amenazas, y un niño azotado con un cinturón, y sexo con su propia esposa en contra de su voluntad. ¡Todo está ahí, solo tómalo y aplícalo! Pero se nos ofrece una especie de "violencia doméstica" vaga. ¿En qué consistirá? "Sacar la basura"? "Haz tu tarea"? "¿No vas a ir a la fiesta hasta que no hayas hecho tu tarea"? "No puedo comprarte este abrigo de piel, no tenemos dinero"? "No voy a pedir un préstamo para comprarte un coche"? En todas partes hay amenazas de sufrimiento mental o daños a la propiedad.

Es decir, obtenemos una especie de vaga herramienta que nos permite pesadillar a la familia en base a los supuestos y supuestos de terceros. Y cómo, incluso con las herramientas existentes, se crean casos penales, los niños son sacados de las familias por la tutela y los destinos se están desmoronando, todos lo sabemos perfectamente.

Pero la guinda del pastel: introducir toda esta máquina de injusticia en el caso no requiere una declaración de una mujer golpeada o un niño humillado (dejaremos la situación de un hombre golpeado o humillado fuera de los paréntesis, no tenemos tal la gente va a la corte, pero se emborracha con amigos o se queda en el garaje). Todo esto se puede lanzar … a petición de terceros. Vecinos. Transeúntes. Alguien

Vayamos más lejos. Debe entenderse que las leyes se adoptan en nuestro país no con el propósito de proteger a las personas, sino para la conveniencia del estado. Además, esta conveniencia puede coincidir con los intereses de ciertos grupos de personas. En este caso, los beneficiarios son: la comunidad LGBT (en nuestro país es hostil a la familia tradicional, ya que no tiene derecho a crear la suya propia), feministas radicales (y casi no hay otras), por la misma razón - aversión por la familia tradicional, personas con aspiraciones autodestructivas de vivir en una familia con un enemigo - y poder chantajearlo, y personas con tendencia a la destrucción en su forma más pura (destruiremos todo hasta el suelo, crearemos un nuevo mundo valiente).

Los intereses de la familia, una familia normal, donde las personas inevitablemente se pelean, juran, pero no se matan, saben perdonar y aguantar, este proyecto de ley no sirve de ninguna manera.

… Bueno, supongo que ni siquiera vale la pena hablar del hecho de que los jóvenes inteligentes, principalmente hombres, preferirían no formalizar sus relaciones y no tener hijos en tal situación. Entonces, esta ley es necesaria, en primer lugar, para aquellos cuyo objetivo es la destrucción final de la civilización moderna y la reducción de la población a un cierto límite por parte de los que ordenan”.

La periodista Olga Tukhanina explica desde Novosibirsk: “Esta ley está dirigida a las personas que hoy no solo no son procesadas penalmente, sino que ni siquiera están incluidas en el procedimiento administrativo. Es decir, queremos castigar a las personas que, según las leyes vigentes, no son culpables de nada, pero queremos castigarlas arbitrariamente, en base a nuestras preferencias.

Si la ley se adopta en la forma en que se declara, se puede poner una cruz sobre la familia rusa. Esta ley declara la guerra a todos contra todos los miembros de la familia y equipara los derechos de las distintas OSFL con los derechos de las autoridades de control, la policía, etc. El Estado cede su derecho a la violencia a la subcontratación

Además, todo puede ir bien en tu familia, pero cualquier vecino puede informar a las autoridades que no es así, y las autoridades están obligadas a responder.

Las personas que escribieron todo esto deberían ser juzgadas públicamente por traición …"

El arcipreste Vsevolod Chaplin también señala que el proyecto de ley contradice el sistema legal de Rusia, y detrás de él están los fondos y organizaciones globales occidentales que tienen como objetivo reducir la población mundial. “Estas organizaciones son enemigas y deberían ser prohibidas en Rusia, y sus actividades deberían ser procesadas”, enfatiza. Según el sacerdote, una parte importante del bloque económico del Gobierno de la Federación de Rusia, que necesita reconciliación con Occidente, está interesada en ser miembro de estas organizaciones. Forman un estado en la sombra en Rusia con leyes paralelas y leyes similares.

La psicóloga infantil Irina Medvedeva cree que esta vez la ley sobre violencia doméstica está siendo arrastrada de manera especialmente agresiva. Según el escritor Nikolai Starikov, esta ley debería llamarse ley sobre violencia contra la familia.

Algunos ven un lobby pedófilo claro y poderoso detrás de la aprobación de la Ley de Violencia Doméstica.

¿Por qué se necesita una ley así? - se preguntan los ciudadanos de a pie. - Después de todo, en la Federación de Rusia hay un código de familia, un código penal, un código civil. Mas que suficiente.

Toda persona normal, naturalmente, está en contra de la violencia en cualquier forma. Pero una ley mal redactada puede hacer mucho más daño que bien a las personas.

El nuevo proyecto de ley decidió tachar la política demográfica del estado en los últimos años y privar por completo a la familia rusa del futuro. Y privar al país del crecimiento demográfico

La publicidad de esta ley ya ha aparecido en los primeros canales de la televisión rusa. Así como los simples comentaristas no están sin razón preocupados, "el notorio proyecto de ley definitivamente será aprobado, así como la ley antipopular sobre la reforma de las pensiones".

Por cierto, ¿qué más están preparando los legisladores "para el pueblo"? ¿Una ley que despenalice la pedofilia? ¿Ley de cultura?