Prevención anti-familiar de la violencia doméstica

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En 2020, continúa la discusión sobre una de las iniciativas más resonantes de los últimos tiempos: el proyecto de ley sobre la prevención de la violencia doméstica. Anteriormente publicamos una entrevista con un ferviente partidario del proyecto, el diputado de la Duma Estatal Oksana Pushkina. Pero la iniciativa también tiene fuertes críticas. El corresponsal de RT, Ilya Vasyunin, se reunió con el presidente de la organización de Resistencia parental de toda Rusia, Maria Mamikonyan, y escuchó sus argumentos en contra de la adopción de esta ley.

Después de que se presentaran los cargos contra las hermanas Khachaturian (asesinato premeditado), apareció una publicación en el canal de Telegram de una de las activistas, que contenía las siguientes tesis: “¿Cuál es la culpa de Mikhail Khachaturian? Él era simplemente el jefe de la familia patriarcal … La familia Khachaturian es el ideal de la familia tradicional … En Rusia, la familia es el primer sistema de opresión de las mujeres ". ¿Estás de acuerdo?

- Por supuesto que no. Esta no es una familia patriarcal, mucho menos un "ideal". Todo esto está escrito en el marco de una determinada campaña, que está siendo librada por cabilderos a favor de la ley de violencia doméstica. En el marco del cual se enfatiza la propia frase "familia tradicional", predomina en la construcción de las acusaciones contra los opositores a la ley. Y se le da un significado absolutamente burlón que tiene poco que ver con la realidad actual.

No hay necesidad de especular

Si escuchas a quienes apoyan esta ley, resulta que la familia tradicional es un lugar donde puedes vencer

- En general, la palabra "tradición" está increíblemente distorsionada. En todas estas discusiones, desde el principio, dicen: "Por tradición, si tiene latidos, significa que ama". Esto se ha convertido durante mucho tiempo en una expresión de broma, que no se usa en el sentido literal, sino puramente figurativamente y no sobre algún tipo de enfrentamiento familiar. Por ejemplo, algún líder estricto no muy justo regaña a una empleada y le dicen: "Si pega, quiere decir que ama". Aunque esto no quiere decir que no existan familias en las que el marido golpee a su mujer. Pero este movimiento es absolutamente manipulador.

Pero resulta que los opositores a esta ley en realidad apoyan el asalto

Esto es una completa tontería. Decir que estamos en contra de la ley porque queremos que las familias nos golpeen es una grosera distorsión. Simplemente estamos en contra de esta ley y sabemos por qué no nos gusta

Están insatisfechos con la ley a la vez por varias razones. Por un lado, dicen que no trabajará en nuestras condiciones, no protegerá a las mujeres. Por otro lado, lo ven como una amenaza para la institución de la familia. ¿Cuáles son tus principales quejas?

- En primer lugar, no funciona bajo ninguna condición. Cuando dicen que fue aceptado en todos los países civilizados, sugiero: miremos las estadísticas de violencia doméstica en esos mismos “países civilizados”. Encontramos que en Alemania, donde la ley está en vigor desde hace casi 20 años, en España (unos 15 años), la curva del nivel de violencia doméstica apenas se mueve. ¡Y estas son estadísticas de la ONU, no nuestra especulación!

En general, desde su punto de vista, ¿existe el problema de la violencia intrafamiliar?

- Creo que hay un problema de violencia en general. Creo que en general no se debería animar a mostrarlo. No puede ser para que niños y adultos vean constantemente violencia en las pantallas, y luego no la tomen como modelo de comportamiento. No hay necesidad de especular, diciendo que hay algo especial en la familia, que se debe aprobar una ley separada para la familia. No resuelve nada. Excepto por una tarea, destruye, en principio, la institución de la familia.

¿Cómo?

- Piensa por ti mismo. Por los conflictos habituales en cualquier comunicación familiar, leve o difícil, problemas, en ocasiones, por cierto, que terminan en violencia (por ejemplo, le dio una bofetada a su esposo por lo que engañó al otro), según la ley., deben venir inmediatamente corriendo y divorciarse de los cónyuges. ¿O tal vez se reconciliarán? ¿O tal vez lo resolverán ellos mismos? O tal vez son adultos que tienen dignidad, no quieren dejar entrar en sus vidas algún tipo de organización sin fines de lucro, que también se beneficiará de esto. No habrá tontos que quieran casarse. Y la institución de la familia será destruida en el menor tiempo posible, lo que ya ha sucedido en la mayoría de los llamados países civilizados. Y nuestra gente no quiere esto, quiere vivir en familia. Para él, este es probablemente el último lugar de libertad, al que no se sube. Porque tenemos artículos en la Constitución que protegen este derecho humano a la privacidad. La gente valora este pedazo de libertad. ¡Pero esto no significa que deban usar moretones!

Pero miremos la situación desde el otro lado. El esposo comienza a amenazar a su esposa, desde amenazas hasta acciones. Promete matarla y sabemos que hay momentos en que las amenazas se hacen realidad. La policía viene y no reacciona. Aquí está esta famosa frase: "Cuando maten, entonces vendremos" …

- Los cabilderos de la ley se han hecho una confusión increíble en la cabeza, están ocultando cosas obvias que, en principio, deberían ser conocidas por todos, y para ellos, ya que hay abogados entre ellos, más aún. Tenemos varias decenas de artículos en el Código Penal y el Código de Infracciones Administrativas. Ya existen todos los corpus delicti, incluidas amenazas de violencia, asesinato, etc. Si un empleado del Ministerio del Interior dice: “Ven cuando te maten”, esta persona debe ser sancionada aproximadamente, y no “trasladada a otro trabajo”.. Porque violó sus deberes, también tenemos artículos para esto.

¿Quizás debido al hecho de que el problema ha salido de la "zona gris" y finalmente se está discutiendo ampliamente, es la nueva ley la que ayudará a llamar la atención de la policía sobre este problema? Aparecerán instrucciones apropiadas dentro del propio sistema, la policía estará más dispuesta a responder, ¿no se dará la vuelta?

- Esta es una suposición interesante, pero me parece que si 33 leyes no funcionan, entonces 34 tampoco cambiarán nada en la situación. Ahora bien, si el empleado que respondió a la declaración de Rita Gracheva de que esto no le concierne fuera castigado, entonces, probablemente, muchos habrían pensado si valía la pena darse por vencido. Pero eso no pasa. Este es un problema de cumplimiento. Cuando hace dos años se trasladó el artículo 116 (palizas sin dañar la salud) del Código Penal al Código Administrativo, comenzó a funcionar. ¿Sabes por qué? Porque la policía, según el código administrativo, puede detener a un alborotador (que aún no ha matado a nadie, pero por ahora solo es amenazante, está borracho y es peligroso), llevarlo a la comisaría por 48 horas, y allí lo hacen. tengo que lidiar con él. Cuando el artículo estaba en el Código Penal, la mujer lesionada tenía que ir al día siguiente y presentar una solicitud, y solo después de eso podían entablar un escándalo. Te mienten cuando dicen que después de la despenalización del artículo 116 hubo una explosión salvaje de violencia. No, fue muy diferente. El número de delitos graves y especialmente graves se ha reducido en casi un 25%. Hay más de estas declaraciones el día 116: salieron de las sombras *.

¿De dónde salieron los 14 mil muertos?

Dado que hemos pasado a las estadísticas, no puedo evitar hacer algunas preguntas. Por un lado, hay 14.000 mujeres que mueren cada año. Esta cifra apareció en 2007, la última mención que vi en las noticias en noviembre

- Durante mucho tiempo no entendimos por qué 14 mil, qué significa todo esto. En los informes de los GIAT (Centro Principal de Información y Análisis. - RT) del Ministerio del Interior, se indica que en 2013 304 mujeres murieron en conflictos familiares - no necesariamente a manos de sus maridos, podría ser uno de los parientes. 304 y 14 mil - la diferencia es enorme *.

Para nosotros era bastante obvio que se trataba de un ataque tan informativo y psicológico a la sociedad. Debe acostumbrarse a esta figura, horrorizarse, aceptarla como la verdad y, partiendo de ella, decir: "Sí, actúa, acepta la ley bajo la cual esto no sucederá"

Y de aquí es de donde salió esta figura. En 1993, había una cifra: se cometieron 29 mil asesinatos en un año. Hago hincapié: estamos hablando de todos los asesinatos en general, y no solo en las familias. 29 mil hombres y mujeres asesinados en total. En 1994, la ONU pidió a Rusia estadísticas sobre mujeres asesinadas. Y alguien del Ministerio de Trabajo (algún funcionario que tenía que informar) decidió: si tenemos 29 mil en total, entonces debemos dividir a la mitad y decir que las mujeres asesinadas son 14, 5 mil. * Esto es un fraude tan simple. que, aparentemente, ni siquiera fue consciente, pero se hizo posible debido a una monstruosa irresponsabilidad. Y esta cifra fue a la ONU. Desde entonces, nos han dicho todo el tiempo: "¡Bueno, esto es según los documentos de la ONU!" Pero esta fue una división en M y F, aunque se sabe que mueren el doble de hombres, especialmente cuando se trata no de la familia, sino de una muerte violenta en general, por lo que esta no se puede dividir en dos, tanto más para Escribe que todos los asesinatos ocurrieron en la familia.

Debemos actuar junto con el Ministerio del Interior

Corresponsales de Novaya Gazeta y Mediazona estudiaron sentencias contra mujeres y resultó que, por ejemplo, bajo el artículo 108 (asesinato cometido en exceso de autodefensa) el 91% de las mujeres se defendieron en casa, de sus maridos u otros familiares. La mayoría de las mujeres acusadas de asesinato fueron víctimas de violencia doméstica. Es decir, fueron condenados en virtud del art. 105 del Código Penal de la Federación de Rusia, pero el veredicto dice que su esposo amenazó, se apresuró, amenazó con matar y ella usó un cuchillo. Es decir, podemos llegar a la opinión de que es la familia de una mujer lo que es un lugar inseguro. es verdad o no?

No, no es así. En primer lugar, creo que toda mujer normal que lleve una vida familiar normal te dirá que se siente segura en casa, y no en la calle, no en la entrada; me parece que esto es bastante obvio. En segundo lugar, es incorrecto mirar solo estas cifras, es necesario mirar las cifras de delitos violentos en general, incluidas las mujeres …

Nos informan desde el Ministerio del Interior, desde las regiones donde enviamos consultas, que prácticamente todos estos conflictos familiares ocurren en estado de intoxicación por alcohol o drogas, hay alrededor del 80% de ellos.

¿Empecemos a luchar contra el alcoholismo? Y con la adicción a las drogas. Reconstruyamos las instalaciones de la sobriedad. Y, en general, una gran cantidad de hombres que simplemente se vuelven locos por esto, se comportan de manera indecente, no tienen trabajo. Restablezcamos la producción. Para que se sientan personas y no bestias, lo siento … No es que tengamos los peores empleados en el Ministerio del Interior. En general, es una lástima para ellos, porque hacen un trabajo muy duro e inseguro por no recibir el salario más alto. Pero sus manos están atadas, por ejemplo, por la ley sobre la imposibilidad del tratamiento obligatorio del alcoholismo y, en consecuencia, la ausencia de centros de sobriedad. Aquí es necesario actuar junto con el Ministerio del Interior para que la prevención se construya de forma inteligente. Bueno, escuche, cuando tenemos esquizofrénicos no tratados caminando por las calles … Ahora tenemos tres cosas destruidas: la psiquiatría, la lucha contra el alcoholismo y la adicción a las drogas.

Haz de la vida un infierno

Objetarán que mientras no se haga todo esto, pasemos la ley

“No ayudará en absoluto. Bueno, habrá un hombre que golpea borracho a su esposa, sabiendo que esto no debe hacerse. Probablemente ahora lo sepa. Bueno, habrá algún tipo de papel, algún tipo de receta …

Estamos hablando de una orden judicial que prohibirá acercarse a su esposa por un tiempo

- Recientemente vi una entrevista con uno de los creadores de este proyecto de ley. Cuando se le preguntó cómo funcionaría la orden de protección (viven juntos), ella respondió: "Bueno, si él tiene dinero, se comprará otro espacio para vivir". Disculpe, pero si no hay dinero? "Y si no, entonces no". Es decir, ¿la ley solo se aplicará a los ricos que se suelten de la mano? Además, una gran cantidad de hombres por difamación, no necesariamente a pedido de esta víctima potencial o real, esposa y difamación de vecinos u otra persona, serán arrojados a la calle. ¿Dónde irán?

El proyecto prevé un sistema de albergues donde podrán acudir mujeres con niños y hombres que hayan sido desalojados temporalmente de su espacio vital

- Nada le impide hacer estos refugios sobre la base de las leyes aplicables. Tenemos una ley de servicios sociales para los ciudadanos, según la cual las ONG pueden crear refugios y brindar asistencia psicológica. De hecho, este proyecto de ley trata de cuidar de las ONG y de los especialistas a los que atraerán: psicólogos, abogados, comercializadores y especialistas en relaciones públicas. Después de todo, será necesario anunciar estos mismos refugios, decir cómo comportarse en estas situaciones. Es decir, participará una gran cantidad de personas. Y aquellas organizaciones sin ánimo de lucro que tengan una orientación social y estén dirigidas precisamente a este tema resultarán ser el lugar donde acudirán en masa flujos financieros bastante importantes. Ahora luchan por ellos.

Uno de los argumentos a favor de la ley: incluso estando en este albergue, una mujer puede convertirse en víctima de persecución. El marido no está de acuerdo con que ella se fue de casa, y la persigue incluso allí, incluso trata de robar de allí, sabemos esos casos

- Todo pasa, sí.

Entonces, si la ley funciona, presumiblemente, la norma sobre acecho y persecución también funcionará

Y si un hombre quiere venir a ella con flores y hacer las paces, entonces no podrá hacerlo. Porque alguien, ni siquiera ella, dirá que la está siguiendo. Y no se puede diferenciar un caso de otro

Por cierto, las mujeres a veces también persiguen a los hombres …

- Sí. En general, la vida se convertirá en un infierno para todos. Y veo que el único propósito de esta ley es simplemente convertir la vida en un infierno. Y no solo la vida familiar, donde las personas están oficialmente casadas, sino todo tipo de relaciones en general. Los cabilderos quieren registrar allí no solo el matrimonio legal, sino también algún tipo de relación con la economía común. Ahora hay diferentes formas de matrimonio, en algún lugar ya hay familias invitadas, etc. Es decir, todo esto debería fluir hacia nosotros en una amplia corriente en un solo paquete. Y lo más seguro es no tener ninguna relación entre los sexos. Bueno, probablemente a las personas LGBT incluso les debería gustar.

Probablemente, estos sindicatos también estarán regulados por esta ley

- Probablemente, pero no tenemos ninguna ley de que esto también sea una familia.

Rubia al volante

Una de las cosas más controvertidas de la ley es el concepto de violencia psicológica. También está la violencia económica, que, como dicen, también se puede interpretar de la forma más amplia posible. Todo surgió del Convenio de Estambul para la Protección de la Mujer

- El Convenio de Estambul y las decisiones de cada país son un tema aparte y muy difícil (este documento fue firmado por 46 países y la Unión Europea. El documento contiene definiciones de los conceptos de "género", "violencia contra la mujer", etc. En particular, el concepto de "violencia doméstica" significa "todos los actos de violencia física, sexual, psicológica o económica que ocurren en la familia o en el hogar, o entre cónyuges o parejas anteriores o actuales, independientemente de que el perpetrador viva o no. vive en el mismo lugar que la víctima.”- RT). Afortunadamente, nuestra Cancillería no ha firmado la Convención de Estambul y está firmemente comprometida con la posición que es imposible de firmar, porque contradice absolutamente nuestra Constitución y, en general, mucho en nuestro país, incluida la idea que tiene el pueblo de cómo la vida debe arreglarse. La Cancillería es muy firme en este tema. El caso es que suscribirse a esta convención significa poner en marcha toda la sodoma que se da en los países que firmaron el documento y perder la subjetividad.

Para el movimiento de mujeres en Rusia, la ley sobre violencia doméstica es parte de un amplio frente de trabajo para luchar por la igualdad de las mujeres. El no reconocimiento de una mujer como una persona igual es también un valor tan tradicional en nuestra sociedad, dicen

- ¡En realidad! He vivido toda mi vida en nuestra sociedad y sé con certeza que las mujeres en nuestro país tienen todos los derechos en igualdad de condiciones con los hombres, obtienen profesiones y puestos. Ahora se habla de que supuestamente a las mujeres se les paga menos que a los hombres. Bueno, me imagino que el dueño de alguna empresa privada no quiere criar a una mujer que está sentada con uno o un segundo hijo de baja por enfermedad, sino a un hombre que no está agobiado por estas preocupaciones.

Hay un momento más con el que el movimiento de mujeres está luchando: esta es una actitud desdeñosa hacia una mujer ("baba-fool", "rubia al volante", etc.) en la publicidad, la cultura, en el cine

- No lo sé, nunca me lo he encontrado, ¿tal vez porque soy morena? Ya sabes, y las mujeres también tienen sus propias palabras sobre los "idiotas" que "yacen en el sofá como un tronco". Nunca se sabe lo que la gente puede decir cuando su nivel cultural ha bajado y bajado durante muchos años. No nos "alimentemos" de la población, y no habrá bromas estúpidas.

Ellos responderán como chorros de agua falsos

¿Ayudará el movimiento de mujeres de hoy en Rusia a resolver todos los problemas anteriores?

- Hoy - no puedo. Porque es completamente falso, porque está hecho en función de ciertos intereses para un determinado concepto que necesita ser promovido y aprobado. Veo comentarios sobre videos en Internet (los nuestros o los de otra persona, no importa, que tocan este tema); hay una gran cantidad de feministas (como se les llama, "feministas"). Tienen un vocabulario monstruoso: de la zona, de la puerta de entrada, de la zanja. No sé de dónde lo consiguen.

Hablan obscenamente, están llenos de agresión y quieren demostrar que todo el mundo masculino es abusador. Nunca se han casado. Lo que es una familia, la mayoría no lo entiende y no quiere saber. Son jóvenes, agresivos y están repletos de este vocabulario. Es una mezcla de términos mat y extranjeros. ¿Y entonces nos arreglarán algo? ¿Qué es el movimiento de mujeres, de qué estás hablando?

Tenemos varias organizaciones de mujeres que se han contratado para promover estas leyes. De hecho, ya ha comenzado una guerra de sexos. Se acuñó la palabra “despenalización” de la violencia doméstica. Contiene enormes mentiras y manipulación. Multitudes de periodistas occidentales se acercaron a nosotros: "¡Sus legisladores permitieron golpear y matar en la familia!" Lo siento, pero probablemente no comprenda en absoluto la diferencia que existe entre nuestra legislación rusa y la suya. Y es que tenemos dos códigos. Y en el Código Civil también hay un castigo, y en el Código Penal hay una gran cantidad de artículos que describen este tipo de violencia. Pero los extranjeros no entienden esto, porque no tienen estos 40 artículos y les parece que todo está permitido. ¡Nadie permitió nada! Pero si el niño recibe una nalgada, esto no es motivo para llevar a los padres a la corte. Espero que no se apruebe esta ley (sobre violencia doméstica - RT). Pero aquellos que incitan a la guerra de sexos y provocan la locura que se apodera de la gente, deben ser responsables de todo esto. Tenemos una ley falsa, ¿no? Así que, como los cometas falsos, respondan por esto.