Inventores de enfermedades

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Inventores de enfermedades

Una situación paradójica: cuanto más progresivo es el medicamento, mayor es la lista de enfermedades. Los representantes de la industria farmacéutica afirman que los médicos ya han inventado suficientes síndromes nuevos para ellos. Puede haber más de 23.000 diagnósticos según la nomenclatura moderna de enfermedades, es decir, diagnosticado para todos los días de la vida de una persona promedio. Si se resumen todos, resulta que cada uno de nosotros, en promedio, debería tener 20 enfermedades diferentes. Y, sin embargo, los especialistas presentan nuevos síndromes, patologías, enfermedades de forma regular. Además, lo principal en este proceso es la creación de una nueva enfermedad o la reducción del umbral de la enfermedad.

Las no enfermedades inventadas más "de moda" son las infecciosas: después de todo, hay tantos virus y bacterias (y son tan comunes en los seres humanos) que casi cada uno de ellos puede atribuirse a algunas propiedades específicas.

Un nuevo ejemplo de una enfermedad inventada se considera, por ejemplo, "neumonía atípica". La propagación del coronavirus, que causa el "SARS", se extinguió y no provocó una epidemia, ni siquiera de pequeña magnitud. Sin embargo, la ONU y la Unión Europea, a sugerencia de la OMS, "mostraron preocupación" y generosamente financiaron a científicos y médicos involucrados en el desarrollo de una vacuna contra esta "enfermedad". El dinero asignado por los médicos se utilizó con éxito y el ruido en torno al "problema" disminuyó.

Luego, para reemplazarlo, apareció la "gripe aviar". Y los médicos, que anunciaron que la vacuna "está a punto de ser inventada", volvieron a recibir buenas infusiones económicas. Al mismo tiempo, la salud de las personas no molesta a nadie, preocupado por la posible salida de personas de la medicina, es decir, en definitiva, la falta de dinero por parte de la medicina y la industria farmacéutica. Además, no son las enfermedades en sí mismas las que se inventan, sino sus consecuencias para la salud. Y solo se da una receta: ¡Paga el tratamiento y te salvarás!

Es decir, ¡existe un evidente interés económico de las empresas farmacéuticas y los médicos que se benefician de la venta de vacunas y medicamentos contra tales "amenazas"! Por lo tanto, tanto los especialistas independientes como los científicos de fama mundial se han estado planteando durante mucho tiempo la pregunta: ¿estos problemas se crean artificialmente para obtener superbeneficios? De hecho, cuando la OMS declara una amenaza de carácter global, los presupuestos estatales de todos los países asignan generosamente dinero a quienes prometen dar una oportunidad de salvación. Y los "salvadores" son la misma OMS y los fabricantes de medicamentos de "rescate".

La lista de enfermedades inexistentes es bastante larga.

Por ejemplo, celulitis … Como sugiere el nombre, es una enfermedad que se basa en la inflamación. De hecho, no hay enfermedad ni inflamación, pero sí obesidad. No es una liposucción lo que hay que hacer, sino equilibrar la nutrición y la actividad física. No existe una enfermedad como disbiosis … Fue inventado para aumentar el mercado de fabricantes de probióticos. Osteocondrosis- también una patología ficticia. Ésta es la norma de edad. Casi todas las personas mayores de 50 años la padecen.

Osteopenia(una disminución en la densidad ósea que no es lo suficientemente grave como para ser clasificada como osteoporosis) no se consideraba anteriormente una enfermedad, pero ahora se está considerando. Expresar "Prediabetes"o "Prehipertensión"también son ejemplos de umbrales nuevos y más bajos para el tratamiento. Y hace unos años, los médicos comenzaron a repetir de manera persistente que un tercio de la población mundial padece depresión, síndrome de fatiga crónica y enfermedad mental. ¿De dónde proceden estos números? Este es un gran misterio, pero la gente les creyó y comenzó a curarse intensamente de estas "enfermedades".

A menudo, los médicos convierten los síntomas en nuevas enfermedades. Una enfermedad tan ficticia también puede considerarse hipertensión arterial (AH). Después de todo, el nombre de esta enfermedad no está en ningún libro serio sobre medicina, porque tal enfermedad no existe. No hay hipertensión en el clasificador internacional de enfermedades (CIE), porque es enfermedad ficticia … De hecho, la hipertensión fue y sigue siendo solo un síntoma de hipertensión (HD), lo que indica una falta de flujo sanguíneo en los órganos y una sobrecarga del músculo cardíaco. Sin embargo, en 1993, pasó de ser un síntoma a una enfermedad en cardiología. Y hipertensión - esto tampoco es una enfermedad, sino la causa de la hipertensión. La hipertensión es un tono aumentado bastante estable y persistente del tejido muscular de los microvasos. La hipertonicidad reduce la luz de los vasos sanguíneos, lo que conduce a un deterioro de la circulación sanguínea en todos los órganos vitales.

Pero en lugar de tratar la verdadera causa de esta nueva "enfermedad", como resultado de la cual el propio cuerpo mantendrá la presión arterial (PA) normal sin píldoras, se propuso una reducción diaria (artificial y no natural) de la presión arterial con píldoras, que genera isquemia constante (exanguinación) del cerebro y el miocardio. Ya se han gastado miles de millones en una "lucha" de este tipo contra la hipertensión, ya que se propone "tratar la presión" con pastillas a diario y hasta el final de la vida, ya que esta enfermedad es supuestamente incurable y no hay otra forma de salvarse de ella. Como resultado, cientos de miles de pacientes se convirtieron en víctimas de tal lucha (es decir, una lucha, no una enfermedad). Después de todo, una pequeña disminución adicional en la presión "medicina para la presión" hace que el flujo sanguíneo cerebral sea tan débil que de repente se produce un accidente cerebrovascular isquémico.

De hecho, el tratamiento de la EH debe tener como objetivo eliminar la causa de la EH: hipertensión de todos los microvasos (es decir, normalizar la circulación sanguínea) y no reducir artificialmente la presión arterial, lo que conduce a un deterioro de la circulación cerebral e incluso a un accidente cerebrovascular.

A menudo puede escuchar declaraciones de que el colesterol es dañino para la salud y necesita reducir su nivel, pero de hecho apoya la estructura de las células y la producción de hormonas necesarias para la vida diaria normal. Pero, sin embargo, las manifestaciones de la enfermedad de las arterias coronarias: angina de pecho (dolor en el corazón), arritmia (alteración del ritmo cardíaco), infarto de miocardio, según los médicos, es solo una consecuencia de la "obstrucción" de la coronaria (que irriga el corazón) arterias con placas ateroscleróticas, supuestamente derivadas de un exceso de colesterol "malo".

Pero esta versión se aplica en parte solo a algunas personas mayores, en quienes la aterosclerosis de las arterias coronarias puede convertirse en un obstáculo significativo para el flujo sanguíneo al músculo cardíaco. Y con las muertes por ataques cardíacos en personas relativamente jóvenes, los patólogos observan la ausencia de causas visibles de infarto de miocardio en forma de placas muy grandes o coágulos de sangre. Es decir, la aterosclerosis, de hecho, no siempre es la causa de angina de pecho, arritmias e infarto de miocardio.

De hecho la principal causa de la cardiopatía isquémica "no aterosclerótica", así como de la hipertensión "sin causa", es la hipertensión de las pequeñas arterias y arteriolas, en las que nunca se deposita el colesterol …

Como puede ver, aquí se inventó la principal causa de la enfermedad.

Y la especulación, por ejemplo, en torno al problema del VIH / SIDA es el mayor engaño en el mercado médico. Después de todo, los médicos ya conocen desde hace mucho tiempo el estado de inmunidad debilitada, es decir, la inmunodeficiencia. Y este problema ahora es global no por un virus mítico, sino por el hecho de que la sociedad moderna en el proceso de sus actividades ha creado una gran cantidad de factores que tienen un efecto supresor sobre el sistema inmunológico.

Hay causas sociales de inmunodeficiencia - pobreza, desnutrición, drogadicción, diversas enfermedades y mucho más. Hay razones ambientales:Emisiones ultrasónicas y de radio de alta frecuencia de nuevos equipos electrónicos, radiación, exceso de arsénico en agua y suelo, presencia de otras sustancias tóxicas, exposición a grandes dosis de antibióticos, etc.

Pero no hay virus del sida, con el que la medicina "lucha"!

De hecho, ¡el virus de la inmunodeficiencia humana nunca se ha aislado! Sus "descubridores" Luc Montagnier (Francia) y Robert Gallo (Estados Unidos) también lo conocen. Varios años después de que se "descubrió" el VIH, Robert Gallo se vio obligado a admitir que los descubrimientos, de hecho, no tenía … Gallo admitió que no tiene pruebas, no solo de que el VIH cause el SIDA, sino de que el VIH es un virus en absoluto. Este "descubrimiento" fue hechos de manipulación, no es el primero para Gallo. Como resultado, en 1992 R. Gallo fue declarado culpable de mala conducta no científica por la Comisión de Investigación Honesta de los Institutos Nacionales de Salud (EE. UU.). (Aunque, según el venereólogo inglés James Seal, el virus del sida fue obtenido por los desarrolladores de armas bacteriológicas mediante ingeniería genética).

Pero el hecho de que durante más de 20 años no hayan podido crear una vacuna a partir de un virus supuestamente existente, solo habla de una cosa: ¡el virus del que se puede producir no existe! ¡Esta es una evidencia directa de la falsedad de la teoría impuesta al mundo entero! Y, en consecuencia, infectarse con él, en el sentido habitual de la palabra "Infectarse" es imposible … Y debe la propagación entre los adictos a las drogas a las drogas, que en sí mismas son tóxicas para las células inmunes. Y ningún virus de inmunodeficiencia tiene nada que ver con eso.

Aún más estricto es el hecho de que retrovirus VIH no existe!

Entonces, Kari Mullis, bioquímica estadounidense y premio Nobel de Química en 1993, sostiene que “si hay evidencia de que el VIH conduce al SIDA, entonces debe haber documentos científicos que demuestren este hecho. Pero tales documentos no existen. La hipótesis del VIH-SIDA es un gran error ". Charles Thomas, profesor de bioquímica en la Universidad de Harvard, dice lo mismo: "El dogma" El VIH causa el SIDA "es el más grande y destructivo desde el punto de vista moral. fraudejamás cometido en el mundo occidental …”Sin embargo, sin embargo, se ha introducido información falsa y aterradora sobre el VIH / SIDA en la conciencia pública de la gente.

El autor del libro sobre el SIDA, el Dr. John Lorizen (EE. UU.) Afirma lo siguiente: “Muchos científicos conocen la verdad sobre el SIDA. Pero hay un gran interés material, se hacen negocios por miles de millones de dólares y el negocio del SIDA está en auge. Por lo tanto, los científicos guardan silencio, obtienen beneficios para sí mismos y contribuyen a este negocio …"

Entonces, según los datos oficiales de la OMS y diversas instituciones científicas, la lucha contra el sida se gasta anualmente unos 10 mil millones de dólares., y la cantidad de ventas de medicamentos para el tratamiento de pacientes VIH positivos es al menos $ 150 mil millones … Y estas son solo cifras aproximadas.

Es decir El sida es solo un abrevadero para los farmacéuticos, resume el virólogo de la Universidad de California Peter Duesberg, subrayando que las ventas de medicamentos "contra el sida" están en constante crecimiento.

Y en aras de preservar y aumentar los ingresos permanentes, la medicina moderna también ignora uno de los principales mandamientos de Hipócrates: "Elimina la causa, ¡la enfermedad desaparecerá!" Después de todo, si la enfermedad desaparece, el paciente-consumidor de "servicios médicos", medicamentos y productos médicos relacionados también desaparecerá. Por lo tanto, todo se hace para obtener un beneficio significativo con poco esfuerzo (después de todo, es más fácil diagnosticar o tratar una enfermedad ficticia que una real). A continuación, se resuelve el problema: crear medicamentos para todas las pseudoenfermedades e imponerlos a la gente.

Ejemplos destacados de tales estrategias son la promoción de numerosos medicamentos para mujeres que atraviesan la menopausia en el mercado estadounidense y los intentos de convencer a todos de que hasta el 43% de las mujeres en los Estados Unidos sufren disfunciones sexuales y la mayoría de los hombres, impotencia. Como resultado, la cantidad de medicamentos vendidos y sus consumidores comenzó a crecer drásticamente.

Otro ejemplo es la compañía farmacéutica Burroughs Wellcome, que fabrica el medicamento contra el SIDA AZT conocido como Retrovir. El VIH fue "descubierto" en 1984, y ya en 1986 la empresa anunció que había encontrado una cura para él, y en 1987 salió a la venta.

Todo es muy simple El AZT se desarrolló en los años 70. para combatir el cáncer. Pero resultó que el AZT altamente tóxico mata a las personas más rápido que el cáncer y no llegó al mercado. Y ahora se decidió averiguar quién mata más rápido: AZT o SIDA, y al mismo tiempo "recuperar" los fondos invertidos en el desarrollo.

Alfred Hassig, profesor de inmunología en la Universidad de Berna (Suiza), quien es el director de la rama suiza de la Cruz Roja Internacional, dijo lo siguiente: “El AZT en innumerables casos provoca la muerte inevitable y lenta de las células somáticas del paciente. Lo veo como una negligencia médica, que pone a los pacientes en un estado de muerte al profetizar una muerte prematura.

Al mismo tiempo, la empresa de fabricación mantiene en estricta confidencialidad que la droga, al ser muy venenosa, no tiene efecto curativo - ¡No tiene efecto antirretroviral! En general, todos los medicamentos contra el SIDA son venenos que destruyen el sistema inmunológico.

La misma empresa produce kits de diagnóstico y, por cuenta propia, enseña a los médicos cómo usar estos kits y medicamentos, y en qué cantidad. (Sin embargo, estas pruebas no tienen nada que ver con el virus de la inmunodeficiencia, ya que la prueba nunca detecta el virus, sino que solo certifica la presencia de anticuerpos en muestras de sangre. Y estos anticuerpos son producidos por el sistema inmunológico para proteger contra cualquier patógeno. -llamados antígenos).

Además, los fabricantes insisten en que los pacientes deben tomar estos medicamentos. a diario y por vida … Pero estos medicamentos causan daños graves a todas las células del cuerpo, incluidos los glóbulos blancos. Entonces no luchan contra la inmunodeficiencia, sino, por el contrario, agravarlocontribuyendo así a la propagación de la epidemia del sida.

O efectos secundarios fatales de las drogasasignados a pacientes con sida se informó en la XIV Conferencia Internacional sobre Sida en Barcelona en julio de 2002. Pero, sin embargo, bajo la influencia de los fabricantes de tales "medicamentos", se prohibió la búsqueda de otros métodos de tratamiento y el estudio de las capacidades individuales del cuerpo en la lucha contra las inmunodeficiencias. Y hacen todo esto para respaldar sus ganancias multimillonarias.

También está claro que los fabricantes de condones también aplauden el SIDA y la "lucha" contra él.

Otra categoría interesada son los fabricantes de jeringas desechables. Si el sistema inmunológico se destruye debido al virus, entonces todo el problema está en las jeringas, como en los medios de transmisión del virus. Esta idea se inculca de manera no intrusiva en todas las personas (y especialmente en los adictos a las drogas): inyecte con jeringas limpias y evite el SIDA. Además, los médicos no siempre tienen en cuenta que muchos medicamentos son capaces de producir reacciones adversas a largo plazo después del tratamiento, que volverán a tratar como una nueva enfermedad …

Así que investigadores de las universidades de Toronto y Harvard llegaron a la conclusión sobre la existencia de un fenómeno, al que llamaron "Cascada de nombramientos", que ocurre cuando los médicos interpretan erróneamente un efecto secundario de un medicamento como una manifestación de una enfermedad. Para el tratamiento de esta nueva "enfermedad", se prescribe otro fármaco, que a su vez puede provocar una reacción negativa del organismo del paciente, etc. Y, utilizando medios cada vez más agresivos y en grandes dosis, la quimioterapia pone en el cuerpo fuertes "minas de tiempo" (alteración del genoma humano, su ecosistema, resistencia global a los antibióticos, aparición de una serie de enfermedades mortales, etc.). Y esto amenaza con socavar definitivamente la salud de las personas.

Como resultado, aparecen nuevas, previamente desconocidas, regresan enfermedades viejas y aparentemente derrotadas. Y cuanto más una persona pelea con ellos, más aparecen. Al mismo tiempo, hay una disminución constante en la efectividad de la terapia con medicamentos en su modelo hipocrático, que logró alejar a las personas de los métodos naturales de prevención y tratamiento. De hecho, en esta medicina, se excluye el principio de interacción del cuerpo con el entorno externo: el paciente está alienado de la naturaleza misma, el médico y él mismo, el médico de la naturaleza y el paciente.

Esta medicina hace tiempo que ha agotado sus ya limitadas posibilidades debido a su falta de una base científica genuina y un enfoque en la salud. Después de todo, diagnosticar y tratar una enfermedad como una enfermedad localizada separada es tan ilógico como buscar la causa de la lluvia en un charco. Por tanto, este medicamento lleva mucho tiempo en quiebra, prueba convincente de lo cual es su incapacidad, hasta el momento, para solucionar el problema de tratar incluso los resfriados y la gripe, por no hablar de enfermedades más graves.

Las inmunodeficiencias secundarias, la alergia continua y el crecimiento constante de enfermedades medicinales son generadas por este modelo particular de medicina basada en la terapia con medicamentos. Después de todo, las drogas químicas no traen recuperación. La convalecencia es el trabajo activo del cuerpo.… Y la principal diferencia entre la medicina tradicional real y la medicina hipocrática es que la primera está involucrada en un 70% en la prevención de enfermedades, es decir, salud (después de todo, la enfermedad es mucho más barata y más fácil de prevenir que de curar), y en un 30% la enfermedad.

La medicina oficial moderna se ocupa principalmente de las enfermedades "inventadas" y sus síntomas.

Enfermedades ficticias - un gran problema de la atención médica moderna, ya que una consecuencia negativa de este enfoque para la restauración o el tratamiento de la salud es la inhibición de los mecanismos genéticos naturales de autocuración. Como resultado, la solución de algunos problemas en el cuerpo conduce al desarrollo de nuevos …