Otra historia de la Tierra. Parte 3d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Comienzo

El comienzo de la parte 2

El comienzo de la parte 3

Video conferencia en la conferencia.

Buscamos rastros del desastre en mitos y documentos

En la parte anterior examinamos en detalle el mito de Faetón, registrado por Ovidio en "Metamorfosis", cuyo contenido coincide en muchos detalles con las consecuencias que deben observarse tras la catástrofe descrita. Pero en el mito de Phaeton, todo termina con la muerte de Phaeton y la destrucción del "carro solar", cuyos fragmentos caen a la Tierra en diferentes lugares. En este mito no se informa si sucederá algo a continuación, tal vez porque no era importante para la trama general del mito.

Pero partiendo del escenario de catástrofe descrito en la primera parte, después de que el objeto atraviesa el cuerpo de la Tierra, escapa hacia afuera y lo destruye, los desastres en el planeta no terminan. Durante algún tiempo, habrá fuertes terremotos y movimientos de partes de la corteza terrestre, erupciones volcánicas masivas, incluso en los océanos, una grave violación del clima, así como fuertes lluvias que serán causadas por la evaporación de una gran cantidad. de agua a la atmósfera, tanto por la actividad volcánica como por un aumento de temperatura en las capas internas de la Tierra, lo que debería haber provocado un aumento de la actividad geotérmica y la evaporación del agua en las masas de agua subterránea.

En otras palabras, después de la catástrofe, durante la cual se quemó la superficie de la Tierra a lo largo de la trayectoria de vuelo del objeto, comienza el "Flood", que se ve agravado por el paso de ondas inerciales y de choque.

Un fenómeno como el "Diluvio" se describe en la mitología de muchos pueblos del mundo. Es cierto que, según la investigación del científico británico James George Fraser, a pesar de que las leyendas sobre el "Diluvio" se encuentran entre muchos pueblos del mundo, incluidos Australia y los indios de las Américas, esta historia está ausente entre los pueblos de África, este, centro y norte de Asia, y también es raro en Europa.

La razón por la que no hay tales referencias en África, Asia y pocas en Europa se debe probablemente al hecho de que estos territorios en particular fueron los que más sufrieron durante el cataclismo. Por lo tanto, prácticamente nadie sobrevivió con ellos, lo que significa que simplemente no había nadie para hablar de eso.

Sin embargo, después de un estudio cuidadoso de la mitología griega / romana, resulta que no se menciona ni una, sino tres "Grandes Inundaciones". Es cierto que todavía no me queda del todo claro si se trata en realidad de eventos diferentes, o si se trata de varios fantasmas del mismo evento, que fueron registrados por diferentes autores con diferentes tramas y detalles.

Uno de estos mitos es el mito de Deucalion, que en su trama coincide con el mito de Noé desde el "Antiguo Testamento" hasta algunos pequeños detalles, como construir un arca, recolectar "todas las criaturas por parejas", así como una paloma., que tanto Deucalion como Noah comienzan a aprender sobre el final del diluvio y el descenso del agua. Pero también hay suficientes diferencias. Volveremos sobre este mito un poco más adelante.

El segundo diluvio, según la mitología griega, ocurrió durante el reinado del rey Dardan, hijo de Zeus y Electra. Del nombre del rey de Dardan proviene el nombre del Estrecho de los Dardanelos, que separa Europa de Asia y proporciona un paso desde el Mar Mediterráneo hasta el Mar Negro.

El tercero, según algunos investigadores, el diluvio más antiguo, ocurrió durante el reinado del rey Ogygesus, que gobernó en Beocia. Al mismo tiempo, el escritor romano Mark Terentius Varro, hablando de este evento, informa que durante esta inundación el planeta Venus cambió de color, tamaño y forma, durante nueve meses reinó la noche y en ese momento todos los volcanes del mar Egeo fueron activo.

Aquí nuevamente tenemos una descripción de las consecuencias que corresponden a las que debieron ocurrir luego de la catástrofe descrita. Se mencionan erupciones volcánicas masivas, que llevaron al hecho de que grandes cantidades de ceniza y polvo fueron arrojadas a la atmósfera superior y causaron diversos efectos ópticos, además de "noche" durante nueve meses. Aunque, para ser justos, conviene señalar ciertas inconsistencias en esta trama, ya que si la luz de nuestro Sol no llega a la superficie de la Tierra, lo que provoca una larga noche de nueve meses, entonces es poco probable que podamos ver el planeta Venus. O, si Venus todavía era visible, entonces la razón de la larga noche estaba en otra cosa.

Si echamos un vistazo más de cerca a la versión judía del mito del "Gran Diluvio" de la Torá, también encontraremos detalles muy interesantes allí. Sobre el hecho de que antes de la inundación no existía un fenómeno como un arco iris en la Tierra, creo que muchos ya lo han escuchado. Está escrito en casi todos los sitios judíos dedicados al estudio de las escrituras, ya que es el arco iris el símbolo del pacto entre Noé y su Señor de que este último nunca más destruirá a la humanidad con la ayuda de tal catástrofe. Por cierto, cabe señalar aquí que en la abrumadora mayoría de los mitos sobre el diluvio global, es la deidad suprema la que se llama la causa principal del diluvio, solo el nombre de Dios es diferente.

Pero aparte de eso, no hubo cambios de estaciones en la Tierra antes del diluvio. Es decir, no hubo invierno, primavera, verano y otoño.

En la mitología griega / romana, este hecho también se menciona, pero no en relación con el "Diluvio", sino en historias sobre la llamada "edad de oro", que estaba en la Tierra en un momento en que el mundo estaba gobernado por Kronos. el padre de Zeus.

En principio, se puede decir, como se hizo durante la era soviética, que la "edad de oro" es ficción y refleja los sueños de la humanidad por una vida mejor, que se describe como "vida en el paraíso". Pero antes ya hemos visto que muchas cosas descritas en los mitos encuentran su confirmación en la realidad que nos rodea. Entonces, ¿tal vez en este caso sea un reflejo del pasado real y no ficción?

Ahora el cambio de estaciones se produce porque el eje de rotación de la Tierra alrededor de su eje tiene una inclinación al llamado "plano de la eclíptica", en el que todos los planetas, incluida la Tierra, giran alrededor del Sol. Este ángulo es de 23,44 grados. Como resultado, cuando el hemisferio norte se aleja del Sol, su calentamiento disminuye notablemente y comienza el invierno, y más allá del Círculo Polar Ártico hay una noche polar continua. En verano, por el contrario, esta parte de la Tierra gira hacia el Sol, el calentamiento de esta zona se intensifica y aquí comienza el verano, y más allá del Círculo Polar Ártico hay un día polar continuo.

Si colocamos el eje de rotación de la Tierra perpendicular al plano de la eclíptica, eliminando la inclinación, obtenemos un clima completamente diferente, en el que no hay estaciones pronunciadas. Es decir, obtenemos la mismísima "primavera eterna" que se menciona en los mitos.

En principio, el impacto de un objeto tan masivo a alta velocidad, junto con los procesos posteriores de desplazamiento de la corteza exterior y el movimiento de las capas internas de magma dentro de la Tierra, podrían llevar a que la posición del eje de la Tierra de rotación cambiada. Pero luego se debería representar una imagen completamente diferente en los mapas antiguos del cielo estrellado. Si el antiguo eje de rotación era perpendicular al plano de la eclíptica, entonces el polo norte de las antiguas cartas estelares no debería estar cerca de la estrella polar en la constelación de la Osa Menor, sino en el mismo lugar que el polo de la eclíptica como un todo, es decir, en la región de la constelación del dragón. Así que decidí buscar mapas estelares antiguos. ¡Y cuál fue mi sorpresa cuando resultó que casi todos los mapas estelares antiguos estaban dibujados de tal manera que la constelación del Dragón se encuentra en el centro! Además, resultó que los mapas en una nueva proyección, cuando la Estrella Polar con la Osa Menor está en el centro, ¡aparecen solo a fines del siglo XVII! Hasta ese momento, continuaron usando las viejas imágenes de mapas estelares con la constelación del Dragón en el centro,en el que simplemente dibujaron la nueva posición del polo y nuevas proyecciones de las líneas principales desde la superficie de la Tierra a la esfera celeste.

Pero echemos un vistazo a estas tarjetas juntas y analicemos su contenido.

Este es un grabado con un mapa del cielo realizado por Alberto Durero para la publicación del libro de Ptolomeo "Almagest" en 1515.

Este mapa es bastante conocido, a menudo se encuentra en diversas publicaciones tanto en astronomía como en historia. En particular, este mapa es mencionado muchas veces en sus obras por A. T. Fomenko y N. G. Nosovsky. Es cierto que analizan principalmente los dibujos que utilizó el autor para representar ciertas constelaciones, pero ignoran por completo el contenido del mapa en sí desde el punto de vista de la proyección del cielo estrellado.

¿Qué le pasa a esta tarjeta? Primero, se ve muy claramente que el polo norte de la rotación de la esfera celeste está en la constelación de Draco. Al mismo tiempo, generalmente se ignora el polo de rotación moderno en la región de la Estrella Polar. Además veremos que en mapas posteriores, cuando la posición del polo ya había sido desplazada, la proyección del mapa aún era antigua, centrada en la constelación Draco, pero el nuevo polo ya estaba indicado. En este caso, una de las líneas de meridianos pasa necesariamente por el nuevo polo. Abajo hice un fragmento agrandado del centro, en el que marqué la posición del actual Polo Norte, donde se ve muy claramente que este punto fue ignorado por el autor del mapa, ya que pasan las líneas del meridiano.

Es decir, a la hora de elaborar este mapa, este punto no significó nada para el autor. Una estrella ordinaria en una de las pequeñas constelaciones.

Hay otro punto importante que señalar sobre este mapa en particular. En principio, dado que el polo de la eclíptica se encuentra en realidad exactamente en la constelación del Dragón, entonces, teóricamente, se podría dibujar un mapa similar. Además, ahora hay bastantes mapas del cielo estrellado, que se compilan precisamente en el sistema de coordenadas de la eclíptica. Pero solo en el libro de Ptolomeo, que está dedicado a la sustanciación matemática del sistema geocéntrico, según el cual la Tierra está en el centro, y no el Sol, ¡nunca puede haber tal mapa en principio!

El caso es que si el eje de rotación no cambiaba de posición y en el momento de la compilación de este mapa se dirigía de la misma manera que ahora a la Estrella Polar, entonces un observador de la superficie de la Tierra, en principio, podría ¡No veo la imagen que se muestra en este mapa! Al igual que ahora no vemos esta imagen. Para dibujar un mapa de este tipo, es necesario, en primer lugar, reconocer que la Tierra gira alrededor del Sol junto con todos los demás planetas, y que el eje de rotación de la Tierra tiene una inclinación con respecto al plano de la eclíptica. Además, es necesario realizar muchas observaciones para determinar con mayor o menor precisión el ángulo de inclinación del eje de rotación de la Tierra a la eclíptica, y cómo el plano de la eclíptica en su conjunto está orientado en relación con la esfera celeste.. Y solo entonces, luego de realizar los cálculos necesarios, se podrá reproyectar el mapa del cielo estrellado desde la vista que podemos observar en la Tierra en el sistema de coordenadas eclípticas, cuando el polo norte de rotación de la esfera celeste se encuentra en la constelación de el dragón.

En otras palabras, primero debemos reconocer el sistema heliocétrico, cuando nuestro Sol está en el centro, y solo entonces podemos tener un mapa en esta forma. Pero en este caso, definitivamente se indicará la estrella polar como el polo en el que mira el eje de rotación de la Tierra, como se hace en mapas posteriores, ya que este es el punto más importante para la navegación marina y otras orientaciones, ya que es de la superficie de la Tierra que se verá estacionaria, y no apuntará en la región de la constelación de Draco.

Por lo tanto, este mapa estelar podría aparecer en el Almagesto de Ptolomeo en 1515 en solo un caso. En ese momento, el eje de rotación de la Tierra todavía estaba ubicado verticalmente al plano de la eclíptica y la esfera celeste para un observador de la Tierra se veía exactamente como se muestra en este mapa, y el polo norte de rotación estaba en realidad en la constelación de el dragón.

El siguiente mapa está tomado de otra edición del Almagest, publicada en 1551.

Este mapa todavía está dibujado en la proyección anterior con la constelación de Draco en el centro. Pero aquí ya vemos la designación de la nueva posición del polo de la Tierra, que marqué con una cruz azul. Al mismo tiempo, esta posición aún no coincide con la posición actual, que se indica con una cruz roja. Aquí hay dos opciones. O la nueva posición del Polo Norte en la esfera celeste no se determinó ni se trazó en el mapa antiguo con la suficiente precisión o, más probablemente, en el momento de trazar la posición del polo, los procesos residuales aún no habían terminado y esta posición continuó cambiando.

Una pregunta separada es cuándo, de hecho, las nuevas proyecciones de las líneas principales y el polo norte de la rotación de la Tierra se trazaron realmente en el mapa, en el momento del lanzamiento del libro en 1551, o se completaron más tarde. Esto último está respaldado por el hecho de que en este mapa los meridianos que definen el sistema de coordenadas angulares están trazados solo en el sistema antiguo, mientras que en mapas posteriores ya veremos solo nuevos meridianos ya construidos en el sistema de coordenadas de la Tierra, o dos sistemas en una vez, tanto terrestre como eclíptica.

Otro mapa estelar del libro del siglo XVII de Stanislav Lubenetsky.

Este mapa está hecho en una proyección completamente diferente, desplegada en un avión. El polo norte de rotación de la esfera celeste aún permanece en la constelación de Draco, aunque ya existen proyecciones del ecuador y las líneas de los trópicos norte y sur. Solo que se vuelven a construir en relación con el otro polo, que se muestra con una cruz azul, mientras que el polo norte de hoy está en la posición marcada con una cruz roja. Al mismo tiempo, tampoco está claro cuándo se trazaron estas líneas de proyecciones de la nueva orientación de la Tierra, inmediatamente o más tarde, pero todo el sistema de coordenadas angulares se construyó en relación con el sistema de coordenadas de la eclíptica, y no con el terrestre..

El siguiente mapa estelar encontrado en Internet, desafortunadamente, aún no he podido identificar con precisión. Algunos sitios dicen al respecto que fue compilado por el astrónomo polaco Jan Hevelius de Gdansk, que vivió entre 1611 y 1678, pero no se especificó la fecha exacta del mapa. Jan Hevelius es conocido por compilar un catálogo de 1.564 estrellas visibles a simple vista, las llamadas "Prodromus Astronomiae", que fue publicado por su esposa después de su muerte en 1690.

En este mapa, el polo norte ya se ha movido hasta el final de la cola de la Osa Menor, por donde pasó uno de los meridianos, pero la proyección general del mapa aún es antigua. La constelación del Dragón sigue estando en el centro. Los meridianos también convergen allí, formando el sistema de coordenadas angulares. Es muy probable que al compilar este mapa, el autor haya utilizado una imagen antigua de la esfera estelar, que fue compilada incluso antes de la catástrofe y el desplazamiento del eje de rotación de la Tierra, a lo que él mismo o alguien más agregó la posición de el nuevo polo y las líneas de proyección de los trópicos y el ecuador …

Mapa estelar del cielo del norte por Peter Apian supuestamente de 1540.

En este mapa, vemos nuevamente al Dragón en el centro, mientras que ni siquiera hay un indicio de nuevas proyecciones del polo y las líneas de proyecciones de los trópicos y el ecuador sobre la esfera celeste. Es cierto que se ha trazado un arco a través del actual Polo Norte de la Tierra, es decir, a través de la estrella polar en la cola de la Osa Menor.

Pero el polo norte de rotación no puede describir tal arco en la esfera celeste, ya que el eje de rotación siempre está dirigido casi exactamente a la estrella polar y no describe ningún arco con tal radio. De hecho, parece más como si alguien estuviera tratando de mostrar retroactivamente el nuevo polo y las líneas de proyección de manera similar a lo que vemos en otros mapas, pero realmente no entendió cómo hacerlo.

La siguiente imagen es el planisferio del hemisferio norte del álbum del famoso matemático y astrólogo alemán Andreas Cellarius (1596-1665), publicado en 1661 con el nombre de Harmonia Macrocosmica (algunas fuentes indican el año de publicación como 1660).

En este mapa, el polo norte de la rotación de la Tierra ya está mirando, como debería estar ahora, a la Estrella Polar en la cola de la Osa Menor, pero la proyección general de la esfera celeste aún es antigua, con la constelación de la Dragón en el centro.

Este es un fragmento del mapa del mundo de John Speed, publicado por él en 1626, que también incluía mapas de la esfera celeste.

Hay varias ediciones diferentes de esta imagen, tanto en blanco y negro como en color. Al parecer, han sobrevivido varias copias de este mapa, impresas en diferentes épocas. Al mismo tiempo, el contenido del mapa estelar en ellos no difiere fundamentalmente. En el centro del mapa todavía está el Dragón, y la constelación de la Osa Menor y la Estrella Polar generalmente están ausentes en este mapa. Aunque, se trazan las proyecciones del nuevo polo y la línea de rotación de la Tierra. Lo más probable es que el propio John Speed no hizo un mapa del cielo estrellado, sino que solo tomó prestada esta imagen de la esfera celeste de alguien como base para su recuadro, que originalmente se trazó en la proyección anterior.

Planisferio Celeste Meridionale 1705. Este mapa fue creado por el profesor francés de matemáticas y astronomía Philippe de la Hire (1640-1718).

En este mapa, la constelación del Dragón aún permanece en el centro, pero el sistema de coordenadas terrestres ya se ha mostrado con más detalle, no solo se traza el polo de rotación, sino también las proyecciones de los meridianos terrestres. El Polo Norte se muestra en su posición actual.

Además de los mapas anteriores de la esfera estelar, encontré alrededor de una docena de mapas antiguos más similares, en los que se observa la misma imagen. En el centro del polo norte de rotación de la esfera celeste se encuentra precisamente la constelación del dragón, y el polo existente hoy en la región de la estrella polar se indica como desplazado a la posición deseada. No los enumeraré todos aquí, porque ocuparán mucho espacio y la calidad de las imágenes encontradas no es muy buena.

Otro dato interesante es que a finales del siglo XVII comienzan a aparecer mapas en los que ya se representa una nueva proyección de la esfera celeste, centrada en la zona de la Estrella Polar. El primer mapa de este tipo que pude encontrar fue el mapa del cielo de Philip Lea de 1680 de Atlas y Hércules en Cheapside, Planisfero boreale 1680-1689.

Es decir, ¡fue solo en 1680 que finalmente se elaboró una nueva proyección! Curiosamente, en este mapa, el sistema de coordenadas angulares está trazado solo para el sistema terrestre, y el polo de la eclíptica en la constelación del Dragón no está indicado en absoluto, al igual que los meridianos del sistema de coordenadas de la eclíptica. Solo hay una proyección de la intersección del plano de la eclíptica con la esfera celeste, por donde van las constelaciones zodiacales. Es decir, durante varios siglos representaron persistentemente un mapa de la esfera celeste en una proyección eclíptica, y luego ¿incluso se olvidaron de indicar el polo de la eclíptica? ¿Ahora no importa? Y antes de eso, ¿por qué era tan importante?

Una vez más, quiero llamar la atención de los lectores sobre el aspecto práctico de compilar y utilizar estos mapas de la esfera celeste. Si el eje de rotación de la Tierra no cambió su posición, entonces se necesita un mapa de la esfera celeste en el sistema de coordenadas de la eclíptica solo para un círculo muy limitado de personas que, en primer lugar, son partidarios del sistema heliocéntrico y, en segundo lugar, se dedican a observaciones astronómicas y cálculos del movimiento de los planetas en el sistema solar. En el momento en que se compilaron estos mapas, no había más de una docena de personas. Pero todos los demás, por ejemplo, para navegar por las estrellas, necesitan un mapa de la esfera celeste compilado exactamente en la forma en que lo veremos desde la superficie de la Tierra. Al mismo tiempo, el sistema de coordenadas angulares en este mapa también debe trazarse específicamente para la Tierra, y no para la eclíptica, ya que para la navegación se necesita el sistema de coordenadas de la Tierra. Recalcular las coordenadas de un sistema a otro cada vez es demasiado largo y difícil. Es mucho más fácil trazar inmediatamente un mapa de la esfera celeste en la proyección en la que será conveniente utilizarlo. En otras palabras, deberíamos tener muchos mapas centrados en la Estrella Polar y una pequeña cantidad de mapas centrados en el Dragón. De hecho, tenemos una imagen completamente opuesta. Hasta finales del siglo XVII, los mapas centrados en la Estrella Polar estaban prácticamente ausentes.

Aquí hay otro mapa antiguo del cielo estrellado. Esta es una imagen del planisferio norte, que se aplica al lado interior del Globo Gottorp, ubicado en la Kunstkamera de San Petersburgo.

Esta imagen en algunas fuentes se remonta a 1650-1664, cuando se hizo este globo. Así es como se ve este globo desde afuera ahora.

En esta imagen, el Polo Norte ya está donde debería estar, en la zona de la Estrella Polar. Pero, como resultó, esta imagen no es tan simple. De hecho, vemos una imagen que no fue creada en 1656, sino en 1751, ya que en 1747 este globo fue prácticamente destruido durante un incendio en la Kunstkamera. Es decir, de hecho, esta imagen apareció mucho más tarde que el mapa de Philip Lea mencionado anteriormente. Desafortunadamente, no sabemos qué se describió realmente allí en 1650-1664.

Aquí hay otro mapa muy interesante del cielo estrellado, publicado en San Petersburgo en 1717.

Este mapa también ya se ha realizado en una nueva proyección alrededor de la Estrella Polar. ¡Pero lo más importante es que esta carta se llama "Nuevo Espejo Celestial"! Es decir, el antiguo "espejo celeste" es el que se construyó alrededor de la constelación del Dragón, es decir, antes del desplazamiento del eje de rotación. Y esto es exactamente NUEVO.

Entonces, ¿con qué terminamos?

Antiguos mitos de diferentes pueblos dicen que el "Diluvio" en la Tierra tuvo un clima diferente, en el que no hubo cambios de estaciones, es decir, no hubo estaciones pronunciadas del año en forma de primavera, verano, otoño e invierno.. Esto es posible solo si el eje de rotación de la Tierra no tiene una inclinación con respecto al plano de la eclíptica, por lo que se garantizará un calentamiento más uniforme de toda la superficie del planeta. Las áreas que están sombreadas durante un período prolongado están ausentes en este caso. Esto, a su vez, también significa que no tendremos casquetes polares en los polos, ya que no existen condiciones para su formación. Aquellas pequeñas áreas en la región de los polos, donde habrá un ángulo de incidencia muy pequeño de los rayos solares en la superficie, serán calentadas por las corrientes cálidas de agua y aire. Al mismo tiempo, lo que es interesante, en este caso, incluso en los polos, nunca estará completamente oscuro. Si a esto le sumamos aquellos hechos que indican que antes de la catástrofe, la presión atmosférica, y posiblemente la composición química, eran diferentes, en particular, la presión era notablemente más alta, entonces esto también cambia el régimen de temperatura en el planeta en su conjunto, ya que con más en una atmósfera densa, su capacidad calorífica y conductividad térmica cambian, por lo que la transferencia de calor y la igualación de temperatura serán más eficientes y el clima en su conjunto será más uniforme.

El hecho de que el eje de rotación de la Tierra haya cambiado de posición lo confirman los mapas antiguos de la esfera estelar, los cuales están elaborados exactamente como estos mapas deben compilarse con el eje de rotación del planeta perpendicular al plano de la eclíptica.. Es en este caso que el eje de rotación de la Tierra se dirigirá al mismo punto de la esfera celeste, donde se dirige el eje común de la eclíptica, es decir, a la constelación del Dragón. Al mismo tiempo, será bastante natural trazar este mapa en tal proyección, ya que para un observador que se encuentra en la superficie de la Tierra, la esfera celeste girará alrededor de un punto en la constelación del Dragón.

Si el eje de rotación de la Tierra no cambió su posición y estuvo todo el tiempo dirigido a la Estrella Polar, entonces durante la Edad Media, cuando prevaleció el sistema geocéntrico, en el que la Tierra supuestamente estaba en el centro, y todos los demás planetas, incluyendo el Sol, supuestamente giraba alrededor de la Tierra, en principio, no pudieron trazar un mapa de la esfera estelar en el sistema de coordenadas de la eclíptica con el centro en la constelación del Dragón. No pudieron, en primer lugar, porque tal imagen, cuando la esfera celeste gira alrededor del Dragón, en principio no será visible desde la superficie de la Tierra. Por lo tanto, para dibujar tal proyección, primero es necesario colocar el Sol en el centro del sistema, y solo entonces puedes imaginar cómo se verá la esfera celeste si la miramos no desde la superficie de la Tierra., sino desde el plano imaginario de la eclíptica.

Es interesante que el sistema heliocéntrico final fue reconocido solo en el siglo XVII, y el primer trabajo serio de Copérnico con la sustanciación del sistema heliocéntrico del mundo "Sobre la circulación de las esferas celestes" apareció solo en 1543. Como ya hemos visto anteriormente, en el mapa de 1515 ni siquiera hay un indicio del polo de hoy, pero en el mapa de 1551 ya aparece como un sistema de designación adicional. Curiosamente, si el eje de rotación de la Tierra cambiaba de posición y aparecía una inclinación del eje, esto debería haber facilitado enormemente la comprensión del hecho de que es la Tierra la que gira alrededor del Sol, y no al revés.

Otro dato que observamos a partir de mapas antiguos del cielo estrellado es que la correcta proyección de la esfera celeste, que es visible desde la Tierra en la posición actual del eje de rotación, y que resulta más conveniente desde el punto de vista de la práctica aplicación en la superficie de la Tierra, aparece en mapas solo en 1680. Además, en el mapa de 1717, esta proyección se llama claramente "Nuevo Espejo Celestial". Lo más probable es que en este momento los procesos residuales finalmente hayan cesado después de la catástrofe y el eje de rotación de la Tierra haya dejado de vagar en la esfera celeste. El hecho de que se haya producido tal vagabundeo es confirmado indirectamente por los mapas de principios del siglo XVII que se muestran arriba, en los que la posición del polo norte de rotación no coincide ni con la posición anterior en la constelación de Draco, ni con la posición actual. en la región de la Estrella Polar en la constelación de la Osa Menor.

Si tuviéramos un impacto tan fuerte que la posición del eje de rotación de la Tierra cambiara, entonces otros parámetros, como el período de la revolución de la Tierra alrededor de su eje, así como el período y los parámetros de la revolución de la Tierra alrededor del Sol como un entero, podría cambiar. Esto, a su vez, significa que también tuvimos que cambiar la duración del año y, por lo tanto, el calendario en su conjunto. ¡Y este cambio realmente tuvo lugar! Además, sabemos todo sobre él desde la escuela, y en nuestra vida cotidiana todavía tenemos la costumbre de celebrar el "año nuevo" a la antigua. Pero hablaremos de los cambios en el calendario en la siguiente parte.

Ahora quiero hacer una observación más importante, que se deriva de los hechos descubiertos. Si tuviéramos una catástrofe global que provocó un desplazamiento del eje de rotación de la Tierra, así como un cambio en los parámetros de rotación de la Tierra tanto alrededor de su eje como alrededor del Sol en su conjunto, esto significa que el uso de métodos astronómicos de Los eventos de citas, que son utilizados en sus trabajos por el académico A.. T. Fomenko y G. V. Nosovsky, con el debido respeto a su trabajo y conocimiento, pierden todo significado. Datos más o menos fiables por este método, solo podemos obtener desde nuestros días hasta el momento de la catástrofe. No podremos hacer ningún cálculo para los eventos que ocurrieron antes de la catástrofe, ya que no conocemos los parámetros exactos del movimiento de la Tierra durante ese período. En otras palabras, antes de la catástrofe, los eclipses y otros eventos astronómicos ocurrieron en días completamente diferentes, y teniendo en cuenta la diferente posición de la Tierra con respecto al plano de la eclíptica, se observaron de una manera completamente diferente a su superficie.