En el aire Murmansk: "¡No hay ÉTER para algunos, pero lo ES!"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Considera esto un prefacio a un tema serio. Entonces la conversación cambiará a algo completamente diferente (¡sobre "ASUNTOS SUPERIORES"!).

El 10 de octubre de 2018, ocurrió un incidente atroz. Un cierto Sergey Morozenko publicado en el sitio "Kramola" una obra sobre el tema "Historia falsa de la humanidad. Bloqueo de Leningrado. Estufas de barriga".

Sergey Morozenko

Tus afirmaciones únicas Sergey Morozenko hecho exclusivamente en manipulaciones lógicas … Al principio, arrojó algunos tesis falsas bajo el disfraz de evidente por sí mismo:

1. En la ciudad sitiada no existía la producción industrial de estufas burguesas. 2. Después de que se apagó la calefacción central, la demanda de estufas de barriga debería haber superado la demanda de alimentos. 3. Con el inicio del clima frío, un mercado negro de estufas, como cualquier producto escaso estratégico, era inevitable. Pero este hecho tampoco se reflejó en la historia del bloqueo.

Entonces S. Morozenko dijo que nada de esto pasó(expuso sus propias tesis falsas), y sobre la base de estas declaraciones llegó a una conclusión monstruosamente blasfema: "El bloqueo de Leningrado es una mistificación histórica del Creador, presentada a nosotros por documentos ficticios, fotografías, noticieros, vestigios materiales del guerra y la memoria inducida de millones de personas que "sobrevivieron" al bloqueo. Pero, al crear una imagen tan global, HE, por alguna razón, no se molestó en resolver pequeños detalles (como una estufa en este caso). ¿Sabes que el diablo está en las pequeñas cosas?"

Yo se esto Método judío-judío de manipular la concienciacomo ya lo he encontrado. También se usó a principios del siglo XX en la ciencia para engañar a todos sobre AETHER, el entorno mundial en el que se difunden el calor (incluidas las estufas), la luz, las ondas de radio e incluso las noticias.

Luego, de la misma forma, se hizo un relleno manipulativo similar. tesis a sabiendas falsasy luego un grupo de científicos judíos demostró que las suposiciones "sobre el viento etérico cerca de la superficie de la Tierra" no se confirmaron en el curso de los experimentos, lo que significa que no existe éter! ¡El éter es una ilusión y un autoengaño!

Este tipo de manipulación psicológica trucos de magiaAfecta especialmente a las personas sugeridas, y tal, por desgracia, en nuestra sociedad es la mayoría. Su atención se dirige inmediatamente a objeto indicado, y comienzan a pensar exclusivamente en la línea de pensamiento que se les impone, como, por ejemplo, Yuri Parshin, quien me escribió un comentario sobre mi artículo. "¡A veces estos" hijos del diablo "que dicen mentiras son simplemente peligrosos para leer o escuchar!:

Le respondí a Yuri Parshin: "Realmente no había estufas de hierro en las decenas de miles de apartamentos y casas en Leningrado … porque las casas tenían desde la construcción (!) hornos de ladrillo empotrados, que servían tanto para calentar la casa como para cocinar!Aquí está la prueba y la exposición completa de todas las falsas tesis de Sergei Morozenko, en las que falló su teoría locanegando el hecho histórico del bloqueo de Leningrado por los ejércitos del Vermach nazi desde el 8 de septiembre de 1941 al 27 de enero de 1944 ".

"Casa en la esquina del terraplén del Canal Griboyedov y la Plaza de las Víctimas de la Revolución, dañada por una bomba aérea". 15 de junio de 1942

Espero que ahora quede claro, "¿por qué en las numerosas fotografías tomadas en la sitiada Leningrado no se pueden ver los tubos de las estufas asomando por las ventanas?" No son visibles en las ventanas porque en los techos de las casas (¡donde se supone que deben estar!), ¡Había chimeneas de estufas instaladas en los apartamentos de Leningrado desde el momento en que se construyeron los edificios!

Si todo ya está claro, ¿cómo tal manipulaciónrepresentando lo más real una burla de la mente humanaentonces hablemos de ÉTER, cuya carne hasta el siglo XIX existió en la ciencia y en las ideas de los científicos, pero fue deducida de las ciencias naturales a principios del siglo XX.

Por siglos éter fue presentado a científicos y filósofos como medio ambiente mundialen el que se difunde la luz. Y según las ideas del Cristo legendario, dicho sea de paso, el éter es el "Reino de los Cielos", formado por partículas que son "más pequeñas que todas las semillas". También dijo que en este "Reino de los Cielos" todo lo grande surge de lo más pequeño, así como la levadura, que se pone en tres medidas de harina para hacer pan, multiplica el volumen de la masa.

Ayuda de Wikipedia: 1. "El éter es la morada de los dioses en la mitología griega antigua". 2. "El éter es el quinto elemento más sutil de la filosofía natural, la física y la alquimia antiguas y medievales".

Bueno, ¡todo es como dije en mis propias palabras arriba!

Privar a la humanidad de cualquier comprensión filosófica de éter luminífero, en el que residen los Dioses, como estaban seguros los antiguos, y para dejar de hablar y razonar sobre el éter en las teorías científicas, los científicos judíos primero cometieron una serie de fraudes psicológicos manipulaciones, como hizo Sergei Morozenko recientemente con las estufas en la sitiada Leningrado. Y luego ellos mismos expusieron sus declaraciones manipuladoras deliberadamente falsas, lo que permitió a Albert Einstein, ampliamente publicitado en ese momento, declarar en 1905: "la introducción del éter luminífero en la ciencia … es superflua" (Obras científicas recopiladas. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Ayuda de Wikipedia: "Teorías del éter: teorías en física, asumiendo la existencia de éter como sustanciao un campo que llena el espacio y sirve como medio para la transmisión y propagación de interacciones electromagnéticas (y posiblemente gravitacionales). Las diferentes teorías del éter encarnan diferentes conceptos de este entorno o sustancias … Desde el desarrollo (por Einstein) teoría especial de la relatividad, el concepto de éter ya no se utiliza en la física moderna ". Una fuente.

Incluso en este breve texto de referencia de la Wikipedia hebrea, hay una insolente mentira manipuladora: el éter supuestamente se suponía "como una sustancia" …

Notaré que después de la "cancelación" del éter, toda la humanidad fue tonta con el término "forma especial de materia"que fue realmente inventado para explicar la electricidad. El autor de este término es un político, diplomático, inventor, escritor, periodista, editor y francmasón estadounidense. Benjamin Franklin(1706-1790). En la "física moderna", creada a principios del siglo XX, este término comenzó a usarse tanto para explicar la naturaleza de la luz como para explicar la naturaleza de todos los fenómenos magnéticos. Bueno, también para la explicación de los fenómenos eléctricos, por supuesto. En una de sus obras, Benjamin Franklin escribió: "La electricidad es una forma especial de materia, formada por partículas más pequeñas que las de la materia ordinaria".

¡Nota! El autor del término, que vivió en el siglo XVIII, distinguió claramente, al estilo de los eruditos antiguos, que hay en la naturaleza sustancia ordinaria, (que se forma a partir de átomos de elementos químicos, como sabemos ahora), y es importarcompuesto por partículas más pequeñas que el tamaño de las partículas sustancia ordinaria"Partículas de electricidad - electrones, corresponden exactamente a esta definición. Estas son partículas subatómicas, son parte de los átomos de elementos químicos. En este caso, las dimensiones de los electrones son muchas veces más pequeñas que el tamaño de los átomos de una sustancia, los electrones son siempre móviles, además, tienen rotación alrededor de su eje, y en movimiento en órbitas alrededor de núcleos atómicos, crean las llamadas "capas de electrones" a su alrededor.

Y si se pensara en la electricidad como la más delgada importarya en el siglo XVIII, ¿por qué éter, en el que surgen tanto fenómenos eléctricos como magnéticos, a principios del siglo XX, alguien tuvo que asumir cómo sustancia?! Bueno, ¡puro absurdo!

Aquí hay una exposición de una manipulación etérica.

Entonces, ¡el éter no es una sustancia! El éter, como imaginaron los antiguos, es la materia primordial, más sutil, omnipresente y omnipresente, la antecesora de todo lo que existe: ¡y toda la materia, y el espacio con miles de millones de galaxias, y el tiempo!

Echemos un vistazo ahora a cómo a principios del siglo XX se hizo en un principio manipulación, que engañó a muchos físicos, y luego fue conjunto de experiencias, verificar. postulado deliberadamente falso sobre el éter, ¡y luego emitir un veredicto asesino en las ondas de radio!

Pero primero, sobre un científico honesto, un genio del siglo XVII, un francés René Descarte(1596-1650). Fue partidario de la filosofía antigua, por lo que la Iglesia Católica contribuyó con todas sus obras a lista de "libros extremistas" … Convencido de la imposibilidad de la existencia de la vacuidad en la naturaleza, Descartes no se limitó a completar su visión del espacio del mundo. "Materia sutil, que Dios ha dotado de movimiento continuo", pero incluso esbozó en el papel cómo imagina las formas de este movimiento continuo del éter en la escala del Cosmos.

Vórtices de materia sutil (éter) en el espacio

Este dibujo hecho a mano por Descartes es una aplicación a su hipótesis que explica la formación y el movimiento de los cuerpos celestes … por el movimiento de vórtice de partículas de materia (éter). ¡Nota! En el centro, Descartes representó nuestro Sistema solar … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Descartes también posee una definición completamente correcta de las propiedades mecánicas de las partículas de luz, ahora llamadas fotones! Anticipó la teoría cuántica en tres siglos, dando una idea más correcta de las partículas luminíferas que la que dio Albert Einstein en el siglo XX, quien violó la mente de todos con la fórmula " E = mc2"! Intentaré hablar de esto más tarde.

Luego estuvo la experiencia del científico danés Hans Oersted, quien, se podría decir, descubrió accidentalmente en 1820 lo que todos habían estado buscando durante mucho tiempo, pero no pudieron encontrar: la conexión entre la electricidad y el magnetismo (electromagnetismo). Al mismo tiempo, Oersted descubrió que una corriente eléctrica, que se mueve a lo largo de un cable, "forma vórtice alrededor del alambre. De lo contrario, sería incomprensible cómo una y la misma sección del cable, colocada debajo del polo magnético [flechas de la brújula], lo lleva hacia el este y, estando arriba del polo, lo lleva hacia el oeste. Exactamente torbellinos es común actuar en direcciones opuestas en dos extremos del mismo diámetro. El movimiento de rotación alrededor de un eje, combinado con el movimiento de traslación a lo largo de este eje, proporciona necesariamente un movimiento helicoidal.… "(Traducido del trabajo en latín de G. Kh. Oersted por Ya. G. Dorfman. Reproducido de la publicación: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

De esta explicación, aplicada por Oersted en 4 hojas a su descubrimiento, se deduce que fue él, y no otra persona, quien descubrió en 1820 la naturaleza de vórtice del campo magnético! ¡Aunque el mismo nombre "campo magnético" apareció mucho más tarde! Inicialmente, se le dio a limaduras de hierro, fantasiosamente alineadas en círculos concéntricos alrededor de un conductor con una corriente, el científico inglés Michael Faraday, un brillante experimentador autodidacta.

Los conceptos erróneos en física, que eventualmente llevaron a la "cancelación" del éter, comenzaron con la experiencia del científico escocés James Maxwell, un genio matemático. Maxwell admitió una vez la idea de que el éter del mundo está inmóvil y, de ser así, es posible determinar la velocidad de la Tierra en relación con el éter inmóvil. Está escrito en la historia de la física: “Pronto Maxwell se dio cuenta de que había cometido un error lógico en sus cálculos y no publicó los resultados de su experimento. Y poco antes de su muerte, 14 años después de la creación de su famosa "Teoría electromagnética de la luz", en 1879, Maxwell escribió una carta a un amigo sobre este tema, que fue publicada póstumamente en la revista "Nature".

Y un poco antes, en 1871-1872, el científico británico George Airy realizó una serie de experimentos precisos con una fuente de luz astronómica, concluyendo de ellos que el movimiento orbital de la Tierra arrastra completamente el éter. Es decir, ¡no hay éter inmóvil! El éter es un movimiento continuo.

Parecería que el siguiente paso de los científicos fue probar los resultados del experimento de D. Airy, que confirmó la hipótesis de Rene Descartes sobre la cósmica. vórtices de éter, habiendo descubierto que el movimiento de la Tierra se lleva el éter, poniéndolo en movimiento. Sin embargo, el siguiente personaje histórico que pasó a la historia de la ciencia, el físico estadounidense Albert Michelson, se obsesionó con la carta póstuma de J. Maxwell, donde decía que estaba intentando escenificar un experimento para determinar la velocidad de la Tierra. con respecto a un éter estacionario. Alrededor de 1880, Michelson inventó un instrumento óptico de alta precisión, al que llamó interferómetro … Con la ayuda de este dispositivo, Michelson decidió intentar en 1881 medir la dependencia de la velocidad de la luz del movimiento de la Tierra en relación con el éter estacionario. El resultado fue negativo. El interferómetro no mostró ningún "viento de éter". Pero no pudo presentarse, porque el postulado del éter estacionario era falso. ¡Fue un error de Maxwell, que luego fue capturado por los luchadores contra el éter!

En 1887, Albert Michelson hizo un interferómetro nuevo y más preciso y junto con Henry Morley decidió repetir el experimento para determinar el "viento de éter", basándose en el postulado de que la Tierra se mueve a través de un éter estacionario. Durante un año, Michelson y Morley observaron su configuración, pero no encontraron ningún cambio en el patrón de interferencia. ¡El dispositivo mostró una calma etérea completa!

Sobre la base de este experimento, que no pudo ser coronado con éxito, porque fue puesto en un falso postulado sobre el "éter estacionario", Einstein y compañía declararon entonces: "¡No hay viento etérico y por lo tanto el éter no existe!"

15 años después de su declaraciones: "la introducción del éter luminífero en la ciencia … es superflua", que causó las críticas más amplias de científicos cuerdos de todo el mundo "y que su" Teoría especial de la relatividad "(SRT) necesitaba, Einstein se dio cuenta de que con su nueva" Teoría general de la relatividad "(GTR) había llegado a un callejón sin salida, por lo tanto, para justificarlo, ¡se necesitaba de nuevo el éter! Einstein tuvo que transigir, mantener ambas teorías, propagar literalmente el delirio esquizofrénico.

Así, en 1920, Albert Einstein declaró: “Podemos decir que, según relatividad general, el espacio tiene propiedades físicas; en este sentido, así el éter existe … Según la relatividad general, el espacio es impensable sin éter; en tal espacio, no solo no habría propagación de la luz, sino que no podrían existir estándares de espacio y tiempo (escalas de medición y relojes) y, por lo tanto, no habría intervalos espacio-temporales en el sentido físico. Pero este éter no puede considerarse como un medio pesado dotado de características cualitativas, que consta de partes que se pueden rastrear en el tiempo. La idea de movimiento no se aplica a él.". (Einstein, Albert: "El éter y la teoría de la relatividad" (1920), reeditado en Sidelights on Relativity (Methuen, Londres, 1922). Una fuente.

Como puede ver, por un lado, Einstein admitió en 1920 que existe el éter, ¡y no hay forma sin él! Por otro lado, afirmó que "¡la idea de movimiento no se aplica a él!" ¿Y qué es, entonces, peculiar de él? - es razonable hacer una pregunta.

Además, según la historia de la ciencia, a pesar del incómodo reconocimiento del éter por parte de Einstein, necesario para la correcta interpretación de su relatividad general, sus seguidores lo consideraron necesario excluir transmisión de la ciencia, y en su lugar crearon un "vacío físico" inventado por ellos. Donde esta el concepto "vacío natural" no funcionó, comenzaron a usar el término Benjamin Franklin, que él acuñó para explicar la naturaleza de la electricidad: "forma especial de materia".

Así que a través del postulado erróneo o falso sobre el "éter estacionario" por el que pasa el planeta Tierra (y también todos los demás planetas), debido a que no se detectó el "viento etérico", una alta tribuna científica hizo una declaración de que ¡No había éter en absoluto!

Propongo ahora volver a la hipótesis René Descartesexplicando formación y movimiento de cuerpos celestes … movimiento de vórtice partículas de éter y vuelva a comprobarlo.

Según la hipótesis de Descartes, los planetas se mueven alrededor del Sol no porque recibieron por algún milagro en su "edad madura" un empujón (impulso) que los impulsó a moverse en órbitas circunsolares, sino porque El sistema solar es un vórtice etérico gigante en la escala del espacio., y donde se supone que está un embudo (en un remolino ordinario), tenemos un poderoso reactor termonuclear: el Sol visible. Los planetas, respectivamente, nacieron y se criaron dentro de este gigantesco vórtice etéreo, y de él recibieron su movimiento orbital desde el mismo momento de su inicio … dirigido a todos los planetas en la misma dirección.

Este es el concepto cosmológico. ¿Es posible demostrar su lealtad?

Si. ¡Fácil!

Si René Descartes tiene razón, entonces la ley del movimiento planetario en órbitas circunsolares no debe estar conectado de ninguna manera con por las masas planetas! ¡Para nada!

Es decir, velocidades orbitales de los planetas debe obedecer un solo fórmula matemática, en el que no hay ningún vínculo a su masa oa su dimensiones lineares … ¡Y cuánto difieren entre los planetas de nuestro sistema solar, puedes ver en esta imagen!

El planeta Mercurio es muy diminuto, el planeta Júpiter es un gigante real, incluso la Tierra contra Júpiter es un enano, y en general, el movimiento de los planetas alrededor del Sol debe describirse como simple. por la fórmula del vórtice etéreo?!

¿Puede ser esto o no?

Refresquemos en nuestra memoria nuestro conocimiento escolar del campo de la astrofísica y solo de la física y recordemos acerca de un contemporáneo de René Descartes - acerca de Johannes Kepler (1571-1630).

Además del hecho de que Kepler le dio al mundo una idea de órbitas elípticas de los planetas, dedujo tres leyes que llevaban su nombre "Leyes de Kepler".

Según Wikipedia, los trucos de Kepler son tres correlaciones empíricas, seleccionadas intuitivamente por Johannes Kepler. La primera ley de Kepler es la ley de las elipses. La segunda ley de Kepler es la ley de áreas, lo que indica que la fuerza que gobierna el movimiento orbital de los planetas se dirige hacia el sol. La tercera ley de Kepler es una ley armónica: los cuadrados de los períodos orbitales de los planetas alrededor del Sol se conocen como cubos de los ejes semi-principales de las órbitas de los planetas … Y esto es verdad ¡no solo para los planetas, sino también para sus satélites!

a1 y a2 son las longitudes de los semiejes mayores de sus órbitas.

* * *

Entonces, Tercera ley de Johannes Kepler demuestra tener razón Hipótesis de René Descartes, según la cual La formación y el movimiento de los cuerpos celestes es causado por el movimiento de vórtice de las partículas de éter que giran alrededor del Sol..

La regularidad descubierta por Kepler en el movimiento de los planetas alrededor del Sol es de hecho no tiene referencia ni a la masa de los planetas ni a sus tamaños!

Kepler descubrió que período de movimiento planetario en órbitas elípticas alrededor del Sol está rígidamente conectado con la longitud semi-ejes mayores de sus órbitas! Además, con lejanía Los planetas del Sol también están conectados rígidamente velocidad orbital planeta, que aumenta a medida que el planeta se acerca al Sol (debido al movimiento de los planetas en una órbita elíptica) y disminuye a medida que el planeta se aleja del Sol.

Todo apunta a la existencia de un gigantesco vórtice etérico, en cuyo epicentro se encuentra el Sol visible para nosotros, que, posiblemente, resplandece sólo porque allí, en el epicentro del vórtice, se produce el mayor esfuerzo mecánico de la materia luminífera.

* * *

Hacemos una pausa aquí, baja el telón del teatro (apocalipsis en griego), se escuchan aplausos atronadores y ovaciones de pie !!!

¡Bravo a Johannes Kepler! La existencia en el Cosmos de un gigantesco vórtice etérico en el lugar de nuestro sistema solar fue probada matemáticamente (!) ¡Incluso durante la vida de Descartes

Resumamos todo lo anterior:

¡Los científicos judíos que "cancelaron" el éter y escribieron física moderna en "lenguaje esópico" son estafadores

A. Einstein.

Si no hay éter para algunos, otros hay éter!

14 de octubre de 2018. Murmansk. Anton Blagin

Comentarios:

Sergey S: Anton, hola! Leo sus artículos con gran interés. Aquí leí el último de este día en la página de la revista KONT. Los "durmientes" (traidores absolutos, reclutados y comprados por los servicios occidentales de las heladas) se despertaron por completo y pasaron a la ofensiva en un amplio frente. Ahora, así es como se habla abierta y descaradamente "durmiendo" en diferentes niveles, desde el presidente de la Cámara de Cuentas A. Kudrin hasta el bloguero S. Morozenko. He revisado los títulos de sus artículos en la página Proza.ru, según los cuales se puede hacer la siguiente suposición.

No quedan muchos combatientes en la Gran Guerra Patria, y es poco probable que reaccionen a tales ataques de heladas. Ha llegado su hora (helada), y el comando "de frente" fue la señal para acciones activas en el frente de la información.

De acuerdo, la sexta prioridad de los controles generalizados pierde frente a la primera en términos de impacto en la conciencia de las personas y de la sociedad en su conjunto, donde se sientan las bases de carácter ideológico. Aquí, como en la mecánica, ganamos en fuerza, perdemos en distancia y viceversa. El estilo de los artículos de Morozenko y otros como él, donde se cuestionan los hechos de un pasado no tan lejano de nuestra historia, tendrá un impacto negativo indeleble en la cosmovisión recién emergente de la juventud, que representa una seria amenaza para ella (juventud). en el futuro. Y tu trabajo, como el trabajo de otros gente de la palabra ahora es extremadamente importante y se necesita con urgencia. Y los maestros de la palabra deben trabajar en la primera (e idealmente en las primeras cuatro) prioridad de las herramientas de gestión generalizadas, influyendo en la cosmovisión de tal manera que contribuya a la manifestación de la conciencia, un aumento en el nivel de moralidad de los jóvenes y la responsabilidad de sus propios destinos, sus familias de las generaciones futuras. Y lo más importante, en mi opinión, es mantener el equilibrio, tratar de no mostrar emociones, porque nuestra acción es justa y la Victoria será nuestra.

Alexey Ch: Anton, recuerda a los lectores este documental sobre sionismo, creado en la URSS en 1973:

¡Me estoy volviendo loco, este es mi año de nacimiento! Anton, te deseo todo lo mejor, quédate con nosotros. ¡Ni siquiera son tímidos!

Vagabundo: inexactitudes menores en el artículo: afirmar que "las leyes de Kepler son tres relaciones empíricas, seleccionadas intuitivamente por Johannes Kepler" es incorrecto; Kepler, como Descartes, fue un excelente matemático y descubrió sus leyes procesando las observaciones astronómicas del movimiento de los planetas, y especialmente de Marte, por el astrónomo danés de primera clase Tycho Brahe. Para el nivel de entonces de astronomía observacional, las mediciones de Brahe fueron las más precisas, lo que determinó en gran medida el éxito de Kepler. Por lo tanto, no hay empirismo ni intuición, pero matemáticas de primera clase y una matriz igualmente de primera clase de datos de medición precisos, así como un discurso lógico refinado, combinado con un rendimiento asombroso.

Tus consideraciones sobre el éter tienen derecho a serlo, especialmente porque en este asunto para ti en este asunto el pensador no es del último calibre - Aristóteles, con su famosa expresión "… la naturaleza aborrece el vacío" … ¡Valdría la pena escuchar a esas personas!

Sergei: todo está pensado para la juventud moderna, que está acostumbrada a tener calefacción en casa, centralizada, y aunque se llame “autónoma”, también está centralizada, porque el gas o la electricidad no se saca de la nada, sino que se suministra de forma centralizada. La única calefacción autónoma es una estufa y una montaña de carbón, y tiene su propio período de autonomía.

Anton Blagin: Escribiste: “La autora vuelve a contar con la estupidez de la juventud moderna, que no sabe que con el equipo más simple, puede repetir los experimentos de Michelson con la mayor precisión, pero no con un óptico, sino con un interferómetro de radio. Al menos en el sótano, al menos junto al mar, al menos en la cima del Himalaya …"

Palabra estupidez en tu comentario, aparentemente, ¡la clave!

Entonces, al menos intenta medir el "viento etérico", y nadie lo encontrará, ¡porque no hay éter estacionario! Las personas inteligentes, después de leer mi artículo, se dieron cuenta de que la Tierra se mueve alrededor del Sol, estando en el canal de un vórtice etérico gigante que gira alrededor del Sol. Además, la Tierra misma se lleva el éter y crea un pequeño "remolino" etérico a su alrededor. Por lo tanto, tratar de detectar el "viento etérico", asumiendo que la Tierra corre a través del éter inmóvil, es, para decirlo suavemente, ¡una idiotez!