Hydrog sobre lo que sucedió en Kamchatka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Durante mucho tiempo no hubo tal situación cuando los fenómenos en la naturaleza causaron rumores tan contradictorios. En 2020, nuestro diccionario se completó no solo con las palabras "autoaislamiento" y "zoom", sino también "marea roja". Estas palabras son nuestra nueva realidad. Primero, hablemos brevemente sobre el problema ambiental más impactante de los últimos tiempos.

Sergei Chalov, profesor asociado del Departamento de Hidrología Terrestre, Facultad de Geografía, Universidad Estatal de Moscú, los días 11 y 12 de octubre, junto con sus colegas, realizaron un estudio del área de agua de la bahía de Avacha, donde supuestamente ocurrió un derrame tóxico., de la que sufrieron los surfistas.

Agosto de 2020

La bahía de Avachinsky es parte del Océano Pacífico, adyacente a la bahía de Avacha (no los confunda), donde se encuentra Petropavlovsk-Kamchatsky. Su territorio al norte de la bahía de Avacha hasta el río Nalychevo es el destino turístico más popular de Kamchatka. La famosa playa Khalaktyrsky, donde se encuentra la base de surfistas.

La cala vecina es más salvaje. En agosto de 2020, mis hijos y yo caminamos y nadamos en una de las playas de esta costa, su parte más al sur, una bahía cerca del lago Prilivnoye, cerca del Cabo Vertical: agua limpia y fría, arena negra. Ni siquiera había señales de los horrores de los que todo el mundo hablaba en septiembre.

La playa de la Bahía de Avacha del Océano Pacífico, adyacente a la playa de Khalaktyrsky desde el sur (en Cabo Vertical) en agosto de 2020. Fotos tomadas el 16 de agosto de 2020, tres semanas antes del evento, Sergey Chalov

La playa de la Bahía de Avacha del Océano Pacífico, adyacente a la playa de Khalaktyrsky desde el sur (en Cabo Vertical) en agosto de 2020. Fotos tomadas el 16 de agosto de 2020, tres semanas antes del evento, Sergey Chalov

Septiembre de 2020

En septiembre, empezaron a hablar sobre el océano envenenado en la playa de Khalaktyr. Hace una semana, las versiones eran las siguientes:

1. Esta Fuga de petróleo- Combustible que llegó al océano desde cualquiera de las instalaciones de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, que están muy extendidas en Kamchatka y adyacentes al mar afectado. Aquí hay tres objetos de este tipo: el campo de entrenamiento de aviación número 90, el campo de entrenamiento Radygino, el campo de entrenamiento Wet Sand. La versión de descargas de combustible o algunos otros contaminantes no identificados se hizo sonar activamente, por ejemplo, aquí.

2. Esta descarga de plaguicidas del polígono de plaguicidas de Kozelsk. Esta versión parecía convincente después de una revisión en Meduza.

Yo soy hidrologista. Especialista en ríos, calidad de aguas fluviales, procesos de cauces. Hace una semana, no escuché nada sobre las mareas rojas. Pero sé que cualquier accidente importante, cualquier descarga de aguas residuales, especialmente productos petrolíferos, descarga de pesticidas, deja un rastro en forma de ecosistema muerto: peces muertos o desaparecidos, sedimentos del fondo contaminados, sedimentos artificiales, etc. Además, el accidente no cae del cielo. Según imágenes de satélite, imágenes de drones, el origen del accidente será visible y es imposible "enterrarlo".

Para confirmar una de las dos hipótesis anteriores, basta con visitar el sitio para comprender: sí, hubo contaminación. Y para establecer la escala de contaminación, se necesitan análisis especiales.

Y lo mas importante. Las conclusiones de las autoridades sobre diversas emergencias evocan, por decirlo suavemente, poca confianza. Por tanto, nos parecía obvio que había ocurrido un accidente. Hace una semana, algunos procesos biológicos en el océano parecían increíbles para explicar la muerte masiva de animales marinos.

Estaba claro que había que venir, ver, encontrar y probar.

Octubre de 2020

Del 11 al 12 de octubre, los empleados de la Facultad de Geografía y Biología de la Universidad Estatal de Moscú, IPEE RAS nombrados en honor a UN. Severtsova y VNIRO inspeccionaron todos los cursos de agua que drenan las laderas orientales del volcán Kozelsky, entre el campo de entrenamiento militar Radygino y el río Nalychevo. Son los objetos dentro de este territorio - el campo de entrenamiento de aviación número 90, el campo de entrenamiento de Radygino, el campo de entrenamiento y táctico de arena húmeda, así como el campo de entrenamiento de pesticidas de Kozelsk - los que consideramos como fuentes potenciales de impacto antropogénico, de los cuales fue asumió que los contaminantes no identificados serían arrojados al océano.

Los principales objetos del área de la Bahía de Avacha al norte de la Bahía de Avacha

La fotografía de reconocimiento de nuestros drones cubrió unos diez kilómetros del curso inferior del río Nalycheva, un arroyo. Oxidado, río Mutnushka, arroyo Kozelsky. No hay rastros de impactos en la red de canales desde los territorios de las instalaciones militares: no hay rastros visuales del movimiento de equipos, el suelo del fondo está limpio, no hay limos artificiales (es decir, no hay rastros específicos formaciones de limo fino que son inherentes a los objetos contaminados), no hay impurezas ni olores, se produce en los ríos alevines de salmón. Estos son los ríos de montaña típicos de Kamchatka.

Este texto ha sido revisado

En la versión anterior del texto, el autor habló sobre “varias decenas de kilómetros del curso inferior del río Nalycheva, un arroyo. Oxidado, río Mutnushka, arroyo Kozelsky”, encuestados por él y sus colegas desde drones. Ahora considera que esta estimación está sobreestimada. El texto se ha corregido para reflejar este hecho.

El entierro de plaguicidas en Kozelskoe también se encuentra en un estado estable, no hay formas posibles de penetración de plaguicidas en territorios y cuerpos de agua adyacentes. La calidad del agua y sedimentos de todos los arroyos está dentro de los límites normales, en el río Nalycheva hay juveniles de salmónidos, las propiedades organolépticas son normales, valores de pH de fondo (de 7 a 8.5), conductividad eléctrica (de 5 a 80 μS / cm), oxígeno (condiciones de saturación en todos los ríos alrededor del 100 por ciento), la turbidez del agua en los ríos está dentro de los 5 mg / l.

Todos aprendieron sobre el río Nalychev a partir de imágenes espaciales de septiembre. En ellos, las excelentes columnas de turbidez se consideraron un signo de un accidente provocado por el hombre. Pero durante el período de nuestro estudio, la turbidez del agua fue menor que los valores de fondo promedio a largo plazo: 3-4 mg / l.

Los valores bajos de turbidez generalmente no son característicos de los arroyos del grupo de volcanes Avacha, sin embargo, no hubo precipitación a principios de octubre, lo que determinó la reducción de la actividad erosiva en el territorio. Las columnas de turbidez del río Nalycheva, que se discutieron ampliamente anteriormente, son típicas y se repetirán regularmente después de las lluvias y durante los períodos de deshielo.

Desembocadura del río Nalychev el 12 de octubre de 2020. No hay rastros de emisiones antropogénicas en el agua y los sedimentos del fondo.

Se examinó el polígono de pesticidas de Kozelsk; hablo sobre su origen en el artículo mencionado anteriormente. Está en condición estable. Y aunque hay cortes de erosión débiles en la superficie del cementerio, están completamente aislados del territorio adyacente y no se han revelado rastros de destrucción del cementerio.

En consecuencia, no hay razón para decir que desde aquí se produce algún tipo de contaminación. Los departamentos locales realizan un seguimiento de rutina, nunca se han identificado problemas. Es imposible atribuir el problema al sitio de eliminación generalmente estándar simplemente por el hecho de que este vertedero existe en el territorio, además, a una distancia de varios kilómetros de los arroyos más cercanos y varias decenas de kilómetros del océano, es imposible.

Los contaminantes pueden superar esa distancia solo a lo largo de la red fluvial, y el vertedero no está conectado a esta red fluvial de ninguna manera. Y los ríos, como se mencionó anteriormente, están limpios.

Polígono de plaguicidas de Kozelskiy, ubicado en una zona forestal, que no tiene caminos de conexión con la red de canales. Foto 12 octubre 2020

Por lo tanto, no hay rastros de flujos masivos y catastróficos de contaminantes de origen tecnogénico hacia la red de canales de los afluentes de la Bahía de Avacha.

La misma "marea roja"

Para dar una versión obvia de lo que sucedió, debe dirigir su atención a la playa y evaluar la situación en ella. Entonces, mis colegas del IPEE RAS que llevan el nombre de A. N. El 11 y 12 de octubre de 2020, Severtsova y VNIRO observaron emisiones de tormentas masivas a nivel del litorapi-supralitoral superior en la parte sureste de la bahía en una franja de unos 20 metros de largo (50 centímetros de ancho), representada por conchas de erizos de mar., fragmentos de estrellas de mar, conchas de gasterópodos, especímenes únicos de quitones (moluscos de concha) y cangrejos.

Según los biólogos, la liberación se produjo hace más de dos semanas. Presumiblemente, fue desde este lugar que se tomaron y filtraron a Internet las fotografías resonantes. Las emisiones frescas están dominadas por algas, así como por conchas de erizo de mar y cangrejos individuales. Además, se encontraron mejillones vivos, balanus, cangrejos ermitaños y representantes de anfípodos se encuentran en el litoral superior. No se encontraron muertes de aves marinas, mamíferos marinos o peces en todos los puntos estudiados.

Cito nuevamente a mis colegas: "La ausencia de muerte de grandes vertebrados nos permite decir que la cantidad de toxinas en los tejidos de los organismos acuáticos fue insignificante".

Pero, ¿qué pasa con el larga (sello del Lejano Oriente), que fue enviado a Moscú para ser examinado? Bueno, los animales mueren y sus cadáveres son arrojados a tierra con cortinas. Nadie vio la costa sembrada de cadáveres. Y entre los erizos de mar, que están inmóviles, no pueden escapar de la zona donde se sienten mal, y como resultado murieron y fueron arrojados a tierra, puede haber mamíferos individuales. Y en general, las emisiones de los habitantes del mar en las playas es un fenómeno normal en tiempo de tormenta. En Kamchatka, todos pueden contar historias cuando se observaron emisiones masivas incluso de salmón en desove.

Y el análisis de muestras de agua y arena tomadas el 6 de octubre de 2020 en la franja de mareas de la playa Khalaktyrsky, mostró un asentamiento masivo de células muertas y moribundas de dinoflagelados planctónicos de varias especies en el suelo.

Además, todos los biólogos generalmente están de acuerdo en una cosa: la razón de la muerte de organismos acuáticos previamente descartados es probablemente la falta de oxígeno debido a la muerte que se produjo después del desarrollo masivo de microalgas, o la "marea roja". Las algas crecen, respiran todo el oxígeno, el oxígeno se vuelve escaso - esos habitantes del mar que no pueden irse mueren - se gasta aún más oxígeno en su descomposición.

Hubo una disminución en el nivel de oxígeno a profundidades de aproximadamente 5-15 metros debido a la reproducción masiva de algas unicelulares (dinoflagelados y cianobacterias), así como a la presencia en el agua de toxinas secretadas por algunos tipos de algas unicelulares. Según el libro de Galina Konovalova "Mareas rojas" en el este de Kamchatka ", que se analizará más adelante, los dinoflagelados son habitantes típicos de los mares y océanos.

La inmensa mayoría de las especies de estos organismos viven en aguas marinas. A menudo superan en número a las diatomeas planctónicas en número de especies, pero a menudo son inferiores a ellas en densidad de población. Aproximadamente 20 especies de dinoflagelados capaces de producir toxinas se encontraron en las aguas costeras del Lejano Oriente de Rusia durante el período de 1968 a 1991.

Estas algas todavía son visibles en la zona costera, donde se sienten calientes y bien. Qué causó la muerte en mayor medida: muerte (es decir, falta de oxígeno) o toxinas, no lo sé. Pero el hecho de que este tema se inventó mucho antes que nosotros es seguro: aquí está el informe de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Las algas florecen a lo largo de la costa de la bahía de Avacha 12 de octubre de 2020 - Sergey Chalov

Queda por entender cuáles son estas toxinas.

Por lo tanto, la rápida floración de microalgas es una razón lógica y científicamente confirmada de las muertes y muertes de habitantes marinos en la zona costera de Kamchatka, cerca de Petropavlovsk-Kamchatsky.

¿Qué hay de exceder las concentraciones máximas permisibles en los ríos?

La actividad económica se lleva a cabo en este territorio. Los ejercicios en los campos de entrenamiento, los turistas, los barcos de pesca y los barcos dejan huellas. Estos rastros fueron encontrados por varios laboratorios, que tomaron una gran cantidad de muestras y registraron el exceso del nivel estándar de contaminantes tecnogénicos, por ejemplo, productos petrolíferos.

Estoy seguro de que incluso un ejercicio en un campo de entrenamiento cerca del océano debería dejar huellas notables que son creadas por equipos, proyectiles, etc. Y estos rastros deben leerse (y leerse) en las muestras.

En el hermoso arroyo Kozelsky, que atraviesa el territorio hacia el océano, hay neumáticos cerca de la carretera. Irónicamente, el día de nuestro trabajo, el 12 de octubre, se anunció una recogida de neumáticos en Kamchatka: se dan 100 rublos por un neumático en los puntos de recogida. Coches cargados con neumáticos araban Petropavlovsk-Kamchatsky todo el día. Al día siguiente, la acción se cerró: los puntos de recolección estaban llenos de neumáticos. Porque la basura y los desechos (domésticos, alimentarios, militares) están por todas partes.

Y todos estos neumáticos "brillan" maravillosamente. Esto significa que una persona influye en la naturaleza, y donde hay personas, ese exceso debería ser. Pero esto no es un accidente, ni una descarga de toneladas de petróleo, ni un desastre provocado por el hombre.

Además, el territorio adyacente a la bahía de Avacha es un área de vulcanismo moderno. Aquí, como resultado de la erosión de los depósitos piroclásticos sueltos, la lixiviación de rocas efusivas, la disolución de cenizas finas y el influjo de soluciones térmicas en los ríos, entran elementos tóxicos. Este es un trasfondo natural. En muchos aspectos, la concentración máxima permitida en los ríos de Kamchatka se excede donde una persona ni siquiera ha aparecido cerca.

La comunidad científica está discutiendo ampliamente el problema de determinar el MPC: ¿cómo debería correlacionarse con el fondo natural (y qué hacer cuando el fondo natural es más alto que el MPC?); y qué creer si MPC en la Federación de Rusia, EE. UU., Europa difiere diez veces. Por tanto, cuando comparamos algo con el MPC, no debemos olvidarnos de la convencionalidad de esta comparación.

¿Por qué creíamos que la gente sufría de algas?

Se ha demostrado científicamente que la dinófisis es tóxica. Hay toneladas de artículos sobre este tema. Además, se encontró la presencia de la toxina del éster metílico del ácido okadaico producida por microalgas del género Dinophysis en muestras de agua y tejido de mejillones tomadas el 5 de octubre de 2020 y analizadas por el personal de TIBOC FEB RAS.

En esta región son peligrosas las "floraciones de agua" en verano de junio a agosto, causadas por algas flageladas individuales de dinoflagelados, que producen el veneno nervioso más fuerte: la saxitoxina.

¿Cómo llega a una persona? Estas son cadenas alimenticias que tienen manifestaciones muy difíciles: se comió un cangrejo, se quemó la boca. Petropavlovsk-Kamchatsky está lleno de historias de este tipo hoy.

La infección humana puede ocurrir en casos de ingestión de moluscos bivalvos (especialmente mejillones), ya que en el proceso de filtración que se alimentan de plancton, los moluscos acumulan veneno contenido en microalgas en sus cuerpos. Los principales acumuladores de neurotoxinas en los dinoflagelados no son solo los moluscos, como los mejillones, las ostras, las vieiras, sino también el zooplancton, así como los peces herbívoros, es decir, los animales pelágicos que viven en la columna de agua.

Además, estos organismos pueden acumular venenos y, por lo tanto, ser tóxicos, no solo durante el período de floración de los dinoflagelados, sino también cuando no se observan visualmente mareas rojas, pero las algas tóxicas se encuentran en una concentración suficientemente alta. Y el problema en sí es típico: leemos artículos científicos y encontramos muchos estudios sobre los efectos tóxicos de los dinoflagelados: entran en cadenas tróficas y se trasladan a los humanos.

Vías de entrada de tóxicos de algas del género Dinophysis a lo largo de las cadenas tróficas

Elisa Berdalet y col. / Revista de la Asociación de Biología Marina del Reino Unido, 2015

A estas algas les va bien en aguas cálidas. Son bien conocidos y temidos en toda la costa del sudeste asiático. A medida que el océano se calienta, su aparición se desplaza gradualmente hacia el norte. En 2015, toda la costa oeste de los Estados Unidos, hasta Alaska, registró una producción récord de diatomeas, microalgas tóxicas.

Esta teoría se ve confirmada por la situación sinóptica específica de este año. El mapa de anomalías de temperatura compilado por Vladimir Kolomeitsev, empleado de KamchatNIRO, ilustra perfectamente la situación en la que se encontraba el Océano Pacífico cerca de Petropavlovsk-Kamchatsky en septiembre.

Las temperaturas medias del agua están varios grados por encima de lo normal, condiciones excelentes para la propagación de algas. Se notó la ausencia de fuertes olas y tormentas, que contribuyan a la mezcla y aireación del agua.

Mapa de anomalías de temperatura del agua para septiembre de 2020. Toda la costa este de Kamchatka es una zona roja. Las temperaturas del agua aquí son varios grados más altas de lo normal - Compilado por Vladimir Kolomeitsev

Aquí surge el fenómeno de la presencia de estas microalgas en el polvo de agua, que se propaga durante las tormentas a lo largo de la costa en la capa de aire superficial. Y a partir de aquí, estas algas se meten en los ojos y provocan los síntomas de los que se han quejado los surfistas.

Por cierto, tales eventos ya se han registrado en Kamchatka. El libro de referencia ya mencionado "Mareas rojas en el este de Kamchatka" se publicó en 1995. El atlas contiene información sobre casos de floración de agua en el mar frente a las costas del este de Kamchatka, también conocidas como mareas rojas.

Se proporcionan ilustraciones y descripciones de organismos microscópicos que causan sofocos y / o son venenosos. Se consideran las causas y posibles consecuencias de este fenómeno, que amenaza la vida de las personas, los animales marinos y el bienestar de los ecosistemas costeros en general.

Leemos la anotación en la tercera página: “En la región de Kamchatka, las 'mareas rojas' no se percibieron como peligrosas durante mucho tiempo. No porque no estuvieran allí o porque no fueran tóxicos. Las “mareas rojas” ocurrieron frente a las costas de Kamchatka, se observaron, pero debido a la naturaleza episódica de estos fenómenos y la baja densidad poblacional de la costa, los contactos con ellas no fueron frecuentes.

Y las consecuencias negativas de tales contactos, incluso fatales, no atrajeron una atención sostenida debido a las peculiaridades de la región desarrollada, en particular, mucho mayores y, en contraste con el impacto de las “mareas rojas”, mortalidad estable por accidentes."

¡Fue escrito en 1995!

La teoría de las mareas rojas, tanto para muchos científicos como para personas, parecía una ficción destinada a ocultar el problema. Las comisiones están funcionando, hay una búsqueda de los culpables. Pero en el mismo libro, Konovalova da muchos ejemplos del desarrollo de las mareas rojas, comenzando con la tragedia de 1945, cuando la tripulación del barco pesquero "Aleut" desembarcó en la costa en el norte de Kamchatka (distrito de Olyutorsky)., desayunamos con mejillones horneados al fuego. Como resultado, 6 personas fueron envenenadas, dos murieron por paro respiratorio.

¿Qué pasará después?

Ahora el fondo del océano está lleno de estrellas muertas y mariscos. Aquellos que no pudieron alejarse nadando murieron. Habrá una tormenta: serán arrastrados a tierra nuevamente, y nuevamente será posible tomar muchas fotografías aterradoras.

¿Lo que ocurrirá en el futuro? El océano estará cálido y ese relleno de algas será la norma. Esto debe entenderse. Esto necesita ser monitoreado. Entonces será posible no cerrar la playa, sino introducir un modo de advertencia temporal en caso de que se repitan tales situaciones.

Nos enfrentamos a una nueva forma de manifestación del cambio climático global. Una buena razón para pensar en la naturaleza, en el mundo, en nuestra influencia en el mundo en el que viviremos. El problema de las algas es mucho más amplio que la muerte de estrellas de mar y gasterópodos.

Porque, en primer lugar, el cambio climático, que contribuye a la llegada de dinoflagelados a Kamchatka, tiene una poderosa causa antropogénica: las emisiones de gases de efecto invernadero, la más famosa de ellas.

En segundo lugar, porque puedes preocuparte por la fauna perdida tanto como quieras, pero por 10 erizos de mar muertos en las playas de Kamchatka, definitivamente habrá una botella de plástico arrojada, sin mencionar los pequeños escombros. Todo esto será ahora durante siglos parte de este océano por el que estamos experimentando. No podemos cambiar la temperatura del océano, no podemos cambiar la curva secular del cambio climático, pero la gente puede limpiar la costa del océano.

El artículo utiliza materiales de los participantes en el trabajo en la costa de la bahía de Avacha de Kamchatka y el territorio adyacente del 11 al 12 de octubre:

Polina Dgebuadze, Candidata a Ciencias Biológicas, Investigadora Titular del Instituto de Ecología y Evolución. UN. Severtsov RAS

Elena Mekhova Candidata de Ciencias Biológicas, Investigadora del Instituto de Ecología y Evolución. UN. Severtsov RAS

Alexey Orlov, doctor en ciencias biológicas, investigador jefe del Instituto de Investigación de Pesca y Oceanografía de toda Rusia, especialista en jefe del Instituto de Ecología y Evolución que lleva el nombre de UN. Severtsov RAS

Alexander Semyonov, ingeniero principal, jefe del grupo de buceo científico de la estación biológica de Belomorsk, Universidad Estatal de Moscú, que lleva el nombre de M. V. Lomonosov

Sergey Chalov, Ph. D., profesor asociado del Departamento de Hidrología Terrestre, Facultad de Geografía, Universidad Estatal de Moscú, que lleva el nombre de M. V. Lomonosov

Olga Shpak, Candidata a Ciencias Biológicas, Investigadora del Instituto de Ecología y Evolución. UN. Severtsov RAS