Críticos de cine rusos: ¿quiénes son?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Herramientas de tendencias en cinematografía

La cinematografía mundial y rusa no se desarrolla por sí sola, sino dentro de un marco determinado. Este marco se forma con la ayuda de tres herramientas principales: instituciones de premios cinematográficos, flujos financieros y control sobre los medios centrales. Al otorgar premios, patrocinar en la etapa de filmación y elogiar películas en la prensa que promuevan la ideología "correcta" entre comillas, se pueden formar gradualmente tendencias que se convertirán en dominantes en el cine convencional. Por ello, en las reseñas del proyecto Teach Good, intentamos desvelar no solo el relleno ideológico de las películas, que siempre es primordial en cuanto al grado de influencia en el espectador, sino también destacar los instrumentos de influencia enumerados, mostrando El lector, en qué objetivos, en particular, los departamentos gubernamentales rusos están trabajando: el cine de la Fundación y el Ministerio de Cultura, qué películas reciben los principales premios nacionales e internacionales, así como qué reseñas de críticos oficiales se publican en los medios de comunicación centrales. Se trata de quienes hoy se encargan de elogiar y regañar al cine desde las pantallas de televisión, las estaciones de radio y las páginas de los periódicos centrales, y te lo contamos en detalle en esta reseña.

Tesis básicas de la crítica cinematográfica moderna

Primero, revelemos lo principal. Para que sea fácil para una persona manipular con la ayuda del cine, para imponerle modelos destructivos de comportamiento, ideas y significados falsos, las siguientes tesis deben introducirse en la mente de una audiencia masiva:

• La función principal del cine es el entretenimiento;
• La cinematografía es valiosa en sí misma y no como transmisor de ciertas ideas a las masas;
• En el cine, lo principal es la forma, no el relleno ideológico;
• Depende de los expertos y profesionales calificar el cine como “bueno” o “malo”.

Todo el sistema de crítica cinematográfica oficial trabaja para popularizar estas tesis. Existen innumerables métodos para introducir estas falsas actitudes, desde las constantes especulaciones sobre la actuación y el escenario que esconden el relleno ideológico de la película, hasta exclamaciones sobre la inadmisibilidad de la censura, que "el cine simplemente refleja la realidad", etc. A partir de esta falsa base ideológica, con la ayuda de la prensa, es posible formar un fondo informativo positivo en torno a películas abiertamente dañinas y degradantes, así como criticar películas buenas e instructivas.

Implementación práctica

A continuación, rastrearemos cómo se implementa esto en la práctica, para lo cual nos familiarizaremos con uno de los críticos de cine más populares de Rusia: Anton Dolin. Cubre y evalúa regularmente nuevas películas en las estaciones de radio Mayak y Vesti FM, mantiene una sección separada en el Canal Uno en el programa Vecherniy Urgant, se publica en publicaciones como Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti y más recientemente él - editor en jefe de la revista Cinema Art.

Primero, demostraremos la posición defendida por Anton Dolin en el campo de la moral y la política, y luego mostraremos cómo se expresan las opiniones personales de Dolin en sus actividades profesionales.

Según A. Dolin, la Ley de Prohibición de la Propaganda de Perversión entre Niños es perjudicial, ya que es necesario participar en la educación sexual de los niños

Para tener una idea holística de la orientación política de Dolin, basta con conocer dos hechos: 1. Comenzó su carrera pública en la estación de radio Echo Moskvy, donde trabajó de 1997 a 2002. Escriba Akhedzhakova y Zvyagintsev firmaron un carta abierta de cineastas rusos a sus colegas ucranianos "¡Estamos con ustedes!"Esta orientación anti-rusa de las visiones de Dolina en términos de política y anti-pueblo en términos de valores morales se refleja naturalmente en la actividad profesional del crítico de cine, para lo cual recibió acceso al Canal Uno y a las principales estaciones de radio de Rusia.. En la práctica, sus evaluaciones se ven así. La película de Zvyagintsev "Leviatán", según Anton Dolin, es maravillosa, y el espectador ruso que criticó la imagen simplemente no apreció la profundidad total de la trama y los significados incrustados. Pero la película "Panfilov's 28" es puro aburrimiento, no deberías verla.

A. Dolin: "Leviathan" es una obra maestra, "Panfilov's 28" es una película mala y aburrida, traumática para la psique

En la película de Disney "La Bella y la Bestia" en 2017, en la que apareció por primera vez un personaje abiertamente homosexual, según Dolin, no hay propaganda de perversión, y las autoridades rusas en vano elevaron la calificación a 16+. Además, según él, no hay propaganda de perversión en la película "Moonlight", que recibió el Oscar principal en 2017, y toda la trama está dedicada al difícil destino de un homosexual negro. Naturalmente, Dolin recomendó la visualización de ambas películas. Y Dolin expresa evaluaciones falsas similares en relación con cientos de películas diferentes. La pintura de Andrei Zaitsev "14+" o la pintura de Anna Melikyan "Acerca del amor", cuya destructividad se muestra con gran detalle en las reseñas en video del proyecto Teach Good, en opinión de Dolin, son obras maravillosas. Después de todo, ellos, en particular, ayudan a los padres a contarles a sus hijos sobre el sexo. Es bastante natural que los mismos creadores de una película así estén encantados con el Valle, porque si no fuera por tan conversadores como él, que llama al blanco y negro, nadie necesitaría su venenosa creatividad. Cada medalla tiene una contracara, y hoy día tales críticos no solo se desacreditan a sí mismos, sino en general a los periódicos, canales de radio y televisión en los que trabajan, destacando los objetivos reales de estos recursos y exponiendo todo el esquema del engaño. En la era de Internet, cuando el monopolio de la información y el conocimiento se erosiona gradualmente, cada vez más personas dejarán de ser llevadas a esa mentira, comenzarán a educarse y pensar con sus propias cabezas. Y habiendo perdido su reputación y audiencia, dichos medios perderán su capacidad de influir de alguna manera en los procesos sociales. Ahí es donde van …