Mito y farol de la cosmonáutica rusa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Sigo haciendo estallar clichés y estereotipos en la cabeza del "pueblo soviético". Una de las piedras angulares del pensamiento imperial es el mito de la grandeza y los logros de la URSS en tecnología espacial. Sin embargo, lo cierto es que no existe tecnología espacial de la URSS. Hay un gran MITO y UN BLUFF.

Los primeros en ir al espacio fueron los alemanes. El 17 de febrero de 1943, su cohete FAU-2 alcanzó una altitud de 190 km. Los estadounidenses fueron los segundos en ir al espacio (¡el maldito Occidente, en todas partes pone un radio en nuestras ruedas!). En mayo de 1948, el misil American Bumper alcanzó una altitud de 390 km. La primera etapa del "Bumper" fue el cohete alemán FAU-2, desarrollado por el más grande científico Werner von Braun. Mientras nuestro Korolev estaba sentado en Kolyma, toda la industria de Alemania trabajaba para Brown, después de la guerra, la poderosa industria de los Estados Unidos se unió a su mente.

Según dibujos capturados y partes de misiles FAU-2, Korolev también remachó nuestros "magníficos misiles", decenas de ingenieros alemanes capturados que participaron en cohetes en el 3er Reich trabajaron en su oficina de diseño. Pero nunca pudo fabricar un motor de una sola cámara con suficiente empuje. Más bien, la industria soviética, la industria no pudo hacerlo. Gagarin tuvo que volar en "grupo". Un "paquete" es un "palo" de varias raquetas de diámetro pequeño. La fiabilidad del vuelo se estimó en un 64%. Estos primeros vuelos no pueden llamarse de otra manera que experimentos con personas. ¡Sí, qué hay! Lea al candidato de ciencias Geliy Malkovich Salakhutdinov. Escribió libros sobre el mito de la cosmonáutica soviética. Fue sometido a feroces hostigamientos y ataques por tal desgarro de la matriz en la cabeza. Si te atreves a privarte de otra ilusión más, encontrarás sus libros y leerás. Hasta entonces, su entrevista:

Sobre el loco Tsiolkovsky, el desafortunado Gagarin y mucho, mucho más …

Entrevista de Geliy Salakhutdinov a la revista "Ogonyok"

Helio Salakhutdinov

Han estado amenazando con matarlo durante mucho tiempo. Y esto es extraño, porque ¿quién podría interponerse en el camino de un simple científico? Pero no, me levanté. El candidato de Ciencias Geliy Malkovich Salakhutdinov invadió lo más sagrado: la historia de las ciencias naturales rusas. Y molestó a mucha gente con su investigación de que un estudiante de posgrado, en el mismo instituto, atacó a Geliy Malkovich con los puños. Bueno, Geliy Malkovich se dedicó al boxeo antes, de lo contrario no se sabe cómo habría terminado su carrera científica. Y el estudiante de posgrado, por cierto, en esta discusión científica se salió con solo los vidrios rotos … Sí, pero ¿por qué tanto calor de pasiones en torno a la ciencia histórica?

Las pasiones siempre están hirviendo en torno a la ciencia histórica, esto no es una cuestión. Nuestra revista se ocupa del tema de la historia desde hace mucho tiempo. Dimos la palabra tanto a los fanáticos de la teoría de Fomenkovo como a los anti-Fomenkovites, publicamos en varios números los argumentos profomenkovo más interesantes de Garry Kasparov, desmentimos los mitos históricos de la Segunda Guerra Mundial, hablamos sobre la enseñanza de la historia en la escuela, incluso estudió la historia variable: discutió lo que habría sucedido si la historia hubiera cambiado su curso en alguna parte. Y nuestros artículos siempre han suscitado las respuestas más animadas de los trabajadores. Sobre todo gente trabajadora en el campo de la ciencia histórica. Pero los ciudadanos comunes se enojaron mucho cuando expusimos algunos de los mitos prosoviéticos creados por la historiografía estalinista. Me temo que nuestro artículo de hoy también generará un mar de respuestas rencorosas. En cualquier caso, contamos con ello …

Entonces, hoy, en su camino de Star City a Moscú, por primera vez en nuestro escenario histórico, un hombre de destino difícil canta y baila toda la noche, pero al mismo tiempo, Candidato de Ciencias Técnicas, Investigador Principal del Instituto de la Historia de las Ciencias Naturales y la Tecnología de la Academia de Ciencias de Rusia Geliy Salakhutdinov. ¡Te apuesto!..

- Geliy Malkovich, por lo que tengo entendido, está involucrado en un área de la historia bien documentada, tranquila y apacible: la historia de la tecnología. Y de repente esos escándalos. ¿Cómo comenzó su viaje de la cruz en la ciencia histórica?

- Todo comenzó con el hecho de que en 1984 tomé un tema de investigación sobre la historia de la cosmonáutica mundial. Y resultó que toda nuestra historia nacional de cosmonáutica fue falsificada.

Toda nuestra historia de la astronáutica respalda la leyenda de que como resultado de la intensa competencia cara a cara entre nuestros dos países en el espacio, la Unión Soviética ganó esta carrera con honor contra los Estados Unidos al lanzar el primer satélite y así sucesivamente … Y aquí nadie sabe, esto está cuidadosamente oculto, que en 1946, Wernher von Braun, el padre del cohete alemán V-2, propuso a los estadounidenses un proyecto para lanzar el primer satélite terrestre artificial. Y los estadounidenses rechazaron esta propuesta, juzgando con razón que el satélite no podía tener uso militar. En 1954, von Braun volvió a proponer el lanzamiento de un satélite. Se le niega de nuevo.

En 1957, von Braun ya dijo: Denme 90 días y lanzaré un satélite. Se le niega de nuevo. ¡Y ya tenía listo el cohete! (El cohete von Braun Jupiter-C (Misil 27), lanzado con éxito el 20 de septiembre de 1956, se elevó a una altitud de más de 1000 kilómetros. Si la última etapa tuviera combustible en lugar de arena, podría poner en órbita el primer satélite artificial de la Tierra.. P. Kh.) Y el 4 de octubre de 1957, la URSS lanzó su satélite … Los estadounidenses le dieron permiso a von Braun para lanzarlo solo después de que nuestro perro Laika volara.

- ¡Pero aún así el primer satélite fue nuestro!

Valentina Tereshkova

- Sí, nuestro primer espacio en blanco voló. Pero todos los primeros satélites aplicados son estadounidenses. El primer satélite científico fue estadounidense, el primer mensajero - estadounidense, de navegación, meteorológico - también estadounidense. La primera estación orbital es estadounidense. (En realidad, la primera estación orbital, Salyut, lanzada en 1971, era soviética. Los estadounidenses estaban entonces demasiado ocupados con los vuelos a la luna y no tenían tiempo para el alboroto cercano a la Tierra. Por cierto, los primeros cosmonautas que visitaron Salyut, - Georgy Dobrovolsky, Vladislav Volkov y Viktor Patsaev - murieron a su regreso a la Tierra, que intentan no recordar. - P. Kh.) El primer vehículo de retorno alado es uno estadounidense. Las primeras personas en la luna son estadounidenses. Y nuestro cohete N-1, que se estaba preparando para un vuelo a la luna, explotó con éxito con una fuerza terrible en los cuatro lanzamientos.

Los estadounidenses recorrieron el camino de la practicidad y nosotros lanzamos los símbolos. El primer disco es un satélite. La primera mujer, asustada hasta las lágrimas. Ella rompió a llorar allí, comenzó a tener mocos, en general, brotaban de todos los agujeros. Ella gritó: "¡Mamá! ¡Mamá!.." (También amenazó con suicidarse. - P. Kh.) Y luego de eso Korolev dijo: "¡Conmigo no habrá más mujeres en el espacio!" Y los expulsó a todos del cuerpo de cosmonautas. Había cuatro piezas más … (Para ser más precisos, Korolev no expulsó a las mujeres del cuerpo de cosmonautas, pero, de todos modos, las mujeres no volaron al espacio con él. Svetlana Savitskaya, la segunda cosmonauta soviética, voló al espacio casi 20 años después de Tereshkova, después de la muerte de Korolev. - P. Kh.)

- ¿Por qué estaba tan asustada la niña?

- Con miedo. (Además de todo, empezó a tener malestar femenino en órbita. - P. Kh.) Después de todo, los primeros vuelos fueron una especie de idiotez, ¡tenían un 50% de posibilidades de regresar! (Un poco más. - P. Kh.) Cuando, por ejemplo, Gagarin volaba, había un gran temor de que el motor de freno no funcionara. En este caso, al dispositivo se le suministró agua y comida durante diez días, se esperaba que fuera decelerado por la atmósfera durante este tiempo y cayera por sí solo. Sin embargo, la órbita resultó ser más alta que la calculada, y si el freno no hubiera funcionado, Gagarin habría muerto; no habría tenido suficientes suministros de comida y agua para esperar la desaceleración natural. Gagarin desempeñó el papel de un símbolo viviente. Enviaron al perro, ahora necesitamos un hombrecito … (Por cierto, no es un hecho que Gagarin estuviera en el espacio. Pero esta es una conversación separada. - P. Kh.)

En la historia de nuestra cosmonáutica, hay falsificación por todas partes. Con el mismo Gagarin. En rueda de prensa, los periodistas le preguntan: ¿cómo aterrizó, en paracaídas o en la cabina del barco? Y nuestro primer cosmonauta Gagarin comienza a salir. Dice, dicen, que el diseñador jefe ha proporcionado ambas opciones para el descenso desde la órbita. No respondió la pregunta directamente.

- ¿A quien le importa?

Yuri Gagarin

- Era necesario establecer un récord internacional. La Fédération Aéronautique Internationale otorgó el récord de alcance solo si el piloto aterrizaba en la cabina del barco. ¿Y, qué piensas? Se llevaron y engañaron a toda la comunidad mundial: escribieron que Gagarin se hundió en la cabina del barco. Y cayó en paracaídas, ¡expulsado de la cabina! (Hay una versión de que el cosmonauta, que en realidad fue al espacio ese día, murió durante el vuelo, y Gagarin fue liberado del avión en paracaídas. - P. Kh.) Pero lo curioso es que unos años después el nuestro realmente creó la nave espacial Voskhod-1., en la que los cosmonautas se sentaron en la cabina del piloto. ¡Y la URSS … anunció oficialmente que por primera vez en el mundo se realizó un aterrizaje suave de personas en la cabina del barco! Olvidando por completo que hace unos años Gagarin ya se había "sentado" en la cabina.

- El sindicato era famoso por su lavaojos. Especialmente los militares y los políticos …

- Intentamos hacer coincidir la cosmonáutica con la política. La huida de Titov fue elegida personalmente por Jruschov de tal manera que erigiera el Muro de Berlín bajo su disfraz. Bajo la apariencia de Tereshkova, apagaron el escándalo con el despliegue de misiles en Cuba … ¿Sabes cómo llamaron los estadounidenses nuestro programa Vostok-Voskhod? Sofistería tecnológica. (Esto fue dicho por Kurt Debus, especialista estadounidense germano-estadounidense, primer director del Centro Espacial Kennedy - P. H.)

Los engañábamos constantemente, mentíamos. Por ejemplo, si lanza el segundo satélite exactamente un día después del primero, estarán uno al lado del otro en órbita. Hicimos esto y pregonamos al mundo entero que nuestros vehículos son tan geniales que pueden converger en órbitas. Hubo una conmoción en Estados Unidos: ¡los rusos saben cómo construir vehículos que cambian de órbita! …

Luego, metimos a tres cosmonautas en un barco monoplaza. Literalmente se sentaron en los brazos del otro allí. Para acomodarlos, fue necesario quitarles los trajes espaciales a los cosmonautas y desmontar el asiento eyectable de la cabina. Pero los estadounidenses se quedaron sin aliento, ¡los rusos ya están haciendo grandes barcos para vuelos en grupo! … Nunca se les ocurrió que esto era un engaño, que la gente volaba "desnuda" como carne de cañón …

Cuando se reveló todo esto, los estadounidenses llamaron sofismas tecnológicos a nuestro programa espacial.

- ¿Qué pasó entonces, después de que reescribiste la historia de la astronáutica?

- Y luego asumí Tsiolkovsky. Tsiolkovsky también está completamente falsificado.

- ¿Cómo le pasó esto?

- Por la revolución. En el momento de la revolución, Tsiolkovsky ya había sido expuesto por la comunidad científica como un pseudocientífico y pseudoinventor. Zhukovsky, Vetchinkin, la Sociedad Técnica Imperial Rusa se le opuso … ¿Qué salvó a este soñador provincial semianalfabeto? En 1921, Lenin firmó un decreto otorgando a Tsiolkovsky una pensión personal, por accidente. Hubo una larga historia. Militares familiares, soldados de caballería semianalfabetos, y dos compatriotas de la "Sociedad de Amantes de la Naturaleza de la Zona Local de Kaluga", que acudieron a las autoridades, un maestro y un médico, se preocupaban por Tsiolkovsky. Cuando se reunió el consejo para la concesión de pensiones personales, miraron: se recogieron todas las firmas. Y votaron.

Tsiolkovsky recibió una pensión "por servicios especiales en el campo de la aviación". Y de acuerdo con las regulaciones, todos los miembros del gobierno, incluido Lenin, tenían que respaldar este documento. Bueno, desde la firma de Lenin, los historiadores empezaron a convertir a la ciudad en un gran científico loco. La última publicación crítica sobre Tsiolkovsky fue en 1934, cuando se publicaron sus obras seleccionadas, y en el prefacio había un artículo del profesor Moiseev de la Academia Zhukovsky, que simplemente ridiculizaba las "obras" de Tsiolkovsky sobre aerodinámica y ciencias naturales.

Cuando yo mismo comencé a mirar las obras de Tsiolkovsky, vi con horror que este "científico" había logrado no derivar una fórmula única sin error. La única fórmula correcta, que por alguna razón se atribuye a Tsiolkovsky, la ecuación de movimiento de un punto de masa variable, pertenece a Meshchersky. Además, ¡tampoco pertenece a Meshchersky, estrictamente hablando! Los estudiantes de la Universidad de Cambridge la sacaron en exámenes cincuenta años antes.

Konstantin Tsiolkovsky

- Sé que Tsiolkovsky era esquizofrénico. Me encontré con sus obras "filosóficas". Cuando los leí por primera vez, me di cuenta de que ya había visto algo similar: muchos Tsiolkovs similares con sus tratados están circulando por las oficinas editoriales. A menudo se publican en "MK" bajo el título "Allí, más allá del horizonte".

- Tsiolkovsky tuvo un cambio serio. Él mismo escribió sobre esto: "Tuve un ataque de nervios, tan fuerte que olvidé por completo cómo correr, y esto afectó a mis hijos". Decidí comprobar su confesión y me aseguré de que casi todos en la familia de Tsiolkovsky estaban locos. De sus seis hijos, dos se suicidaron. Uno quiso perforar su tímpano toda su vida para volverse tan brillante como su padre. Otro era simplemente un débil mental …

- Era posible no trabajar con mala herencia. El diagnóstico de Tsiolkovsky es claramente visible en sus escritos y memorias. Recuerdo que él mismo describió cómo vio la palabra "paraíso" escrita en el cielo. Y sus puntos de vista filosóficos …

- Sí, tiene una filosofía terrible. Su esencia es la siguiente: cuando una persona muere, sus átomos se dispersan por todo el Universo y luego se instalan en algún otro ser vivo. Así es como comienza su segunda vida con una apariencia diferente. Y si el ser fallecido era feliz, entonces los átomos serán felices y la nueva vida del nuevo ser será feliz. Si los átomos no están contentos, ocurre lo contrario. Y la tarea de la humanidad es destruir toda la vida infeliz en la Tierra y en el espacio. Luego, Tsiolkovsky describe cómo, a quién y en qué orden matar. Citaré: "enfermos, lisiados, deficientes mentales, irresponsables … animales salvajes y domésticos, insectos …"

Y este delirio esquizofrénico nuestros coliólogos y ciolkolyuby introducen en el rango de la filosofía: el cosmismo científico. Todos los años se llevan a cabo las Lecturas de Tsiolkovsky en Kaluga - "Sobre el desarrollo del patrimonio científico y el desarrollo de las ideas de Tsiolkovsky".

- Está bien, dices, pero tenemos tantas estupideces en el país, ¿por qué tu investigación provocó una reacción tan enojada, y no solo en el mundo científico?

- Escribí el libro "El brillo y la pobreza de Tsiolkovsky", antes de que tuviera tiempo de publicarlo, se lanzaron sobre mí … ¡Un libro que aún no ha sido publicado es algo sin precedentes para nuestra ciencia! - Se publicaron inmediatamente un montón de reseñas, que no contenían un solo argumento científico en mi contra. Y solo hubo abuso. Voy a citar. Aquí está un tal Grigory Khozin, como se dice de él aquí, "un destacado especialista en el campo de los aspectos humanitarios de la astronáutica", por cierto, ¡un profesor! - escribe sobre mí en su folleto abusivo: "Todavía tiemblo, ¿cómo es posible, siendo un ruso, aunque lleva el nombre de Salakhutdinov, derramar mierda sobre el mayor genio de la humanidad?"

- Sobre todo me gustó "… aunque lleva el nombre de Salakhutdinov".

- Por cierto, el ruso Tsiolkovsky, al que protege Khozin, también era mitad tártaro, aunque tenía apellido polaco … Por eso me atacaron para que mucha gente se alimentara y aún se alimente de leyendas históricas. Si en los 60 supieran que Tsiolkovsky no era un genio, sino un chiflado, le habrían construido un museo en Kaluga, al que los extranjeros preguntan unánimemente: ¿cuánto cuesta? ¿Has estado en Kaluga? ¡Este es el Palacio de Congresos! Cerca del hotel "Intourist". El camino fue construido. La financiación fue poderosa. Cientos de personas se han estado alimentando de esto y todavía se alimentan. Las autoridades de la ciudad de Kaluga se acercaron a mí con amenazas …

- Pero el palacio fue construido para el difunto no por sus obras "filosóficas", sino por los principios de la propulsión a chorro, por el espacio, por los cohetes que inventó …

- Los cohetes existen desde el siglo XIII. Y no inventado, sino real, combustible sólido, polvo. Tsiolkovsky lo sabía. Leyó el folleto del oficial naval Fedorov, al que se refirió repetidamente. ¿Qué hizo Tsiolkovsky? Tsiolkovsky se ofreció a abordar un cohete y volarlo al espacio. Pero la primera propuesta al respecto la hizo el físico y escritor Cyrano de Bergerac allá por 1648. (El chino Wang Hu, según la leyenda, intentó despegar 150 años antes. - PH) Luego estaba Jules Verne con la misma propuesta. Había un Wang Hu chino … ¡pero mucha gente! … Tsiolkovsky no propuso nada nuevo.

- Leí que Tsiolkovsky fue el primero en inventar cohetes multietapa.

- ¡Mentiras impúdicas y cínicas! Ya en el siglo XVIII, tales misiles existían en proyectos. Y la primera patente para cohetes multietapa fue recibida por Robert Goddard en Estados Unidos en 1914. Un poco más tarde, en 1923, se publicó un libro del profesor alemán Obert, quien propuso un cohete de dos etapas para vuelos espaciales. Y solo cuatro años después, el Sr. Tsiolkovsky finalmente estalló con su idea. ¡En ese momento, todo el país ya sabía acerca de los misiles multietapa! ¡Porque el periódico Pravda ha escrito repetidamente sobre la idea del "profesor alemán Obert, que inventó una forma de volar al espacio"! Pero Tsiolkovsky no leyó Pravda …

Y Tsiolkovsky no inventó ningún cohete multietapa. ¿Sabes lo que sugirió realmente Tsiolkovsky? Propuso lanzar simultáneamente 512 misiles DIFERENTES, operados por 512 pilotos. Cuando el combustible se agota a la mitad, los cohetes de alguna manera se encuentran en el aire en pares, y la mitad de los cohetes vierten el resto del combustible en los demás. Caen cohetes vacíos con pilotos, el resto vuelan hasta quedarse sin medio tanque. Etc. Uno de los 512 cohetes y un piloto llega al espacio. ¡Mierda!

Incluso el divulgador de sus obras, Perelman, que simpatizaba con Tsiolkovsky, no pudo soportarlo y en su libro de 1937 escribió: sí, debemos combinarlos, ¡misiles! Y luego no se necesitarán 512 pilotos, pero uno será suficiente, y será más fácil descartar los misiles gastados, "como sugirieron Goddard y Obert".

- Bueno, ¿al menos algo nuevo en ciencia dijo el desafortunado sordo loco de Kaluga?

- Dicho. Se ofreció a poner la pipa sobre ruedas y empujarla montaña abajo. Y luego, según Tsiolkovsky, una corriente de aire que fluye a través de la tubería creará un empuje de chorro, ¡y la tubería funcionará para siempre! … Ni siquiera entendía el principio del motor de cohete, este soñador de la aldea. ¿Sabes que Tsiolkovsky estudió en el gimnasio durante solo cuatro años y dos de ellos estaban en la misma clase?

- El fundador de la cosmonáutica teórica … Está bien, entonces has escrito un libro verdadero. ¿Y?..

- A mis expensas, por cierto, era un tema no programado … Escribí y, por mi ingenuidad, sugerí a Tsiolkovsky a la comisión. Creí haber hecho un descubrimiento, un golpe. Pensé que lo agarrarían. Después de todo, se han escrito no menos de 800 libros sobre Tsiolkovsky, y ni uno solo veraz … ¡Y entonces comenzó tal histeria!

Artículos de periódicos, donde fui vertido por la profanación de los santos nombres … Reseñas devastadoras de mi libro por parte de varios "científicos". Un profesor se esforzó tanto que escribió una crítica abusiva para una sección … ¡que ni siquiera estaba en mi libro! Nuestro instituto adoptó una resolución en la que me condena. Regularmente me amenazan con el despido. Comenzaron a difundir rumores de que yo era una "mala persona" …

Bueno, está bien, déjame ser una "mala persona", pero deja mi personalidad en paz, responde en esencia, como debe ser en la comunidad científica. ¡Pero no!.. Y los entiendo, no hay argumentos en mi contra: me baso en las obras del propio Tsiolkovsky.

Viene a lo ridículo. Publiqué un artículo en Nezavisimaya Gazeta. Y el director de nuestro instituto, un ex trabajador del Komsomol que está acostumbrado a proteger a las vacas sagradas, llama a la oficina editorial a Andrey Vaganov …

Él llama, quiere decir que dice que el artículo es erróneo, y en lugar de una crítica razonada comienza a decirle a Andrey … que mala persona soy. Vaganov se encuentra conmigo, se ríe, dice: "¡Escribe más!.."

Por cierto, después de leer este artículo, un profesor de la Universidad de Yale comenzó a buscarme a través de la rama de Leningrado de nuestro instituto. Y le dicen allí: nosotros, por supuesto, le daremos las coordenadas de este Salakhutdinov, pero debe saberlo: es una muy mala persona.

Este profesor me llama, pide una reunión. Yo respondo: Yo, por supuesto, me reuniré con usted, pero debe saberlo: soy una muy mala persona. Se ríe, dice: pero ya me han dicho …

- Me gustó mucho cómo este tipo escribió sobre ti en un folleto devastador … Lee un par de pasajes más del inmortal.

- Aquí está, hay un momento maravilloso … Khozin primero llama la atención sobre el hecho de que Tsiolkovsky era un pacifista y no quería trabajar para la guerra, y luego escribe: mesa juntos, poner el legado creativo de Tsiolkovsky, poner sus obras filosóficas, hable con estos caballeros en uniforme y dígales: ¿tal vez hay un uso más efectivo de este potencial?"

¿Puedes imaginar? Khozin y un grupo de generales uniformados están sentados en la mesa de negociaciones. ¡Para los generales, cañones, bombas y Khozin, ponga las obras de Tsiolkovsky sobre la mesa! Caballeros, generales, hagamos un cohete eterno con una tubería sobre ruedas, empújela colina abajo … idiotez. Doctor en Ciencias, por cierto.

Aquí hay otro pasaje encantador: "Tsiolkovsky debería ser conocido como una alcancía socio, política, filosófica, humanitaria y moral integral de los tesoros de la civilización". ¿Guau? Cómo los privatizó hábilmente, los tesoros de la civilización … ¡Hucha!

Entonces esta amante vino a mí con fuerza … Melpomene … uh … hay una chica tan filosófica, lo olvidé …

- Mapelman.

- ¡Sí! ¿Cómo lo sabes?

- Ella leyó nuestra filosofía en el instituto. Ella se ve tan decente. ¿Y por qué te atacó?

- Entonces ella simplemente defendió su tesis doctoral sobre el "filósofo" Tsiolkovsky - el cosmismo ruso. ¿Por qué debería admitir ahora que no es doctora en filosofía, sino en ciencias psiquiátricas?

- ¿Pero supongo que no se detuvo en Tsiolkovsky?

Mikhail Lomonosov

- No paré. Después de que comenzaron a perseguirme, nuestros empleados comenzaron a acercarse en silencio a mí y decirme: escucha, ya que eres tan valiente, mira, algo anda mal con Lomonosov allí. Y con Popov. Y parece que Petrov no abrió el arco eléctrico … Comencé a mirar los documentos. ¡Precisamente, Lomonosov no hizo ningún descubrimiento!..

- Debajo de las tripas … Y nosotros en la escuela pasamos que descubrió la ley de conservación de la masa.

- La ley de conservación de la masa fue descubierta por Lavoisier. Y todas las obras de Lomonosov en química y física son fantasías semianalfabetas. Lomonosov era simplemente un administrador talentoso. Fundó la universidad, organizó expediciones científicas. Solo, era una persona bastante analfabeta, no sabía matemáticas, al final de su vida bebió hasta morir, vino a la Academia de Ciencias y organizó peleas de borrachos allí.

- ¡Cómo me gusta escucharte!

- ¡Lo mismo se reveló para otros personajes! Resultó que, en realidad, no fue Popov quien inventó la radio …

- ¿Marconi?

- ¡Nadie lo inventó en absoluto! Como un paracaídas, un helicóptero o engranajes … Edison adquirió la primera patente para un dispositivo de transmisión de señales basado en la inducción electromagnética de Faraday. También creó un dispositivo de recepción y transmisión que funciona a una distancia de hasta 200 metros. Comunicación mantenida entre la costa y el barco en la rada, la estación y el tren que se aproxima. En general, Hertz, quien descubrió las ondas electromagnéticas, fue el primero en sostener en sus manos un dispositivo que transmitía señales electromagnéticas a distancia.

Luego, la revista rusa "Electricity", el inglés Crooks y el serbio Tesla anunciaron prácticamente simultáneamente que se podrían crear dispositivos de comunicación de larga distancia sobre la base de ondas hertz. Sal al espacio, transmite mensajes al otro lado del globo. Tesla inventa una antena, dibuja un diagrama de una radio … Lo único que Tesla no pudo hacer fue encontrar un buen receptor, usó un anillo de alambre. Pero este problema fue resuelto por el inglés Brantley: inventó un tubo con polvo metálico como receptor.

- La recuerdo. Este tubo se mostró en una película en blanco y negro sobre Popov. Allí, por alguna razón, el martillo del despertador la sacudía todo el tiempo.

- Este martillo con mecanismo de relojería fue inventado por la Logia inglesa, no por Popov, por cierto … Y esto se demostró en Inglaterra. Popov y Marconi aprenden sobre los experimentos en inglés, comienzan a repetirlos, aumentando la elevación de la antena y la fuerza de la señal. Eso es todo lo que inventaron ellos mismos. La pregunta es: ¿quién tiene prioridad en la invención de la radio?

Lo mismo con otros personajes … El científico ruso Petrov no abrió ningún arco eléctrico. El arco fue abierto por Major, un ruso, pero un ciudadano inglés, por lo que, por supuesto, estaba de lado, y Petrov fue designado descubridor … Los Cherepanov comenzaron a construir su locomotora de vapor fallida después de un viaje a Inglaterra. donde vieron una locomotora de vapor. Los deslizadores no fueron el inventor de la máquina de vapor, se inventó cincuenta años antes que él … Lamió la máquina, pero no había tecnología de procesamiento de metales necesaria en Rusia, y el pistón simplemente colgaba en el cilindro, la máquina no trabajo …

No había ningún plan leninista GOELRO. Este plan de electrificación fue inventado durante el gobierno zarista. Dondequiera que empujes, en todas partes se encuentra.

- ¿Cómo le pudo pasar esto a nuestra historia?

- Muy simple. Siguiendo instrucciones directas de Stalin en 1946, la historia rusa y soviética de la ciencia y la tecnología comenzó a reescribirse. Como parte de la lucha contra el cosmopolitismo y la humillación ante Occidente …

En resumen, cuando entendí todo esto, inmediatamente comencé a escribir sobre ello, principalmente en la prensa, porque en nuestra revista "Preguntas sobre la historia de las ciencias naturales y la tecnología de la Academia de Ciencias de Rusia" me convertí en persona non grata. Porque el editor en jefe de la revista es el director de nuestro instituto. Y lo entiendo humanamente: ¿cómo puede publicar a Salakhutdinov? Después de que Gorbachov anunció la perestroika y las ciencias sociales y la historia comenzaron a limpiarse del feo influjo del totalitarismo, nada como esto sucedió en la historia de las ciencias naturales y la tecnología. La pregunta es, ¿qué has estado haciendo todos estos años? ¿Apoyó los mitos?

- ¿Está falsificada toda nuestra historia de la ciencia?

- Completamente. Todos los inventos, toda la ciencia nos llegaron del extranjero. Piénselo: solo hay ocho premios Nobel para toda la enorme Unión Soviética. En la pequeña Dinamarca, ocho, en Suiza, doce. En Estados Unidos, ¡ciento cincuenta y cuatro! Y tenemos ocho. Pero en la literatura hay una igualdad aproximada: los estadounidenses tenemos siete, nosotros tenemos cinco laureados.

- ¿Quizás condenaron a nuestros científicos allí?

- Al contrario, el Comité Nobel y, en general, los científicos extranjeros querían y simpatizaban mucho con nuestros científicos, entendieron lo difícil que es trabajar en un país totalitario. A veces incluso daban premios que, en mi opinión, no deberían haber sido entregados. Por ejemplo, no le daría a Kapitza y Landau el Premio Nobel.

- ¿Por qué el estudiante de posgrado te atacó a puñetazos dentro de los muros del instituto?

- Su novia trabaja en Kaluga en el Museo Tsiolkovsky. Y estoy invadiendo su loco ídolo. Y él, defendiendo a su novia, me atacó, el perseguidor de Tsiolkovsky.

- Qué confuso está todo. Pero ya eres un anciano. Y es joven. ¿Cómo sobreviviste?

- Pero una vez me dediqué al boxeo. Así que lo tiró con la mano, se fue volando, se le cayeron las gafas. Y luego él mismo los pisó. Tomó los vasos rotos y fue a escribir una denuncia en mi contra. Y yo dije: ¡que presente una demanda!

- ¿Cuáles son tus planes para el futuro, Geliy Malkovich?

- Lucharé más.

- Gracias por tu lucha. Por ayudarnos a sacarte el Tsiolkovsky gota a gota …

Alexander Nikonov

"Ogonyok", No. 50, 10 de diciembre de 2001