Desacreditar la institución de la familia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En el mundo moderno, se ha hecho realidad una nueva realidad juvenil. Ella ya camina a gran velocidad por la tierra rusa. Parecería que no hace mucho tiempo los países occidentales eran países con una familia y valores familiares tradicionales. ¿Cuándo ocurrió la fractura y por qué tan rápido? ¿Por qué a muchos de nuestros conciudadanos no les importa en absoluto, y ellos, como gatitos ciegos, no se dan cuenta de la alarmante velocidad con la que se acerca ahora esta cruzada por nuestras almas?

Recientemente, la ciudadanía de nuestro país a través de los medios de comunicación (por eso le presto tanta atención al tema del control público sobre el espacio de información) se ha impuesto de manera persistente al estereotipo, cuya esencia es que la familia es una amenaza y Además, es la principal fuente de violencia contra los niños. Entendemos que los llamados defensores de los derechos humanos no están realmente interesados en la suerte de los niños, sino que están cumpliendo un cierto orden, que todos conocemos.

Desacreditando la institución de la familia, esta unidad básica de la sociedad, "defensores de los derechos humanos" de diversa índole, junto con algunos estadistas, están promoviendo activamente las tecnologías juveniles que los países occidentales "amablemente" nos ofrecen.

DONDE ESTÁ SOPLANDO EL VIENTO

Todos comenzaron en Occidente, como lo hacemos ahora, bajo la bandera de una “lucha por los derechos del niño”, en el curso de la cual los funcionarios gradualmente “olvidaron” que también existen los derechos de los padres. Lo mismo está sucediendo en Moscú en este momento. Ya se han legalizado siete géneros en Europa. Parecen los mismos hombres y mujeres, pero socialmente ya son personas completamente diferentes. La lucha de las minorías (y si miramos la raíz de este problema, entenderemos que es más correcto decir, bajo el disfraz de una lucha de las minorías) por la igualdad, llegó a la conclusión de que las minorías no solo "lograron" esto. igualdad, pero en algunos casos suprimió por completo a hombres y mujeres reales. Estos últimos, por cierto, en Europa ya han dejado de llamarse heterosexuales, ya que esto, como veis, ofende a las minorías, ahora se les designa con la nueva palabra de moda "heterosexuales". Curiosamente, el adjetivo recto en inglés tiene dos significados diferentes: estrecho y estricto. Pero en este contexto, curiosamente, ambos encajan, en mi opinión. Cuando escuchamos sobre el matrimonio homosexual, solemos pensar en dos homosexuales o dos lesbianas. ¡Pero todo ya es mucho peor y más terrible! Entonces, considere: hombres, mujeres, gays, lesbianas, bisexuales, luego travestis y transexuales. Todos ellos ya han logrado, como se señaló anteriormente, el derecho a casarse y a casarse en las iglesias locales. ¡Colapso!

Ahora en los Estados Unidos y Europa hay una cuestión de legalización total no solo de personas del mismo sexo, sino hasta treinta (!) Tipos de matrimonio entre representantes de todos estos nuevos "sexos". Los hombres y mujeres de orientación normal están siendo gradualmente reprimidos como algo obsoleto, casi primitivo.

El siguiente paso hacia la extinción de la etnia es el derecho a adoptar niños de "familias" tan feas (personalmente, no me parece posible escribir esta santa palabra sin las comillas en este contexto). Y esta altura ya se ha tomado, y ahora se está discutiendo el siguiente paso: el derecho de esos padres a casarse con el tiempo (!) Con sus hijos adoptivos, criados por ellos en sus homo-tradiciones. Este tema ya se discute ampliamente en Noruega. También es muy común allí discutir el intercambio temporal de niños (¡la mente es incomprensible!) Entre las mismas familias "avanzadas" para la explotación sexual. Además, pueden cambiar tanto a sus hijos como a los adoptados. El norte de Europa: está, como de costumbre, por delante del resto del planeta y, por lo tanto, pronto se esperan tales entusiastas de la "nueva familia" y aquí.

En consecuencia, la posición futura del sistema juvenil ruso con respecto a los derechos y responsabilidades de los padres en las familias tradicionales y su influencia en el desarrollo de los niños como individuos y, por supuesto, su actitud hacia la orientación sexual de los niños es bastante predecible. No debemos olvidarnos de aquello por lo que luchan los jóvenes de todo el planeta, y esto, como casi todo el mundo ya sabe, es la eliminación de la familia como tal. No solo tradicional, como unión de un hombre y una mujer, sino la familia en general. ¿Qué tan cerca están de ese objetivo?

Después de Escandinavia, Francia ya está en proceso de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Al mismo tiempo, los niños seleccionados de familias tradicionales serán, si todavía lo aprueban allí (como es, de hecho, esta iniciativa está en marcha), transferidos masivamente a la educación en tales homofamilias. Ya se está haciendo mucho para reorientar a los niños de niños y niñas tradicionales a niños no tradicionales. Por ejemplo, en Suecia hay varios orfanatos donde a un niño ya no se le puede llamar "él" o "ella", se les llama en un género neutro, y las muñecas que juegan estos niños carecen de signos de masculinidad y feminidad, y todo se realiza bajo los auspicios de buenas intenciones de homo-crianza "en toda regla". Está prohibido utilizar las palabras "Madre" y "Padre", y en los documentos solo las designaciones "Padre N1" y "Padre N2". Y esto, como sugiere persistentemente la lógica, aún no es el final.

SI ASTRID LINGDREN ESTUVIERA VIVO …

Cuesta creer que todo esto no suceda en una fantástica película de terror, generada por la dolorosa fantasía de un loco, en la que, cuanto más lejos, más terrorífico, pero en la tierra natal del más grande escritor infantil. Astrid Lindgren, sobre los maravillosos, amables y brillantes cuentos de hadas de los que ha crecido más de una generación de niños felices en todo el mundo. Es bueno que ella no haya sobrevivido hasta el día de hoy y no vea lo que está pasando con los niños en su tierra natal. Y no hay nadie que los ayude, incluso el bondadoso Carlson sería impotente contra el mal juvenil, y la alegre e ingeniosa Pippi Calzaslargas, que seguramente habría caído en el abatimiento. Si solo por un momento enciende su imaginación y transfiere la narrativa de Lingdren a la realidad juvenil de hoy, entonces sería razonable suponer con un cien por ciento de probabilidad que los padres de nuestros dos héroes favoritos se verían privados de la patria potestad por el trato inadecuado. de niños, y estos niños serían detenidos por una lista completa de violaciones.

Juzgue usted mismo: el niño, debido a la supervisión de los padres, voló a caballo (¡sobre la ciudad!) En secreto de todos sobre un tema muy dudoso con una hélice, que era poco probable que se sometiera a una inspección regular. Además, el Niño, en violación de todas las normas juveniles, en repetidas ocasiones, sin estar acompañado de sus padres u otros tutores legales, entró en la casa de Carlson, este hombre de apariencia extraña y tipo de actividad indefinida, completamente ajeno a él, robó frascos de mermelada y paquetes de galletas para él, corrió con él, arriesgando su vida, en los tejados. Los padres malvados durante mucho tiempo no permitieron que el niño tuviera un perro (crueldad impensable), y también lo obligaron a comer cuando perdió el apetito debido al dolor y a beber una medicina amarga cuando estaba enfermo, porque, nuevamente, lo hicieron. No presta suficiente atención a su salud y la prevención de los resfriados. Para colmo, contrataron a una niñera mentalmente enferma sin siquiera molestarse en pedirle un certificado de un dispensario psiquiátrico. ¡No padres, sino animales!

¿Qué podemos decir de otro frívolo aspirante a padre, que, al parecer, en la quema de vales, por razones de economía, realizó viajes turísticos de seis meses, dejando a su hija, por cierto, una niña púberes, completamente sola en un lugar desprotegido? casona ubicada en un sector privado inseguro, obligada a quedarse sin hogar, mendigar, vestirse al azar, e interrumpir lo que Dios manda, violar todas las normas del régimen, nutrición, higiene, etc. etc.

En general, Kid y Pippi Calzaslargas definitivamente serían colocadas en un orfanato, luego Kid sería entregado en adopción a una familia bisexual y homosexual, y varias familias travestis habrían sido destrozadas por el derecho de criar a Pippi Calzaslargas con sus ricos. imaginación y pasión por disfrazarse …

Todo esto sería divertido, si, por supuesto, no fuera tan triste. Desafortunadamente, los cuentos de nuestra infancia sin nubes están en el pasado. ¿Y qué pasará con nuestros hijos? Depende de cada uno de nosotros. Pero solo si no nos quedamos inactivos. Hoy, en la mente de la sociedad rusa, existen dos enfoques para proteger a los niños. Esta es una liberal, que se practica en Europa, donde se lleva a un niño si su crianza no corresponde a unas normas (a veces muy dudosas). Además, no se trata de una actividad amateur de un pueblo pequeño, sino de una posición clara y consolidada del Consejo de Europa. Y está nuestra experiencia rusa, tradiciones arraigadas en la profundidad de los siglos. Esto es respeto por los mayores, autoridad indiscutible de los adultos y al mismo tiempo una actitud sensible y atenta hacia los niños, hacia sus sentimientos, desarrollo y comodidad. "¡Todo lo mejor para los niños!" o "Los niños son nuestro futuro": estos son los lemas familiares más comunes de la era soviética. El ejemplo de la Unión Soviética del siglo XX muestra claramente que cuando una familia tradicional está bajo la protección del Estado y recibe el apoyo y la asistencia adecuados, incluida la asistencia material, esta familia se convierte en la base de un gran y poderoso Estado.

LA ESPOSA VERDAD SOBRE LAS SANCIONES PREVENTIVAS DE JUVENALKA

El sistema occidental es un sistema de destrucción de valores morales que promueve la permisividad. ¿Qué tiene de terrible la infección juvenil? Su indefinición, ambigüedad, redacción borrosa. ¿Qué se entiende por "el hecho de problemas familiares"? ¿La ausencia en la casa de comida que sea dañina, en opinión de los padres, pero tan deseada por los niños, como patatas fritas y cola? ¿O, quizás, una prohibición del uso incontrolado de Internet, una negativa de los padres a comprar a sus hijos el último modelo de teléfono celular? ¿Quién definirá lo que es: "educación y desarrollo normales"? ¿Quién determinará la tarifa? ¿Y si la educación sexual con todos sus "encantos" como la igualdad de género, la propaganda de la homosexualidad y los matrimonios homosexuales, las lecciones escolares sobre el uso del condón y la masturbación se declara la norma, como ya es el caso en Europa? ¿O si se toma la decisión de que el niño "normal" debe hacer lo que le plazca, incluso si es en detrimento del desarrollo normal? … Una señal es suficiente (o incluso una mención de ella sin ninguna evidencia) - y ahora social el patrocinio está a la vuelta de la esquina.

Ahora, incluso en Moscú, los inspectores de menores están registrando, tratando de determinar las familias que se impondrán al patrocinio social. La forma exacta en que estos especialistas identificarán a las familias que necesitan patrocinio social no se especifica en el estado de menores de Rusia. No se sabe si será una ronda puerta a puerta o si los expertos se guiarán por mensajes de instituciones educativas o declaraciones de vecinos. Entonces, no importa cuánto uno quiera creer lo contrario, es posible que las llamadas "medidas preventivas" puedan afectar a todas las familias sin excepción: hay demasiadas incógnitas en esta ecuación juvenil. En una ecuación que nos iguala a todos frente a una terrible sonrisa juvenil.

Es bastante obvio que el estado debe garantizar a cualquier niño el derecho a la vida, la salud, la educación, y si un padre inadecuado representa una amenaza para el niño, puede ser privado de sus derechos. Pero hemos tenido este sistema desde la época soviética, hay una institución de órganos de tutela y administración fiduciaria. Sería erróneo argumentar con la afirmación de que a veces este sistema falla, como cualquier otro sistema de cualquier estado. Al mismo tiempo, algunos de nuestros ciudadanos "especialmente avanzados" ya, más bien por inercia, desde la época de la perestroika, creen firmemente que todo en el exterior es por definición mejor que el nuestro, doméstico. Estas personas creen ingenuamente y, por supuesto, sinceramente que “si viene la menor nos pondrá en orden, y no habrá padres alcohólicos, drogadictos y demás elementos asociales, pero son felices, tan inteligentes y educados, claro, y nadie se atreve a tocar un dedo …”¿Qué decir a esto?

Tal vez, para responder una pregunta con una pregunta, pidiendo su opinión sobre el tema de ¿qué hará exactamente que el nuevo sistema, ahora juvenil, funcione perfectamente? Si lo piensas, lo más probable es que haya más abuso y corrupción, porque este sistema en sí mismo está tan deliberadamente y "afilado" para la corrupción, dotando a sus inspectores de poderes verdaderamente ilimitados que adquieren debido a la falta de formulaciones específicas de conceptos y, en consecuencia, incertidumbre en la interpretación de sus normas.

CÓMO SE CAPTURAN A LOS NIÑOS DE LAS FAMILIAS

Los funcionarios de menores, estos nuevos directores de los destinos de los niños (y de los padres), como gerentes de ventas en una estructura comercial clásica, siempre tienen un plan (!) Para separar a los niños de sus padres. Y el salario, por supuesto, depende de su desempeño.

Esto es lo que viene sucediendo en Europa desde hace mucho tiempo, los niños ahí para el estado son una especie de producto que puede generar ingresos, todos se enriquecen con el movimiento de niños, al igual que con la logística de mercancías. Al mismo tiempo, se cree que todos los padres son intrínsecamente peligrosos por definición, y todos deben ser vigilados. Es decir, existe una presunción de culpabilidad de los padres. Se busca (y, por supuesto, se encuentra) la más mínima excusa para llevarse al niño, y la carga de demostrar su inocencia recae en los padres (según la misma presunción de culpabilidad legalizada de los padres).

Y, finalmente (y algunas personas ya estaban esperando bastante), gracias al sistema juvenil maldito por miles de madres desafortunadas en todo el mundo, este alguien ya puede llegar a familias prósperas, incluso aquí en Rusia. Entonces, desde el 1 de mayo en Moscú, todas (!) Las familias se consideran legalmente sospechosas y, por lo tanto, requieren la supervisión obligatoria de los funcionarios de tutela. Además, se consiguió dinero para esta vigilancia total de los padres y una cantidad considerable de dinero.

Se ha introducido el concepto de "huérfanos sociales", que son niños cuyos padres se encuentran en una situación de vida difícil. Además, como se señaló anteriormente, no existen estándares claros para cuando una familia deja de ser próspera y se vuelve disfuncional. Y si no hay estándares, entonces un funcionario de menores decidirá arbitrariamente el destino de su familia. Y puede, como dicen, por si acaso, sacar al niño de la familia. Y luego dejar que los padres demuestren su derecho a criar a sus propios hijos al menos por el resto de sus vidas. Todo esto ya está aquí, aquí en el centro de Rusia.

También debemos entender que muchas de nuestras familias, por temor a recibir el estigma vergonzoso de la “familia disfuncional” de otros, preferirán guardar silencio sobre este terrible desastre y no (según nuestras tradiciones) lavarán ropa sucia en la cabaña, involucrando el público en la resolución de este problema. ¡Y es necesario hacer esto, y preferiblemente con urgencia! El niño es confiscado por 90 días, y durante este tiempo las autoridades de tutela te ensucian. Usan de todo: rumores, denuncias y "testimonios" impuestos, incluidos los interrogatorios de niños pequeños (!).

Tener Anastasia Zavgorodney, una madre rusa que vive en Finlandia, los servicios sociales para menores de Finlandia se llevaron a cuatro niños, incluido un bebé, sin juicio ni investigación. El motivo del secuestro de los niños de su propia madre fue supuestamente la historia de una niña mayor en la escuela a la que su padre le dio una bofetada en el trasero. Una declaración no verificada sobre una paliza, y la vida de una familia numerosa se descarrila. Hoy, todos los niños de Anastasia Zavgorodnyaya han sido transferidos a diferentes familias de acogida, ¡y la madre misma se ve privada del derecho a ver a sus bebés! Y esas familias en Europa se cuentan por miles.

NO PODEMOS, NO QUEREMOS Y NO DEBEMOS COPIAR UN SISTEMA OCCIDENTAL

El ejemplo de las madres que sufrieron la arbitrariedad juvenil nos permite plantear la cuestión de la conveniencia de introducir tecnologías juveniles en Rusia, que se promueven activamente hoy en la Duma Estatal de la Federación Rusa. Entendemos que la imitación ciega de Occidente en materia de protección de la familia, la maternidad y la infancia puede asestar un golpe demoledor a la principal institución social de cualquier país soberano: la familia.

Por supuesto, la mentalidad juega un papel importante. En Europa, las relaciones intrafamiliares son diferentes. Allí, casi nadie, a diferencia de la mayoría de nuestras familias, vive por el bien de los niños. ¿Tu hijo ha cumplido 18 años? Sea amable, apóyese ahora mismo! Las personas en edad de jubilación van a clubes de interés, viajan mucho. Somos completamente diferentes. Es costumbre que ayudemos a los niños con el instituto, con la compra de vivienda, las abuelas se sientan con sus nietos, dando a los niños la oportunidad de trabajar y estudiar. Y debemos fortalecer esta característica nuestra, incluida la tradición ortodoxa de asistencia mutua. Todos los pueblos de nuestro país están unidos por la base principal: la Familia. No podemos, no queremos y no debemos copiar el sistema occidental, en el que incluso debido a algunos problemas temporales, por ejemplo, debido a una enfermedad, se pueden perder hijos. Tenemos una forma diferente de resolver situaciones difíciles de la vida. Tenemos una moral diferente.

Sin embargo, el mecenazgo social ha estado funcionando en algunos distritos de Moscú durante aproximadamente dos años. Y no todo el mundo lo sabe. Y luego las autoridades, sin consultar a sus padres, decidieron que a partir del 1 de mayo este sistema operará en otros distritos de la capital. Basado en el ejemplo de la experiencia rusa previa, los jóvenes, como ellos mismos creen, no hacen frente completamente a la tarea, porque muchas personas simplemente dejaron de abrirles las puertas.

Ahora, bajo la hermosa bandera de “detección temprana de orfandad social”, se planea contratar organizaciones sin fines de lucro (OSFL) de terceros a expensas del presupuesto de la ciudad, que, como espías, nos seguirán y “sabrán todo sobre cada familia”, como dicen los líderes del Ministerio de Protección Social. Además, estas estructuras contratadas ya han encontrado 360 mil (!) Niños en un estado potencialmente desfavorecido en Moscú. Esto ya es uno de cada cuatro hijos. Y si les agregas bonificaciones, fácilmente anotarán cada segundo bebé como "disfuncional".

Nosotros, los padres, queremos un diálogo con las autoridades. Estamos en contra de la introducción de modelos occidentales dudosos en nuestro país por directiva, solo por decisión de los funcionarios. Todos los proyectos que conciernen a cada familia deben ser discutidos públicamente, ¡deben explicarse en detalle en todos los niveles! Además, se requiere una amplia discusión pública de todos estos temas con la participación obligatoria de los padres. Establecer consejos de padres locales para evaluar todos los nuevos proyectos relacionados con la familia. Y, lo más importante, hasta los resultados de esta discusión, debe suspenderse la invasión juvenil de nuestra patria, amparada por el plausible signo de "cuidar a los niños".

De lo contrario, el modelo que ahora se ha introducido en Moscú se extenderá sin duda a toda Rusia. Y finalmente, no debemos olvidarnos de su corrupción y componentes criminales. En este momento, ante nuestros ojos, a través de la legalización de la invasión juvenil, se están creando nuevas oportunidades, formas de trata de niños para reemplazar el negocio recientemente fallecido de adoptar niños en el extranjero.

Las fuerzas de las estructuras públicas deben verificar cuidadosamente la presencia de agentes extranjeros entre los que monitorean a nuestras familias, estas organizaciones sin fines de lucro contratadas. ¿Recopilar datos sobre sus fundadores, quienes, además de la generosa inversión extranjera en la destrucción de Rusia, pronto comenzarán a recibir enormes cantidades de dinero del presupuesto de la ciudad? ¿Son estos los funcionarios que están presionando más activamente por esta terrible reforma?

Irina Volynets