La homosexualidad entre animales es otro mito LGBT

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

En 2016, la organización estadounidense Russian Freedom Foundation, creada para apoyar a Rusia Comunidades LGBTasignó 54 subvenciones para la promoción de la homosexualidad por un monto de casi 2 millones de dolares … Uno de los principios de esta propaganda: “Recuerde constantemente a las personas heterosexuales que la homosexualidad es fenómeno común y natural.

Cuanto más innato y extendido parezca, menos anormal y más aceptable les parecerá a las personas heterosexuales . Siguiendo este principio, el famoso esbirro de la homopropaganda de Minsk en su video personalizado expresa mitos sobre la homosexualidad en el reino animal y hace muchas declaraciones falsas, cuyo análisis es el tema de este artículo.

Declaración 1: "En la naturaleza, la homosexualidad es la norma perfecta"

En primer lugar, tratemos el término homosexualidad en el nuevo lenguaje pederasta, que implica paridadcon "heterosexualidad".

En la literatura relevante, la atracción psicológica hacia el propio sexo se describe como "homosexualidad", y el comportamiento basado en tal atracción, "homosexualidad". Bien puede resultar que una persona que es inherente a la homosexualidad nunca se involucre en la homosexualidad, y viceversa: una persona que nunca ha experimentado una atracción por su sexo comenzará a involucrarse en la homosexualidad, por ejemplo, habiendo llegado a lugares no tan distante, o por necesidad industrial.

Según la OMS, la homosexualidad es "la atracción sexual exclusiva o predominante hacia personas del propio sexo, con o sin relaciones físicas".

No hay un solo animal que se ajuste a esta definición., dado que ningún individuo en la naturaleza es exclusivamente homosexual y no preferirá una pareja sexual del mismo sexo a la opuesta, si tiene una opción … Frank Beach es uno de los principales investigadores del comportamiento sexual animal del mundo, escribió: que no conoce un solo ejemplo confiable de un hombre o una mujer en el mundo animal que prefiera una pareja del mismo sexo … “Las hembras pueden saltar sobre las hembras y los machos sobre los machos, pero sin la introducción de un pene o clímax … Este comportamiento difícilmente puede llamarse sexual, la definición de" comportamiento de jaula "sería más precisa … Si tuvieran el oportunidad, prefieren saltar sobre una mujer ". A veces, este tipo de comportamiento en la silla de montar se puede observar en rituales socio-jerárquicos como expresión de dominio o favor.

Así, en el reino animal no existe la "homosexualidad", sino la conducta entre personas del mismo sexo, que muchas veces no tiene el menor contexto sexual. Quizás la definición más precisa para el comportamiento de los animales entre personas del mismo sexo, si les extrapolamos las convenciones humanas, sería “ bisexualidad forzada episódica". Este comportamiento se observa solo en circunstancias desfavorables, con superpoblación, falta de personas del sexo opuesto o en condiciones no naturales creadas artificialmente. El comportamiento sexual en animales que tienen un desarrollo inferior al de los chimpancés es una respuesta involuntaria a los cambios hormonales en el cuerpocausada por la influencia de estímulos externos, el control y la conciencia de los cuales disminuyen a medida que inteligencia animal. Por ejemplo, es primavera, la hierba se pone verde, brilla el sol y comienza el programa de cría del animal. Si los individuos del sexo opuesto no están disponibles, puede suceder que el comportamiento programado resulte en un sucedáneo, como en el ejemplo de un toro y una motocicleta.

Al mismo tiempo, ningún animal en la naturaleza pierde su atracción natural por sexo opuesto y lo implementa en la primera oportunidad. Por tanto, afirmar que un perro que salta sobre otro perro es "homosexual" es tan absurdo como afirmar que un perro que salta sobre una anciana es un gerontófilo, o que un perro que huele calor en el cadáver congelado de una perra derribada es un necrofílico.

En cualquier caso, este comportamiento es solo imitación relaciones sexuales, ya que la cópula real entre animales del mismo sexo es imposible por razones puramente anatómicas. Incluso los machos antropoides de los bonobos no se llevan nada a la boca ni a los intestinos, como hacen algunos representantes de la especie Homo Sapience. pero solo golpeado por el escroto en un enfrentamiento jerárquicodesprovisto de connotación sexual.

Ahora veamos qué es la "norma"

El concepto de norma es bastante vago. En el sentido popular, se entiende como una regla generalmente aceptada En medicina y psicología, la norma es un estado del cuerpo que no altera su funcionamiento. En estadística, lo que cae dentro del rango del 68% se considera normalizado.

En el reino animal, el comportamiento entre personas del mismo sexo, que en la mayoría de los casos ni siquiera es sexual, está documentado en aproximadamente 450 especies mientras se describen y catalogan 953, 434 especies de animales. Dividiendo 450 por 953, 434 vemos que El comportamiento entre personas del mismo sexo en el reino animal tiende a cero: 0,04%, es decir, el más distante de la norma y se encuentra mucho más allá de la desviación más marginal. Por lo tanto, esta no es una regla generalmente aceptada, sino una excepción a ella. La única regla en la naturaleza es la procreación. Los cuerpos de género están hechos para la reproducción y ninguna cantidad de palabrería cambiará este hecho. Las formas pervertidas de relaciones homosexuales, en las que los órganos del tracto digestivo se utilizan como genitales, que no tienen las características necesarias para esto, son siempre destructivas y están plagadas de las consecuencias más graves.

« Homosexualidad Es una violación de la función reproductiva, en la que se detiene la transferencia de ADN a la descendencia, y la larga cadena de generaciones anteriores se rompe … Esto no puede ser normal ni desde un punto de vista biológico evolutivo ni desde un punto de vista psiquiátrico. Por eso, hasta que los políticos intervinieron en la ciencia, la homosexualidad siempre estuvo en la lista de los trastornos mentales.

La naturaleza es un mecanismo asombrosamente conveniente y perfeccionado con la máxima eficacia. La suposición de que por alguna razón la naturaleza ha creado tipos de "orientaciones" no reproductivas que desperdician recursos vitales y energía sexual - absurdamente … En ninguna parte de la naturaleza se observa tanta extravagancia. La naturaleza es inherentemente "heterosexista": lucha por la heterosexualidad, y esto es esencial para nuestra supervivencia. La complementariedad de género y la heterosexualidad son la norma en biología animal y humana.

La perversión en la definición clásica es: “cualquier manifestación del instinto sexual que no se corresponda con los objetivos de la naturaleza (es decir, la reproducción), siempre que exista la posibilidad de una satisfacción sexual natural. Es necesario distinguir entre perversión del deseo sexual y perversión de la actividad sexual, ya que esta última no se debe necesariamente a psicopatología”. Es decir, la perversión no está determinada por un acto sexual separado, no tiene como objetivo la procreación, sino un deseo sexual general, no dirigido a la procreación … Este fenómeno no tiene análogos en la naturaleza, con la excepción de los representantes de una especie: Homo Sapience.

Ahora, hablando de personas, según lo define la OMS: una norma es "un estándar ético y un modelo de comportamiento que se considera deseable, aceptable y típico de una cultura en particular".

En la gran mayoría de países del mundo, el comportamiento homosexual no es típico ni deseable., y de ninguna manera es percibido por la sociedad como un estándar ético y, por lo tanto, no se aplica a la norma. Los resultados de una encuesta internacional entre psiquiatras sobre sus actitudes hacia la homosexualidad mostraron que la gran mayoría considera la homosexualidad como un comportamiento desviado, aunque fue excluida de la lista de trastornos mentales.

Declaración 2: “Las hembras de los macacos japoneses, incluso con una gran cantidad de machos motivados, prefieren las hembras, se aparean regularmente con ellas y tienen un orgasmo. Forman parejas de lesbianas estables por diversión …"

Increíble lo vil y desvergonzado que es mentiras puede caber en una oración. Aquí estamos hablando del estudio "Preferencia de pareja sexual en macacos japoneses hembras". En primer lugar, el estudio se llevó a cabo en cautividad, donde no hubo "abundancia" de machos: 11 hembras estaba presente solo un hombre … El comportamiento no sexual del mismo sexo de las mujeres, donde no había rastro de orgasmo, se observó solo durante temporada de apareamiento, y fue temporal (de una hora a una semana), no "regular" ni "sostenido". Esto sucedió solo en algunos grupos, solo en algunas mujeres, y solo si cierto hombre estaba con ellos. Resumiendo, el propio autor señala una conexión directa entre número insuficiente de hombres y elección de una pareja del mismo sexo.

El resumen del estudio establece que "las hembras de macacos japoneses se caracterizan mejor como bisexuales", pero después de leer el estudio en sí, encontrará que el contenido no coincide ni con el resumen ni con el título … Autor, ardiente activista gay, utiliza manipulativamente los términos "pareja sexual" y "bisexualidad", aunque el estudio no describió nada que pudiera atribuirse al comportamiento sexual.

Por tanto, la "asociación homosexual" se define como "trepar parcial o completamente de una mujer encima de otra, seguida de sentarse o acostarse de espaldas". Tal escalada va acompañada de "acoso sexual", que se define como "empujar, golpear, agarrar, dar palmadas en el suelo, sacudir la cabeza, gritar, temblar los labios, espasmos corporales y mirar". A partir de la descripción adicional, queda claro lo que está sucediendo aquí. ritual socialhecho por patrocinio del socio dominante, que eleva temporalmente el estado de un subordinado. Es decir, esto no es un comportamiento sexual, sino una manifestación de dominio y sumisión. El autor, por las buenas o por las malas, está tratando de presentar este ritual en un contexto sexual, aunque él mismo admite que "sería un error calificar esta relación como exclusivamente sexual". En el estudio, 11 mujeres fueron encerradas en una habitación con 1 macho joven, y una parte de las mujeres que parecen ser estaban un rango por encima de él, prefería pasar más tiempo juntos que con él. Esto es lo mismo que encerrar a un grupo de chicas en una habitación con una empollón con granos, y decir: "sí, se comunican entre ellos, pero no con él - ¡preferencia homosexual!" Sin embargo, la naturaleza pasó factura y al final 9 hembras se le entregaron … Aquí, no fue una violación del deseo sexual, sino solo un comportamiento atípico causado por condiciones antinaturales y una falta de individuos del sexo opuesto. Cabe señalar que los sujetos de prueba eran descendientes de un grupo de macacos capturados en 1972, es decir, esta no es la primera generación nacida en cautiverio, y la naturalidad de sus hábitos es muy dudosa. No olvide que el comportamiento sexual de animales tan subdesarrollados como los macacos, en general desprovisto de cualquier motivación hedonista "por placer".

Declaración 3: "Algunas especies de gaviotas forman parejas de hembras estables …"

El estudio "Proporción de sexos en las gaviotas occidentales" afirma que solo hay 3 machos por cada 5 hembras en la colonia de gaviotas occidentales en la isla de Santa Bárbara. Dado que estas aves se ven privadas físicamente de la capacidad de crear parejas naturales, el 10% de las hembras, después del apareamiento con los machos, se asocian con otras hembras para formar conjuntamente cuidar de la descendencia … Mientras uno busca comida para sí mismo, el otro incuba huevos o cuida a los polluelos, después de lo cual cambian. Esto es comparable solo a eso como si la abuela y la madre estuvieran cuidando al niño, viviendo en el mismo departamento- mientras uno está en el trabajo o en una tienda, el otro está cuidando al niño, pero los activistas homosexuales llaman obstinadamente a este fenómeno en las aves "homosexualidad".

Declaración 4: "En el albatros oscuro, un tercio de todas las parejas son homosexuales … el 25% de los cisnes negros … el 15% de los gansos grises"

El estudio que cita es "Parejas exitosas del mismo sexo en el albatros oscuro". Se llevó a cabo en una colonia de albatros de Hawai donde el número de hembras supera al número de machos en casi el doblepor lo tanto, el 31% de las hembras, después de haber copulado con los machos, crean asociaciones entre ellas para incubar y alimentar a los polluelos. Sin embargo, en comparación con las parejas del sexo opuesto, las parejas de hembras tienen una menor tasa de eclosión de polluelos (41% versus 87% para parejas normales) y menor éxito reproductivo (31% frente a 67%). Es decir, esta investigación no solo no confirma la presencia de atracción por el mismo sexo en la naturaleza, sino que también demuestra la inferioridad de las parejas del mismo sexo en comparación con las parejas normales … Aquí nuevamente vemos un exceso forzado en las condiciones de privación, sin ningún intento de gratificación sexual.

En gansos y cisnes, las parejas del mismo sexo se forman de manera diferente. El investigador Konrad Lorenz llamó a esto un "error de impresión". Las aves de pico laminar (y no solo las aves) tienen un período crítico, que a veces dura solo unas pocas horas desde el momento de su nacimiento, en el que un rápido e irreversible " impronta »Fijación estable a cualquier objeto en movimiento. En teoría, debería ser una madre, pero si no está allí en el momento adecuado, el polluelo se imprimirá en uno de sus compañeros, o incluso en una persona y objetos inanimados. Así es como surge el apego de por vida entre individuos del mismo sexo en estas aves monógamas. Sin embargo, señala Lorenz, su comportamiento nunca sexual.

Pueden realizar rituales de cortejo e incluso adoptar una posición de apareamiento, pero eso es todo. La cópula ocurre solo con individuos del sexo opuesto, después de lo cual las parejas del mismo sexo cuidan cuidadosamente a la descendencia. También cabe señalar que estos estudios se llevaron a cabo principalmente en cautividad y no in vivo.

Por lo tanto, todas las aves mencionadas aquí sin impedimento sexual o instinto paterno, como en algunas personas de nuestra sociedad, que, con abundancia de fondos y socios, se niegan a tener hijos o relaciones heterosexuales. Por lo tanto, no está claro cómo las parejas de aves del mismo sexo son comparables a lo que está sucediendo en las filas LGBT. Todos estos ejemplos solo demuestran una vez más que en la naturaleza solo hay una orientación: la procreación y todo lo demás. desorientación inherente a una sola especie - Homo Sapience.

Declaración 5: "Los bonobos tienen relaciones sexuales regularmente con personas del mismo sexo"

El bonobo es una especie única en su sexualidad, en muchos aspectos es una excepción … Utilizan elementos del comportamiento sexual para expresar simpatía y calmar situaciones de conflicto. Es decir, su comportamiento con personas del mismo sexo no se basa en el deseo sexual, y se observa solo en las hembras bonobos, que pueden frotarse entre sí en el ritual social, ni mucho menos. sin perder el interés por los machos … Si los macacos expresan su afecto por un familiar buscando algo en su pelaje, las hembras bonobos lo hacen a través del tribadismo. Nuevamente, no hay violación del instinto reproductivo y el comportamiento heterosexual como en los humanos.

Declaración 6: "La mitad de los contactos de los elefantes son homosexuales"

Los elefantes, como todos los demás animales de manada, tienen derecho a reproducirse. solo el mejor y más fuerte macho, que es cortesía de todas las hembras y ahuyenta a todos los machos más débiles. Las hembras para los machos jóvenes y débiles simplemente no son físicamente accesibles, y la naturaleza lo requiere: el aire está lleno de olores emocionantes, buen tiempo y las hormonas están fuera de serie.

Si no hay ninguna hembra de su propia especie junto al macho, cuidará de la hembra de una especie diferente. Si no hay hembra, ella cuidará del macho; si no hay macho, cuidará de un objeto inanimado. El comportamiento programado se derramará sobre un objeto cada vez más genérico. Es solo una sustitución sustitutiva, como lo es una pierna para un perro.

Declaración 7: "El 8% de los carneros muestran constantemente antojos exclusivamente de personas del mismo sexo"

Esta anomalía está asociada con condiciones de cría antinaturales y solo se observa en animales cautivos. Los corderos, desde el momento de la separación de su madre y hasta el primer intento de copulación a la edad de año y medio, se mantuvieron en grupos del mismo sexo … El contacto excepcional con individuos del mismo sexo y la falta de experiencia social con las hembras provocó que un tercio de todos los carneros sanos de la población perdieran la capacidad de aparearse con ovejas. Cuando estos carneros fueron colocados en un corral, en el que había dos hembras y dos machos, viendo a una hembra por primera vez en su vida, no la percibieron como un objeto adecuado. Por lo tanto, algunos de los machos de esta categoría mostraron interés solo en los machos a los que estaban acostumbrados. Como los pájaros de arriba aquí se produjo la impresión, porque durante el período crítico de desarrollo, solo los machos estaban en su entorno.

Sin embargo, más tarde en grupos mixtos, casi todos los hombres se han puesto al día y han desarrollado preferencias heterosexuales … De un grupo de 24 carneros solo 1 no pude hacerlo. Estudios posteriores han demostrado que cuanto antes los carneros se familiaricen con las hembras, menos probable será este comportamiento, incluso si el conocimiento es puramente visual, a través de la cerca.

Investigador líder en comportamiento sexual animal Frank Beach dice que los gestos sexuales físicos como el cortejo o los rituales de apareamiento son inherentes desde el nacimiento, pero se puede aprender cómo, cuándo y con quién usarlos solo a través de las relaciones en la sociedadponiéndose en contacto con otras personas. Un estudio reciente del Instituto de Tecnología de California confirmó completamente sus observaciones: los circuitos neuronales responsables del reconocimiento de género no son del todo innatos. No pueden formarse sin experiencia social, es decir, sin interacción con las mujeres. En un experimento con ratones, la comunicación con las hembras durante solo 30 minutos era suficiente para que las neuronas de los machos jóvenes adquirieran diferenciación "sexual", mientras que en los animales que estaban en contacto únicamente con los machos esto no sucedía.

Declaración 8: "moscas Drosophila"

El reconocimiento de un compañero de apareamiento en estas moscas, como en muchos animales, depende de señales visuales, acústicas y químicas: feromonas … Algunos machos mutados han perdido la capacidad de detectar la feromona masculina "tricosen-7" y por error tratando de cuidar a los machos de las moscas. Esto no se debe a que se sientan atraídos por los machos, sino a que, al no poder reconocer correctamente la señal, los confunden con las hembras. Los investigadores llaman a esto " ceguera de géneroY enfatice que el noviazgo entre personas del mismo sexo es un comportamiento atípico asociado con un funcionamiento inadecuado del sistema nervioso. Al mismo tiempo, señalan que estos machos no muestran cambios en el cortejo o la cópula heterosexuales.

Declaración 9: "Se ha identificado comportamiento homosexual en 1.500 especies"

Según la declaración sin fundamento de activistas homosexuales que organizaron una exposición fotográfica de comportamientos homosexuales en Oslo en 2006, “se observó comportamiento homosexual en más de 1.500 especies . Sin embargo, no hay evidencia de esto.… Con el mismo éxito, se puede afirmar que se observó levitación en 10 especies de unicornios. El comportamiento entre personas del mismo sexo solo se documenta en poco más de 450 especies, incluidos los casos de comportamiento sexual - único.

Pedofilia

Lobby LGBT, pagando por tal relleno, está listo para pararse en la misma etapa de desarrollo con moscas y carneros, solo para probar el origen natural de su aberración, pero la norma y la desviación natural de la norma no deben confundirse. El hecho de que exista un determinado fenómeno en los animales no significa que sea normal. Si los animales pueden tener relaciones sexuales con cualquier persona y con cualquier cosa, no significa que la gente deba hacer lo mismo … Los animales también se caracterizan por la pedofilia, la coprofagia, el incesto, la violación, el canibalismo, el asesinato, el infanticidio, el robo e incluso la necrofilia homosexual, pero a alguien se le ocurriría defender para la aceptabilidad estos fenómenos en nuestra sociedad, basado en su presencia en el reino animal?

Ningún animal puede controlar su instintos, mientras que una persona, si es, por supuesto, mentalmente sana, tiene esa capacidad. Los animales no tienen una elección consciente, un pensamiento racional; no puede planificar sus acciones, evaluar sus consecuencias e incluso darse cuenta de su esencia o disfrutar de la cópula (con la excepción de los grandes antropoides y delfines). Por lo tanto, una verborrea deliberadamente distorsionada y manipuladora sobre la homosexualidad de los animales: puros disparates.

El status quo aceptado en la ciencia permanece sin cambios: el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo es exclusivo de los humanos y prácticamente no tiene análogos entre los animales no humanos.