El resurgimiento del servicio de contrainteligencia SMERSH para luchar contra el gobierno

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Es una lástima que hoy no haya nadie que pueda combatir este fenómeno subversivo de forma rápida y eficaz, así como con algunos "idiotas útiles", útiles para la propaganda occidental. De ahí a veces surge una fuerte nostalgia por SMERSH.

Según el decreto del Comité Principal de Defensa de la URSS del 21 de abril de 1943, a la organización SMERSH se le encomendaron las siguientes tareas: la lucha contra el espionaje, el sabotaje, el terrorismo y otras actividades subversivas de inteligencia extranjera en unidades e instituciones del Ejército Rojo.

Cita de la película "La ilusión del engaño". Dir. Louis Leterrier. 2013. Estados Unidos, Francia

Hoy, por supuesto, vivimos en un mundo completamente diferente, afortunadamente, sin una gran guerra, pero, ya sabes, a veces la ausencia de algo como SMERSH para combatir la subversión se siente con tristeza especialmente aguda.

Por ejemplo, ahora, en el contexto de una fuerte oleada de pánico en torno a "todos vamos a morir", las personas decidieron "animar" a la gente con una "salida fatal" de capital de los bancos rusos. Parece que hace unas 5-6 semanas, la economía rusa se evaluó como bastante estable, y el sistema bancario estaba estable e incluso desarrollándose normalmente, y ahora, de repente, bam, y eso es todo: la economía se está asfixiando, los bancos están muriendo, la gente se quedará sin dinero ganado con esfuerzo.

Esto es lo que, por ejemplo, escribe un miembro del presidium del Stolypin Club, Vladislav Zhukovsky:

Sin precedentes, ¿exactamente cómo? ¿Nunca antes alguien nos había retirado tanto dinero de una vez? ¿Verdad? Nos estamos ahogando? Intentemos resolverlo. Para empezar, con figuras básicas, sin mezclar, como el hablante de arriba, redondo con verde, es decir, depósitos de particulares con corporativos. Porque son cosas completamente diferentes.

En una cabina con cajero automático

Cita de la película "ATM". Dir. David Brooks. 2012. Estados Unidos, Canadá

Primero, analizamos cuánto dinero hay en el sistema bancario ruso. Según los datos oficiales del Banco de Rusia, al 1 de enero de 2020, solo los veinte principales bancos más grandes tenían más de 22 billones de rublos en depósitos de entidades legales. Y el regulador fijó otros 30, 55 billones de rublos en depósitos de individuos. Por cierto, solo en diciembre de 2019, teniendo en cuenta el interés acumulado, los ciudadanos colocaron adicionalmente en los bancos 1.078 billones de rublos y 1.3 mil millones de dólares (en todo tipo de monedas).

Esto por sí solo arroja dudas sobre la validez de la alarma. Incluso si el retiro de 1,2 billones de rublos es cierto, sigue siendo menor que el interés sobre los depósitos de individuos solo durante el último año. Y si cuenta junto con los legales, entonces la cantidad no es nada en absoluto. Bueno, sí, en tiempos de crisis, la facturación de muchas empresas, si no se detuvo por completo, disminuyó significativamente, lo que anuló las ganancias y las obligó a meterse en el escondite. Pero la escala del proceso hasta ahora no se acerca ni siquiera a una crisis, sino incluso al más mínimo problema significativo.

¿Pero tal vez haya algo fatal en los detalles para los bancos rusos? Al final, esta cifra de alrededor de un billón de rublos vino de alguna parte. Y, a primera vista, lo que está sucediendo parece incluso la verdad.

Según un estudio del Banco Central, el 34,6% de la población del país o 50,7 millones de ciudadanos tiene depósitos en los bancos. Si excluimos a los menores que no pueden tener una cuenta bancaria por ley, resulta que casi cada segundo ruso tiene un depósito. Aproximadamente el 9-9,5% de los depósitos están en el rango de hasta 100 mil rublos. 36, 2% - de 100 mil a 1 millón. 11, 9% - de 1 a 1, 4 millones 10, 3% - de 1, 4 a 3 millones y 32, 6% en el rango de más de 3 millones de rublos.

¿Y qué son? Sí, de hecho, nada. Realmente hay un billón, pero al examinarlo más de cerca, la cifra se vuelve algo dudosa. Aunque solo sea porque, según datos oficiales, consta de 700 mil millones de rublos retirados de depósitos de particulares en marzo y otros 326,9 mil millones en abril.

Al menos de esto se deduce que la escala de la "fuga" de dinero de las empresas de los bancos durante dos meses de la crisis y la cuarentena fue de menos de 200 mil millones de rublos, lo que parece migajas miserables en el contexto de la escala de la economía rusa.. El PIB de la Federación de Rusia en 2019 ascendió a más de 110 billones de rublos, lo que significa que el negocio "tomó de los bancos" como máximo 0, 18% del PIB. No es una crisis, nunca.

A salvo

Cita de la película "La ilusión del engaño". Dir. Louis Leterrier. 2013. Estados Unidos, Francia

¿Pero tal vez son los ciudadanos los que están cobrando masivamente los depósitos? Es como una crisis, una caída de los ingresos y todo eso. Además, la Asociación de Bancos de Rusia logró enviar una pequeña carta de pánico al director del Banco Central. En las mejores tradiciones: se quita el yeso, el cliente se va, jefe, ¡todo está perdido!

Echemos un vistazo a los libros inteligentes, verifiquemos, y resulta que a partir del 1 de marzo de 2020, el movimiento para retirar fondos se observó en un cuarto de 594 millones de cuentas abiertas por personas (según la Agencia de Seguro de Depósitos). Es cierto que sus autores no están presionando más sobre las consecuencias económicas negativas de la cuarentena, sino murmurando sobre la incorrección de la introducción de un impuesto sobre los ingresos de los depósitos. Bueno, o insuficiente informar a la ciudadanía sobre la metodología de cálculo.

Excavaciones más detalladas también sugieren que la crisis no es en absoluto así. Y no en cuarentena. Se realizan retiros de efectivo de depósitos con pequeñas cantidades, pero, en primer lugar, tales depósitos, como se mencionó anteriormente, son inferiores al 10%, lo que significa que el monto real de retiro de efectivo es relativamente pequeño, incluso menor que los volúmenes de retiro por parte de las empresas.

En segundo lugar, la mitad de su tamaño se contabiliza no tanto al ingresar en efectivo como al cerrar depósitos con la posterior transferencia del dinero que estaba en ellos a cuentas corrientes o de tarjeta ordinarias. Es decir, estos fondos no han desaparecido del sistema bancario en su conjunto.

Existe un proceso claro de reformateo simple de la estructura de la cartera de inversiones de depósitos como tal. Los grandes depósitos, especialmente en moneda extranjera y especialmente en los principales bancos, que son los que más han bajado la tasa de interés (por ejemplo, en Sberbank hoy promedia el 0,65% anual en dólares estadounidenses) se cierran activamente. Como resultado, la salida de depósitos en moneda extranjera de Sberbank en marzo alcanzó los $ 1.4 mil millones, de VTB - 1.6 mil millones, de Alfa - 0.45 mil millones, de Gazprombank - $ 0.229 mil millones.

En el banco

Cita de la película "No atrapado, no es un ladrón". Dir. Spike Lee. 2006. Estados Unidos

Pero este dinero no entró en el notorio colchón, sino que fue a las cuentas, incluidas las cuentas de depósito, que ya estaban en forma de rublos. Porque incluso con tasas de rublo relativamente bajas y menos inflación, la rentabilidad efectiva de los depósitos en rublos es de aproximadamente 2-3%, que es 4, 6 veces más rentable que los depósitos en moneda extranjera.

Como resultado, el mismo Gazprombank habla de una entrada de depósitos de rublos de 2,3 mil millones de rublos por mes. El servicio de prensa Alpha observa una tendencia similar. La moneda pasó de grandes depósitos, pero no al bolsillo, sino a cuentas ordinarias, por lo que es precisamente como salida directa que el banco valora lo que está sucediendo como un movimiento insignificante.

Pero que los depositantes también trajeron otros 7, 3 mil millones de rublos a sus cuentas, afirman con obvio placer. Y todavía no recordamos sobre VTB, donde la salida total real de moneda ascendió a solo ridículos 16,3 millones de dólares (sí, son millones, esto no es un error), mientras que en marzo 42,7 mil millones adicionales llegaron a cuentas en rublos. rublos.

En una palabra, incluso en el segmento de depósitos de personas, como dicen las estadísticas bancarias reales, los depositantes en sus bolsillos en efectivo no tomaron más del 0,6 - 0,8% de los mismos 1,2 billones de rublos "movidos repentinamente". Lo que es aproximadamente 9,6 mil millones en rublos, o 800 milésimas del uno (!) Por ciento del PIB de Rusia para 2019.

La conclusión de todo esto parece simple. No hay crisis en el sistema bancario. Y no hay salida de depósitos de los bancos, similar al secado del Mar de Aral. Hay una superposición mutua de tres procesos completamente diferentes.

Los bancos están tratando silenciosamente de aumentar el presupuesto para algunos subsidios gratuitos. El dinero corre. Dónde exactamente, no hay diferencia. Lo principal es el hecho del movimiento en sí. Esto amenaza la estabilidad del sistema financiero. Debemos rescatar de inmediato. El presupuesto está obligado a ayudar. No es el hecho de que funcionará, pero ¿por qué no intentarlo?

Esto es triste, pero al menos comprensible en general. Como no es de extrañar, y el revuelo suscitado en torno al tema por las publicaciones empresariales. Desafortunadamente, tenemos que admitir que a estas alturas se han mantenido más profesionales por inercia.

Cita de la película "The Dark Knight". Dir. Christopher Nolan. 2008. Estados Unidos, Reino Unido

Si bien en realidad cada día se vuelven más amarillos, de ahí se deslizan en un franco bombo en aras de un bombo, que solo se puede mantener a través de la máxima histeria de la descripción de todo lo que rodea lo que está sucediendo. Después de todo, la mayoría de las audiencias no suelen considerar las cifras de forma sistemática, contenta con las conclusiones finales de "publicaciones comerciales respetadas".

Pero lo realmente malo es el absoluto alarmismo de una parte importante de la gente, presumiblemente, posicionándose como serios expertos de las grandes "fábricas de pensamiento" analíticas. No solo aquellos que saben separar el grano de la paja y calcular las tendencias realmente emergentes, sino también, gracias a la escala de su conciencia y al hábito desarrollado profesionalmente de evaluar siempre el cuadro completo como un todo, que se resisten a los intentos. ante el pánico. Pero, ay, esto es precisamente lo que no muestran.

Más bien, por el contrario, captan fácilmente y avivan aún más el pánico vacío. Lo cual, dada la escala de su protagonismo, así como la reputación de sus organizaciones, comienza a rozar la subversión. Porque, en última instancia, cualquier alarmismo histérico e irrazonable tiene un significado subversivo.

Es una lástima que hoy no haya nadie que pueda combatir este fenómeno subversivo de forma rápida y eficaz, así como con algunos "idiotas útiles", útiles para la propaganda occidental. De ahí a veces surge una fuerte nostalgia por SMERSH.