Razones evidentes del parasitismo mundial

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Cuando se trata de hablar del sistema parasitario multicapa cultivado por nuestra civilización, el análisis rara vez va más allá de los Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Como, todo el tsimus está en estos camaradas. Esto es parcialmente cierto, pero también muy superficial. El análisis más simple muestra que el principio de parasitismo en sí está ampliamente representado en áreas en las que estos camaradas no tienen nada que hacer.

Lo que a su vez significa que los Rockefeller-Rothschild no son la causa raíz, sino la misma consecuencia de otra razón más importante y profunda. La estructura subyacente de la civilización actual. La civilización misma se basa en este principio. Ahora te lo mostraremos. Como de costumbre, brevemente.

Para mostrar esto, retrocedamos 50 mil años atrás, cuando aún no existía el sapiens. Más bien lo fue, pero por sapiens nos referimos a su modelo de Cro-Magnon. Apareció hace unos 40 mil años. Hasta ese momento, el neandertal era el rey de la naturaleza. Como no era un tío muy débil, resolvió problemas principalmente por su cuenta, a menudo utilizando un escenario contundente y, por lo tanto, fue en gran medida independiente.

Cualquier civilización construida sobre el Neanderthal tenía que ser de dos velocidades, cuando este tío hacía un trabajo diferente, y qué trabajo lo decidía otro tío, más inteligente y quizás no tan fuerte. Pero inteligente. Está claro que este segundo tenía que ser diferente del primero físicamente (y genéticamente, respectivamente). Está claro que el neandertal vio esta diferencia. Y está claro que esta civilización solo podría existir en condiciones ideales, porque se garantizaba que cualquier problema a largo plazo conduciría al hecho de que el neandertal dijo: eres malvado, te dejaré, y se fue libre a las pampas. Porque era independiente y podía cuidarse muy bien. A diferencia de las personas inteligentes que necesitaban a este tío para varios trabajos.

En este caso, los inteligentes dependían en gran medida de ellos. ¿Es bueno? Pensaron. Lo más probable es que no les hubiera gustado. Definitivamente no me gustaría. Y como son inteligentes, probablemente estaban buscando formas de cambiar al neandertal. Bueno, como la selección genética, ahí, cruce de especies, no esperes misericordia de la naturaleza, etc. Y así, después de algunos experimentos, estos michurinianos sí crearon una criatura menos poderosa y dependiente, pero también más agradable a la colectivización.

Además, toda la genialidad de esta invención reside en la invariancia del modelo. Si el neandertal fue estable pero poco modificado durante su vida, entonces este nuevo modelo, debido a su colectividad, estaba más desarrollado. Si se tiraba al bosque, seguía siendo una sombra muggle débil de un neandertal, que tenía pocas posibilidades de éxito mundial. Pero la convivencia social colectiva dio muchas ventajas sobre sus predecesores.

Aquellos que preferían vivir en comunidades de 25-30 personas, ya que la economía de subsistencia que lideraban no les permitía reunir alimentos para una población más grande dentro de la comunidad. Dado que los neandertales llevaban una forma de vida de recolectores y cazadores, él necesita grandes tierras.

Además, el nuevo modelo dependía más de la civilización y los civilizadores, lo que, en general, era necesario. Además, el modelo fue diseñado de tal manera que los civilizadores pudieran tomar sus formas, con un desarrollo suficiente de este modelo. En términos modernos, esto se llama iniciación. Es decir, el modelo de trabajo difería visualmente muy poco del gerencial y no provocó rechazo, como en el caso del neandertal. ¡Bingo!

Aquí se resolvió toda una gama de problemas, que eran imposibles de implementar bajo el hombre de Neandertal. Huelga decir que en cuanto se obtuvo este modelo, el significado de la existencia de este último desapareció. La especie, que existió durante 300 mil años, desapareció sin cataclismos en menos de 1000 años. Si dices que no lo ayudaron en esto, se verá muy extraño. Pero la "ayuda" podría ser diferente. Llego a la conclusión de que hubo razones casi naturales. Dado que cada tribu neandertal requiere grandes territorios, la expansión del hábitat de Cro-Magnon conduce automáticamente a la desaparición del neandertal, como sucedió en Japón con los japoneses y los ainu. Aunque, probablemente se comieron a alguien, no sin él.

Aquí debe agregarse que los científicos modernos afirman que la persona resultó en algún lugar de África. No especifican qué modelo es específico. Si hablamos de Cro-Magnon, entonces su tierra natal no es África sino Europa. El área ahora ocupada por Aquitania y Gascuña en Francia y también por los vascos en España. Así, esa persona "africana" tiene una relación muy indirecta con el modelo actual. Y el hombre de hoy es básicamente un descendiente del Cromañón. Vayamos más lejos.

Habiendo recibido un modelo prometedor, los residentes de Michurin comenzaron a construir modelos sociales basados en él. Dado que el modelo dependía en gran medida de la acción colectiva, el fenómeno resultó que cuando un neandertal resolvía un problema, lo hacía todo él mismo, y el Cro-Magnon lo resolvió obligándolo a hacer otros juntos.

Entonces, los michurinianos tuvieron la oportunidad de integrarse a la civilización sobre una base absolutamente natural, sin el rechazo de la sociedad, sino al contrario, con todo su apoyo. Además, la presencia de problemas solo fortaleció la dependencia de la población de los michurinistas y aumentó su poder. Huelga decir que la creación de problemas artificiales se ha convertido en una parte integral de la sociedad moderna. Ya que conserva la condición de gerentes. Venga a juzgarnos, señor.

Realmente hubo un problema. Si el neandertal era fuerte y denso, y por tanto mentalmente seguro, entonces el nuevo modelo, y sin ninguna iniciación, tenía la oportunidad, con el desarrollo de habilidades, de alcanzar un estado de desarrollo, relativamente cercano al de los michurinianos, y suficiente para crear fuentes de control independientes. Fue bueno y malo a la vez. Pero más es malo.

La mala noticia es que una reunión local bastante pequeña de cro-magnones no iniciados (Yale), un poco más inteligentes que el resto de sus vecinos, podría autoorganizarse en un clan o clan. El género poseía sus propias leyes internas y no quería obedecer en absoluto al control externo. En la agenda de los michurinianos se incluyeron dos cuestiones urgentes: la primera, cómo destruir a los clanes y la segunda, cómo hacer que la población sea estúpida.

La segunda cuestión, la selección negativa, ha sido probada durante mucho tiempo por antropólogos independientes. Aunque los adictos continúan discutiendo con ellos. Esto esta bien. Subvenciones, s. Pero los métodos de selección negativa aún no estaban claros. Vladimir Semyonovich Vysotsky realizó un pequeño análisis de los poetas rusos, por ejemplo. Recuerda su "Quien terminó trágicamente su vida es un verdadero poeta". El autor del estudio tampoco pasó esta copa, aparentemente de alguna manera la sintió.

Dado que nada es accidental, se puede suponer que las actitudes informativas individuales de muchas personalidades prominentes no son presentadas por alguien de la mejor manera para ellos. Esto provoca un mayor desgaste de sus organismos y, como resultado, un cuidado temprano. Así, al exhibir características positivas, por el contrario, ya para una población profunda sin iniciativa, es posible incrementar su capacidad reproductiva y porcentaje en la población. Lo que funciona como una sutil selección negativa.

Por supuesto, todo esto está nivelado por la selección natural, donde sobrevive el más inteligente, por lo tanto, la tarea principal de los michurinistas fue abolir esta selección elevando el nivel de civilización y la dependencia de los servicios públicos. La automatización de la producción, la división global del trabajo y la inteligencia electrónica contribuyen a ello en gran medida.

La civilización está construida de tal manera que solo aquellos que pueden hacer una sola cosa, pero mucho y rápidamente, sin pensar, pueden sobrevivir económicamente. Los operadores de múltiples máquinas y los generalistas están condenados con este enfoque. Lo que también funciona para la selección negativa. Como resultado, el volumen del cerebro durante los últimos miles de años ha disminuido en el Cro-Magnon promedio (es decir, usted y yo) en aproximadamente un 10-15%. Y el sistema funciona correctamente.

El proceso de destrucción de clanes y clanes casi se ha completado con la introducción de los estados como instrumentos de opresión / organización / métodos de desarrollo (enfatice lo necesario) y continúa avanzando hacia la destrucción de familias y otras pequeñas formaciones sociales remanentes hacia la atmósfera atómica. estado de la sociedad, que es el más fácil de gestionar. Especialmente en presencia de sistemas de reconocimiento, clasificaciones sociales y otras características artificiales e intelectuales del Nuevo Mundo Maravilloso.

Gracias a todas estas transformaciones, el grado de parasitismo de la civilización alcanza valores sin precedentes para la vida silvestre. Dado que la medida del éxito es el papel o el dinero electrónico, esencialmente trozos de papel sin valor o tic-tac-toe en los medios de comunicación, el trabajo real se devalúa y depende completamente del estado de ánimo de quienes imprimen estos trozos de papel.

Eso les permite, en presencia de mecanismos probados para devolver fondos a la base, simplemente robar a productores reales o poseedores de recursos a cambio de estos envoltorios de caramelos sin valor. Lo que, a su vez, quita los recursos necesarios para el desarrollo en favor del consumo sin propósito por parte de representantes cuidadosamente seleccionados.

Y las posibilidades de que los robados comprendan o cambien este mecanismo son cada vez más ilusorias, ya que la estructura misma de la civilización, el propio Homo sapiens, su modelo actual, depende inicialmente de estos bollos civilizacionales. Además, la selección negativa y la ausencia de estructuras organizativas alternativas (cuáles eran las estructuras tribales y de clanes, los siguientes sindicatos en la fila, etc.) añaden color a esta imagen y la completan por completo.

No hace falta decir que los michurinianos todavía están presentes en este proceso, y son mucho más altos que todos los horizontes observados de Rockefeller-Rothschild. Son estos michurinistas los que promueven más ideas progresistas que hacen que la persona común dependa cada vez más de la civilización. Y con el aumento de la productividad laboral, el descubrimiento de nuevas tecnologías para la civilización, esta dependencia se ve cada vez con más peso.

Ella será la locomotora del apoyo material para la redistribución hipertrofiada de bienes de los productores a los consumidores puros, lo que popularmente se llama parasitismo. Esta tendencia no hará más que crecer, y quién estará en el primero y quién estará en el segundo se detalla en el modelo de información de la sociedad. Cuyas cualidades son adecuadas para la descripción de qué modelo: obtiene tales configuraciones. Por tanto, se plantearán las cualidades que necesitan los michurinianos. Y cuáles son fáciles de adivinar. Dependencia, obediencia, falta de iniciativa. Aquellos que son violentos, desobedientes, independientes tendrán diferentes actitudes. La canción de Vladimir Semyonovich fue sobre ellos.

Ciertamente, es tentador deslizarse hacia abajo hasta una completa dependencia de la civilización (coche eléctrico, gen eléctrico, muzh eléctrico, etc., todo eléctrico), pero para estos bollos requieren una tarifa (obedecer), a la que no todos irán. Por otro lado, disparar hacia los campos y jardines también es una estupidez.

Como dice el refrán, vinieron los rojos, robaron, vinieron los blancos, también robaron. ¿A dónde puede ir el pobre campesino? Es difícil decirlo, quizás la mejor posición esté en algún punto intermedio. Y dado que hay muchos caminos intermedios, cada uno tiene el suyo, entonces todos deciden por sí mismos a dónde van. De hecho, encontrar un término medio, un equilibrio entre la dependencia social y la libertad personal, es encontrar su lugar en la vida. En mi opinión, entonces.

Que es lo que les deseo a todos. Bueno, todo lo mejor.