Ruinas de ciudades no identificadas en grabados del siglo XVIII

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Aquí hay un artículo titulado "Fotógrafo Piranesi" que leí hoy en el sitio "Tartaria".

El siglo XXI le ha dado a la humanidad en sus dos décadas incompletas tanto como probablemente no lo hizo todo el siglo XX. Se trata de iPhones, trenes de alta velocidad, algoritmos para la identificación digital de rostros a partir de fotos de las redes sociales, y mucho más. Pero, como dicen, todo lo nuevo está olvidado por completo. Y esta vejez no se mide en absoluto en milenios.

Como herencia cultural de los siglos pasados, la humanidad obtuvo las obras de artistas catastróficos. Se diferenciaban en que todas las obras representaban las ruinas de varias estructuras incomprensibles, y estas ruinas en algunos lugares eran de gran escala. ¿Qué era, un boceto grotesco o de la naturaleza de un artista? Tales ruinas de este tamaño no se pueden encontrar en Europa. Si lo fueron, entonces es muy posible que fueron desmantelados por personas o finalmente fueron rematados por numerosas guerras de los siglos XIX y XX. O tal vez simplemente fueron bombardeados por el reciente y misterioso cataclismo, que todas las fuentes históricas oficiales prefieren ocultar. Pero este es un tema para otra historia.

Uno de los representantes más brillantes de artistas catastróficos es Giovanni Battista Piranesi. Se han escrito tantos artículos sobre sus escritos que no tiene sentido repasarlos ahora. Pero no fue el único que trabajó en este campo. Muchos de los artistas que dieron al mundo pinturas y grabados seguían siendo poco conocidos. Sus obras se encuentran en grandes cantidades en archivos digitales de todo el mundo. Y casi no se les presta atención, salvo que todavía interesan a los incansables investigadores de la historia. Y, por supuesto, muchos se sorprenderán con este tipo de creaciones.

De hecho, ¿por qué vendrían tales pirámides en Europa? Pero no responderemos a esta pregunta, sino que la veremos desde un ángulo ligeramente diferente.

Muchos lectores interesados en este tema deben haber notado que tal grabado, por ejemplo, se parece mucho al hecho de una fotografía, pero de muy alta calidad. Este no es el siglo XX, cuando era como si acabaran de aprender a imprimir fotografías en periódicos utilizando un método de trama. ¿Se usó realmente en el siglo XIX? Obviamente, sí. El hecho de que el grabado no provenga de la mano del grabador se evidencia en numerosos signos. Por ejemplo, la exactitud de las sombras del sol, pequeños detalles representados con mucha precisión (por ejemplo, pájaros en el cielo a una distancia de varios cientos de metros) y muchas otras cosas que son inmediatamente visibles para los artistas profesionales.

Pero desde que comenzamos con los méritos del siglo XXI, recordemos una cosa más que ya se ha vuelto familiar para todos, es decir, Photoshop (aunque apareció en el siglo XX, se difundió mucho más tarde). No es necesario presentarlo, incluso con una gran cantidad de programas más simples para editar fotos, todos los fotógrafos profesionales continúan usándolo. Con este programa, puede convertir una foto ordinaria en cualquier estilizada, incluida una antigua. Y muchas fotos ahora se están convirtiendo en grabados de este tipo. Parece elegante y a muchas personas les gusta. ¿Y qué?

Me pregunto si alguien intentó hacer lo contrario, es decir, traducir tales grabados de catastrofistas en una foto común, a partir de la cual fueron hechos. El algoritmo para tal conversión de fotos no es nada complicado. Uno dos, …

Ups.. wow imagen. No es perfecto, por supuesto, pero algunas de las fotos originales del siglo XIX tampoco se ven mejor. A juzgar por el resultado de las nubes, personalmente no tengo ninguna duda de que este grabado procede de una foto. ¿Y quién lo necesitaba y por qué? La pregunta es retórica. Pero no Piranesi, eso es seguro. Incluso ahora, con fotografías superrealistas, la pintura no desaparece. Después de todo, esto es arte. Y luego, y ahora lo era. O así:

La imagen habitual en el estilo Piranesi, de las que hay muchas. ¿Y si te conviertes?

Y aquí, muy probablemente, los compañeros de armas de Piranesi corrieron con una cámara al aire libre y tomaron una foto así a la luz del sol. Resultó dolorosamente realista en el grabado. Entonces, ¿todas estas ruinas fueron filmadas en el siglo XIX, o se practicó la fotografía con todas sus fuerzas hasta el siglo XIX, pero hubo que esconderla? La pregunta es retórica. Pero las fotografías de tales grabados, si se me permite decirlo, resultan muy interesantes.

Me pregunto qué tipo de ciudad fue fotografiada y dónde está ahora. Sin embargo, la cámara con la que fue fotografiado no es menos interesante. Las personas en la foto se parecen más a personajes de dibujos animados, pero son las mismas personas, probablemente del siglo XVII. Y eso es lo que eran. Y en algunas fotos, incluso el humo y las corrientes de luz solar son claramente visibles.

Tal es nuestro viejo olvidado.