El maravilloso mundo que hemos perdido. Parte 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Hoy en día, el animal terrestre más grande de la Tierra es el elefante africano. La longitud del cuerpo de un elefante macho alcanza los 7,5 metros, su altura es de más de 3 metros y pesa hasta 6 toneladas. Al mismo tiempo, consume de 280 a 340 kg por día. hojas, que es bastante. En India, dicen que si hay un elefante en un pueblo, significa que es lo suficientemente rico para alimentarlo.

El animal terrestre más pequeño de la Tierra es la rana Paedophryne. Su longitud mínima es de aproximadamente 7, 7 mm y la máxima, no más de 11, 3 mm. El pájaro más pequeño, y también el animal de sangre caliente más pequeño, es el colibrí-abeja, que vive en Cuba, su tamaño es de solo 5 cm.

Los tamaños mínimo y máximo de los animales en nuestro planeta no son en absoluto aleatorios. Están determinados por los parámetros físicos del medio ambiente en la superficie de la Tierra, principalmente por la gravedad y la presión atmosférica. La fuerza de la gravedad intenta aplanar el cuerpo de cualquier animal, convirtiéndolo en un panqueque plano, especialmente porque el cuerpo de los animales es 60-80% de agua. Los tejidos biológicos que componen el cuerpo de los animales intentan interferir con esta gravedad, y la presión atmosférica les ayuda en esto. En la superficie de la Tierra, la atmósfera presiona con una fuerza de 1 kg por metro cuadrado. ver superficies, que es una ayuda muy tangible en la lucha contra la gravedad de la Tierra.

Es interesante que la resistencia de los materiales que componen el cuerpo de los animales limita no solo el tamaño máximo debido a la masa, sino también el tamaño mínimo debido a la fortaleza de los huesos del esqueleto con una disminución de su grosor. Los huesos muy delgados, que se encuentran dentro de un organismo pequeño, simplemente no resistirán las cargas resultantes y se romperán o doblarán, no aportando la rigidez necesaria al realizar los movimientos. Por lo tanto, para reducir aún más el tamaño de los organismos, es necesario cambiar la estructura general del cuerpo y pasar del esqueleto interno al externo, es decir, en lugar de huesos cubiertos de músculos y piel, hacer un externo duro. caparazón y coloque todos los órganos y músculos en su interior. Habiendo hecho tal transformación, obtenemos insectos con su fuerte cubierta quitinosa exterior, que los reemplaza con un esqueleto y les da la rigidez mecánica necesaria para asegurar el movimiento.

Pero tal esquema para construir organismos vivos también tiene sus propias limitaciones de tamaño, especialmente con su aumento, ya que la masa de la capa exterior crecerá muy rápidamente, como resultado de lo cual el animal mismo se volverá demasiado pesado y torpe. Con un aumento de las dimensiones lineales de un organismo en tres veces, el área de superficie, que tiene una dependencia cuadrática del tamaño, aumentará en 9 veces. Y dado que la masa depende del volumen de la sustancia, que tiene una dependencia cúbica de las dimensiones lineales, tanto el volumen como la masa aumentarán 27 veces. Al mismo tiempo, para que la capa externa quitinosa no se colapse con un aumento en el peso corporal del insecto, tendrá que hacerse más y más gruesa, lo que aumentará aún más su peso. Por lo tanto, el tamaño máximo de los insectos hoy en día es de 20-30 cm, mientras que el tamaño promedio de los insectos está en la región de 5-7 cm, es decir, limita con el tamaño mínimo de los vertebrados.

El insecto más grande de la actualidad se considera la tarántula "Terafosa Blonda", y el mayor de los ejemplares capturados tenía 28 cm de tamaño.

El tamaño mínimo del insecto es menos de un milímetro, la avispa más pequeña de la familia de las mirámides tiene un tamaño corporal de solo 0,12 mm, pero los problemas para construir un organismo multicelular ya están comenzando allí, ya que este organismo se vuelve demasiado pequeño para construirlo a partir de células individuales..

Nuestra civilización tecnogénica moderna utiliza exactamente el mismo principio al diseñar automóviles. Nuestros coches pequeños tienen un cuerpo portante, es decir, un esqueleto externo y son análogos a los insectos. Pero a medida que aumenta el tamaño, el cuerpo portante, que soportaría las cargas necesarias, se vuelve demasiado pesado, y pasamos a utilizar una estructura con un marco fuerte en su interior, a la que se unen todos los demás elementos, es decir, a un esquema con un fuerte esqueleto interno. Todos los camiones y autobuses medianos y grandes se construyen de acuerdo con este esquema. Pero dado que utilizamos otros materiales y resolvemos otros problemas además de la naturaleza, las dimensiones limitantes de la transición de un esquema con un esqueleto externo a un esquema con un esqueleto interno en el caso de los automóviles también son diferentes para nosotros.

Si miramos al océano, la imagen es algo diferente. El agua tiene una densidad mucho más alta que la atmósfera terrestre, lo que significa que ejerce más presión. Por lo tanto, los límites de tamaño máximo para los animales son mucho mayores. El animal marino más grande que vive en la Tierra, la ballena azul, crece hasta 30 metros de largo y puede pesar más de 180 toneladas. Pero este peso se compensa casi por completo con la presión del agua. Cualquiera que haya nadado alguna vez en el agua conoce la "gravedad cero hidráulica".

El análogo de los insectos en el océano, es decir, los animales con un esqueleto externo, son los artrópodos, en particular los cangrejos. Un entorno más denso y una presión adicional en este caso también conducen al hecho de que los tamaños límite de tales animales son mucho más grandes que en tierra. La longitud del cuerpo del cangrejo araña japonés junto con sus patas puede alcanzar los 4 metros, con el tamaño del caparazón hasta 60-70 cm. Y muchos otros artrópodos que viven en el agua son notablemente más grandes que los insectos terrestres.

He citado estos ejemplos como una clara confirmación del hecho de que los parámetros físicos del medio ambiente afectan directamente los tamaños límite de los organismos vivos, así como el "límite de transición" de un esquema con un esqueleto externo a un esquema con un esqueleto interno.. A partir de esto, es bastante fácil llegar a la conclusión de que hace algún tiempo los parámetros físicos del hábitat en tierra también eran diferentes, ya que tenemos muchos hechos que indican que los animales terrestres existían en la Tierra mucho más grandes que ahora.

Gracias a los esfuerzos de Hollywood, hoy en día es difícil encontrar una persona que no sepa nada sobre dinosaurios, reptiles gigantes, cuyos restos se encuentran en grandes cantidades por todo el planeta. Incluso existen los llamados "cementerios de dinosaurios", donde en un solo lugar encuentran una gran cantidad de huesos de muchos animales de diferentes especies, tanto herbívoros como depredadores juntos. La ciencia oficial no puede dar una explicación clara de por qué individuos de especies y edades completamente diferentes vinieron y murieron en este lugar en particular, aunque si analizamos el relieve, entonces la mayoría de los "cementerios de dinosaurios" conocidos están ubicados en lugares donde los animales eran simplemente arrastrada por un poderoso flujo de agua de un determinado territorio, es decir, de la misma manera que ahora se forman montañas de basura en lugares de congestión en los ríos durante una inundación, donde es arrastrada por toda el área inundada.

Pero ahora nos interesa más el hecho de que, a juzgar por los huesos encontrados, estos animales alcanzaron tamaños enormes. Entre los dinosaurios conocidos hoy en día, hay especies cuyo peso excedió las 100 toneladas, la altura excedió los 20 metros (si se mide por el cuello extendido hacia arriba) y la longitud total del cuerpo fue de 34 metros.

El problema es que estos animales gigantes no pueden existir bajo los parámetros físicos actuales del medio ambiente. Los tejidos biológicos tienen resistencia a la tracción, y la ciencia como la "resistencia de los materiales" sugiere que estos gigantes no tendrán suficiente fuerza en los tendones, músculos y huesos para moverse normalmente. Cuando aparecieron los primeros investigadores, quienes señalaron el hecho de que un dinosaurio que pesaba menos de 80 toneladas simplemente no podía moverse en tierra, la ciencia oficial rápidamente dio una explicación de que la mayor parte del tiempo esos gigantes pasaban en el agua en "aguas poco profundas", pegando sólo su cabeza sobre un cuello largo. Pero esta explicación, lamentablemente, no es adecuada para explicar el tamaño de los lagartos voladores gigantes, que, con su tamaño, tenían una masa que no les permitía volar con normalidad. Y ahora estos lagartos son declarados "semi-voladores", es decir, volaban mal, a veces, sobre todo saltando y deslizándose desde acantilados o árboles.

Pero tenemos exactamente el mismo problema con los insectos antiguos, cuyo tamaño también es notablemente mayor de lo que observamos ahora. La envergadura de las alas de la antigua libélula Meganeuropsis permiana era de hasta 1 metro, y el estilo de vida de la libélula no encaja bien con una simple planificación y saltar desde acantilados o árboles para comenzar.

Los elefantes africanos son el tamaño límite de los animales terrestres que es posible con el entorno físico actual del planeta. Y para la existencia de dinosaurios, estos parámetros deben cambiarse, en primer lugar, para aumentar la presión de la atmósfera y, lo más probable, para cambiar su composición.

Para que quede más claro cómo funciona esto, le daré un ejemplo simple.

Si tomamos un globo para niños, solo se puede inflar hasta un cierto límite, después de lo cual la cubierta de goma se romperá. Si simplemente infla un globo sin hacer que se rompa, y luego lo coloca en una cámara en la que comienza a bajar la presión bombeando aire, luego de un tiempo el globo también explotará, ya que la presión interna ya no será mayor. compensado por el externo. Si comienzas a aumentar la presión en la recámara, entonces tu pelota comenzará a "desinflarse", es decir, a disminuir de tamaño, ya que el aumento de presión de aire dentro de la pelota comenzará a ser compensado por la presión externa creciente y la elasticidad de la cáscara de goma comenzará a recuperar su forma y será más difícil romperla.

Aproximadamente lo mismo sucede con los huesos. Si toma un cable blando, como el cobre, se dobla con bastante facilidad. Si el mismo alambre delgado se coloca en algún medio elástico, por ejemplo, en goma espuma, entonces a pesar de la relativa blandura de toda la estructura, su rigidez en su conjunto resulta ser mayor que la de ambos componentes por separado. Si tomamos un material más denso o comprimimos la goma espuma tomada en el primer caso para aumentar su densidad, entonces la rigidez de toda la estructura será aún mayor.

En otras palabras, un aumento de la presión atmosférica también conduce a un aumento de la fuerza y densidad de los tejidos biológicos.

Cuando ya estaba trabajando en este artículo, apareció un artículo maravilloso de Alexey Artemyev de Izhevsk en el portal de Kramol "Presión atmosférica y sal: evidencia de una catástrofe" … Esto también explica el concepto de presión osmótica en las células vivas. Al mismo tiempo, el autor menciona que la presión osmótica del plasma sanguíneo es de 7,6 atm, lo que indica indirectamente que la presión atmosférica debería ser mayor. La salinidad de la sangre proporciona una presión adicional que compensa la presión dentro de las células. Si aumentamos la presión de la atmósfera, entonces la salinidad de la sangre puede reducirse sin riesgo de destrucción de las membranas celulares. Alexey describe en detalle un ejemplo de un experimento con eritrocitos en su artículo.

Ahora sobre lo que no está en el artículo. La magnitud de la presión osmótica depende de la salinidad de la sangre, para incrementarla es necesario incrementar el contenido de sal en la sangre. Pero esto no se puede hacer indefinidamente, ya que un aumento adicional en el contenido de sal en la sangre ya comienza a provocar una interrupción en el funcionamiento del cuerpo, que ya está trabajando al límite de sus capacidades. Por eso hay muchos artículos sobre los peligros de la sal, sobre la necesidad de renunciar a los alimentos salados, etc. En otras palabras, el nivel de salinidad sanguínea que se observa hoy, que proporciona una presión osmótica de 7,6 atm, es una especie de de la opción de compromiso, en la que la presión interna de las células se compensa parcialmente y, al mismo tiempo, aún pueden continuar procesos bioquímicos vitales.

Y dado que las presiones internas y externas no se compensan completamente, esto significa que las membranas celulares están en un estado tenso "tenso", parecido a globos inflados. A su vez, esto reduce tanto la resistencia general de las membranas celulares y, por lo tanto, el tejido biológico que las compone, y su capacidad para estirarse más, es decir, la elasticidad general.

Un aumento de la presión atmosférica permite no solo reducir la salinidad de la sangre, sino que también aumenta la fuerza y la elasticidad de los tejidos biológicos al eliminar el estrés innecesario en las membranas externas de las células. ¿Qué aporta esto en la práctica? Por ejemplo, la elasticidad adicional de los tejidos alivia los problemas en todos los organismos vivíparos, ya que el canal del parto se abre más fácilmente y se daña menos. ¿No es por eso que en el Antiguo Testamento, cuando el "Señor" expulsa a la gente del Paraíso, como castigo le declara a Eva "Yo atormentaré tu embarazo, darás a luz hijos en agonía"? (Génesis 3:16). Luego de la catástrofe planetaria (expulsión del Paraíso), arreglada por el "Señor" (los invasores de la Tierra), la presión de la atmósfera bajó, la elasticidad y fuerza de los tejidos biológicos disminuyó, y debido a esto, el proceso del parto se tornó doloroso, a menudo acompañado de roturas y traumatismos.

Veamos qué nos aporta un aumento de la presión atmosférica en el planeta. El hábitat está mejorando o empeorando desde el punto de vista de los organismos vivos.

Ya hemos descubierto que un aumento de presión conducirá a un aumento de la elasticidad y resistencia de los tejidos biológicos, así como a una disminución de la ingesta de sal, lo que es un plus indudable para todos los organismos vivos.

Una presión atmosférica más alta aumenta su conductividad térmica y capacidad calorífica, lo que debería tener un efecto positivo en el clima, ya que la atmósfera retendrá más calor y lo redistribuirá de manera más uniforme. Esto también es una ventaja para la biosfera.

La creciente densidad de la atmósfera facilita el vuelo. Aumentar la presión 4 veces ya permite que los lagartos alados vuelen libremente, sin tener que saltar de acantilados o árboles altos. Pero también hay un punto negativo. Una atmósfera más densa tiene más resistencia al conducir, especialmente al conducir rápido. Por lo tanto, para un movimiento rápido, será necesario tener una forma aerodinámica aerodinámica. Pero si miramos a los animales, resulta que la inmensa mayoría de ellos tienen todo en perfecto orden con la racionalización del cuerpo. Creo que la atmósfera más densa en la que se formó la forma de los organismos de sus antepasados hizo una contribución significativa al hecho de que estos cuerpos se volvieron bien aerodinámicos.

Por cierto, una mayor presión de aire hace que la aeronáutica sea mucho más rentable, es decir, el uso de dispositivos más ligeros que el aire. Además, todos los tipos, tanto basados en el uso de gases más ligeros que el aire, como basados en calentar el aire. Y si puede volar, entonces no tiene sentido construir carreteras y puentes. Es posible que este hecho explique la ausencia de antiguas carreteras capitales en el territorio de Siberia, así como las numerosas referencias a "barcos voladores" en el folclore de los residentes de varios países.

Otro efecto interesante que proviene del aumento de la densidad de la atmósfera. A la presión actual, la velocidad de caída libre del cuerpo humano es de unos 140 km / h. Al chocar con la superficie sólida de la Tierra a tal velocidad, una persona muere, ya que el cuerpo recibe daños graves. Pero la resistencia del aire es directamente proporcional a la presión de la atmósfera, por lo que si aumentamos la presión en 8 veces, entonces, en igualdad de condiciones, la velocidad de caída libre también disminuye en 8 veces. En lugar de 140 km / h, cae a una velocidad de 17,5 km / h. Una colisión con la superficie de la Tierra a esta velocidad tampoco es agradable, pero ya no es fatal.

Una presión más alta significa más densidad de aire, es decir, más átomos de gas en el mismo volumen. A su vez, esto significa la aceleración de los procesos de intercambio de gases que ocurren en todos los animales y plantas. Es necesario detenerse en este punto con más detalle, ya que la opinión de la ciencia oficial sobre el efecto del aumento de la presión del aire en los organismos vivos es muy contradictoria.

Por un lado, se cree que la hipertensión tiene un efecto nocivo en todos los organismos vivos. Se reconoce que una presión atmosférica más alta mejora la absorción de gases en el torrente sanguíneo, pero se cree que es muy dañina para los organismos vivos. Cuando la presión aumenta 2-3 veces debido a la absorción más intensa de nitrógeno en la sangre después de un tiempo, generalmente 2-4 horas, el sistema nervioso comienza a funcionar mal e incluso ocurre un fenómeno llamado "anestesia con nitrógeno", es decir, pérdida de consciencia. Se absorbe mejor en la sangre y el oxígeno, lo que conduce al llamado "envenenamiento por oxígeno". Por esta razón, para el buceo profundo se utilizan mezclas de gases especiales, en las que se reduce el contenido de oxígeno y se agrega un gas inerte, generalmente helio, en lugar de nitrógeno. Por ejemplo, el gas especial para buceo profundo Trimix 10/50 contiene solo un 10% de oxígeno y un 50% de helio. La reducción del contenido de nitrógeno le permite aumentar el tiempo de permanencia en profundidad, ya que reduce la tasa de aparición de "narcosis por nitrógeno".

También es interesante que a una presión atmosférica normal para una respiración normal, el cuerpo humano requiere al menos un 17% de oxígeno en el aire. Pero si aumentamos la presión a 3 atmósferas (3 veces), entonces solo el 6% de oxígeno es suficiente, lo que también confirma el hecho de una mejor succión de los gases de la atmósfera al aumentar la presión.

Sin embargo, a pesar de una serie de efectos positivos que se registran con un aumento de la presión, en general, se registra un deterioro en el funcionamiento de los organismos vivos terrestres, de lo que la ciencia oficial concluye que la vida con un aumento de la presión atmosférica es supuestamente imposible.

Ahora veamos qué está mal aquí y cómo nos engañamos. Para todos estos experimentos, toman a una persona u otro organismo vivo que nació, creció y se acostumbró a vivir, es decir, adaptó el curso de todos los procesos biológicos, a la presión existente de 1 atmósfera. Al realizar tales experimentos, la presión del entorno en el que se coloca el organismo dado aumenta bruscamente varias veces y se descubre "inesperadamente" que el organismo experimental se enfermó o incluso murió. Pero, de hecho, este es el resultado esperado. Así debe ser con cualquier organismo, que se ve dramáticamente alterado por uno de los parámetros importantes del medio al que está acostumbrado, al que se adaptan sus procesos vitales. Al mismo tiempo, nadie puso en marcha experimentos sobre un cambio gradual de presión, de modo que un organismo vivo tuviera tiempo de adaptarse y reconstruir sus procesos internos para la vida con mayor presión. Al mismo tiempo, el hecho del inicio de la "anestesia con nitrógeno" con un aumento de la presión, es decir, la pérdida del conocimiento, puede ser el resultado de tal intento, cuando el cuerpo entra a la fuerza en un estado de sueño profundo, es decir, "anestesia", ya que es urgentemente necesario corregir los procesos internos, y para ello, según El cuerpo sólo puede investigar Ivan Pigarev durante el sueño, apagando la conciencia.

También es interesante cómo la ciencia oficial intenta explicar la presencia de insectos gigantes en la antigüedad. Creen que la principal razón de esto fue el exceso de oxígeno en la atmósfera. Al mismo tiempo, es muy interesante leer las conclusiones de estos "científicos". Experimentan con larvas de insectos colocándolas en agua oxigenada adicional. Al mismo tiempo, descubren que estas larvas en tales condiciones crecen notablemente más rápido y crecen más. ¡Y luego se extrae una conclusión sorprendente de esto! ¡¡¡Resulta que esto se debe a que el oxígeno es un veneno !!! Y para protegerse del veneno, las larvas comienzan a asimilarlo más rápido y gracias a esto crecen mejor !!! La lógica de estos "científicos" es simplemente asombrosa.

¿De dónde proviene el exceso de oxígeno en la atmósfera? Hay algunas explicaciones vagas para esto, como que había muchos pantanos, gracias a los cuales se liberó una gran cantidad de oxígeno adicional. Además, era casi un 50% más de lo que es ahora. No se explica cómo una gran cantidad de pantanos debería haber contribuido a un aumento en la liberación de oxígeno, pero el oxígeno solo se puede producir durante un proceso biológico: la fotosíntesis. Pero en los pantanos suele haber un proceso activo de descomposición de los restos de materia orgánica que llegan allí, lo que, por el contrario, conduce a la formación activa y liberación de dióxido de carbono a la atmósfera. Es decir, el final se encuentra aquí también.

Ahora veamos los hechos que se presentan en el artículo desde el otro lado.

El aumento de la absorción de oxígeno en realidad beneficia a los organismos vivos, especialmente durante la fase de crecimiento inicial. Si el oxígeno fuera un veneno, no debería observarse un crecimiento acelerado. Cuando intentamos colocar un organismo adulto en un ambiente con alto contenido de oxígeno, puede ocurrir un efecto similar al envenenamiento, que es consecuencia de una violación de los procesos bioquímicos establecidos, adaptados a un ambiente con bajo contenido de oxígeno. Si una persona pasa hambre durante mucho tiempo y luego le dan mucha comida, entonces él también se sentirá mal, se producirá una intoxicación, que incluso puede causar la muerte, ya que su cuerpo no se ha acostumbrado a la comida normal, incluida la necesidad. para eliminar los productos de descomposición que surgen durante la digestión de los alimentos. Para evitar que esto suceda, la gente se retira gradualmente de una larga huelga de hambre.

El aumento de la presión de la atmósfera tiene un efecto similar al aumento del contenido de oxígeno a presión normal. Es decir, no se requieren pantanos hipotéticos que, por alguna razón, en lugar de dióxido de carbono, comienzan a emitir oxígeno adicional. El porcentaje de oxígeno es el mismo, pero debido al aumento de presión, se disuelve mejor en líquidos, tanto en la sangre de los animales como en el agua, es decir, obtenemos las condiciones del experimento con larvas de insectos, que se describen anteriormente.

Es difícil decir cuál fue la presión inicial de la atmósfera y cuál fue su composición gaseosa. Ahora no podemos averiguarlo experimentalmente. Hubo información de que al estudiar las burbujas de aire que se congelaron en pedazos de ámbar, se encontró que la presión del gas en ellas es de 9 a 10 atmósferas, pero hay algunas preguntas:

En 1988, explora la atmósfera prehistórica del aire conservado en trozos de ámbar con una antigüedad de unos 80 ml. años, los geólogos estadounidenses G. Landis y R. Berner encontraron que en el período Cretácico la atmósfera era significativamente diferente no solo en la composición de los gases, sino también en la densidad. La presión fue entonces 10 veces mayor. Fue el aire "denso" lo que permitió a las lagartijas volar con una envergadura de unos 10 m, concluyeron los científicos.

La corrección científica de G. Landis y R. Berner todavía tiene que dudar. Por supuesto, medir la presión del aire en las burbujas de color ámbar es una tarea técnica muy difícil, y la hicieron frente. Pero hay que tener en cuenta que el ámbar, como cualquier resina orgánica, se secó durante un período tan largo; debido a la pérdida de sustancias volátiles, se volvió más denso y, naturalmente, exprimió el aire en él. De ahí el aumento de presión.

En otras palabras, este método no permite afirmar con precisión que la presión atmosférica era exactamente 10 veces mayor de lo que es ahora. Era más grande que el moderno, ya que el "secado" del ámbar no supera el 20% del volumen original, es decir, debido a este proceso, la presión del aire en las burbujas no pudo aumentar 10 veces. También plantea grandes dudas de que el ámbar pueda almacenarse durante millones de años, ya que es un compuesto orgánico bastante frágil y vulnerable. Puede leer más sobre esto en el artículo "Cuidando el ámbar" Le teme a los cambios de temperatura, le teme al estrés mecánico, le teme a los rayos directos del sol, se oxida en el aire, arde maravillosamente. ¿Y al mismo tiempo se nos asegura que este "mineral" podría permanecer en la Tierra durante millones de años y al mismo tiempo estar perfectamente conservado?

Un valor más probable está en la región de 6-8 atmósferas, que está en buen acuerdo con la presión osmótica dentro del cuerpo, y con un aumento de presión cuando las piezas de ámbar se secan. Y aquí llegamos a otro punto interesante.

En primer lugar, no conocemos procesos naturales que podrían conducir a una disminución de la presión de la atmósfera terrestre. La Tierra puede perder parte de la atmósfera en el caso de una colisión con un cuerpo celeste suficientemente grande, cuando parte de la atmósfera simplemente vuela al espacio por inercia, o como resultado de un bombardeo masivo de la superficie de la Tierra con bombas atómicas o grandes meteoritos, cuando, como resultado de la liberación de una gran cantidad de calor en el momento de la explosión, parte de la atmósfera también es arrojada al espacio cercano a la Tierra.

En segundo lugar, el cambio de presión no podría caer inmediatamente de 6-8 atmósferas a la actual, es decir, disminuir de 6-8 veces. Los organismos vivos simplemente no pudieron adaptarse a un cambio tan brusco en los parámetros ambientales. Los experimentos muestran que un cambio de presión no más de dos veces no mata a los organismos vivos, aunque tiene un efecto negativo notable sobre ellos. Esto significa que deberían haber ocurrido varias de estas catástrofes planetarias, después de cada una de las cuales la presión debería haber caído entre 1,5 y 2 veces. Para que la presión caiga de 8 atmósferas a la 1 atmósfera actual, disminuyendo cada vez en 1,5 veces, son necesarias 5 catástrofes. Además, si pasamos del valor actual de 1 atmósfera, aumentando cada vez el valor en 1,5 veces, obtendremos la siguiente serie de valores: 1,5, 2,25, 3, 375, 5, 7, 59. El último número es especialmente interesante, que prácticamente corresponde a la presión osmótica del plasma sanguíneo de 7,6 atm.

Mientras recopilaba materiales para este artículo, me encontré con el trabajo de Sergei Leonidov “The Flood. ¿Mito, leyenda o realidad?”, Que también contiene una colección de hechos muy interesante. Aunque no estoy de acuerdo con todas las conclusiones del autor, este es un tema diferente, y ahora me gustaría llamar su atención sobre el siguiente gráfico presentado en este trabajo, que analiza la edad de los personajes bíblicos.

Al mismo tiempo, el autor desarrolla su teoría del diluvio, como el único cataclismo descrito en la Biblia, por lo que selecciona un tramo horizontal a la izquierda de la línea vertical del diluvio, y a la derecha intenta aproximar los valores obtenidos. Con una curva suave, aunque hay claramente leídos "pasos" característicos que resalté en rojo, entre los cuales se encuentran apenas cinco transiciones que corresponden a catástrofes planetarias. Estas catástrofes provocaron una disminución de la presión atmosférica, es decir, empeoraron los parámetros del hábitat, lo que provocó una reducción en la vida de un Hombre.

Otra conclusión importante que se desprende de los hechos declarados. Todos estos desastres no son "accidentales" ni "naturales". Fueron organizados por una fuerza inteligente que sabía exactamente lo que estaba tratando de lograr, por lo que calculó cuidadosamente la fuerza de impacto para cada desastre para obtener el efecto deseado. Todos estos meteoritos y grandes cuerpos celestes no cayeron a la Tierra por sí mismos. Fue la influencia agresiva de un invasor de civilización externo, bajo cuya ocupación oculta la Tierra todavía está.