El maravilloso mundo que hemos perdido. Parte 3
El maravilloso mundo que hemos perdido. Parte 3

Video: El maravilloso mundo que hemos perdido. Parte 3

Video: El maravilloso mundo que hemos perdido. Parte 3
Video: Capturan A Un Hombre Del Futuro Y Los Científicos No Saben Qué Hacer 2024, Mayo
Anonim

Después de la publicación de la última parte del artículo, "La ortodoxia no es cristianismo", hubo muchos comentarios como: "El autor sufrió, se deslizó en el misticismo y empezó bien". En el portal kramola.info al final del artículo, por primera vez, incluso hicieron una reserva “El equipo del sitio del portal kramola.info no puede compartir el punto de vista de los autores de los materiales publicados en el sitio,”Que no he visto en ninguno de los artículos publicados en el portal, que he leído durante el último año y medio, incluso muy polémico y polémico. Como me escribieron en los comentarios: "obviamente has ido demasiado lejos a expensas de los planetas y las estrellas inteligentes".

Bueno, tratemos de abordar este tema con más consideración. Evidentemente, el concepto expresado por mí requiere comentarios y explicaciones detalladas adicionales para que no parezca otro delirio de loco, de los que ahora hay un gran número en Internet.

Para aquellos a quienes no les gusta leer textos largos y abstrusos, puedo decir inmediatamente que este material no es para ustedes. No se trata de una lectura entretenida ni de otro sensacional artículo expositivo de la serie "todos nos mienten".

Este artículo es para aquellas personas que piensan en cómo funciona el mundo, cómo y por qué ocurren ciertos procesos en este mundo. Para los que no les molesta la necesidad de reflexionar sobre lo que han leído. Para aquellos que no temen la posibilidad de que la nueva información recibida pueda resultar tal que tengan que revisar su cosmovisión, es decir, su idea interior del Mundo que nos rodea.

Una vez más quiero enfatizar que en mis artículos expreso mi opinión personal, trato de mostrar mi visión del mundo circundante, que no pretende en absoluto ser “la verdad última”. Yo mismo tengo muchas más preguntas a las que no tengo respuesta. Al mismo tiempo, me doy cuenta de que no todas las respuestas que he encontrado son correctas. En gran medida, esto requiere la publicación y discusión constructiva de ciertas teorías para identificar sus debilidades.

Con lo mejor de mis fuerzas y habilidades, trato de mostrarle al lector pensante un punto de vista más sobre el mundo circundante. Aceptarlo o no, es un asunto personal de todos. Absolutamente no necesito simplemente confiar en mi palabra. Verifique, compare, encuentre sus respuestas a sus preguntas. Es cierto que lo que realmente funciona y ayuda a solucionar algunos de nuestros problemas, todo lo demás es del "Maligno". Al mismo tiempo, los problemas se entienden no solo de "cómo llenar el estómago", sino también de cómo garantizar la supervivencia y el desarrollo sostenible a largo plazo de la Humanidad.

La ciencia moderna estima la edad de nuestro Universo en 13,7 mil millones de años. Dimensiones, según diferentes métodos, de 46 a 156 mil millones de años luz (año luz alrededor de 9, 5e15 metros). Para representar la proporción de los tamaños del macro y microcosmos, puede echar un vistazo a la maravillosa presentación "escala de la escala del universo". La mayoría de nosotros podemos repetir fácilmente tales números, percibiéndolos como una especie de conceptos abstractos, pero con gran dificultad podemos comprender realmente tales escalas de tiempo y espacio. Simplemente no tenemos nada con qué compararlo. El mundo de la mayoría de las personas en el espacio está limitado ni siquiera por el tamaño del planeta, sino por la ciudad donde viven. Nuestra esperanza de vida se mide en varias decenas de años, por lo que apenas nos damos cuenta de lo que son mil años, y millones y miles de millones de años ya no son una abstracción consciente.

La edad de la Tierra se estima en 4.540 millones de años, el tiempo del origen de la vida, que hoy es llamado por la ciencia oficial, es de aproximadamente 1.500 millones de años, y la aparición del Homo sapiens fue hace solo unos 200 mil años.

El rango de temperaturas en el Universo también es muy amplio, desde 2,7 grados K de la radiación del vacío reliquia hasta 70 mil grados K en la superficie de las estrellas azules y, según algunas teorías, hasta un millón de grados K en el interior (la temperatura de la superficie de nuestro Sol se estima en 5780 grados K).

La forma de vida proteica basada en compuestos de carbono, a la que pertenecemos, es en realidad muy caprichosa y exigente con las condiciones del medio ambiente. Las reacciones bioquímicas normalmente tienen lugar en un rango de temperatura muy estrecho. Para los animales de sangre caliente, la temperatura óptima se encuentra en el rango de 36-42 grados C. A temperaturas superiores a los 45 C, comienzan los procesos de desnaturalización térmica (destrucción) de las moléculas de proteínas. A temperaturas cercanas a cero, las reacciones bioquímicas proceden muy lentamente, y a temperaturas por debajo de 0 C, el agua se congela y las reacciones se detienen por completo, y muchas células se destruyen por completo durante la congelación.

En otras palabras, para el surgimiento y mantenimiento de la vida orgánica, es necesario mantener un rango de temperatura muy estrecho de alrededor de 30 a 40 grados, que es milésimas de un por ciento del rango de temperatura total que se encuentra en el Universo. Para todos los demás parámetros físicos que son necesarios para la aparición y desarrollo de organismos proteicos, incluida la presencia obligatoria de agua, la composición de la atmósfera, su presión y humedad, las condiciones no son menos severas. La probabilidad de la aparición accidental de todas las condiciones necesarias en un planeta es cercana a cero, es el poeta que los "científicos" oficiales todavía discuten sobre "¿hay vida en el Universo", lo que implica que se refieren exactamente a la misma forma de proteína de la vida como nosotros …

Por otro lado, el propio plasma, alta presión y temperaturas superiores a 2000 K son necesarios para iniciar la formación de la autoorganización del plasma y la formación de estructuras estables en él. Se observan estructuras similares en el Sol en gran número. Incluso las estrellas rojas "más frías" tienen una temperatura superficial de 2000 K - 3500 K. Todas las estrellas tienen alta presión, como resultado de su gran masa, y están completamente compuestas de plasma. Es decir, en el Universo que observamos, la presencia de condiciones para la aparición de organismos plasmáticos vivos autoorganizados es casi del 100%. La existencia de condiciones para el surgimiento de la vida proteica en este momento se conoce de manera confiable solo en un planeta Tierra.

No sé de todos los demás, pero para mí personalmente es obvio que la probabilidad de que durante miles de millones de años las estructuras internas de las estrellas alcancen una complejidad suficiente para el surgimiento de Inteligencia es miles de millones de veces mayor que la probabilidad de aparición accidental. de una forma de vida proteica en la Tierra, sin mencionar que se había desarrollado accidentalmente al nivel del Homo sapiens.

En nuestro Universo, la forma de vida proteica es secundaria. La vida primaria son las estrellas: plasma gigante, organismos vivos inteligentes. Hoy desde la Tierra podemos observar alrededor de 1 millón 600 mil galaxias, esta es una fotografía tomada usando una técnica especial a una longitud de onda de 2 micrones

03-01 Galaxias del Cielo Infrarrojos
03-01 Galaxias del Cielo Infrarrojos

El número total de estrellas en el Universo se estima mediante un número que se puede representar como uno seguido de 24 ceros. Esta es otra cantidad que nuestro cerebro simplemente no es capaz de comprender por completo. La población mundial ahora se estima oficialmente en poco más de 7 mil millones de personas (9 ceros).

Entonces, lo quiera alguien o no, pero son las Estrellas las que son la forma de vida dominante en nuestro Universo. Pero a la mayoría de nosotros nos cuesta aceptar este hecho, ya que desde la infancia se nos enseña que es una persona la criatura más perfecta del Universo. Somos la "corona de la evolución", los "reyes de la naturaleza", etc. Para admitir el hecho obvio de que en la escala del Universo una persona es similar a un microbio en comparación con una persona en sí, bueno, realmente no querer.

Todo esto es bueno, dirán los escépticos, pero usted inventó todo sobre la autoorganización del plasma y la formación de ciertas estructuras en él. ¿Dónde están los hechos, dónde están las pruebas?

Los primeros experimentos, que mostraron inesperadamente el hecho de que el plasma es capaz de autoorganizarse, fueron llevados a cabo por nuestros cosmonautas en órbita. Se pueden encontrar más detalles en el video.

Resultó que en gravedad cero, el plasma no se comporta en absoluto como un líquido, sino como un cristal. Al mismo tiempo, también existe un fenómeno llamado "plasma polvoriento", cuando el interior del plasma contiene granos de polvo que varían en tamaño de 10 a 100 nanómetros. Pero lo más interesante es que el modelado por computadora de los procesos que ocurren en el plasma polvoriento, que fue realizado por el grupo del profesor Gregor E. Morfill del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre, mostró inesperadamente que el plasma polvoriento es capaz de formar estructuras que son muy similares a las espirales de ADN.

Por lo general, en un laboratorio, los cristales de plasma son un grupo de partículas distribuidas uniformemente en el espacio. Pero esta vez, Morfill decidió simular el comportamiento de estas partículas usando una computadora. Como resultado de tal experimento, las condiciones eran, por supuesto, ideales, sin influencias externas, incluida la gravedad.

¡Imagínese la sorpresa de Morfill y sus colegas cuando vieron que como resultado de la simulación por computadora, sucedió algo diferente de lo que sucede en condiciones reales! Como resultado de su experiencia, resultó que la cristalización del plasma conducía no a la aparición de gránulos distribuidos regularmente en el espacio, sino a la formación de largas cadenas de granos de polvo.

Curiosamente, estas cadenas se retuercen en espirales. Además, son estables y pueden interactuar entre sí. Esto es bastante extraño y, podría decirse, sospechoso, porque, como señalaron los investigadores en un artículo publicado en el New Journal of Physics, tales características suelen ser características de la organización de la materia viva. En particular, para el ADN …

03-02 ADN en plasma
03-02 ADN en plasma

Estas estructuras informáticas, como se vio después, pueden evolucionar con el tiempo, volviéndose más resistentes. Además, para ciertos parámetros del plasma, las espirales se pueden atraer entre sí, a pesar de que su carga es la misma. También son capaces de hacer copias propias.

El proceso de creación de una copia de una espiral implica la existencia de un vórtice intermedio de partículas que aparece junto a una depresión en una espiral y crea una nueva depresión en otra (ilustración de Tsytovich V. N. et al.).

Aún más interesante es que partes de las espirales pueden estar en dos estados estables con diferentes diámetros. Y dado que muchos segmentos con diferentes secciones se pueden colocar en una espiral, ellos, obviamente, pueden transmitir información de esta manera.

Artículo completo sobre estos experimentos

Es interesante que el artículo dice que la existencia de tales estructuras espirales por parte del grupo Morfill se obtuvo solo teóricamente, aunque si miras cuidadosamente el video sobre los experimentos de nuestros cosmonautas, al final hay una demostración de tal espiral. estructura, que se obtuvo experimentalmente. Es obvio que después de tales descubrimientos, que requieren una revisión seria de nuestras ideas sobre el Universo y el lugar del hombre en él, la ciencia oficial está en cierta confusión. Esto también se evidencia en los comentarios al final del artículo sobre los experimentos con el plasma polvoriento del grupo Morfill, donde la mayoría de los comentaristas no se atrevieron a llamarlo vida, a excepción de nuestro Vadim Tsitovich, quien dijo lo siguiente:

Estas complejas estructuras autoorganizadas en plasma tienen todas las propiedades necesarias para calificarlas como candidatas al título de forma de vida inorgánica.

Recomendado: