Fraude en la geografía: ¿quién y por qué inventó Europa?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

¿Se ha preguntado alguna vez el lector:

"¿Cómo pudo Peter I" abrir una ventana a Europa "estando casi en su centro geográfico, y no en la frontera?" … Después de todo, como nos están convenciendo, la frontera entre Europa y Asia supuestamente siempre pasaba por los Montes Urales.

U otra pregunta: "¿Por qué todos los continentes de la tierra se nombran con" A "excepto Europa? ¿Qué tiene de especial ella? "

O tercera pregunta: "¿Con qué lógica fue necesario dividir el continente" Eurasia "en dos partes, si esta lógica no se utilizó para dividir el resto de los continentes de nuestro planeta?"

No es tan fácil de responder, porque los hechos están ocultos por capas de siglos, pero sin embargo, tales intentos se hicieron repetidamente, y hoy citamos un artículo de uno de los autores que también sospechaba que EUROPA es una grandiosa estafa política, no relacionados con la geografía, sirviendo de base a la estrategia de anexión de un determinado territorio en interés de determinadas fuerzas.

Entonces:

HUELLAS DE UNA GUERRA DE MIL AÑOS

Si quieres esconder bien algo, colócalo en el lugar más visible. Los maestros de la falsificación histórica hicieron precisamente eso. Frontera el largo enfrentamiento entre dos civilizaciones - védica y parasitaria - que no podía estar “apiñado bajo la alfombra”, ahora ostenta en todos los mapas geográficos, pero no lo notamos.

Así es como sucede en la vida. Parece que ya todo está claro en el mundo circundante. Sin sorpresas, y de repente … Un niño curioso pregunta: ¿Qué es Europa? Esto no es un país ni un continente, pero ¿entonces qué?

Dado que en términos de geografía nunca he estado por debajo de cuatro, de inmediato doy una respuesta: - Europa es parte del mundo; Eurasia continental se divide en Europa y Asia. Y entonces, un gusano de duda comienza a invadir su interior. A en base a qué ¿El territorio geográficamente no separado de un solo continente está designado como parte del mundo? Entonces, por supuesto, ya sabemos que Asia es Asia, el país de los Ases. Pero debe haber una versión oficial plausiblemente improvisada. ¡No puede ser que fuéramos criados tan baratos!

Al tratar de aclarar de dónde vino eso, un claro sistema de representaciones geográficas comienza a desdibujarse traicioneramente. Solo una especie de magia. Ira … Se nos presentaron partes del mundo desde la escuela como un "concepto geográfico". Esta es la división de tierra más grande, incluidos incluso los continentes (ambas Américas son una parte del mundo). ¡Pero resulta que no! Aunque no nos hablan de esto en la escuela, según la Gran Enciclopedia Soviética:

Partes del mundo, históricamente la subdivisión establecida de la masa terrestre de la Tierra en regiones …

Wikipedia es aún más extraña:

Y además:

Entonces, ¿por qué se estudian partes del mundo en el curso? geografía, pero no cuentos?

Y por tanto, aparentemente, según el concepto inicial, se trataba precisamente de geografía, y sólo más reciente el viento ha cambiado. Juzga por ti mismo. Hay seis partes del mundo: América, África, Antártida, Australia y Oceanía, Europa, Asia. Gran parte de esta división es geográficamente muy lógica. Parte del mundo América es, de hecho, un solo continente con territorios insulares adyacentes. El Canal de Panamá dividió artificialmente América del Norte y América del Sur solo en 1913. Antes de eso, ambas Américas eran completamente un continente. Con África, la Antártida, Australia con los archipiélagos adyacentes de Oceanía, todo también encaja en la lógica geográfica.

Pero con Europa y Asia todo geográfico la lógica desaparece por completo … Caen fuera de esta serie. A su vez, la Antártida se sale de la definición histórica y cultural. ¿Quién es el portador de la tradición histórica y cultural allí? Quizás los pingüinos. Entonces resulta que el matiz histórico y cultural de esta definición se le dio en tiempos recientes … No hasta finales del siglo XIX. Esto se puede ver en el trabajo de los investigadores de esa época.

Resulta que incluso entonces hubo personas que se sorprendieron por lo absurdo de dividir nuestro continente en dos partes del mundo. Publicista, naturalista y geopolítico Nikolay Yakovlevich Danilevsky en 1869 escribió la obra “Rusia y Europa. Una mirada a las relaciones culturales y políticas del mundo eslavo con el románico germano . Esto es lo que hay sobre la cuestión que nos interesa:

Y aquí es difícil no estar de acuerdo con Danilevsky. También es obvio que en su tiempo no definiciones históricas y culturales parte del mundo no lo era en absoluto. Entonces se trataba solo de geografía. Al final de su trabajo, Nikolai Yakovlevich se desesperó de encontrar una explicación racional para esto y atribuyó este incidente a errores y viejos hábitos. Pero hoy sabemos más. Creo que todos estarán de acuerdo conmigo en que el hecho de la falsificación es obvio … Pero para aclarar este montón de mentiras centenarias, es necesario sumergirse en los orígenes del problema. Todo lo más antiguo y secreto está en palabras y títulos … Empecemos por ellos.

Europa - ¿que es esta palabra?

Wikipedia: Europa el nombre de la heroína de la antigua mitología griega de Europa, la princesa fenicia, secuestrada por Zeus y llevada a Creta (mientras que el epíteto de Europa también podría estar asociado con Hero y Demeter).

El montón es pequeño. Aunque esta es la versión más común, es extremadamente inverosímil. Quién en los siglos IX … XIV estaba interesado en Francia, Alemania, etc. ¿Las lujuriosas aventuras de un dios griego venerado localmente para llamar a su tierra de esa manera? Echemos un vistazo a la Gran Enciclopedia Soviética (en adelante TSB):

Europa (Europa griega, de Asiria. Tinieblas Eternas - oeste (en otras fuentes - presumiblemente oeste, - auth.)); En la antigua Grecia, este era el nombre que se daba a los territorios situados al oeste del mar Egeo) …

Digamos "presumiblemente al oeste", aunque desde erebus Europa No tan fácil. Pero al oeste del mar Egeo solo tenemos Italia y España. Y después de un milenio, en los mapas del siglo XV, Europa ya hace alarde casi en sus fronteras modernas. De hecho, no importa cómo los griegos o incluso los romanos llamaran esto o aquello. Los europeos no son griegos. Lugar diferente y épocas diferentes. Debería ser alguien más, que asignó un solo nombre a los territorios occidentales en el siglo XV. Y no tiene prisa por ganar fama. Por lo tanto, corren cuentos de toros lujuriosos y chicas.

Es obvio que algunos fuerza política unida en el siglo XV, extendió su influencia sobre los territorios occidentales de Eurasia tanto que los unió con un solo nombre: Europa. Y a pesar de que había muchos estados diferentes, todos se encontraban en una posición dependiente. Este poder solo podría ser Iglesia Católicay ella permanece en silencio. Sin embargo, todos saben que el idioma oficial de la Iglesia Católica fue originalmente el latín. Si se apropió de algún nombre, fue en latín.

¿Qué crees que significa en latín? ¿euro? Prepárate para una curva cerrada: en latín significa ESTE! Es fácil de comprobar:

eurus, yo m (griego; latín vulturnus)

1) eur, viento sureste L, Sen etc.;

2) poeta. viento del este, también. tormenta H, V, St; viento (generalmente): primo sub euro Lcn a la primera ráfaga de viento;

3) poeta. East VF, Cld.

euro - aquilo, onis m [eurus] - viento del noreste Vlg.

eurocircias, ae m (griego) - viento este-sureste Vtr

euronotus, yo m (griego) - viento del sureste Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - oriental (fluctus V).

Para aquellos que no están seguros de que Europa esté directamente relacionada con el Oriente latino, les daré la ortografía de esta palabra en latín:

Europa, ae y Europa, es (acc. en) f - Europa.

Euro - pa (párrs. parte. Lat.) - Parte oriental.

Esto está mucho más cerca que Tinieblas Eternas, tanto en el lugar como en el tiempo. Y lo más importante, no solo similar, sino idéntico. Queda por entender por qué Los católicos llaman este a las tierras occidentales.

Muy simple. Esto es para nosotros, son occidentales. Pero se produjo la expansión de la influencia de los católicos en los países de Europa. de oeste a este … Y dado que el proceso de grabar la cultura védica no es un asunto rápido y aún está inconcluso, las nuevas tierras capturadas por los católicos fueron llamadas durante mucho tiempo. este (en su jerga latina). Estos son los espacios muy vastos que hoy se llaman Europa (Francia, Alemania, Polonia, los países bálticos, etc.).

Es importante señalar aquí que el nombre Europa es claramente de origen político.

Asia, qué palabra. TSB declara:

Asia (Asía griega, probablemente del asu-este asirio), la parte más extensa del mundo (alrededor del 30% de la superficie terrestre total), parte del continente euroasiático.

Una vez más, esto no es científico: "probablemente". Increíble e improbable a la vez. Y en general, en el idioma griego la palabra Este - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) es. ¿Por qué necesita presentar la designación de otra persona para el lado del mundo?

Wikipedia informa:

Assuva y Asia, como generalmente se escriben en todos los idiomas europeos, no son palabras muy similares. Sí, ¿y no está claro cómo el rey Asia fue tan distinguido para llamar a toda una parte del mundo por su nombre?

Así que nada se habría aclarado, pero el historiador romano Amiano Marcelino describió algunas Asov-Alanov … Y estos asnos habitaban en esa misma Asia. A pesar de la adicción malsana de la élite científica a las palabras asirias distorsionadas, se debe admitir que simplemente no hay hipótesis más obvias en la actualidad. Una vez más, está claro que la geografía está lejos de ser lo principal aquí. Asia, esta es una entidad política - país de Ases … Sus fronteras no están delimitadas por mares y cadenas montañosas, sino por guerras y tratados. Medio, el nombre de la parte del mundo Asia, como Europa, tiene un origen claramente político.

Ahora al menos algo está claro. Pero surgió una gran pregunta: ¿Cómo la división política de nuestro continente se convirtió en una geográfica tan absurda y luego, por alguna razón, en una histórica y cultural?

Fue así según todos los indicios. Hace mil años, con el inicio de la Noche de Svarog, el proceso de apoderarse y unir territorios y pueblos tuvo lugar en los territorios occidentales. Cuando las naciones no pudieron ponerse en conformidad, fueron completamente destruidas. Así que las uniones tribales multimillonarias de Lyutichi y Venedi, que habitaban todas las tierras occidentales, fueron destruidas. La mayoría de los pueblos quebrantados se quedaron en Europa. Esto, según todas las definiciones, fue un genocidio. Una auténtica masacre. Una cierta fuerza política, cuya manifestación observamos en las acciones de la Iglesia Católica, dividió a los pueblos en pedazos, enfrentados entre sí, debilitados en la lucha civil. Entonces esta misma fuerza reunió a todos los pueblos bajo su control en un solo puño y lo arrojó a la destrucción del resto. Todo estuvo acompañado de la siembra del cristianismo.

Después de que el mismo poder se estableció en las cenizas, tomó Renacimiento … Pero el renacimiento de la cultura propia, y no griega o romana, como suelen explicar los historiadores. La cultura griega o romana, Europa podía aceptar, implementar, cualquier cosa, solo no revivir.

Así, a través del fuego, la espada, la mentira y la traición, la religión católica "pacífica", la ideología, la forma de vida, fue cortada en el cuerpo vivo de los pueblos de Occidente. otra civilización … La civilización de la esclavitud, la mentira, el lujo y la pobreza. Hábitat ideal para parásitos sociales. Y la llamaron - Europa (Extremo este). Y luego sonó arrogante, despectivo, como un nazi. Ostland (tierras orientales).

Inherentemente no es una civilización autosuficiente. Ella siempre necesitó más sacrificios para mantenerla con vida. Cuando terminaron de comerse a sus esclavos, fueron a apoderarse de los pueblos vecinos. Y había abundancia, Asia libre.

Asia - el hogar de los pueblos, portadores de la civilización védica original, donde nunca hubo esclavitud y pobreza, donde todo fue creado por el propio trabajo, donde la voluntad y la habilidad se valoraban por encima del oro. Esta es nuestra civilización, Aesir o asiática, ya que ahora están tratando de alterar e invertir el significado. No Chino, no Mongol y no Japonés y nuestro.

Aquí es donde está enterrado el perro … Asia siempre se ha resistido activamente a la expansión europea. En el siglo XIII, el principado de Moscú y otros se limpiaron de la infección de esclavos (supuestamente la invasión tártaro-mongol). Al mismo tiempo, se detuvo el "Drang nach Osten", un ataque hacia el este. Las fuerzas de ataque de Europa se hundieron bajo el hielo del lago Peipsi.

Pero ya en el siglo XVII los territorios, debilitados durante mucho tiempo por la cristianización, no pudieron resistir. El principado de Moscú y sus súbditos comenzaron a indicarse en los mapas como Tartaria europea, o simplemente Europa. El frente de la guerra de civilizaciones se arrastró hacia el este. En 1720 Tatishchevsupuestamente propuso trazar la frontera entre Europa y Asia a lo largo de los Montes Urales. En ese momento era exactamente frontera política de dos MUNDOS.

Continuó la presión hacia el este. En 1775, como consecuencia de la derrota del ejército de liberación de Asia (Gran Tartaria), que conocemos como "Levantamiento de Pugachev", La civilización europea de la esclavitud y el lucro superó los restos de la resistencia organizada. Habiendo delimitado apresuradamente los territorios ocupados, el recién creado "Imperio Ruso" comenzó a limpiar las huellas del gran enfrentamiento. Por dentro, era técnicamente fácil. Por ejemplo, los documentos incautados de la sede de Pugachev (decretos, órdenes, cartas) se ocultaron de manera confiable a las miradas indiscretas. La propaganda hizo el resto.

COMO. Pushkin, después de solo 50 años, a través de un gran tirón, obtuvo acceso a estos documentos. Y esta es otra pregunta: ¿qué se le mostró? Al menos los textos que publican los investigadores modernos (no sé de dónde los sacaron) están llenos de las palabras "mis esclavos leales". Pero, ¿podría una persona escribir algo así que traiga libertad a las personas y se comunique con ellas en pie de igualdad? Al menos, todavía no he podido encontrar los originales ni siquiera de estos supuestos decretos de Pugachev.

Limpiado tan a fondo que ya en el siglo XVIII la élite de las nuevas generaciones por cachorro cervatillo ante la "Europa ilustrada", y despreciaban el sucio y oscuro basurero asiático, en la forma en que imaginaban la Rusia subdesarrollada. Pero las huellas de la gran confrontación entraron con demasiada firmeza en la circulación en todo el mundo, se conservaron en los nombres, en diferentes idiomas, establecidos en los mapas. ¿Cómo esconderlo?

Aquí es donde la geografía vino al rescate. Los geógrafos europeos de esa época eran personas muy prácticas e involucradas en la gran política. Difícilmente se parecían a los Paganel. Entonces mintió con facilidad y competencia … Todo lo que anteriormente dividía a dos civilizaciones (ejércitos, estados, tratados) ha pasado al olvido. Los grandes generales se convirtieron en ladrones barbudos, los imperios se convirtieron en una reunión de príncipes en guerra, las grandes ciudades, en fortalezas de guardia recientemente derribadas. A 2 nuevas partes del mundo aparecieron en geografía.

Según los autores de la falsificación, no solo el trasfondo político del problema debería ocultarse a los rusos, sino también al mundo entero y, en primer lugar, a los europeos. No deberían saber que muchos estados europeos supuestamente independientes, solo letrero … No puedes mostrar que todo Europa está gobernada por un poder y revivir las tradiciones védicas olvidadas. Después de todo, la conquista de Europa aún no ha terminado.

Y donde dos civilizaciones se enfrentaron, solo quedó una frontera geográfica. No tiene patrullas ni regimientos de guardia. Se levantan montañas silenciosas, fluyen ríos y no les importa. Puedes mirar la frontera de Europa y Asia desde este lado, luego cruzar y mirar desde el otro lado. Nadie dirá una palabra. Así lo dejaron por el momento.

Pasa todo siglo, y Danilevsky está sinceramente sorprendido por el absurdo geográfico. Nunca se le ocurre reflexionar sobre la interpretación política del nombre Eurasia. Pero pasaron los años, y había cada vez más Danilevskys. Educación general, que esté mal. Fursenko no permitirá esto en el futuro. Los geógrafos han degenerado en condiciones de sillón. Los políticos casi los han borrado de la "carne fresca". Perdieron su agarre de lobo. Los mortales comunes comenzaron a discutir con ellos y a hacerles preguntas incómodas. Por tanto, era urgente actualizar la versión oficial. Y mentirosos altamente calificados comenzaron a mentir una nueva capa de mentiras a la cripta geográfica de Asia-Tartaria, que dio numerosas grietas.

Era necesario pensar en cualquier cosa, pero no en un enfrentamiento político entre dos civilizaciones. Entonces comenzaron a girar en torno a algún tipo de tradiciones históricas bien establecidas. Entonces se dieron cuenta de que toda la historia es inseparable de la política y se convirtió en un canal cultural. Con este "Histórico y cultural" ahora lo están encubriendo.

Mientras escribía este artículo, me encontré con un fenómeno interesante. Las autoridades de las regiones por las que pasa la frontera de Europa y Asia no saben qué hacer con este atractivo. Están intentando encontrar un uso comercial: excursiones, etc. Pero algo, aparentemente, el negocio no está funcionando. No muy interesante para la gente. Probablemente sería emocionante e informativo si les dijeras la verdad, pero ganar dinero con la sangre y el valor de tus antepasados aún no funcionará.

Alexey Artemiev