Centrales hidroeléctricas en Rusia: ¿Es normal el problema medioambiental?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

El 7 de septiembre de 2019, se puso en operación comercial la central hidroeléctrica Nizhne-Bureyskaya en la región de Amur, la central alcanzó su capacidad de diseño de 320 MW, sus cuatro unidades hidroeléctricas están en condiciones de trabajo de diseño.

Teniendo en cuenta los regímenes hídricos del río Bureya, se espera que la producción anual promedio de esta central hidroeléctrica sea de 1,67 mil millones de kilovatios * hora.

El consumidor ancla es el cosmódromo de Vostochny ubicado en la región de Amur, pero también se necesitará electricidad para el Transsib, para la planta de procesamiento de gas en construcción en la ciudad de Svobodny, para el gasoducto Power of Siberia.

La central hidroeléctrica de Nizhne-Bureyskaya es un contrarregulador para la central hidroeléctrica de Bureyskaya, mucho más potente, cuya corriente abajo se ha convertido ahora en la cuenca superior de la nueva estación.

El nuevo embalse podrá igualar las desigualdades diarias en la descarga de agua de la UHE Bureyskaya, lo que permitirá que la estación principal de la cascada aproveche al máximo la capacidad instalada de sus equipos de generación. El embalse de la central hidroeléctrica de Nizhne-Bureyskaya también ayudará a regular las inundaciones de verano-otoño en el Amur, que ahora se han vuelto casi anuales; para las ciudades y pueblos ubicados río abajo, esto es importante.

Cabe señalar que, por primera vez en la historia de la construcción hidroeléctrica soviética y rusa, los ingenieros de energía llevaron a cabo una serie de medidas de acuerdo con nuestras organizaciones ambientales: el parque natural Bureysky se formó, durante el llenado del embalse, un Se llevó a cabo toda una operación especial para rescatar animales salvajes de la zona de inundación y transferir plantas raras …

Para distraer a los ungulados, se organizaron áreas de alimentación, se organizaron nidos artificiales para el raro pato mandarín; en una palabra, los constructores hidroeléctricos hicieron todo lo posible para que el impacto del nuevo embalse en la naturaleza circundante fuera lo más aceptable posible.

Nuevas centrales hidroeléctricas en Nueva Rusia y la experiencia GOELRO

Sin embargo, este artículo no se dedicará tanto a este evento, de hecho muy significativo, en la "biografía" de Rusia y la empresa RusHydro, que implementó este proyecto, sino a reflexiones sobre el siguiente hecho. “La UHE Nizhne-Bureyskaya es la central hidroeléctrica más poderosa, cuya construcción se inició y finalizó en la Rusia postsoviética”, aproximadamente con estas palabras acompañaron la ceremonia solemne de la puesta en marcha de la estación.

Pero estas palabras deben aclararse: Nizhne-Bureyskaya HPP se convirtió en la única gran central hidroeléctrica en la historia de la Rusia moderna, cuya construcción se inició desde cero, todas las demás grandes centrales hidroeléctricas encargadas después de 1991 fueron la finalización de la construcción soviética a largo plazo. Bureyskaya HPP alcanzó su capacidad máxima en 2011, Boguchanskaya HPP - en 2015.

Y aquí es donde la lista de centrales hidroeléctricas postsoviéticas en Rusia simplemente termina hoy, RusHydro la continuará cuando se complete la construcción de la central hidroeléctrica Ust-Srednekanskaya y se restaure el Zagorskaya PSHPP-2.

No, la construcción hidroeléctrica en Rusia no está muerta: todavía se están construyendo pequeñas centrales hidroeléctricas en el norte del Cáucaso y la región noroeste, pero el ritmo de construcción de las grandes centrales hidroeléctricas seguirá siendo el mismo: una vez cada 4-5 años. Y vale la pena considerar este hecho por separado.

HPP de Nizhne-Bureyskaya

Tendrás que empezar desde lejos, desde las décimas del siglo pasado. En 1912, Gleb Krzhizhanovsky, un ingeniero energético de formación, que volvió a la profesión, escribió uno de sus primeros artículos científicos, cuya conclusión no se puede negar hasta el día de hoy. Para el desarrollo de la economía y la vida social de cualquier región, la electrificación debe ser una prioridad.

En otras palabras: si el liderazgo del país quiere el desarrollo de una región, entonces la planificación de este desarrollo debe comenzar con el diseño de una planta de energía, que se convertirá en la base de todo lo demás: para nuevas plantas y fábricas, para el desarrollo de la agricultura, para la construcción de asentamientos, ciudades, carreteras y vías férreas.

La historia decretó que apenas ocho años después de la creación de esta teoría, Krzhizhanovsky y sus colegas en la "tienda de energía" pudieron confirmarla en la práctica. ¿Recuerda la "fórmula" de Lenin: "El socialismo es poder soviético más electrificación"?

Así comenzó el socialismo en la URSS: con el establecimiento del poder soviético y con el desarrollo y la implementación del plan GOELRO. Al mismo tiempo, los profesionales incluidos en la sede de GOELRO actuaron estrictamente de acuerdo con la teoría: diseñaron plantas de energía en conjunto con la construcción de futuros consumidores de electricidad, tanto industrial como agrícola, y en forma de nuevos asentamientos, grandes y pequeña.

¿Por qué recordamos estas "leyendas de profunda antigüedad"? Hay dos razones principales y una "subsidiaria". El primero de ellos es el hecho de que el líder de nuestro país, Vladimir Putin, en 2012 llamó al desarrollo del Lejano Oriente “la idea nacional de Rusia hasta finales del siglo XXI”. La segunda es que desde 2011, la empresa estatal RusHydro es responsable de todo el sector energético en el Distrito Federal del Lejano Oriente.

El plan de GOERLO incluía un número considerable de centrales hidroeléctricas, pero los ingenieros energéticos diseñaron su construcción en base al conocimiento que tenían en aquellos lejanos años 1918-1922, este conocimiento no se difundió en el volumen requerido más allá de los Urales.

Ahora este conocimiento se ha acumulado, porque es evidente la similitud entre la situación de principios de los años veinte y la de los noventa: en ambos casos, el liderazgo del país planea desarrollar las regiones; en ambos casos, las empresas estatales están comprometidas con el desarrollo de las regiones. el sector energético.

Tifones, huracanes, chubascos y otros "placeres"

Otro incentivo para la creación del "plan integral GOELRO del Lejano Oriente" es el creciente cambio climático, que se nota a simple vista en nuestra región de Amur. Mucho se ha escrito sobre la inundación de 2013, que se convirtió en una verdadera catástrofe, no nos repetiremos esta vez, pero hay tal crónica:

27 de agosto - 2 de septiembre de 2015 como resultado de las fuertes lluvias causadas por el paso del tifón "Goni" en Primorye, cayeron hasta dos tasas de precipitación mensuales. Los ríos del sur de la región desbordaron las orillas, incluido el río Rakovka en el distrito urbano de Ussuriysk, donde se inundaron casi 100 edificios residenciales y 600 territorios adyacentes.

Cerca de la aldea de Krounovka, se derrumbó un puente de 70 metros; en cambio, se construyó un cruce temporal con tuberías, losas de hormigón y un terraplén de tierra. En 2016 y 2017, se inundó repetidamente debido a las lluvias, como resultado de lo cual la aldea se encontró en aislamiento de transporte.

El 31 de agosto de 2016, el tifón Lionrock atravesó el territorio del Territorio de Primorsky. Como consecuencia de la inundación provocada por el desastre natural, 27 de los 34 municipios de la región se vieron afectados, 170 asentamientos, más de 15 mil hogares, más de 21 mil lotes de tierra, mil hectáreas de tierras agrícolas se inundaron. 56 asentamientos estaban completamente desconectados del suministro eléctrico, no había conexión con 51 asentamientos. Se destruyeron 549 kilómetros de carreteras y 189 alcantarillas, y alrededor de 40 mil personas fueron reconocidas como víctimas.

El 30 de julio de 2018, para resistir la inundación en Khabarovsk, las fuerzas y los medios de la administración de la ciudad de defensa civil y situaciones de emergencia se transfirieron a la preparación No. 1. En caso de llegada de grandes cantidades de agua e inundación de edificios residenciales en el centro regional, se determinan lugares para alojamiento temporal y puntos de evacuación para los ciudadanos.

Según las previsiones de los hidrólogos, en los primeros diez días de agosto, el nivel del Amur cerca de Khabarovsk alcanzará los 550 centímetros. En este sentido, las divisiones estructurales de la alcaldía se han encargado de identificar lugares potencialmente peligrosos, determinando la cantidad de edificios residenciales que pueden estar en la zona inundada.

Las inundaciones e inundaciones de 2019 aún no han terminado, los tifones tradicionalmente abandonan la región de Amur a fines de septiembre y principios de octubre, pero ya se han obtenido las estadísticas de julio, tan estándar que deben citarse.

Si tomamos el volumen de la inundación de julio de 2019 en el Lejano Oriente como 100%, entonces se formó de la siguiente manera:

33% - aguas no reguladas del Alto Amur;

10% - aguas no reguladas del Ussuri;

24% - aguas parcialmente reguladas del río Songhua chino;

22% - aguas parcialmente reguladas de Zeya;

11% - aguas parcialmente reguladas de Bureya.

Inundaciones e inundaciones - cada 1-2 años, cada 1-2 años - miles de millones de dólares en pagos de presupuestos estatales y locales como compensación, miles de horas-hombre para restaurar carreteras, puentes, líneas eléctricas, reparación interminable de alcantarillas pluviales, construcción y "reconstrucción" de presas protectoras, calles de la ciudad que se hunden bajo el agua, casas de campo y huertas, rutas interurbanas, volúmenes de inversiones en constante crecimiento en el Ministerio de Emergencias.

Inundación de un asentamiento en el Lejano Oriente

Y, por supuesto, honorarios a los periodistas que, en ocasiones arriesgando sus vidas de manera bastante realista, informan desde el lugar donde los residentes son evacuados, donde decenas de miles de tragedias personales de aquellos que pierden su salud, propiedades, que sufren pérdidas debido a los lavados. cultivos, ganado casero ahogado, etc. Esto no se puede llamar "romance", año tras año, lo que Vladimir Putin dijo recientemente, suena como un estribillo:

"La situación demográfica en el Lejano Oriente permanece en la" zona roja ", la salida de la población no se puede detener".

Por supuesto, la región de Amur está lejos de todo el Lejano Oriente, pero es en el Amur y en sus afluentes donde se encuentra el mayor número de grandes ciudades; es aquí, en la parte más al sur de la región, donde el más conveniente Se ubican territorios para el desarrollo de la agricultura.

La guerra comercial entre China y Estados Unidos continúa en auge, Beijing aumenta los aranceles sobre los productos alimenticios estadounidenses, logísticamente la región de Amur está aquí, pero en lugar de informar sobre el crecimiento de los cultivos, leemos informes sobre inundaciones e inundaciones.

Leemos sobre cualquier cosa, pero no sobre nuevos proyectos de construcción de grandes centrales hidroeléctricas, que podrían cambiar radicalmente la situación: regular las entradas al Amur en sus tramos superiores y olvidarnos de un tercio del volumen de agua de la inundación, regular el Zeya y don No piense en otro 10-12% de las inundaciones …

Pero la realidad se ve diferente: en 2011, se completó la construcción de la central hidroeléctrica de Bureyskaya, ocho años más tarde la construcción de la central hidroeléctrica de Nizhne-Bureyskaya fue derrotada y, eso es todo, no hay indicios de que la continuación seguirá. Ust-Srednekanskaya es la única gran central hidroeléctrica de toda Rusia, cuya construcción continúa en la actualidad.

Sin tocar todo lo demás, simplemente afirmamos un hecho inquebrantable: un mínimo de construcción, tales interrupciones conducirán inevitablemente al hecho de que en nuestro país el arte de la ingeniería de crear grandes centrales hidroeléctricas simplemente desaparecerá como resultado de la pérdida de competencias, pérdida de experiencia, habilidades, personal y autoliquidación como contratistas innecesarios.

La revista analítica en línea Geoenergetika.ru habló más de una o dos veces sobre lo que está sucediendo con la industria de la energía nuclear en los EE. UU., Francia e Inglaterra: las pausas entre la construcción de nuevas centrales nucleares llevaron a esta industria en estos países al borde de colapso total. No hay excepciones a esta regla, por eso es tan amargo observar lo que está sucediendo no “en algún lugar”, sino aquí en Rusia.

Nuestro país, que en los años 50-70 del siglo pasado pudo construir centrales hidroeléctricas en el Volga y en Siberia, bloqueando los ríos más grandes, año tras año lee líneas lúgubres "Inundado, arrastrado, evacuado, la cresta de la inundación alcanzó ciudad X, se declaró el estado de emergencia en la ciudad K "…

"La situación ecológica ha vuelto a ser una norma a largo plazo"

El 27 de agosto de 2013, tras visitar las zonas afectadas por las inundaciones, Vladimir Putin propuso crear una comisión gubernamental que se ocuparía de la prevención de inundaciones y el control de la situación del agua en las instalaciones del Lejano Oriente. Dmitry Medvedev tomó la propuesta como una orden: el 3 de septiembre, se creó la comisión y Arkady Dvorkovich fue nombrado su jefe.

El 21 de septiembre de 2013, Putin ordenó a la comisión recién formada que comenzara a desarrollar un programa para la construcción de nuevas plantas de energía hidroeléctrica en el Amur y sus afluentes, la comisión “lo tomó bajo su capó”. La comisión funcionó simplemente conmocionada: hubo ocho reuniones, algunas reuniones y … fueron liquidadas en 2015 por una nueva orden del Sr. Medvedev, sin siquiera crear un indicio de un plan de trabajo.

Las orillas del Amur se fortalecieron con esta comisión, ministerios, un proyecto de plan, un plan de proyecto e incluso un aplauso tormentoso y prolongado. No hay desarrollo del complejo energético, no hay intentos de protección contra inundaciones, similar a lo ocurrido en 2013, tampoco hay intentos de implementar el contrato de venta de electricidad con China en su totalidad. Solo hay una frase maravillosa con la que se justifica la liquidación de la comisión:

Vuelva a leer: "Norma a largo plazo". ¿Me gusta? Nosotros también. En la época soviética, se desarrollaron planes para la construcción de centrales hidroeléctricas y embalses en el río Shilka en los tramos superiores del Amur, centrales hidroeléctricas adicionales en el Zeya y sus afluentes, en el río Niman, un afluente del Bureya., en el río Bolshaya Ussurka, que desemboca en el Amur en el territorio de Primorsky.

Ninguno de estos proyectos tiene demanda - "la situación ecológica es normal", no hay dinero extra en el presupuesto, no hay consumidores de energía en ese Lejano Oriente, entonces, ¿quién lo necesita?

Pero cada año se encuentran nuevos y nuevos miles de millones de rublos para compensación por inundaciones e inundaciones, por evacuaciones, por la caótica construcción de presas: están tratando de diseñar su construcción por separado en cada ciudad, no hay rastro de ningún tipo de sistema.

La catástrofe de 2013 le costó a Rusia 569 mil millones de rublos (cualquiera puede encontrar el tipo de cambio del dólar hasta el otoño de 2014), ¿cuánto costaron las inundaciones de 2015, 2016, 2018, cuál será el verano y el otoño de 2019?

No importa, después de todo, lo principal es que nuestra "situación ecológica ha vuelto a ser una norma a largo plazo". ¿Planificación no solo de la construcción de centrales hidroeléctricas, sino también de instalaciones industriales, la electrificación de nuevos proyectos mineros, nuevos asentamientos? No, no lo has hecho. Pero sabemos con certeza que el Lejano Oriente es extremadamente interesante para los inversores extranjeros, así que deje que los inversores de la central hidroeléctrica resuelvan todos los problemas por sí mismos.

Un inversor que llega a una región donde las carreteras son arrasadas casi todos los años, donde grandes áreas quedan bajo el agua, donde los problemas de electrificación y calefacción tendrán que resolverse de forma independiente, ¿dónde estás?

Mesa redonda sobre energía hidroeléctrica en Rusia

De hecho, la pregunta es bastante lógica: incluso si no construimos grandes centrales hidroeléctricas por nuestra cuenta, ya que queremos abandonar esta industria, ¿por qué no vienen inversores de China a este sector? El propósito del Poder de Siberia no es un secreto: la demanda de electricidad está creciendo en China y ya están cansados de estornudar y toser a causa del smog del carbón.

Pero después de todo, la línea de transmisión de energía proveniente de la central hidroeléctrica en el territorio de Rusia es aún más amigable con el medio ambiente que las centrales eléctricas que operan con gas natural. En China se encontraron miles de millones de dólares como anticipo para la construcción del gasoducto principal, que se instaló durante cuatro años, pero no las inversiones en centrales hidroeléctricas en la parte rusa de la región de Amur. ¿Qué es, cómo es?

Pavel Zavalny, presidente del Comité de Energía

El 2 de julio de 2018, se llevó a cabo una mesa redonda sobre el tema "Desarrollo de la energía hidroeléctrica en la Federación de Rusia: perspectivas, cuestiones problemáticas" en el Comité de Energía de la Duma Estatal de la Federación de Rusia. El inicio fue el discurso del titular de este comité de la Duma Estatal, el Sr. Zavalny Pavel Nikolayevich, quien con seguridad puede ser considerado un ejemplo de referencia de cómo tratan nuestros legisladores, cómo entienden la industria energética.

El video en el enlace es corto, solo un minuto y medio, y le presentamos la transcripción en su totalidad, sin ediciones.

Entonces, recordemos que la mesa redonda estuvo dedicada a la generación hidroeléctrica, al salón asistieron los jefes de RusHydro, Operador del Sistema, EN + (posee una cascada de centrales hidroeléctricas en el Yenisei), y la empresa federal de redes. Y fue por ellos que el Sr. Zavalny Pavel Nikolaevich, jefe del comité de la Duma Estatal, pronunció el siguiente texto.

¿Listo?

“Dadas las mismas oportunidades para la generación de gas en nuestro país, colegas, en este momento, a principios de los 90, se inició una gran verificación del país, de hecho hubo una pausa de gas en el suministro de energía. Y hoy el gas en el balance energético es del 52%, y en la parte europea de Rusia supera, a veces, el 80% en el balance de gas.

E hicimos un análisis con la participación de la Escuela Superior de Economía "Perspectivas para la generación de gas y carbón", y la valoración es la siguiente. A favor de la generación de gas, teniendo en cuenta nuestras reservas, generamos rutas de entrega de gas, confiabilidad, seguridad de suministros, tanto el factor económico como el ambiental, todos hablan a favor de la generación de gas.

E incluso la generación de carbón que hay en Rostov y Komi Kirovo-Chepetskaya GRES y, por lo tanto, se usa carbón, incluso son económica y ambientalmente inferiores a la generación de gas, y se pueden operar y modernizar aún más solo sobre la base de otras, de hecho, consideraciones: no cerrar las minas de carbón en Komi o, digamos, los puestos de trabajo y la industria del carbón en Rostov.

Es decir, absolutamente, pero no por razones económicas y medioambientales. Por tanto, la generación de gas hoy en día es la más justificada económicamente en comparación con otros tipos de generación”.

Esta fue la “palabra” del titular del comité de perfil, que redacta los proyectos de ley en base a los cuales funciona la industria energética de Rusia, y ese fue el tono de la “mesa redonda” dedicada, recordemos, a la energía hidroeléctrica..

El video completo de esta reunión estuvo durante algún tiempo en el sitio web de DumaTV, pero ahora, desafortunadamente, ya ha sido incautado y no se puede encontrar.

Sí, para no volver al discurso monumental del Sr. Zavalny, recordemos que en Komi se suministró gas al 7% desde pequeños asentamientos con una tasa promedio para Rusia del 59%.

Cómo esto confirma la tesis del Sr. Zavalny sobre el atractivo económico de la generación de gas, en nuestra redacción nadie pudo entender, por eso estamos a la espera de sus consejos, queridos lectores. Kirovo-Chepetskaya GRES, que el Sr. Legislador mencionó de repente, se encuentra en la región de Kirov.

Análisis de la situación desde RusHydro

Por nuestra parte, te recordaremos qué es la hidroelectricidad, qué importancia tienen las centrales hidroeléctricas en el sector energético, en la economía y en otros sectores de la vida en cualquier país.

Las centrales hidroeléctricas son la generación más barata. Las centrales hidroeléctricas son las centrales eléctricas más maniobrables capaces de suavizar los picos de consumo matutinos. La central hidroeléctrica es la regulación del flujo de agua en las áreas afectadas por las inundaciones.

La central hidroeléctrica es la regulación de la navegación fluvial, es el suministro de agua potable a los asentamientos y agua para las necesidades de riego de la agricultura, es una oportunidad para resolver los problemas de la piscicultura.

En cuanto al potencial hidroeléctrico de los grandes ríos, Rusia ocupa el segundo lugar en el ranking mundial, mientras que este potencial es aprovechado por un 20%, y los ingenieros energéticos profesionales hablaron sobre las razones por las que esto es así y no de otra manera en la mencionada “mesa redonda”Clara y brevemente.

Aquí está la información proporcionada por Nikolay Shulginov, Director General de RusHydro.

Nikolay Shulginov, director de RusHydro

una. Diseño y construcción de embalses hidroeléctricos. De acuerdo con el Código de Aguas de Rusia, los embalses existentes de las centrales hidroeléctricas son propiedad del estado federal. Pero la creación de nuevos embalses no está regulada por la legislación, ni está definida normativamente:

el procedimiento para tomar una decisión sobre la creación;

mecanismos de financiación: las inversiones en la creación de un embalse no pueden atribuirse a los costos de capital, lo que excluye la posibilidad de atraer inversores extranjeros;

el procedimiento para nombrar a un cliente de la construcción;

el estado legal del depósito antes de que se llene de agua;

procedimiento de reserva de tierras.

Los documentos reglamentarios anteriormente válidos sobre la creación de embalses actualmente no son legítimos.

2. Problemas de cumplimiento de los requisitos de las Reglas para garantizar la seguridad y protección antiterrorista de las instalaciones hidroeléctricas:

no existe un enfoque “flexible” que tenga en cuenta las amenazas reales para una instalación específica, incluidas las pequeñas centrales hidroeléctricas, que están sujetas a los mismos requisitos que las grandes;

Las autoridades supervisoras utilizan un enfoque formal al verificar los objetos: el cumplimiento de los medios técnicos y de ingeniería establecidos con la lista, y no la seguridad real de los objetos.

Muchas disposiciones de esta lista no se han revisado desde los años 30 del siglo pasado, cuando se desarrollaron. De acuerdo con ellos, la empresa que explota la central hidroeléctrica, por ejemplo, está obligada a organizar en cada camino que pasa por la presa, organizar puntos de inspección para todos los vehículos, sin excepción, que pretendan utilizar dichos caminos.

Lo mismo se aplica al transporte ferroviario: los ingenieros de energía están obligados a equipar algún tipo de inspecciones aduaneras en todas sus presas; el cumplimiento de todos los requisitos de las Reglas no garantiza la protección garantizada del HPP; Las medidas difíciles de implementar y costosas en el nivel moderno de desarrollo de medios técnicos pueden ser reemplazadas por más efectivas y económicas.

3. La legislación actual en el campo de la seguridad de las centrales hidroeléctricas crea condiciones para la designación (revisión) de una clase de estructuras hidrotécnicas de centrales hidroeléctricas sin justificación del diseño y evaluación de las consecuencias de los cambios en la estructura de estructuras de centrales hidroeléctricas en funcionamiento.

Tales decisiones suelen estar condicionadas por criterios formales, y no por la necesidad de incrementar el nivel de confiabilidad; nadie evalúa ni se responsabiliza de que los cambios en el diseño de las centrales hidroeléctricas existentes pueden incrementar los riesgos para la población que vive cerca de la zona. estación de energía hidroeléctrica.

Una de las razones para aumentar la clase de seguridad de las estructuras hidráulicas es el desarrollo privado ilegal o mal concebido en la zona de protección de los embalses. Los permisos para dicho desarrollo son emitidos por los gobiernos locales sin el consentimiento de las empresas operadoras de HPP, y las autoridades reguladoras que han descubierto edificios residenciales en la zona protegida tienen todo el derecho de aumentar la clase de seguridad de HPP.

Ejemplos de costos potenciales en relación con el aumento de las clases de seguridad de los HPP, cuyas decisiones ya han sido tomadas por Rostekhnadzor: Votkinskaya HPP - 20,6 mil millones de rublos; en la etapa de registro: decisiones sobre la Ust-Srednekanskaya HPP y sobre la cascada de Kuban HPP, que costarán a RusHydro 21, 6 y 4.5 mil millones de rublos, respectivamente.

4. Imperfección del mecanismo para determinar el monto de la indemnización por daños a los recursos biológicos acuáticos (WBR):

Los cálculos de la cantidad de daño al GBM se llevan a cabo sobre la base de métodos que no tienen en cuenta las peculiaridades del funcionamiento de las centrales hidroeléctricas: formalmente, las centrales hidroeléctricas se refieren a instalaciones que utilizan tomas de agua irrecuperables, se cobra una tarifa para esto, mientras que el efecto positivo de los embalses no se tiene en cuenta en absoluto; al designar compensaciones por parte de las autoridades reguladoras, se seleccionan las medidas más costosas …

Por ejemplo, los operadores deben construir fábricas de pescado para cultivar las especies de peces más valiosas, independientemente de la ubicación geográfica de una central hidroeléctrica en particular, mientras que el porcentaje más alto de mortalidad juvenil se usa como uno calculado; los métodos usan la evaluación de daños modelo de los años 60 del siglo pasado …

Información del operador del sistema

Alexander Ilyenko, Director de Gestión de Desarrollo de la UES de Rusia del “Operador del Sistema de la UES”, también describió la información de manera profesional.

Por si acaso, le recordamos que el CO realiza las funciones del control de despacho central del sistema de energía unificado de Rusia: "realiza" el trabajo de todas las plantas de energía para que su "música" suene armoniosa, regulando los modos de funcionamiento en todo momento. el día, asegura la estabilidad de la frecuencia actual en la red, planificando y realizando los flujos entre los sistemas eléctricos regionales.

La diferencia entre el UES pico es actualmente de unos 23 GW (23.000 MW). La mitad de este desnivel de CO se puede suavizar debido al uso de centrales hidroeléctricas en las horas de la mañana y debido a la redistribución de la carga entre regiones ubicadas en diferentes husos horarios.

Solo la mitad, después de todo, el UES de la URSS, el sistema energético Mir, que incluía a los países del Consejo de Asistencia Económica Mutua, era mucho más grande que el UES de Rusia. La segunda mitad es objeto de constantes dolores de cabeza por CO, ya que se ve obligado a hacer que las centrales térmicas funcionen en modo maniobrable: carbón, gas y fuel oil.

Las centrales nucleares no participan en las maniobras para evitar incidentes de radiación, el resultado para las centrales térmicas es completamente natural: se ven obligadas a trabajar con eficiencia reducida, no aprovechan al máximo la capacidad instalada de los equipos, lo que conlleva un aumento en la participación de consumo específico de combustible, que conduce a un aumento en el costo de la electricidad suministrada a los consumidores.

Y esta es la situación actual, cuando solo se trata de regular las fluctuaciones de la demanda, y se pueden descuidar las fluctuaciones en la producción, ya que la participación de generación alternativa intermitente (centrales solares y eólicas) no supera el 1%.

El desarrollo de la energía FER hará que la situación sea aún más tensa: la necesidad de regular los picos de producción de acuerdo con un calendario impredecible conducirá a una disminución adicional en la eficiencia de las centrales térmicas y a un aumento adicional en el costo de la electricidad para los consumidores.

Al mismo tiempo, es necesario recordar acerca de la "física" de las maniobras de energía para las centrales eléctricas básicas: el rango de dicha maniobra tiene valores finitos, después de lo cual será necesario tomar medidas extremas. Las medidas extremas son el cierre de bloques enteros de centrales térmicas por la noche y el riesgo creciente de que será simplemente imposible hacer frente a los picos de consumo matutinos, y luego, para garantizar la seguridad de la UES, será necesario recurrir a apagones continuos en toda su área de operación.

La única alternativa para tal desarrollo de eventos es el uso de unidades básicas de almacenamiento de energía a escala industrial, es decir, unidades de almacenamiento de clases de gigavatios, ya que solo ellas tendrán una importancia significativa en la escala del UES de Rusia.

El requisito técnico para tales dispositivos de almacenamiento, además del volumen, es la capacidad de cambiar del modo de acumulación al modo de suministro de energía lo más rápido posible y no trabajar en ninguno de estos modos, si es necesario para los despachadores del sistema de energía..

Nada que cumpla completamente con estos requisitos, excepto las plantas de energía de almacenamiento por bombeo (plantas de energía de almacenamiento por bombeo) prácticamente no se usa en el mundo, las plantas de energía de almacenamiento por bombeo representan actualmente el 99% de la capacidad regulatoria. Recordemos que una central de almacenamiento por bombeo es una central hidroeléctrica que no tiene una, sino dos cuencas, una superior y otra inferior.

Las unidades hidroeléctricas del PSPP pueden operar tanto en el modo de generador como en el modo de bomba; en el último caso, el agua se bombea desde la cuenca inferior a la superior. Un PSP con una capacidad de 1 GW permite que las centrales térmicas no reduzcan la carga en el mismo 1 GW por la noche; la energía se gasta en el funcionamiento de las bombas. Durante las horas del pico de demanda de la mañana, el PSPP permite que las centrales térmicas no aumenten su producción, nuevamente en 1 GW.

El único PSPP grande de Rusia, Zagorkaya, tiene una capacidad de 1,2 GW, pero su capacidad de regulación es el doble y asciende a 2,4 GW. En consecuencia, para que el CO no obligue a las centrales térmicas a maniobrar en la cantidad de 11,5 GW, será suficiente construir una central de almacenamiento por bombeo con una capacidad total de 5,75 GW.

Sí, una construcción a gran escala requerirá inversiones serias, pero el resultado será una operación mucho más eficiente de toda la UES de Rusia y una disminución en el costo de la electricidad para el consumidor final.

En la época soviética, los expertos en hidrología investigaron todos los ríos de la parte europea de Rusia: se encontraron áreas donde se pueden equipar un par de embalses con una buena diferencia de altura entre ellos en un volumen suficiente para la construcción de una central de almacenamiento por bombeo. con una capacidad total de unos 10 GW. Construido - exactamente uno, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, vista desde la cabecera

Nikolai Shulginov enumera las razones por las que no se están construyendo otras nuevas, pero hay una más. Hay tarifas eléctricas nocturnas en Rusia, pero están vigentes solo durante unas pocas horas, durante las cuales el PSPP de Zagorskaya no tiene tiempo para llenar su cuenca superior. El resultado, como dicen los principales economistas de la actualidad, es una "ganancia negativa".

En realidad, por esta razón, RusHydro no tiene prisa con la restauración y puesta en servicio del Zagorskaya PSHPP-2; la legislación actual no permitirá recuperar la inversión.

El vecino en el mapa de Rusia es China, en el que actualmente se están construyendo 15 nuevas centrales de almacenamiento por bombeo al mismo tiempo, aunque China tiene una capacidad de 22 GW de centrales de almacenamiento por bombeo existentes - según este indicador, China ha llegado en la cima del mundo, superando a los Estados Unidos por 1 GW. En China, los PSP son propiedad de la oficina central de despacho, que paga su trabajo debido a la tarifa para regular la estabilidad del sistema energético interconectado de las empresas que poseen otras centrales eléctricas.

Uno de los resultados de este enfoque es el hecho de que es en China donde se está construyendo actualmente la mayor cantidad de plantas de energía eólica y solar; a la CDU no le preocupa que el crecimiento de la generación alternativa intermitente desestabilice el sistema eléctrico.

En los Estados Unidos, el enfoque de los modos de funcionamiento de las centrales eléctricas de almacenamiento por bombeo, a diferencia de China, no es de mercado: el gobierno federal simplemente subsidia a las empresas propietarias de las centrales eléctricas de almacenamiento por bombeo, manteniendo la estabilidad del sistema energético con un "rotundo dólar".

En la Unión Europea, con su obsesivo deseo de "energía verde", cada lugar que permite la construcción de una central de almacenamiento por bombeo se tiene en cuenta de la manera más cuidadosa, y solo Noruega permanece libre, y los proyectos de regulación increíblemente costosos ya están apareciendo, por ejemplo, el sistema energético de Alemania a expensas de las centrales eléctricas de almacenamiento por bombeo en los fiordos del norte …

¿En Rusia? En Rusia, ni el uno ni el otro, ni el tercero, el gobierno congeló el proyecto de construcción de una central de almacenamiento por bombeo en la región de Leningrado en 2015.

Buscando aliados y esperanzas de éxito

Para rectificar la situación, ningún esfuerzo de RusHydro, el Operador del Sistema e incluso el Ministerio de Energía no son suficientes: la enmienda de las leyes y los estatutos en Rusia se atribuye a la jurisdicción del cuerpo legislativo, es decir, nuestra Duma Estatal. ¿Qué respuesta recibió la energía hidroeléctrica en respuesta a tal lista del respetado Pavel Nikolayevich Zavalin?

“Teniendo en cuenta las opiniones vertidas, con base en los resultados de la Mesa Redonda, se conformará una lista de recomendaciones para mejorar la legislación que rige diversos aspectos de la construcción y operación de centrales hidroeléctricas”.

Literal. ¿Quién es responsable, cuáles son los plazos, cuál es el orden de las próximas acciones? No hay respuestas. Sin embargo, Alexander Ilyenko dijo en la mesa redonda que JI y las empresas energéticas no dejan de intentar hacer que el gobierno y los legisladores entiendan las realidades que se desarrollan en el sector energético.

Los ingenieros eléctricos participan en todas las discusiones sobre la nueva estrategia energética de Rusia: siguiendo las instrucciones del presidente, se suponía que el gobierno la desarrollaría en 2017, ahora se ha anunciado una nueva fecha límite, hasta finales de 2019. La actual estrategia energética fue adoptada en 2009 y está diseñada para el período hasta 2020, el período de vigencia de la nueva se calculará hasta 2035, y el SO espera poder asegurar que la importancia prioritaria de la construcción de un En él aparecerá la planta de energía de almacenamiento por bombeo.

¿Consiguieron los ingenieros de energía conseguir un aliado en la persona del Comité de Energía de la Duma Estatal como resultado de la mesa redonda?

Durante el último año, no hay información en fuentes abiertas de información sobre la actividad del comité, pero los detalles del curso de las discusiones de tales temas y problemas nunca aparecen en ellos. Por supuesto, me gustaría esperar lo mejor: que nuestro liderazgo federal tome en cuenta los intereses de la industria hidroeléctrica, que se reanude el trabajo de investigación y desarrollo para crear una tecnología para transmitir electricidad a través de líneas de transmisión de corriente continua.

Esta tecnología permite minimizar las pérdidas de electricidad durante la transmisión; China ha mostrado recientemente el mayor éxito en esta dirección. La implementación exitosa de esta tecnología permitirá volver a los proyectos de construcción de centrales hidroeléctricas en Siberia y Extremo Oriente, aunque en estas regiones el desarrollo socioeconómico y el crecimiento del consumo eléctrico son lentos.

Recuerde que ya se han creado grupos de trabajo interestatales para desarrollar proyectos para dos puentes de energía a la vez: Rusia ⇒ Georgia ⇒ Armenia ⇒ Irán y Rusia ⇒ Azerbaiyán ⇒ Irán, que está aumentando vigorosamente el consumo de energía en Mongolia.

Pero esta es una historia completamente diferente, que requiere artículos separados.