De Bilderberg a GULAGberg: la élite mundial está construyendo un campo de concentración electrónico

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Del 11 al 14 de junio de este año, en los Alpes austríacos, en Telfs, el Hotel InterAlpen acogió la 63ª reunión anual del Club Bilderberg. La peculiaridad de esta reunión fue que tuvo lugar inmediatamente después de la reunión de los líderes del G7 (7-8 de junio) y el 5º Congreso de Líderes de Religiones Mundiales y Tradicionales en Astana (10-11 de junio). En diferentes niveles de representación y desde diferentes ángulos, se consideró el mismo problema clave: el desarrollo de mecanismos para la gobernanza global.

Si en la reunión del G7 se prestó mayor atención a la lucha contra el terrorismo y el "Estado Islámico", la regulación de los mercados financieros, el fortalecimiento de la OMC, la creación de la Asociación Transatlántica entre los EE. UU. Y la UE, así como la lucha contra la evasión fiscal, contra la fiebre del Ébola y por un "medio ambiente global" limpio, ese encuentro ecuménico en Astana se llevó a cabo bajo el lema de la "ética global". Es significativo que el texto de la declaración después de la reunión en Astana haya sido leído por el presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso, Jean-Louis Thoran, y no por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ni por el Secretario General de la OSCE, Lamberto Zannier..

Sin embargo, todas estas son preguntas de discusión de código abierto. Los verdaderos mecanismos de control se discutieron a puerta cerrada, en Telfs. Y este año, el Club Bilderberg tomó medidas particularmente duras para evitar cualquier fuga de información bloqueando las carreteras que conducen al hotel InterAlpen con controles militares e instalando los últimos equipos de bloqueo móvil alrededor del lugar de encuentro, aunque en los países de la UE de acuerdo con el Directiva de la Comisión Europea 1999/5 / EC el uso de dicho equipo es ilegal. La policía dijo que cualquier persona atrapada en el perímetro de seguridad tendría que pagar una multa de 500 euros o pasar hasta dos semanas en la cárcel.

Como resultado, no se recibió información sobre la reunión de Bilderberg, excepto la lista de participantes y los temas discutidos, pero esta lista no da mucho, ya que los temas que realmente se consideran en tales reuniones nunca se hacen públicos. Los medios de comunicación no cubrieron el evento de ninguna manera, y aunque estuvieron presentes representantes de los principales medios de comunicación en Telfs, guardan silencio. Entre ellos, el periodista canadiense y editor del National Post, Andrew Coyne, el editor en jefe de Bloomberg News, John Micklethwaite (este periódico publica 5.000 artículos al día y tiene 150 oficinas en todo el mundo), el editor en jefe de Economist, Zanni Minton Beddos, quien es también miembro de la junta administrativa de Carnegie Endowment para el mundo internacional y una vez trabajó para los banqueros del FMI.

A la reunión también asistió el columnista económico principal del Finanical Times, un ardiente defensor de los bancos centrales Martin Wolf, el exdirector del diario Rona Fairhead, quien ahora dirige el BBC Trust y es uno de los líderes del mayor conglomerado bancario. HSBC. Curiosamente, cuando Fairhead fue nombrada miembro de BBC Trust, algunos accionistas de HSBC iniciaron acciones legales en su contra por ayudar a lavar dinero para terroristas y cárteles de la droga mexicanos.

Para nadie es un secreto que debido a la extrema monopolización de los medios de comunicación estadounidenses y británicos, así como a la conexión más cercana de sus líderes con el poder estatal, estos tienen la censura más severa, lo que asegura su interacción completa y libre de problemas, en la que trabajan en una gama bastante reducida de posiciones políticas y en un marco claramente definido. Entonces, la presencia de estas figuras en la reunión solo significa que las ideas que allí se discutieron serán imperceptiblemente y en la dirección correcta presentadas en sus publicaciones para crear la opinión pública necesaria.

Y sin embargo, a pesar del carácter cerrado del Club Bilderberg, la lista de los presentes y los temas designados permiten determinar la tendencia principal de las discusiones que tuvieron lugar. Entre los 15 puntos del "programa oficial" se señalaron: estrategia europea, globalización, Grecia, Irán, Oriente Medio, OTAN, Rusia, terrorismo, Gran Bretaña, Estados Unidos, elecciones estadounidenses, amenazas de uso de armas químicas. Sin embargo, a juzgar por la composición de los participantes, la atención principal se centró en los temas "inteligencia artificial", "ciberseguridad" y "problemas económicos actuales".

Como siempre, a la reunión asistieron Henry Kissinger, secretario general de la OTAN, y los jefes de los principales bancos y empresas (lista). Al mismo tiempo, cabe destacar que solo una empresa, a saber, Google, estuvo representada por tres participantes: este es el presidente Eric Schmidt, el vicepresidente de la empresa Demis Hassabis y un miembro de la dirección Regina Dugan. El camino de este último es muy indicativo, ya que una vez más deja en claro cuán estrechamente está asociado Google con el complejo militar-industrial estadounidense. Desde mediados de 2009 hasta marzo de 2012, Dugan dirigió DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono, responsable de desarrollar y mantener las últimas tecnologías para su uso en el ejército de los EE. UU. Ahora dirige "proyectos especiales" en Motorola Mobility, propiedad de Google.

Regina Dugan es conocida como una partidaria constante del sistema de vigilancia total. Entre los proyectos más activamente promovidos se encuentra el tatuaje electrónico en forma de parche, que es un circuito eléctrico impreso con una antena y un par de sensores, que pueden actuar como parte de un mecanismo de identificación biométrica. Dugan lleva un tatuaje de este tipo en el brazo y fue desarrollado por MC10, socio de Motorola Mobility. Otro método de identificación biométrica de una persona, desarrollado bajo la supervisión de Dugan, es un microchip contenido en una "píldora" electrónica, que al entrar al cuerpo comienza a transmitir una señal de radio de 18 bits, similar a un electroencefalograma. Funciona como una tecla cuando tocas el teléfono o la computadora. Estas "píldoras" ya están certificadas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) y son fabricadas por la empresa californiana Proteus. Los desarrolladores afirman que una persona puede tomar sin dolor hasta 30 de estas píldoras al día durante el resto de su vida.

Tales desarrollos son una de las principales áreas de trabajo de DARPA, que se ocupa no solo de microsistemas y tecnologías estratégicas (sistemas de comunicación, medios de protección de redes de información, guerra electrónica, resistencia de sistemas a ciberataques), sino también biológicas: investigación en el campo de la biología de la ingeniería, incluida la ingeniería genética y los aspectos aplicados de las neurociencias.

La agencia, a su vez, trabaja en estrecha colaboración con Google, que, junto con la NASA, está promoviendo proyectos de prospectiva transhumana que se están desarrollando en la Singularity University, ubicada en Silicon Valley en el Centro de Investigación de la NASA. Estos estudios están dirigidos principalmente a crear tecnologías para controlar la mente humana y crear inteligencia artificial. Recordemos que el responsable de Google Eric Schmidt nunca ha ocultado su deseo de un control electrónico total, afirmando que la privacidad es una reliquia del pasado y que planea convertir a Google en un verdadero "Gran Hermano". Así que la presencia de una delegación representativa de esta empresa en Telfs y la discusión del tema de la "inteligencia artificial", así como la "ciberseguridad" indica un avance significativo en la creación del "gobierno electrónico", y que la élite mundial está seriamente tomando el programa de reestructuración total de la sociedad y de la persona en base a la ideología del transhumanismo, asumiendo hacerlo en un tiempo bastante corto, con una fuerte restricción, y posteriormente la eliminación del derecho a la intimidad.

Al mismo tiempo, los Bilderberg reinterpretan el concepto mismo de vida privada. Así, Martin Wolff, al señalarle el carácter secreto de sus reuniones, dijo que se trataba de una manifestación de "vida privada", y considerar que "tales reuniones no pueden realizarse de manera privada significa" una forma fundamental de un idea totalitaria ".

Ya el encuentro de Bilderberg del año anterior al pasado 2013 demostró que el “club” ha entrado en un período de serias transformaciones. Después de haber entrado en una unión virtual con Google, Bilderberg se transformó imperceptiblemente en Googleberg, cambiando el foco de su atención a la esfera de las guerras mentales y el control personal.

Google no es solo un pionero en el campo de la penetración en las profundidades de la mente humana, la empresa ya está planeando crear sus propias ciudades privadas. Así lo afirmó abiertamente su otro líder, Larry Page, que va a establecer zonas autónomas de los gobiernos nacionales que puedan experimentar con las reglas de la comunidad social. Estos proyectos prometen convertirse en una nueva herramienta para cambiar el mundo: la administración-gestión corporativa, proporcionando un orden totalitario y una vigilancia total. Hablamos principalmente de países en vías de desarrollo, en los que, como indica la dirección de Google, los gobiernos “depredadores” están en el poder, impidiendo que sus ciudadanos hagan negocios y condenándolos a la pobreza. Google, por otro lado, promete proporcionar a los pobres tanto derechos de propiedad como el estado de derecho, y para ello, los gobiernos deben renunciar voluntariamente a su poder. Por ejemplo, Honduras ya aprobó una ley que permite la creación de zonas autónomas (ZEDE), que pueden abandonar el derecho civil y comercial centralizado e importar un sistema legal de su elección. Las mismas zonas van a crear El Salvador y Costa Rica.

Sin embargo, el principal instrumento del control electrónico total es el dinero electrónico. Durante el año pasado, la idea de una restricción drástica e incluso una abolición completa del efectivo ya se ha debatido abiertamente en los círculos bancarios. En 2014, Kenneth Rogoff de la Universidad de Harvard pidió la abolición de la moneda física para detener la "evasión fiscal y la actividad ilegal" y evitar que las personas retiren su dinero y cierren cuentas bancarias cuando las tasas de interés están cerca de cero. Según el ex economista del Banco de Inglaterra Jim Leaves, una sociedad sin efectivo solo puede lograrse "obligando a todos a usar exclusivamente fondos electrónicos que se depositan en cuentas registradas en un banco estatal … rastreado e incluso controlado directamente por el estado". Más recientemente, el economista jefe de Citigroup, Willem Buiter, ha pedido la abolición completa del efectivo en un esfuerzo por "abordar el problema de las tasas de interés negativas de los bancos centrales del mundo".

Según los expertos, dada la composición de los participantes y el hecho de que uno de los temas de la reunión de Bilderberg fue "los problemas económicos actuales", es probable que la atención se centrara en el tema del efectivo. Naturalmente, nadie escribirá sobre las decisiones que se tomaron aquí. El economista Martin Armstrong, quien se convirtió en el único que escribió sobre una reunión secreta de representantes del BCE, FRS, bancos centrales de Suiza y Dinamarca, celebrada a fines de mayo de este año en Londres, mostró cuán confidenciales se discuten estos temas (7). Pudo establecer que los mismos Kenneth Rogoff y Willem Buiter se preparan para hablar con los bancos centrales en defensa de la idea de eliminar todo el efectivo, "para que no sea posible comprar ni vender nada sin permiso del gobierno".

Mientras los militantes y políticos mantenidos por la élite global sumergen no solo a países individuales, sino a regiones enteras en el caos de la guerra civil, mientras la humanidad se moviliza para luchar contra los virus y epidemias inventados por los servidores de la misma élite, un solo sistema de Los "gobiernos electrónicos" se están construyendo paso a paso sobre la base de una base de datos electrónica común de ciudadanos de todo el mundo. A cada ciudadano se le debe asignar un único identificador de identidad no removible: un número personal de un único estándar internacional. La introducción de un único identificador único de una persona permite crear una base de datos de distribución unificada, donde se recopilará, almacenará y analizará automáticamente en tiempo real información sobre diversas esferas de la vida de una persona, incluidas las más confidenciales. La vida humana debe volverse absolutamente transparente para las estructuras de gobierno.

El número personal debe estar incluido en una tarjeta electrónica universal, que contendrá toda la información sobre una persona en formato electrónico y servirá como un documento múltiple: pasaporte, carnet de conducir, pensión, seguro, pólizas médicas, instrumento de pago, documento de viaje, etc. La tarjeta electrónica se convertirá en la clave de todos los datos, y con la introducción de microchips en una persona, ya estará bajo el control directo de los gerentes globales.

Entonces, los bancos, las agencias de inteligencia, el Pentágono, Google trabajan en estrecha colaboración. Están construyendo un GULAG electrónico en el que no hay lugar para el estado, la soberanía nacional o la libertad individual. Todo lo que enfrentan es para ellos solo un medio para lograr el objetivo principal: el poder absoluto.