Campo de concentración electrónico: la elección de quienes luchan contra él

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Última modificación: 2023-12-16 16:02

Recientemente, ha aparecido una tendencia en el campo de la información, que es apoyada por muchos locutores y escritores, administradores de grupos en las redes sociales, que se puede expresar en los siguientes términos: “Se acerca un campo de concentración digital, chipping total y consignas similares. Estas declaraciones no aparecieron desde cero.

Han aparecido tecnologías que permiten este tipo de control y gestión de personas, y se han abierto oportunidades para construir este mismísimo "campo de concentración digital".

Pero el hecho es que estos mismos "conversadores" que nos pintan cuadros sombríos del futuro están trabajando para hacer realidad ese "campo de concentración". Con este artículo intentaremos averiguar por qué es así y, lo más importante, mostraremos las formas de construir un futuro en el que haya felicidad para todos, y no solo para un pequeño estrato de los “elegidos”.

Entonces, realmente están surgiendo tecnologías con la ayuda de las cuales se puede controlar los flujos financieros de cada persona, analizar su comportamiento, opiniones, preferencias e incluso modelar acciones futuras.

Y si se fija el objetivo de llevar a la población a un "campo de concentración electrónico", donde todos, so pena de verse privados de la riqueza material (o incluso de la libertad), hacen sólo lo que prescribe el "sistema", entonces este objetivo es técnicamente factible. En otras palabras, si el concepto de introducir tecnologías digitales es antihumano, entonces se construirá un "campo de concentración".

• ¿Es el objetivo del progreso técnico, a raíz del cual aparecen las tecnologías digitales en cuestión? Sí, es objetivo.
• ¿Lo detendremos si gritamos en cada esquina: "guardia, estamos siendo conducidos a la esclavitud digital"? No.

Las tecnologías se introducirán silenciosamente en cada vez más esferas de la vida y, después de un tiempo, se podrá decir que se ha construido el sistema de "contabilidad y control".

¿Por qué dijimos al principio del artículo que aquellos que pintan cuadros sombríos del futuro están trabajando para implementar esta misma versión del futuro? Sino porque estos mismos blogueros y periodistas alejan a la gente de nosotros participando en la formación del concepto de introducción de nuevas tecnologías. Y como la gente no participa en el gobierno, significa que otros gobernarán, y si ellos tendrán en cuenta los intereses de la mayoría es una gran pregunta.

La gestión es un proceso informativo. Difundir información es gestionar

Por ello, creemos que la gente debe participar activamente en la discusión pública sobre la introducción de las tecnologías digitales a la vida, para que los frutos del progreso tecnológico sean beneficiosos, y este beneficio lo sientan todos, y no solo los dueños de las corporaciones transnacionales internacionales..

En otras palabras, debemos involucrarnos en el proceso de formación del concepto de introducir tecnologías digitales en la vida, para que el concepto se forme de manera justa. Es cierto que para esto es necesario que las generaciones mayores dominen los teléfonos inteligentes y las computadoras más profundamente, y los jóvenes no solo deben ver contenido de entretenimiento.

Todo el mundo necesita aprender “mat. parte . De lo contrario, debido al analfabetismo de la gente, puede ocurrir una situación desagradable (muy leve), por ejemplo, anteriormente se ejecutó una estafa llamada MMM. Luego había una baja alfabetización financiera de la población, ahora hay una baja alfabetización en tecnologías digitales.

Además, mostraremos que puede haber muchos beneficios para una persona común, la calidad de vida se puede mejorar significativamente. Intentemos identificar los puntos clave en los que, como en un cambio de ferrocarril, es posible un giro en una u otra dirección de desarrollo. Pero primero, me gustaría decir algunas palabras sobre las formas de introducir nuevas tecnologías en la vida, para desacreditar los mitos y las ideas de muchos como debería ser.

Ejemplos de publicaciones sobre el tema "campo de concentración electrónico"

Al examinar las publicaciones sobre el tema del "campo de concentración electrónico", se formó la opinión de que los propios oponentes imaginan el proceso de transición hacia él como violento.

Algo así si todo el mundo es atrapado, se inserta a la fuerza un chip, o bajo pena de muerte se ven obligados a enviar sus huellas, una instantánea de la retina de los ojos, el timbre de la voz, etc. a una determinada base de datos

De hecho, esto está lejos de ser el caso. Más a menudo, tales cosas se implementan en la vida de tal manera que una persona "él mismo" lo quiere.

Por ejemplo, te cansarás de pararte en las filas de un supermercado en la caja, viendo como personas identificadas por el "sistema" simplemente pasan, mirando la cámara instalada en la salida, al cabo de un rato tú mismo irás a presentar datos biométricos. datos. O, si devuelven una parte de los fondos por los productos alimenticios comprados, si "pasan por el sistema", entonces muchos también querrán esto para ellos mismos. Es así como, imperceptiblemente y, por así decirlo, "a petición del propio pueblo", las innovaciones entran en la vida

¿Qué bien puede aportar la digitalización a las personas, que pronto entrarán en todos los ámbitos de la sociedad? Muchas cosas. No podremos abarcar todos los ámbitos de implementación en este material, pero los que intentaremos describir serán suficientes para comprender el futuro posible y para las formas de acción en el camino hacia él.

Comencemos con el hecho de que el programa, combinado en un sistema único para controlar los ingresos y gastos humanos, permitirá trabajar y recibir ingresos solo de acuerdo con el esquema "blanco".

Aquí, muchos verán una espada castigadora que se llevará sobre la billetera de los ciudadanos. Pero, esto permitirá identificar a las personas que reciben ingresos no ganados, parasitando al resto de la sociedad, funcionarios corruptos, y aquí está el primer punto clave en el que es necesario proponer persistentemente introducir castigos por ingresos no ganados y reducir impuestos., ya que aumentará el número de contribuyentes al reducir los que no les pagan.

Entendemos que ahora muchos no pagan impuestos no por una buena vida, pero cuando el sistema no da opción, es hora de declarar la necesidad de llevar el sistema tributario a un estado donde sea beneficioso vivir de la ley.

Momento siguiente. El control total de los gastos permitirá recopilar información sobre la estructura de compras de cada persona en la base de datos. Y aquí vemos el segundo punto de la discusión pública. Es necesario exigir que esta información sea utilizada no solo para estadísticas, sino también para subsidiar ciertos grupos de bienes.

Por ejemplo, al comprar alimentos, puede devolver un cierto porcentaje a la cuenta del comprador. Aquí, las opciones son posibles, por ejemplo, puede seleccionar alimentos "saludables" (verduras, frutas, etc.) y alimentos no saludables (gaseosas dulces, alcohol, etc.), y administrar la salud de la sociedad, estimulando a quienes comen. derecho, ir a pabellones deportivos, bibliotecas, e imponer costos adicionales a quienes beben alcohol, fuman, frecuentan bares nocturnos, etc.

¿Puede una política así contribuir a una sociedad más saludable? Nosotros creemos que sí.

Alimentos saludables o no saludables

Y herramientas digitales como CSP (plataformas digitales públicas) permitirán crear una red de conexiones horizontales entre personas para organizar incluso el autogobierno local a nivel de casa, ciudad, distrito, incluso intercambiando bienes y servicios sin intermediarios.

Esto permitirá que todos se involucren en los procesos de gestión, y tal escala y participación masiva contribuirá al hecho de que las decisiones antipopulares tendrán pocas posibilidades de que se tomen.

Calificación social

Muchos han oído hablar de la introducción de un sistema de "calificación social" en China.

Para referencia. En China, durante más de 15 años, varios campos de actividad se han digitalizado y reunido en una sola base de datos. Pueden usarse para rastrear el historial de las acciones de una sola persona y, en base a ellos, asignarle una cierta "calificación"

Entonces, por algunas acciones negativas (impago de multas, impuestos, pago de préstamos, lenguaje soez) y algunas positivas (visitar ciertos lugares, participar en cierto tipo de actividades sociales, etc.), una persona recibe “puntos”.

Y si la "calificación" de una persona está por debajo de cierto valor, se le niega el derecho a utilizar viajes aéreos, préstamos, etc. Este es un ejemplo vívido de cómo, sin la participación del pueblo, se implanta un sistema “desde arriba” en el que se adoptan “parámetros” sin la aprobación de personas que benefician a una determinada pequeña “élite”.

Creemos que después de funcionar en China, se intentará implementar un sistema de este tipo en otros países. Es importante en la etapa de implementación involucrarse en el proceso de discusión para que los “parámetros de evaluación” estén en manos de la sociedad. Por ejemplo, para que este sistema no se utilice para eliminar a los activistas que no agradan a las autoridades.

Es necesario crear un control público sobre lo extremista y lo que es simplemente una alternativa al existente. Debería haber un sistema de calificaciones atractivas, porque la inteligencia artificial está lejos de ser siempre capaz de evaluar la situación de manera justa, porque no tiene conciencia. Además, el sistema debe implicar la discusión pública y el anuncio de argumentos, porque el sistema judicial en el que los jueces pueden tomar decisiones sesgadas está lejos de ser ideal.

¿Y puede el sistema de "calificación social" tener un efecto positivo en las personas? Creemos que puede. Si usa lenguaje soez, cruza constantemente la calle en un semáforo en rojo, fuma, bebe alcohol, pasa tiempo en un casino, entonces esto es al menos por inteligencia artificial (IA), aunque, según los estándares éticos generalmente aceptados, las personas mismas será evaluado como comportamiento incorrecto.

Y para ello, tanto en opinión de los demás como en opinión de AI, tendrás una "calificación baja". Si está actuando activamente en beneficio de la sociedad, ayudando a las personas, al menos esto debería reflejarse de manera positiva. ¿Qué piensas? Si la gente realiza menos acciones negativas y más positivas, ¿es bueno o malo?

Hay un proceso natural de transformación de la sociedad del salvajismo primitivo a la rectitud. Y un mecanismo de "calificación social" configurado correctamente solo ayuda en este proceso. Repitamos que lo principal aquí es evitar la construcción de un sistema de lucha contra los "indeseados". Establecer correctamente los "parámetros" de la evaluación y prever mecanismos de control público.

Economia planificada

Ya hemos mencionado anteriormente las capacidades de la IA para contabilizar todas las compras de cada persona. ¿De qué otra manera se pueden utilizar estos datos? Digamos que compras un litro de leche tres veces a la semana y una docena de huevos una vez a la semana. ¿Puedes predecir que la semana que viene necesitarás tres litros de leche y una docena de huevos? Poder.

Y la IA puede, al resumir tales pronósticos para los habitantes de una ciudad entera, emitir un plan de producción para una semana, mes, año. ¡Y estos son (¡por un minuto!) ¡Los requisitos previos para la transición a una economía planificada!

Una economía planificada no solo crea estabilidad en la sociedad y reduce la carga sobre el medio ambiente, sino que también (¡atención!) ¡No necesita intereses sobre los préstamos

Esto significa que se hace posible liberarse de la opresión de los usureros-parásitos con todas las consecuencias positivas consiguientes hasta la construcción de una sociedad donde nadie vive a expensas del trabajo de otros. Lea la investigación sobre el uso de tecnologías blockchain en uno de nuestros trabajos:

Separación de necesidades

No es ningún secreto que ahora hay una estratificación en la sociedad según el nivel de ingresos. Y las personas de bajos ingresos están correctamente clasificadas entre los segmentos de la población socialmente desprotegidos. Para apoyar a estas personas, se ha construido un sistema engorroso que le permite recibir apoyo específico de quienes lo necesitan.

Pero el sistema funciona muy mal. Para obtener ayuda, la gente necesita recopilar montañas de información, por lo que muchos no la contactan. Sería más fácil pagar algún tipo de beneficio incondicional a todos, pero por el momento, esto no será socialmente justo.

Después de todo, hay personas con buenos ingresos que simplemente lo reciben "en la oscuridad", hay elementos asociales que gastan más de sus ingresos en alcohol, tabaco, degradación, pero no en sus hijos y desarrollo.

Entonces, el sistema de contabilidad de ingresos y gastos permitirá cambiar cualitativamente esta situación, pero hay un momento, otro punto clave, que puede encaminar el desarrollo de la sociedad por un camino completamente “diferente”. En el diálogo sobre la protección de "capas de la población socialmente desprotegidas", es posible proponer dividir todas las necesidades humanas en dos grupos:

• determinado demográficamente (vivienda, alimentación, ropa, comunicaciones, transporte),
• parasitario-degradativo (alcohol, joyas, algún tipo de cosmética, tatuajes, discotecas, industria del juego, … se actualizará la lista).

En otras palabras, es necesario resaltar lo que una persona necesita para la vida y el desarrollo y lo que, por el contrario, conduce a su degradación. Y después de eso, se deben pagar subsidios en la primera lista de bienes y servicios, y se deben imponer mayores impuestos a la segunda.

De esta manera, es posible no solo ayudar a los estratos más necesitados de la sociedad de manera selectiva y sin trámites burocráticos engorrosos, sino también ayudar a la sociedad a entrar en una etapa de desarrollo cualitativamente nueva. A saber. La división en dos espectros de necesidades provocará una disminución de la demanda de bienes y servicios degradados parasitariamente.

Además, esto conducirá a una reducción de su producción. Además, se liberará a un gran número de personas sanas, lo que será un problema para las autoridades. Luego, puede hacerlo de dos maneras: eliminar a las personas "adicionales" o proporcionarles trabajo.

Aquí, en una discusión pública, será necesario proponer seguir el camino estalinista: soñaba con una jornada laboral de seis horas. Esto deberá garantizarse a nivel legislativo con la preservación de salarios no inferiores a los ingresos anteriores. Creemos que es comprensible qué cambios cualitativos habrá después de eso en la sociedad.

La gente dedicará el tiempo libre a la crianza de los hijos, a su propio desarrollo, a actividades sociales. Esto supondrá la apertura de una gran cantidad de grupos de aficionados, sociedades deportivas, etc.

Se demandará el potencial creativo de las personas. Y esto se expresará no solo en una avalancha de invenciones y descubrimientos, sino también en la búsqueda de soluciones a cuestiones que han sido planteadas por muchos filósofos y pensadores. Nos referimos a preguntas sobre el significado de la vida, la estructura del universo, sobre el Creador.

Anticipándose a las objeciones de los opositores que dirán que "nada depende de nosotros, todo se decidirá por nosotros sin nosotros, la elección ya está hecha por nosotros, somos gente pequeña, etc." »Difundir información de contenido similar en las redes sociales. Quizás alguien quiera que la gente piense de esa manera. Esta es una señal de inteligencia indirecta de que, de hecho, lo contrario es cierto.

Depende mucho de nosotros. Y no en vano como prueba de esta afirmación, en todo momento hay personas que con sus acciones cambian la situación, mostrándonos a todos que todo está en nuestras manos.

Para tecnologías futuras

Al parecer, hay algunas "fuerzas" que, habiendo estudiado el potencial de las tecnologías digitales, decidieron utilizarlas para organizar un mundo en el que un pequeño grupo de parásitos será cálido, satisfactorio y seguro, y todo el resto será controlado por artificiales. Inteligencia, y habrá mecanismos de "desconexión" de los no deseados de la prestación, para que el resto "no se tambalee".

Y, al construir un sistema de este tipo, en la primera etapa, se hizo necesario excluir a las personas del proceso de desarrollo de un concepto para introducir la digitalización en la vida. Y, por tanto, hay apoyo (material, informativo) de aquellos blogueros, escritores, periodistas que, sin explicar los posibles aspectos positivos de las nuevas tecnologías, urgen a gritar sin pensar "guardia, estamos siendo conducidos a un campo de concentración digital".

Con esto, se gana el tiempo en que todos desvelarán las verdaderas posibilidades de las nuevas tecnologías, pero será demasiado tarde, ya que el "campo de concentración", como ellos anhelan infructuosamente, ya estará construido.

Prioridades de gestión

Los lectores interesados en la teoría de la gestión saben que las herramientas de gestión se pueden atribuir condicionalmente a uno de los 6 grupos (o varios a la vez), lo que ayuda a analizar estas herramientas de gestión (prioridades) y esbozar las rutas de desarrollo hacia un resultado aceptable. Recordemos estas prioridades. De la sexta prioridad a la primera, la velocidad del impacto disminuye, pero la sostenibilidad del resultado aumenta. Entonces:

• 6 - potencia,
• 5 - medios de genocidio mediante venenos,
• 4 - financiero,
• 3 - ideológico,
• 2 - histórico,
• 1 - metodológico.

Analicemos el "campo de concentración digital" teniendo en cuenta estos controles generalizados.

Creemos que podemos decir que la digitalización tiene un impacto en la sociedad en cada una de estas prioridades de gestión.

En el sexto, prioridad de potencia, puede ver el sistema de identificación de personas que cometen delitos. Además, funcionará no solo en lugares públicos equipados con cámaras, sino también mediante señales indirectas para determinar las personas involucradas en los delitos.

La tasa de detección aumentará drásticamente, debido a esto, el número de delitos cometidos disminuirá. El miedo a la inevitabilidad del castigo (y esta es la tercera prioridad) reducirá la probabilidad de que un criminal potencial decida sobre su plan. Esto también incluye la lucha contra los delitos financieros, sobornos, comisiones ilegales, protección empresarial, corrupción. En pocas palabras: reducción de la delincuencia.

Sobre la quinta prioridad La digitalización puede afectar la salud de la sociedad al reducir el consumo de alcohol, tabaco, reducir los productos falsificados, porque si se controlan todas las compras, y sobre su base, si no una calificación, entonces se elaborará un cierto “retrato” de una persona., y esto contribuirá a una actitud más estricta hacia el uso de productos nocivos y nocivos para la salud.

Y cuando se divide en necesidades degradantes y determinadas demográficamente de las personas, también disminuirá el consumo de productos alimenticios, que pueden atribuirse a estos últimos (gaseosas, bebidas energéticas, chicles, etc.).

Sobre la cuarta prioridad el control se mencionó anteriormente. Controlar los ingresos y los gastos le permitirá tener la oportunidad de acabar con la pobreza, solo necesita no aceptar silenciosamente lo que se propone, sino entrar en una discusión, ofrecer las herramientas disponibles para usar en beneficio de la persona.

Quizás los grupos de controles anteriores sean comprensibles y obvios para muchos. No todo es tan obvio con prioridades más altas, veámoslas también.

La tercera prioridad es ideológica … Hay que decir que la ideología que domina a la sociedad determina la mayoría de las intenciones y acciones de las personas. En la URSS, existía una ideología de construcción del comunismo, y las acciones de las personas estaban dirigidas precisamente a eso. De ahí el deseo de las personas de acercarse, ayudarse unos a otros. Ahora la ideología dominante es enriquecerse tanto como pueda. De ahí el deseo de lucro, la corrupción.

Por ejemplo, si en la Unión Soviética el director de una planta láctea se propuso a sí mismo y al equipo la tarea de alimentar a las personas, ahora se está esforzando por obtener el máximo beneficio, de ahí la gran cantidad de productos llenos de "química": la ideología ha cambiado, el enfoque de las actividades también ha cambiado.

Con la introducción masiva de las tecnologías digitales en la vida, si la sociedad permanece en silencio y no participa en la discusión de las innovaciones, puede establecerse una nueva ideología, que suena algo así: "haz todo de acuerdo con las reglas, y serás multa."Esto es inaceptable, ya que una persona se convertirá en un esclavo del sistema y su objetivo principal no será violar ningún ajuste controlado por la IA. No se debe olvidar que la tecnología digital es solo una herramienta.

Y deben ayudar a la gente a vivir y no ser un instrumento de castigo para los no deseados. Debemos construir una sociedad justa donde todos puedan desarrollar su potencial, y la digitalización de la mayoría de las esferas de la vida debería facilitarnos la tarea.

Sobre la segunda prioridad histórica después de la digitalización de libros y otras fuentes históricas escritas, mediante el control de servidores y varias "wikipedias", lo más probable es que se nos muestren oscuros ejemplos de la vida "antes" y brillantes imágenes "después". Esto se hará para justificar la necesidad de digitalizar todas las esferas de actividad para hacernos vivir de acuerdo con la ideología anterior. Pero nuestra tarea es recordar de la historia ejemplos de la vida de las sociedades cuando estaban bajo control total. Su resultado final siempre fue triste.

Primero, máxima prioridad controles generalizados, es necesario comprender los objetivos y significados.

Recuerde que la tecnología digital es solo una herramienta. Aquí hay un hacha, también una herramienta, puedes construir una casa con ella, pero también puedes cortarte la cabeza

Todo depende del propósito para el que se utilizará. Si los objetivos de la vida se reducen a consumir y recibir placer, entonces no hay tiempo para pensar en prioridades más altas. Pero si una persona busca construir un futuro para sí mismo y sus descendientes, en el que todos estarán bien, entonces las metas y los ideales no estarán asociados con placeres momentáneos.

Al analizar y discutir ciertas tecnologías digitales, siempre debe tener una idea del futuro por el que nos esforzamos. Y poner en primer plano aquellos objetivos que queremos alcanzar, y no "si el sistema lo aprobará o no".

Lo principal es que el sistema de valoraciones "lo bueno y lo malo" salió del interior de la persona misma, en base a su conciencia, y no extraído del sistema.

Lo que finalmente se construirá dependerá de esto. Si será un campo de concentración digital, donde solo unos pocos parásitos serán buenos, o una sociedad justa en la que todos tengan suficiente y todos tengan la oportunidad de realizar su potencial, depende de que todos comprendan los resultados que esta o aquella tecnología puede llevar a.

Conclusión

Está claro que no se han considerado todos los aspectos del cambio de vida después de que las tecnologías digitales ingresaron a la mayoría de las esferas de la actividad humana. Tomemos, por ejemplo, la reducción de la circulación de documentos, el papeleo, la facilidad de acceso a varios servicios. Con este artículo hemos intentado demostrar que no solo en tecnologías digitales, sino en muchos otros casos, cualquier innovación no es “ni blanca ni negra”.

Antes de luchar contra un "monstruo" no nacido, siempre debes pensar en el efecto positivo que puedes obtener. Y asumir el control para que la innovación mejore la vida, y no al revés.

Las personas alfabetizadas conceptualmente son capaces de construir el futuro con el que sueñan. Y un montón de parásitos no pueden resistir esto, a pesar de que ahora poseen todo el dinero del mundo.