Campo de concentración electrónico de la Federación de Rusia: peligros de la "Rusia sin efectivo"
Campo de concentración electrónico de la Federación de Rusia: peligros de la "Rusia sin efectivo"

Video: Campo de concentración electrónico de la Federación de Rusia: peligros de la "Rusia sin efectivo"

Video: Campo de concentración electrónico de la Federación de Rusia: peligros de la
Video: 💥 Aprende a Escribir una HISTORIA CORTA ► Te cuento mis TRUCOS 2024, Abril
Anonim

En todo el mundo existe una tendencia a reemplazar el efectivo por no efectivo. Las autoridades monetarias (bancos centrales y ministerios de finanzas) están tratando de convencer a la sociedad de que esto es conveniente y vital. Conveniente, porque los pagos y liquidaciones se pueden realizar con un clic a través de un teléfono inteligente o adjuntando una tarjeta de plástico a un lector.

Reducido, según las autoridades, el riesgo de robo de dinero. Y para la sociedad, los pagos no monetarios son una garantía de que la economía es "transparente". En tal economía, no habrá lugar para los diversos elementos antisociales involucrados en el tráfico de drogas, personas u órganos humanos, así como para quienes financian el terrorismo. Los partidarios del dinero no monetario creen que deshacernos de las facturas en papel nos permitirá deshacernos de la corrupción y lograr el pago total de los impuestos a la tesorería, etc. los billetes, según algunos expertos, componen en diferentes países del 1 al 2% del PIB).

Creo que tales argumentos son sólo una "cortina de humo" que oculta las verdaderas razones de la preocupación de las autoridades monetarias por el problema de la circulación de efectivo. Después de la crisis financiera de 2007-2009. el mundo financiero y bancario ha entrado en una banda de tipos de interés bajos, y en algunos lugares ya han entrado en territorio negativo. Los bancos centrales de varios países (Dinamarca, Suecia, Japón), así como el Banco Central Europeo (BCE) han establecido tipos de interés negativos sobre los depósitos. Gradualmente, los bancos comerciales de varios países también cambiaron a tasas de depósito nulas o incluso negativas. En otras palabras, el banco solía pagar al cliente por depositar dinero en la cuenta, pero ahora, por el contrario, el cliente se ve obligado a pagar al banco (similar a cómo la gente paga por poner cosas en un casillero). En definitiva, la razón de este fenómeno sin precedentes fue la "sobreproducción" de dinero.

De hecho, los bancos centrales de varios países han encendido sus "imprentas" a plena capacidad, llamándolo "flexibilización cuantitativa". Dicen que estas medidas, según el plan de las autoridades monetarias, deberían reactivar la economía y reducir el riesgo de deflación. Y realmente huele a deflación. ¿Y qué pasa en esta situación? No hay ninguna razón para que los clientes guarden su dinero en los bancos, es mejor moverlo debajo de un colchón, en una caja de seguridad o en una caja fuerte de la casa. Afortunadamente, en un entorno deflacionario, el poder adquisitivo del dinero crece por sí solo. En Europa, ha habido una salida de clientes de los bancos, mientras que la demanda de cajas fuertes metálicas ha aumentado considerablemente. Incluso los bancos los están comprando, prefiriendo almacenar parte de sus activos en un "escondite" en gabinetes de hierro y sótanos.

Pero el problema de huir de los bancos debe abordarse de manera más fundamental. De modo que los bancos están presionando para que las autoridades tomen decisiones sobre la expulsión acelerada del "efectivo" de la circulación, su reemplazo completo por dinero que no es efectivo. El conjunto de medidas en esta área es estándar: transferir salarios a tarjetas de empleados, incentivar a las instituciones comerciales a aceptar tarjetas plásticas (débito y crédito) para el pago, limitar el monto máximo de compras de bienes y servicios en efectivo, imponer comisiones a las transacciones en efectivo., etc. Las autoridades incluso empezaron a incentivar (o al menos a no ralentizar) los pagos mediante dispositivos móviles.

Hay un arma de doble filo. Por un lado, diversos sistemas de monederos electrónicos y pagos electrónicos a través de teléfonos inteligentes y computadoras portátiles están comenzando a quitarle una parte del beneficio a los bancos, ya que hay que entregarlo a aquellas empresas que no son bancos (empresas de Internet, empresas de telefonía móvil, Empresas de TI). Por otro lado, tales transacciones monetarias no bancarias se convierten en un catalizador para el rechazo acelerado de la sociedad al efectivo (especialmente entre los jóvenes, que carece de los "prejuicios" de la generación anterior).

Varios países ya están cerca de eliminar por completo el uso de efectivo. Destacan especialmente los escandinavos. En Suecia, por ejemplo, las liquidaciones en efectivo del volumen total de transacciones están dentro del 2%. Alta proporción de pagos no monetarios en EE. UU. Y Holanda: 63%. En Francia y Gran Bretaña, esta cifra es ligeramente inferior: 55%. En Estocolmo y en otras ciudades ya han aparecido tiendas en las que no se puede comprar nada con dinero en efectivo. El pago se puede realizar mediante tarjetas de plástico o dispositivos móviles. Anteriormente, las autoridades suecas establecieron que el cliente en la tienda debería tener una opción: pagarle en efectivo o no en efectivo. El año pasado, a las tiendas se les permitió comerciar exclusivamente con dinero no efectivo.

A finales de enero de este año, el Banco Central de Suecia (Riksbank) dio a conocer un plan para abandonar por completo el papel moneda. Vicepresidente del Riksbank Cecilia Skingsleydeclaró que el reino podría convertirse en el primer país del mundo en cambiar completamente al dinero electrónico. En Dinamarca, según comunicados oficiales, desde el 1 de enero de este año se ha detenido la emisión del papel moneda en efectivo. Aparentemente, el país espera abandonar por completo el efectivo cuando todas las facturas se deterioren y mueran de muerte natural.

El Banco Central Europeo (BCE) también lanzó un ataque activo contra la circulación de efectivo. En mayo del año pasado, el BCE anunció que dejaría de emitir un billete de 500 euros. Esta es una de las denominaciones más altas del mundo del efectivo. Presidente del BCE Mario DraghiAfirmó que el proyecto de ley señalado presuntamente era muy aficionado a los delincuentes, no solo en la Unión Europea, sino también fuera de ella. Consideró la terminación de la emisión del billete de 500 euros como una contribución significativa del BCE a la lucha contra la delincuencia en el mundo.

Estados Unidos puede seguir los pasos del BCE. El año pasado, The Wall Street Journal, The Washington Post y otros periódicos de renombre publicaron artículos del exsecretario del Tesoro de Estados Unidos. Lawrence Summers, Premio Nobel Joseph Stiglitz, otras reconocidas figuras estadounidenses con propuestas para retirar de circulación el billete de 100 dólares. Economista "ascendido" Kenneth Rogoff publicó un libro completo "Curse of Cash" (el título habla por sí solo).

En India, en noviembre-diciembre del año pasado, se llevó a cabo una reforma monetaria, que tuvo como objetivo identificar los billetes falsos y el efectivo que circulaba en el "sector sombra" de la economía. Los expertos dicen que como resultado de la campaña, la cantidad de efectivo en el país ha disminuido significativamente y las autoridades monetarias de India no la van a reponer. Invitando a decenas de millones de ciudadanos corrientes a convertirse en clientes de los bancos y utilizar dinero que no sea en efectivo. En resumen, hay una ofensiva masiva contra el efectivo en todo el mundo, que involucra a políticos, premios Nobel, medios de comunicación y funcionarios de todos los rangos.

¿Cuál es la situación en Rusia? Nuestro país se está quedando atrás de las tendencias mundiales en todos los estándares. En Rusia, el formulario electrónico contabiliza, según los expertos, alrededor del 30% de todos los tipos de pagos. Este indicador ha crecido en los últimos años, pero el ritmo es lento en el contexto del mundo. Las razones son diferentes.

En particular, el conservadurismo de los bancos rusos. En mi propio nombre, agregaré que con tasas de depósito que alcanzan el 10% en algunos bancos, y con tasas de operaciones activas (préstamos), a menudo superiores al 20%, la tarea de los banqueros rusos es llevar a los ciudadanos a un "paraíso de depósitos y créditos". todavía no es tan urgente, como en Occidente.

Otro motivo es la base técnica insuficiente para que sea posible realizar operaciones con dinero no monetario en todo el territorio de la Federación de Rusia. Por ejemplo, no todas las tiendas y puntos de venta (especialmente en provincias) cuentan con equipos que te permitan realizar pagos con tarjeta. Creo que aquí todo está claro. Además, la población no está suficientemente preparada para utilizar las herramientas de los pagos no monetarios. Y si, digamos, nuestros conciudadanos de alguna manera dominan las cartas, entonces los dispositivos móviles para muchos siguen siendo incomprensiblemente exóticos.

Nuestros líderes rusos tienen una actitud ante el problema de reemplazar efectivo por no efectivo ambiguo … Para algunos funcionarios, esto es indiferencia e indiferencia (dicen, que todo vaya por sí solo). Otros creen que necesitamos con urgencia ponernos al día con Occidente y acelerar la construcción de un "paraíso digital". Otros expresan sus preocupaciones y sugieren que no se apresure. El cabildero y "locomotora" más activo del proyecto "Rusia sin efectivo", desde mi punto de vista, es el actual ministro de Finanzas. Anton Siluanov … La última vez que habló a favor de acelerar la transición a la circulación no monetaria en el congreso de "Rusia Unida" en enero de 2017. Al mismo tiempo, se produjo una "filtración de información" en los medios rusos, según la cual el gobierno se estaba preparando para medidas muy radicales para combatir ". cache ».

El periódico Vedomosti informó que se propone limitar la venta de automóviles, artículos de lujo y bienes raíces por dinero en efectivo. Además, los funcionarios están considerando opciones para una transferencia (forzada) del 100 por ciento de los salarios a pagos sin efectivo. En febrero, el primer viceprimer ministro también comenzó a desmentir estos rumores. Igor Shuvalov, y viceprimer ministro Arkady Dvorkovich … Intervino en el asunto el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia Dmitry Peskov … A diferencia de los funcionarios de gobierno antes mencionados, en su discurso del 21 de febrero, no negó que se estaba preparando un plan para combatir el "escondite". Esto, en su opinión, es bastante natural, ya que "Por supuesto, muchos países practican la minimización absoluta de la circulación de efectivo, por lo que este tema ciertamente merece atención".

Los funcionarios creen que sí. ¿Qué pasa con los ciudadanos comunes? Las encuestas de opinión muestran que casi la mitad de los ciudadanos no piensan en absoluto. Los jóvenes (20-25% de los encuestados) están activamente a favor del dinero no monetario. Algunos de ellos no tienen ningún "prejuicio" en relación con las tarjetas de plástico. Y a muchos les gustaría cambiar por completo a pagos que no sean en efectivo mediante dispositivos móviles lo antes posible. Fresco y cómodo. Y los costos son mínimos. Tanto en términos de tiempo como de dinero (las comisiones pueden estar ausentes por completo). Pero lo más notable es que el 30% de los encuestados está categóricamente en contra de aumentar la proporción de liquidaciones sin efectivo. Algunos de ellos temen el fraude. Y esto realmente sucede. Por ejemplo, en 2014, según el Banco Central de la Federación de Rusia, se robaron 1.600 millones de rublos de tarjetas bancarias de rusos.

Y algunos ciudadanos miran aún más profundamente. Entienden que renunciar al efectivo significará perder el último restos de libertad … Para cada paso (transacción monetaria) será controlado por el banco. Y, quizás, por una autoridad superior, dado que los bancos comerciales no están “por sí mismos”, también están en el ámbito de la supervisión financiera y no solo financiera. En otras palabras, la liquidación de efectivo amenaza un campo de concentración de banca electrónica, cuyo orden será más abrupto que en Gulag … La persona se comportará políticamente incorrectamente, simplemente pueden desconectarlo del sistema de soporte vital. Una cuenta que no sea en efectivo será una herramienta extremadamente eficaz para administrar a una persona.

Lo que nuestros conciudadanos más avanzados sospechan de un "paraíso sin efectivo", sorprendentemente, se ha descrito durante mucho tiempo en varias distopías: Evgeniya Zamyatina ("Nosotros"), George Orwell ("Animal Farm", "1984"), Aldous Huxley ("Oh, mundo feliz") Ray Bradbury ("451 grados Fahrenheit"), etc. Es sorprendente que la primera de estas novelas ("Nosotros") haya sido escrita en 1920. Curiosamente, nuestro Zamyatin era un "vidente" o "dedicado" (en los planes de los "dueños del dinero" del mundo). Orwell y Huxley fueron definitivamente "iniciados". Nuestros conciudadanos instruidos (en su mayoría de la generación anterior) entienden dónde sopla el viento, quién lo crea y quién lo necesita. Recuerdan la clásica frase de George Orwell: "El Gran Hermano te está mirando". La generación anterior, a través de su experiencia de vida, ha comprendido la astucia de los poderosos y no tiene ninguna duda de que se acerca una era con el dinero no monetario. dictadura electrónica … La dictadura del dinero "clásico" está siendo reemplazada por la dictadura del dinero digital.

Recomendado: